Seit Jah­ren schon beob­ach­te ich ver­schie­de­ne Fir­men die Soft­ware *gra­tis* zum down­load zur Ver­fü­gung stel­len - ein­zi­ge Bedin­gung ist:

"Kei­ne gewerb­li­che Nutzung!"

Seit eben­so­vie­len Jah­ren fra­ge ich mich, ob sich die Prü­fung "gewerb­lich ja? / gewerb­lich nein?" über­haupt 'rech­nen' kann - min­de­stens bei sehr häu­fig benutz­ten Pro­gram­men stel­le ich mir den Auf­wand grö­ßer vor als den Nutzen ....

Kürz­lich war zu lesen, daß die Ver­le­ger in Deutsch­land für ihren "Qua­li­täts­jour­na­lis­mus" Geld brau­chen um in Zukunft 'bestehen' zu kön­nen - und dann war sofort von einer bun­des­ein­heit­li­chen Abga­be die Rede:
"Lei­stungs­schutz­recht", eine Abga­be auf gewerb­li­che PCs.

Da den­ke ich als 'guter' Staats­bür­ger doch gleich über wei­te­re Abga­ben für die staats­tra­gen­den und Poli­ti­ker­macht-erhal­ten­den Insti­tu­tio­nen nach:

• Eine Abga­be für die Tele­kom, weil die Zahl der Fest­netz­kun­den seit Jah­ren sinkt und sie mög­li­cher­wei­se ihre Auf­sichts­rä­te und Vor­stän­de gerin­ger bezah­len müßten .... 
• Gebüh­ren für alle Aus­wan­de­rungs­wil­li­gen, die den Par­tei­en zuflie­ßen soll­ten, weil sie unter Mit­glie­der­schwund lei­den. weil die Aus­wan­dern­den ab Weg­zug hier als Mitglieder/Zahler aus­fal­len - oder soll­te man ihr gesam­tes Ver­mö­gen ein­zie­hen, dann kön­nen sie 'mal sehen wie so ein Neu­an­fang in der Frem­de sich anfühlt ...?
• Eine Gen-Pool-Gebühr die dem Gesund­heits­fonds zufließt, weil 
  • Men­schen ohne Kin­der,
    den Gen-Pool reduzieren .... 
  • Men­schen mit Kin­dern,
    den Gen-Pool genutzt haben ....
  • Men­schen mit mehr als fünf Kin­dern
    den Gen-Pool "exzes­si­ver" Nut­zung unter­zie­hen .... dafür gibt es einen Aufschlag ....

Wer hat noch eine gute "Steu­ern- und Abgaben-Idee"?
Nichts wie her damit, der Staat lei­det Not, am Ende müs­sen noch Ban­ken schließen ....

liegt über dem Land ....

" .. Läss­li­che Sün­de ist nach tra­di­tio­nel­ler katho­li­scher Leh­re eine Sün­de, die nicht zur ewi­gen Ver­damm­nis führt – und sich somit von einer Tod­sün­de unterscheidet .. "
 
Wei­ter heißt es bei WIKIPEDIA:

" .. Eine Tod­sün­de liegt nicht vor, wenn einer der fol­gen­den Punk­te zutrifft:

1. Es han­delt sich nicht um eine gewich­ti­ge Sache.
2. Man war sich des Bösen nicht voll bewusst.
3. Die Tat war nicht völ­lig frei­wil­lig, es lag inne­rer oder äuße­rer Zwang vor .. " 

Wie außer­or­dent­lich praktisch;
Alle Even­tua­li­tä­ten schon ein­kal­ku­liert "inne­rer oder äuße­rer Zwang", das trifft ja wohl in 100% aller Fäl­le zu - die Täter in all den auf­ge­deck­ten Miß­brauchs­hand­lun­gen kom­men sogar noch in den Him­mel, denn sie han­del­ten ja zwei­fels­frei unter ZWANG ....

Ist es außer mir noch Jeman­dem auf­ge­fal­len, daß die Poli­tik - die sonst bei klein­sten Anläs­sen "Feu­er, Mord und Brand!" schreit - selt­sam still ist in die­sen Tagen?

Sie­he zum The­ma auch:
"Dem Rei­nen ist alles rein"