Sortiert nach

×

bookmark_border"Die Sprache ist ....

der Schlüs­sel zum Ler­nen", so lau­tet die Fest­stel­lung nach einer Stu­die der Uni­ver­si­tät Mün­ster. Bei 16% der Schul­an­fän­ger bestehen danach so gro­ße Defi­zi­te, daß eine ergän­zen­de Sprach­för­de­rung nötig ist.

"Man­geln­de Sprachfertigkeit
= man­geln­de Lesefähigkeit
= man­geln­de Lernfähigkeit"
- auf eine ver­ein­fach­te For­mel gebracht!

Die Sün­den der Ver­gan­gen­heit, von denen man glaub­te, sie lie­ßen sich in der Grund­schu­le "schon rich­ten", haben tat­säch­lich etwas "ange­rich­tet": Schlech­te PISA-Ergebnisse!

Daß die Ein­gangs-The­se stimmt zeigt sich unter ande­rem im Fach Mathe­ma­tik. Dort ist die Lei­stung nicht unbe­dingt an Sprach­fer­tig­keit gebun­den - und schon lei­sten auch jene Schü­ler, die schlecht Schrei­ben oder Lesen, sehr viel besser.

Und die Fol­gen frü­he­rer Ver­säum­nis­se bei der Sprach­för­de­rung sieht man. Ein Blick in man­che Web­logs zeigt:
Da ist noch viel Auf­hol­be­darf - auch bei Erwachsenen!

Sie­he dazu auch "Gewich­ti­ge Wor­te".

bookmark_borderDummes Gebrabbel & gähnende Leere ....

machen sich man­cher­orts breit, wenn kei­ne "Vor­la­gen" gege­ben wer­den. Allen­falls noch wird unter­ein­an­der zitiert - man gönnt sich ja sonst nichts ....

Ja, wie schön ist "hei­le Welt", wenn man so rich­tig zusam­men­ste­hen kann:
Der Feind ist aus­ge­macht - auf ihn mit Gebrüll!
Es heißt in die­sen schlim­men Zei­ten Jene aus­mer­zen, die mit eigen­stän­di­ger Mei­nung gegen den Strom der Ver­fla­chung und Ideen­lo­sig­keit anschwim­men .... sonst könn­te ja offen­bar wer­den, wie hohl die eige­ne Bir­ne ist!

Abschlei­fen von Ecken und Kan­ten, ein­pas­sen in die Mit­tel­mä­ßig­keit. Nur ja nicht von der gene­rel­len Linie abwei­chen und eigen­stän­di­ges Pro­fil zeigen:
Ein fal­sches Wort - und man ist Geäch­te­ter, Aus­ge­sto­ße­ner, eben "under­dog" ....
Da tum­melt sich der Alt­so­zi neben dem Links­li­be­ra­len, der Jung-dyna­mi­sche neben der sozi­al Enga­gier­ten. Das "Wir-Gefühl" ent­steht nicht aus Wis­sen, Über­le­gung oder gar Über­le­gen­heit, nein, das "Wir-Gefühl" ent­steht allei­ne aus der Abgren­zung gegen­über Drit­ten, die in die­sem Chor der Cha­rak­ter- und Pro­fil­lo­sen nicht mit­sin­gen wollen ....

Sie den­ken jetzt ich schrei­be über "Grup­pen­dy­na­mik in Web­logs"?

Nein, nein, völ­lig falsch!

Ich spre­che von den Par­tei­en, die uns in Vie­lem Vor­bild sind ....

bookmark_borderLieber Rudi Dutschke, würde Vati sagen ........

Heu­te aller­dings schon: Dutsch­kes Sohn bewirbt sich um ein poli­ti­sches Amt in Ber­lin. Da fiel mir das Lied von Degen­hardt ein - aktu­ell wie eh und je!

Rudi Dutsch­ke im 'Ori­gi­nal'
dort → Wie es wirk­lich aussieht ....

F.J. Degen­hardt / Vatis Argumente
also wenn vati loslegt
dann bringt er so seine
argumente
zum bei­spiel fall Dutschke
sagt vati
möch­te ich gern mal mit sprechen
wirk­lich und wißt ihr
was ICH ihm dann sagen würde
lie­ber Rudi Dutschke
wür­de vati sagen
das ist ja alles ganz gut und schön
aber kaputtschlagen
kann jeder
doch wie is denn mit
ÄRMEL AUFKREMPELN ZUPACKEN AUFBAU'N

ja vati scheut keine
auseinandersetzungen
und trotz allem
hat er ein herz
für die jun­gen leute
lie­ber Rudi Dutschke
wür­de vati sagen
wis­sen sie was das hieß
stu­die­ren damals
kei­ne bücher kein brot kein bier
ja
da hat­te keiner
flau­sen im kopp
die welt verbessern
und so
in alten kommißklamotten
paar­mal gewendet
so sind wir rumgelaufen
aber wir haben uns gewaschen
und wenn´s kei­ne sei­fe gab
mit sand
jawoll mit sand
und von wegen asta
mitbestimmung
wis­sen sie was der gemacht hat
gehamstert
daß wir was zu essen hatten
wir und die professoren
und trotzdem
wir waren auch rich­ti­ge studenten
haben
zusammengehockt
nächtelang
die köp­fe uns heiß geredet
aber wir haben
gelernt
gelernt
gelernt
und nochmals
gelernt
und wir habens geschafft
und warum
weil wir haben gewußt
was das heißt
ÄRMEL AUFKREMPELN ZUPACKEN AUFBAU'N

ja vati hat wirk­lich geschuftet
von nichts kommt nichts
das ist sein wahlspruch
und immer sau­ber bleiben
das lohnt sich
lie­ber Rudi Dutschke
wür­de vati sagen
und heute
die jun­gen leute
jam­mern und wehgeschrei
paßt dies nicht
paßt das nicht
orgasmusschwierigkeiten
wenn ich sowas schon höre
lie­ber Rudi Dutschke
wür­de vati sagen
nun hören sie mal gut zu
was sie hier sehen
ringsherum
das haben WIR WIR ihre väter
die sie würst­chen nennen
WIR haben das hingestellt
und dar­um ver­ste­hen sie
darum
las­sen wir uns von euch nicht sagen
wie wir zu leben haben
sie ihr alle
streckt doch eure bei­ne unter unsern tisch
wer kann das denn heu­te noch
macht das doch erst­mal nach
ÄRMEL AUFKREMPELN ZUPACKEN AUFBAU'N
also was vati
nun gar nicht mag
das sind die klugscheißer
und intellektuellen
aber gute rasse
erkennt er sofort
lie­ber Rudi Dutschke
wür­de vati sagen
ich mach ihnen einen Vorschlag
ich weiß
sie sind aus and­rem holz geschnitzt
als die mei­sten der jun­gen leute
sie machen sich
ihre gedanken
tre­ten für ihre sache ein
und in vie­lem haben sie sogar recht
mir paßt hier auch man­ches nicht
das kön­nen sie mir glauben
als ich so alt war wie sie
ich habe mir auch nichts gefal­len lassen
hat­te immer krach
mit dem fähnleinführer
dem spieß
um ein haar und
ich wäre bei der straf­kom­pa­nie gelandet
aber bei aller aufsässigkeit
wenn not am mann war
da hieß es doch
ÄRMEL AUFKREMPELN ZUPACKEN AUFBAU'N

also wie gesagt
lie­ber Rudi Dutschke
wür­de vati sagen
ich mach ihnen einen vorschlag
sie kom­men zu mir
in mei­nen betrieb
personalabteilung
und in einem jahr
in einem jahr
sind sie mein assi­stent mei­ne rech­te hand
und dann
steht ihnen alles offen
na
bin mal gespannt
was er dann sagen wird
euer Rudi Dutschke
meint vati
aber das ande­re ist ja bequemer
alles kaputtschlagen
wür­de vati sagen
bloß nicht
ÄRMEL AUFKREMPELN ZUPACKEN AUFBAU'N

also wenn vati loslegt
dann fragt man sich immer
was ist der bloß immer so wütend
hat er gemerkt
daß ihn kei­ner mehr
ernst nimmt ....

Quel­le: [F.J. Degen­hardt / Vatis Argu­men­te; 1968]

bookmark_borderAktenzeichen XY, ungelöst ....

Ent­sin­nen sie sich, lie­be Leser, noch an die­se Sendung?
Läuft die etwa noch?

Schön fand ich immer die Schal­tun­gen am Ende:

"Köln, sind sie zugeschaltet?"
"Hal­lo Wien, sind sie auch da?"
"Jetzt geht die Fra­ge nach Essen. Hal­lo Essen?"
"Und ich sehe, Kiel hat sich auch zugeschaltet!"
"Fehlt nur noch Ber­lin, Ber­lin, hören sie mich?"

Mög­lich, daß ich die Städ­te nicht mehr so rich­tig erin­ne­re .... aber anson­sten wie im "rich­ti­gen Leben" ....

* edit *
Die Namen der Stu­dio­ver­ant­wort­li­chen sind absicht­lich weggelassen!

bookmark_borderGewichtige Worte ....

erfor­dern eine gewich­ti­ge, ange­mes­se­ne Schreibweise:

Mit­hil­fe von atem­be­rau­be­den Pho­to­gra­fien, knall-har­tem-annä­hern-der-Die-Neue-gleich­kom­men­dem Pro­fi­jour­na­lis­mus und noch diver­sen top secret Neue­run­gen wird die ... Inter­neter­folgs­sto­rie laut unab­hän­gi­gen Exper­ten noch speg­duga­ler als das erste Epos. Man darf gespannt sein ...

In der Tat, das ver­heißt nichts Gutes ....

bookmark_borderNeues Parkwunder ....

gesich­tet, dies­mal von Herrn Muh-Tiger*. Bei ihm war's eine Frau Mut­ter die etwas unor­tho­dox parkt. Schön, daß er sich auch ein­mal des The­mas annimmt! Ich hat­te ja auch schon ein­mal dar­über berich­tet, da waren es aller­dings beleib­te Herren ....

* tut mir leid, ich hät­te ja gern ver­linkt, aber das geht nicht -*edit* jetzt doch */edit* ....

bookmark_borderZur Frage von Rache ....

eine inter­es­san­te Dis­kus­si­on bei 40something

Son­der­bar, ....daß bis­her noch nie­mand auf die Idee kam, die The­se an sich in Fra­ge zu stellen.
Kon­se­quenz heißt doch:
Sich erin­nern, wie zuvor über eine Sache geur­teilt wur­de, wel­che Hand­lung oder Fol­ge wün­schens­wert erschien. Nur Per­so­nen, die ein "kur­zes" Gedächt­nis haben oder die sprung­haft sind "ver­ges­sen", was frü­her rich­tig war.

Inso­weit plä­die­re ich eher dafür, daß man­geln­de Kon­se­quenz ein Man­gel an Intel­li­genz, zumin­dest aber an Erin­ne­rung ist.

Rache hin­ge­gen ist in der Tat etwas für Idio­ten, also schon in sich ein Zei­chen von man­geln­der Intel­li­genz. Denn der den­ken­de Mensch fragt nach Lösun­gen für Kon­flik­te - wäh­rend Rache nur neue Kon­flik­te erzeugt!

bookmark_borderWiederkehrende Ereignisse ….

spie­len in unse­rem Orga­nis­mus eine wich­ti­ge Rol­le. Die Steue­rung sol­cher Abläu­fe wird im Zusam­men­spiel zwi­schen Gehirn und Hor­mon­sy­stem gere­gelt. Wich­tig­ste Struk­tur ist – bei Men­schen – die Epi­phy­se, auch „Zir­bel­drü­se“, die Infor­ma­tio­nen u.a. vom Nucleus supra­chi­sas­ma­ti­cus bekommt.

Die­ser Ner­ven­kno­ten sitzt am Seh­nerv, nahe der Kreu­zungs­stel­le der vom rech­ten und lin­ken Auge kom­men­den Antei­le. Alle ein­ge­hen­den Impul­se von den Reti­nae füh­ren zu einer „inne­ren Syn­chro­ni­sa­ti­on“ – es ist dem­nach der Sitz der „inne­ren Uhr“. Im Tier­ver­such konn­te nach­ge­wie­sen wer­den, daß es zu Stö­run­gen des Tages­rhyth­mus kommt, wenn Impul­se aus die­sem Zen­trum unter­bun­den werden.

Über die Zir­bel­drü­se wird auch der Schlaf-Wach-Rhyth­mus gesteu­ert. Beteilgt ist das Hor­mon Mela­to­nin, das schla­fin­du­zie­rend wirkt.

Die Pha­sen des Schla­fes sind deut­lich von­ein­an­der zu unter­schei­den. Sie lau­fen stets nach dem glei­chen Muster ab und haben eine fest­ge­leg­te Reihenfolge:

  • REM-Schlaf
    [Schlaf­pha­se mit schnel­len Augen­be­we­gun­gen; "rapid eye move­ment"]
  • Non-REM-Schlaf
    [Schlaf­pha­se ohne schnel­le Augenbewegungen] 
    • Sta­di­um 1 [Noch schnel­le Hirwellen] 
    • Sta­di­um 2 [Ver­lang­sam­te Hirmwellen] 
    • Sta­di­um 3 [Lang­sa­me Hirn­wel­len, Deltaschlaf] 
    • Sta­di­um 4 [Lang­sa­me Hirn­wel­len, Tiefschlaf] 

Das nor­ma­le Inter­vall zwi­schen Ein­schla­fen und der ersten REM-Pha­se beträgt 80-100 Minu­ten. Es wird ange­nom­men, daß eine vor­zei­ti­ge REM-Pha­se - etwa bereits 15-30 Minu­ten nach dem Ein­schla­fen - auf eine Depres­si­on hinweist.

Schlaf­ty­pen

  1. Früh-zu-Bett – Früh Aufstehen 
  2. Spät-zu-Bett – Spät Aufstehen 
  3. Früh-zu-Bett – Spät Aufstehen 
  4. Spät-zu-Bett – Früh Aufstehen

Die Schlaf­ty­pen 1. / 2. unter­schei­den sich nicht von der Schlaflän­ge, son­dern ledig­lich vom Zeit­punkt des Zu-Bett-Gehens. Typ 1. ist wesent­lich im Vor­teil, da der all­ge­mei­ne wirt­schaft­li­che und gesell­schaft­li­che Ablauf den Früh­auf­ste­her erfor­dert! Öff­nungs­zei­ten, Schu­len, Betriebe:
Alle sind auf frü­hen Beginn eingerichtet ….

Typ 3. sind die „Lang­schlä­fer“, sie ver­brin­gen die mei­ste Zeit im Bett, wäh­rend Typ 4. die gering­ste Schlaf­zeit braucht.

Alle die­se Schlaf­ty­pen gel­ten als „nor­mal“ – wis­sen­schaft­lich betrach­tet! Wie die Gesell­schaft „Lang­schlä­fer“ beur­teilt ist ja hin­läng­lich bekannt. Wenn sie also dazugehören:
Grä­men sie sich nicht, es dau­ert immer etwas, bis sich Erkennt­nis­se in der Brei­te durch­ge­setzt haben ….

bookmark_borderDialog: Morgaine - wvs

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 10:38:

Hal­lo & "Guten Mor­gen", Frau Morgaine!
Es tut mir leid, daß Sie den Kom­men­tar noch nicht wie­der gefun­den haben. Da ich ja nur kopie­re, was hier auf mei­ner Sei­te steht, kann ich Ihnen - bedau­er­li­cher­wei­se - nicht weiterhelfen.

Es mag gut sein, vor dem Drücken des But­tons "Sichern" eine Word-Kopie des Tex­tes anzufertigen ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

Mor­gai­ne schreibt dazu So, 29. Mai, 11:43:

Gute Idee. Ich brau­che dann nur noch jeman­den, der ab und zu die kopier­ten Tex­te auf mei­nem PC wiederfindet.
Ant­wort - Weg damit!

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 12:15:

Das ....
ist eine Fra­ge der Ordnung!
Ich kann Ihnen nur fol­gen­de Emp­feh­lung geben:
Mit Datum & Stich­wort able­gen, z.B. "22-05-05_M-Erzie­hung", anstatt der von Word vor­ge­schla­ge­nen Bezeich­nung. Dadurch wer­den die Bei­trä­ge nach Datum sor­tiert - und wann etwas unge­fähr geschrie­ben wur­de erin­nert man doch ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

Mor­gai­ne schreibt dazu So, 29. Mai, 13:43:

Die­ses Ord­nungs­sy­stem für mei­ne eige­nen Tex­te ver­su­che ich hin und wie­der anzu­wen­den. Aller­dings löst die­ses System lei­der nicht das Pro­blem gelösch­ter Kom­men­ta­re von ande­ren Blog­gern in mei­nen eige­nen Blogs. Von ande­ren Din­gen spre­che ich hier jetzt gar nicht.

Es muss sich doch lang­sam her­um­ge­spro­chen haben, dass man mit schlech­ten Manie­ren bei mir eher nichts erreicht. Und dass ich stur, äußerst nach­tra­gend und rach­süch­tig sein kann. Ausser­dem zau­bern kann, wenn ich will ;-)
Ant­wort - Weg damit!

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 13:56:

Hex, hex!
.... wohl zuvie­le Bibi Blocks­berg Kas­set­ten gehört?

Dem (Mit-)Löschen - ver­se­hent­lich oder absicht­lich - kann man nur dadurch begeg­nen, daß man auf der ober­sten Ebe­ne eines Bei­trags star­tet (system­be­dingt wer­den sonst alle ande­ren Kom­men­ta­re auch gelöscht, wenn der Ursprungs­bei­trag weg ist .... hat­te ich schon!)

Ach, und "hin und wie­der" hilft auch nicht, das muß kon­se­quent erfol­gen, sonst wird es nichts mit dem Wiederfinden ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

Mor­gai­ne schreibt dazu So, 29. Mai, 14:09:

Wohl eher Starhawk
Nein, nur Star­hawk ab und zu ver­folgt, die eine gute Psy­cho­lo­gin und Medi­en­ex­per­tin ist. Ihre Isra­el-Kri­tik tei­le ich zwar nicht immer, wohl aber ihre Auf­fas­sung über sozia­le Gerech­tig­keit in den Zei­ten der wach­sen­den und mit allen Mit­teln aus­ge­tra­ge­nen Ver­tei­lungs­kämp­fe. Dass sie nicht das Pflücken von Gän­se­blüm­chen gegen angeb­lich unver­meid­ba­re Fol­gen der Glo­ba­li­sie­rung emp­fiehlt, bringt ihr unglaub­lich vie­le Freun­de. Und Feinde.

Dar­un­ter befin­den sich zahl­rei­che Dum­mies, die Fake-Blogs anle­gen, wes­halb man beim Recher­chie­ren im Inter­net immer genau dar­auf ach­ten soll­te, ob man gera­de das Ori­gi­nal oder die Fakes liest.

Wes­halb nun Kom­men­ta­re in mei­nem Blog ver­schwin­den, ich seit Jah­ren in den Genuss von beson­de­rer Auf­merk­sam­keit kom­me und­so­wei­te­r­und­so­wei­ter, dürf­te sich jedem erschlie­ssen, der mei­ne Arbeit kennt. Kei­ne Auf­re­gun­gen bit­te, alles im Bereich des All­täg­li­chen und Nor­ma­len in die­sen unüber­sicht­li­chen Zeiten.

Auf ein fröh­li­ches Spiel!
Ant­wort - Weg damit!

wvs_at_re-actio.com schreibt dazu So, 29. Mai, 14:17:

Das Pro­blem ....
"FAKE" ken­ne ich. Ein offe­nes Inter­net macht eben auch miß­bräuch­li­che Nut­zung möglich.
Andereseits:
In Sonn­tags­zei­tun­gen gibt es immer "Ori­gi­nal und Fäl­schung" auf der Rät­sel­sei­te - neh­men wir es also als Denk­sport­auf­ga­be, her­aus­zu­fin­den: Was ist Fäl­schung, was Original?

PS:
Könn­ten wir das an ande­rer Stel­le fort­set­zen? Ich möch­te in die­sem Bei­trag gern beim The­ma bleiben ....
Ant­wort - Ändern - Weg damit!

bookmark_borderZoff oder Vernunft?

Heu­te .... wer­den die 20.000 seit 01.01.2005 voll
- und der 500. Blog­tag in die­sem Blog ist auch nicht mehr fern.
Es ist wie mit dem Alter, der ein­zi­ge Vorteil:
Man hat vie­le, nahe­zu alle Vari­an­ten der mensch­li­chen Spe­zi­es erlebt - und doch gibt es immer wie­der Über­ra­schun­gen, posi­tiv wie negativ.

Wenn ich mir etwas wün­schen könn­te wäre das ein­fach in Ruhe gelas­sen oder - von denen, die mit mir und mei­ner Art zu schrei­ben nichts anfan­gen kön­nen - igno­riert zu wer­den .... und viel­leicht noch, daß, bevor jemand schreit und tobt, per mail nach­ge­fragt wird, wie das denn wohl gemeint gewe­sen sei .... da spart man viel Ener­gie, die anders­wo bes­ser ein­ge­setzt wer­den könnte ....

Klingt das resignativ?
Nein!
Es ist nur ein wei­te­rer Ver­such, der Ver­nunft das Wort zu reden ....

* edit *
Zur Mei­nungs­frei­heit und dem Recht zu Löschen ....

* edit *
Der Dia­log mit Mor­gai­ne ist umge­zo­gen vor­über­ge­hend off­line, da der Inhalt einer genaue­ren Prü­fung unter­zo­gen wird ....


** update **
Nur um es für die Nach­welt festzuhalten:
Ich habe eine Anzei­ge gegen den Herrn Muh-Tiger über die Kanz­lei des Law­blog-Anwal­tes, Herrn Vet­ter, ver­an­lasst. Weil der hier her­um­pö­beln­de Ex-Kraft­fah­rer mei­ne Adres­se her­aus­ge­fun­den hat­te und mich phy­sisch bedrohte.
Er hat nach (nur) einem Schrei­ben von Herrn Vet­ter klein bei­gege­ben und sich ver­pflich­tet das zu unterlassen.

bookmark_bordereclipse: Fälschung entlarvt!

Die Fäl­schung:                    Das Original:

Bei dem Abge­bil­de­ten han­delt es sich um Bun­des­tags­prä­si­dent Wolf­gang Thier­se. Angeb­lich soll ich ja Frau eclip­se ange­macht haben [Zitat:] "Nur der Bart mit sei­nen Lip­pen und mit einem per­ver­sen Lächeln auf dem Mund" ....

Schau­en sie sich den Bart genau an:
Eine hel­le Sträh­ne - völ­lig identisch .... !

Das Bild stammt von die­ser Quel­le.

Die arme, ach so ver­folg­te Frau eclip­se scheut nicht zurück vor Fäl­schung, Lüge und Ver­leum­dung! Der gesam­te Text frei erfunden!

Wenn die Wahr­heit nicht paßt, wird sie eben pas­send gemacht .... Bun­des­tags­prä­si­dent W. Thier­se als per­ver­ser Lüstling!

Wei­ter so, Frau eclip­se, das biß­chen Glaub­wür­dig­keit das sie hat­ten ist jetzt auch noch flöten ....

HIER geht's zum Text der Fäl­schung =>