nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Ab 09:40 wird im ersten Video der Widerspruch des Kapitalismus an einem Beispiel aufgezeigt.
Im Text zum 2. Video heißt es:
" .. Economist Yanis Varoufakis, the former Minister of Finance for Greece, says that it's because you can be in politics today but not be in power — because real power now belongs to those who control the economy. He believes that the mega-rich and corporations are cannibalizing the political sphere, causing financial crisis. .. "
Bee removes nail to get into wall pic.twitter.com/gQnJzOWtn6
— Nature is Awesome? (@ScaryNature) 6. Juli 2017
.... kommt stets ein Beispiel dafür, dass es doch noch dümmer geht:
Schauen Sie mal ....
am Hauptbahnhof in Hanau/Main gibt es einen "Sonderbriefkasten":
Hinter Cowboy-Romantik versteckt, "Wildem Westen" und einer weltumspannenden Medienindustrie (die keine Fragen stellt sondern ein virtuelles Bild des Landes zeigt) entwickelte sich das Land seit den späten sechziger Jahren zu einer Kriegsmaschinerie. Erbarmungslos und nur darauf abgestellt 'profit' für zu Hause möglich zu machen werden in neo-kolonialem, imperialistischen Stil die hilflosen Völker der Erde militärisch und mittels Geheimdiensteinsatz 'sturmreif' geschossen und dann ausgeplündert.
Dabei wird der eigenen Bevölkerung "Größe" vorgegaukelt wo doch nur Gier regiert, angeheizt durch die schmale Schicht von Top-Verdienern, denen es noch nicht genug ist mehr zu besitzen als über 50% der restlichen Weltbevölkerung.
Mit einigen Schlußfolgerungen zur Person Bernie Sanders - wie im verlinkten (und nur auszugsweise übersetzten) Text dargestellt - bin ich nicht einverstanden, weil sie anderen Quellen widersprechen und die Person ohne Not diskreditieren, mit dem Rest der Demokraten in einen Topf werfen. Dennoch ist Sanders zu allererst Amerikaner - und wenn man das Erziehungssystem dort kennt ist selbst er das Ergebnis von "Gehirnwäsche durch Schulen & Bildungsinstitutionen" - und daher ist es eher verwunderlich seine linke Überzeugung zu beobachten. Sein Land steht für ihn - kompromißlos - an erster Stelle vor allen anderen Nationen.
Was in dem übersetzten Auszug zu lesen ist deckt sich allerdings mit dem, was ich aus Recherchen und Gesprächen mit US-Bürgern erfahren konnte und was ich selbst in mehreren Jahren dort erlebt habe:
Eine glänzende Fassade, hinter der sich - im übertragenen Sinne formuliert - Unmengen an Unrat verbergen. Antisoziale und rassistische Umtriebe, überfüllte Gefängnisse, die Unterschicht massiv in der Armee 'geparkt', einseitige und abgeschottete Medienwelt, hire-and-fire-Kapitalismus, Wucherzinsen und Ablenkung von der Wirklichkeit durch ein fein gesponnenes, allumfassendes Unterhaltungssystem. Das alles noch getoppt von einer heuchlerischen Gläubigkeit, deren Scheinheiligkeit nirgendwo auf der Welt übertroffen wird.
Hier zunächst der Textauszug im Original
The United States does not have a national health care system worthy of the name, because it is in the war business, not the health business or the social equality business. The U.S. has the weakest left, by far, of any industrialized country, because it has never escaped the racist, predatory dynamic on which it was founded, which stunted and deformed any real social contract among its peoples. In the U.S., progress is defined by global dominance of the U.S. State — chiefly in military terms — rather than domestic social development. Americans only imagine that they are materially better off than the people of other developed nations — a fallacy they assume to be the case because of U.S. global military dominance. More importantly, most white Americans feel racially entitled to the spoils of U.S. dominance as part of their patrimony, even if they don’t actually enjoy the fruits. (“WE made this country great.”) This is by no means limited to Trump voters.
Race relations in the U.S. cannot be understood outside the historical context of war, including the constant state of race war that is a central function of the U.S. State: protecting “American values,” fighting “crime” and “urban disorder,” and all the other euphemisms for preserving white supremacy.
War is not a side issue in the United States; it is the central political issue, on which all the others turn. War mania is the enemy of all social progress — especially so, when it unites disparate social forces, in opposition to their own interests, in the service of an imperialist state that is the tool of a rapacious white capitalist élite. Therefore, the orchestrated propaganda blitzkrieg against Russia by the Democratic Party, in collaboration with the corporate media and other functionaries and properties of the U.S. ruling class, marks the party as, collectively, the Warmonger-in-Chief political institution in the United States at this historical juncture. The Democrats are anathema to any politics that can be described as progressive.
[Quelle]
Die Vereinigten Staaten haben kein nationales Gesundheitsversorgungssystem das diesen Namen verdiente, weil das Land nicht im Gesundheits- oder soziale Gleichheits-Geschäft, sondern im Kriegs-Geschäft ist.
Die U.S.A. hat die schwächste Linke von allen industrialisierten Ländern, weil sie niemals der rassistischen, räuberischen Dynamik entwachsen ist, auf der sie gegründet wurde. Einer Dynamik, die einen wirklichen sozialen Zusammenhalt in ihrer Bevölkerung verkümmern und degenerieren ließ. In den USA wird der Fortschritt durch die globale Dominanz des US-Staates - vor allem in militärischer Hinsicht - und nicht durch die heimatliche soziale Entwicklung definiert. Amerikaner stellen sich nur vor, dass sie wesentlich besser gestellt sind als die Menschen anderer entwickelter Nationen - ein Irrtum, dem sie wegen der US-Militärdominanz verfallen. Noch wichtiger ist, dass die meisten weißen Amerikaner sich (rassistisch) berechtigt fühlen, die Beute der U.S. Dominanz als Teil ihres Erbes zu genießen, auch wenn sie nicht wirklich daran teilhaben. ("Wir haben dieses Land groß gemacht.") Das ist keineswegs auf Trump-Wähler beschränkt.
Rassenbeziehungen in den USA können nicht außerhalb des historischen Kontextes des Krieges verstanden werden, einschließlich des konstanten Zustands des Rassenkrieges, der eine zentrale Funktion des US-Staates ist: Schutz der "amerikanischen Werte", "Kampf gegen das Verbrechen" und "Erhalt der städtische Ordnung" und all die anderen Euphemismen, die für die Erhaltung der weißen Vormachtstellung stehen.
Krieg ist in den Vereinigten Staaten keine Nebensache. Es ist die zentrale politische Frage, an der sich der Rest orientiert. Kriegslust ist der Feind allen gesellschaftlichen Fortschritts - besonders wenn ungleiche gesellschaftliche Kräfte im Gegensatz zu ihren eigenen Interessen im Dienste des imperialistischen Staates (der das Werkzeug einer räuberischen, weißen, kapitalistischen Élite ist) vereint werden. Die von den Demokraten in Zusammenarbeit mit den Medienkonzernen und weiteren Funktionären und Vertretern der herrschenden US-Klasse orchestrierte Propaganda für einen blitzkrieg gegen Russland weist diese Partei als derzeitigen Kriegstreiber Nummer 1 in den Vereinigten Staaten aus. Die Demokraten sind zu diesem historischen Zeitpunkt das genaue Gegenteil jener Politik, die man als 'progressiv' bezeichnen würde.
Noch ein Wort zum Abschluß:
"Amerikafeindlich" ist dieser Artikel bestimmt nicht. Wenn Tatsachen benannt werden ist das völlig ohne jedes Urteil. Wenngleich das Verhalten der Vereinigten Staaten in Summe als "verurteilungswürdig" bezeichnet werden kann. Aus der Vergangenheit gibt es für jeden der genannten Teilbereiche mannigfaltige Belege, die - beispielsweise was die US-Geheimdienstaktivitäten angeht - aus Quellen genau dieser Dienste stammen.
Papst: Besser Atheist als scheinheilig
In seiner Morgenmesse am Donnerstag im Vatikan hat Papst Franziskus Kritik am „Doppelleben“ einiger Mitglieder der katholischen Kirche geübt. Es sei besser, Atheist zu sein, als ein solcher Katholik, sagte er in der Predigt .. „Eine Sache sagen und eine andere tun“ .. „Was ist der Skandal? Eine Sache zu sagen und eine andere zu tun, .. Doppelleben in allem: ‚Ich bin sehr katholisch, gehe immer in die Messe, .. Aber mein Leben ist nicht christlich, ich bezahle meine Angestellten nicht gerecht, ich nutze Menschen aus, betreibe dreckige Geschäfte, wasche Geld ...‘ doppeltes Leben.“ Und viele Katholiken seien so, und sie seien skandalös, so der Papst.
Zugegeben, ich war schon sehr erstaunt das zu lesen - nicht etwa, dass ich Zweifel an dem Inhalt der Aussage hätte. Ganz im Gegenteil, das habe ich seit Jahren in diversen Artikeln zu verdeutlichen versucht. Was mich erstaunt ist die Deutlichkeit und Unmißverständlichkeit, das Herunterbrechen ins Detail, sodaß niemand interpretieren oder das bezweifeln kann was der Papst sagen will.
Natürlich gilt das ebenso - möglicherweise noch viel mehr - gerade auch für die anderen Großreligionen, den Islam ausgenommen, denn da ist es erlaubt die Ungläubigen, die Nicht-Muslime, zu belügen, zu betrügen und um die Ecke zu bringen. Schlimmer noch als manche Sekte in deren Programm, deutlich ausgesprochen oder vorsichtig impliziert, zum erbitterten Kampf und der Auslöschung Andersgläubiger aufgefordert wird:
Fundamentalisten sind überall auf der Welt gleich - der einzige Unterschied ist der Inhalt der "Heilsbotschaft" die sie verkünden, und die stets für die Gründer und Bewahrer diese Glaubensverkündigung Privilegierung bedeuten. Darin liegt wohl der Anreiz, den es gibt sich so eine Heilsbotschaft auszudenken und sie unter die Leute zu bringen - siehe entsprechend die Kirchen hierzulande - es ermöglicht nämlich ein sorgloses, finanziell abgesichertes Leben auf Kosten der Gläubigen. Fein, was?
Nachsatz
"Ich suche Gott noch immer" - kann da 'mal Jemand beim Suchen helfen oder der Frau erklären, dass sie einer Fiktion nachläuft ...?
Zu flach für eine Schmierenkomödie und völlig ohne Witz. Man müßte das in den USA so beliebte Zuschauerlachen als Hintergrundgeräusch einspielen und sogar dann wäre es kaum zu ertragen. Was sich derzeit in Washington abspielt ist eine Tragödie. Für die gesamte Welt.
1
Ein "Präsidentendarsteller" der Fakten haßt und daher in einer selbstgeschaffenen Fiktion lebt. Getrieben von Narzißmus, ungetrübt von jeder vertieften Kenntnis selbst in wesentlichen Aufgaben seines Amtes. Er schaut sich Fernsehnachrichten an
und hält das was er dort sieht für die Wahrheit [# last night in Sweden] - dann läßt er seine 'follower' befragen und da die das gleiche gesehen haben stimmen die Ergebnisse mit dem überein was er daraus behalten hat. Eine positive Rückkoppelung die ihn behaupten läßt er habe 100% Zustimmung;
2 elbst
Eine undurchsichtige, fremdenfeindliche "graue Eminenz" die im Hintergrund die Fäden zieht. Nach Aussage von Beobachtern und wegen der Äußerungen im rechtspopulistischen Blatt "Breitbart" [taz zu Gegenmaßnahmen].
Alle derzeit bekannten 'Köpfe' des 45. Präsidententeams inclusive des Präsidenten selbst verhalten sich genau so wie Breitbart:
Wird eine Unwahrheit nachgewiesen unterstellt man der (korrekt berichtenden) Presse Voreingenommenheit & Verfälschung der Tatsachen;
3
Eine pathologische Lügnerin* als Darstellerin des Postens "Sprecherin des Weißen Hauses". Erfinderin des Begriffes "alternative Fakten" - was zugegeben viel besser klingt als "dreiste Lügen";
4
Ein präpotenter Jüngling, ungehobelt, unhöflich, schnodderig, unsympathisch und ohne einschlägige Erfahrung, der den "Sicherheitsberater" des Präsidenten geben darf. Dazu auswendig herunterleiert** was sein Rechtsverständnis ist, was er aus seiner Ausbildung noch behalten hat. Passend [Video] zur sonstigen Lügnergilde rund um Trump;
** [We see a person who is trying too hard. That’s not an attractive quality, when we see someone pushing and trying too hard.]
5
Ein militärisch-strammer Holzkopf, Navy-Reservist, das Klischee des geistlosen aber zackigen Karrieresoldaten, der die Pressekonferenz mit einem Morgenappell bei den Marines verwechselt und offenbar hat er nie etwas anderes als (para- &) militärischen Drill im Sinn wenn er mit seiner Umgebung kommuniziert ....
Zugleich wird deutlich was das sogenannte "home schooling" anrichtet: Es werden religiös geprägte Dummköpfe produziert, denen die einfachsten Grundlagen in den meisten Fächern fehlen - wie sollte es auch anders sein? Nur was ihre Eltern selbst wissen (oder noch aus der Schule erinnern?) können sie an die Sprößlinge weitergeben .... und wer schon mal in einer US High School Zeit verbracht hat weiß, dass das was dort gelernt werden muß, um den Abschluß zu bekommen, in etwa dem entspricht was Schüler hierzulande nach einem Hauptschulabschluß wissen.
Es gibt sie aber, die gebildetere Schicht, nur stellt sie eine Minderheit dar. Was da so an Beurteilung der Regierung Trump geschrieben wird ist sehr pointiert, hier zum Abschluß einige Zitate:
- These fools’ utter inability to string a logical sentence together makes me feel like I’m the one going crazy.
- Did you read the transcript? I could not tell whether it was real. This guy is beyond parody at this point.
- I couldn’t bear to watch the clip. Did anyone tell Sean Spicer that Frederick Douglass has been dead since 1895? What was his reaction?
So, liebe Lesende, das war nun wirklich das allerletzte Mal - zukünftig werde ich zu dem Schrott der aus dem "White House" kommt nichts mehr schreiben.
* 
Das verbindende Element der Atheisten ist nicht etwa eine gemeinsam getragene Ideologie oder Heilslehre - es ist vielmehr die feste Überzeugung es gäbe keine 'höhere Macht' (gleich welchen Namens) die vor, während und nach dem Leben eines Menschen in irgendeiner Weise genau darauf Einfluß genommen hätte oder habe oder nehmen könnte.
Christliche Strategen, tumbe Streithansel und Vertreter vieler anderer Religionen versuchen immer wieder ihre eigene Position der Abhängigkeit von "Vorbetern" - man könnte auch Schriftinterpreten sagen, weil das weit mehr als nur eine wörtliche Übertragung der Texte darstellt und eine jeweils gültige 'Lehrmeinung' mit einfließt - den Atheisten anzuhängen.
Wie völlig irregeleitet dieses Denken ist!
Atheisten verbindet nur ein einziger Gedanke:
Es gibt kein 'höheres Wesen'
das das Universum
samt komplettem Inhalt geschaffen hat.
Ansonsten sind die 'wahren' Atheisten (die ich kenne oder von denen ich etwas gelesen habe) ein buntes Völkchen von sehr verschiedenen Menschen.
PS:
Nochmal über Atheismus nachgedacht wegen DIESES Kommentares in diesem ARTIKEL
Der Ausländeranteil an der Wohnbevölkerung der Bundesländer ist sehr unterschiedlich: Während beispielsweise in NRW der Anteil 25,6 % beträgt sind es in Hamburg 28,8 % und in Bremen gar 29,4 %.
Blaue Buchstaben in Spalte Ⓒ zeigen an welchen Anteil die bereits hier ansässigen Ausländer an der Bevölkerung haben.
Spalte Ⓐ zeigt den Anteil der Asylanträge, in Spalte Ⓑ ist gezeigt wie sich dieser Wert im Vergleich zum prozentualen Anteil der Bevölkerung in diesem Bundesland Ⓓ verhält:
Ein grüner, nach unten zeigender Pfeil bedeutet, dass weniger Anträge dort gestellt wurden als dem bundesweiten Anteil des Landes entspricht, der rote Pfeil nach oben zeigt das Gegenteil - dort wurden mehr Anträge (prozentual) gestellt. Sachsen-Anhalt ist eine Ausnahme, weil die beiden Prozentwerte identisch sind.
Die Fremdenfeindlichkeit ist dort am offensichtlichsten wo die geringsten Zahlen ausländischer Personen bereits wohnen - in den östlichen Bundesländern (in der Tabelle mit einem lila Block gekennzeichnet). Auch die Zahlen der Anträge dort stellen die niedrigsten Werte dar.
Hohe Anteile ausländischer Bewohner finden sich immer dort, wo weniger Qualifizierte in Produktionsbetrieben Arbeit finden bzw. der Dienstleistungssektor besonders ausgeprägt ist.
In der nachfolgenden Abbildung sind die Zahlen der Asylsuchenden / Asylanträge nochmals nach Bundesländern dargestellt (hellblau = wenige, dunkelblau = viele Antragsteller).
Mehr Statistiken finden Sie bei Statista
Bremen, Hamburg, Hessen und Nordrhein-Westfalen sind die durch die in 2015/2016 hinzugekommenen Flüchtlinge / Asylbewerber am stärksten 'belasteten' Bundesländer, dies auch deswegen, weil sie schon einen großen Ausländeranteil haben.
Betrachtet man die Zahlen und vergleicht die Länder miteinander wird klar, warum in einigen Bundesländern die Wohnbevölkerung den Ausländerzuzug als "an der Grenze der Möglichkeiten" ansieht.
Es sind allerdings nicht jene Bundesläder wo am lautesten auf Demonstrationen gegrölt wird ....
[Erstveröffentlichung 25. Mai 2015 @ 15:00]
.
Wer nur einen Funken Verstand hat - und sich nicht ohne jede Überlegung um eine Geldanlage kümmert - sollte wissen, dass mit steigendem Zinsversprechen das Risiko exponentiell wächst.
