bookmark_borderOffener Brief an MICROSOFT

Lie­be Fir­ma MICROSOFT,

ich benut­ze nun schon seit 1988 ihre Pro­duk­te und habe mich anfangs durch DOS gewühlt, brav die nöti­gen Tasta­tur-Befeh­le - wie >comp>copy>file etc. - gelernt und vie­le, vie­le Stun­den seit­dem mit Com­pu­tern, Pro­gram­men und Hard­ware­instal­la­tio­nen zuge­bracht. Was mich schon bei Win­dows '98 stör­te - und mit den fol­gen­den Betriebs­sy­ste­men immer schlim­mer wur­de - war die zuneh­men­de Ent­mün­di­gung die ich als Besit­zer der Com­pu­ter erfah­ren muß­te: Ihre Betriebs­sy­ste­me ver­wei­gern mir zuneh­mend den Zugriff auf Tei­le des Betriebs­sy­stems, das ich ja schließ­lich gekauft habe, und das mir ledig­lich die Arbeit ermög­li­chen soll .... statt­des­sen wer­de ich von sich unge­fragt und uner­wünscht öff­nen­den Fen­stern mit "Nach­rich­ten" geplagt die ich ent­we­der schon ken­ne oder über­haupt nicht wis­sen will. Gut, sie wer­den sagen, es gibt Nut­zer die das wol­len. Ja, dann sol­len die das haben - mit glei­chem Recht will ich aber einen Zugriff auf die Pro­gramm­tei­le, mit denen ich sol­che Fen­ster­nach­rich­ten abschal­ten kann .... Völ­lig unmög­lich fin­de ich, daß mitt­ler­wei­le ihr Pro­gramm auf die Fest­plat­te des Rech­ners gela­den wird und kei­ne CD / DVD mit­ge­lie­fert wird - zusätz­lich zu dem Preis des Com­pu­ters und der Bezah­lung ihres Betriebs­sy­stems muß ich noch Stun­den an Arbeit ein­set­zen um eine Siche­rung die­ser Daten zu machen. Doch damit noch nicht genug: Ist der Com­pu­ter erst ein­mal in Betrieb genom­men habe ich immer noch nicht 100% Rech­te an mei­nem Com­pu­ter .... es sind im Betriebs­sy­stem ver­steck­te Datei­en vor­han­den die mit Ihnen kom­mu­ni­zie­ren, aber ohne daß ich davon Kennt­nis habe. Das fin­de ich nicht nur erschreckend son­dern außer­or­dent­lich dreist. Es wäre etwa ver­gleich­bar mit einem Archi­tek­ten, der ein Haus mit gehei­men Gän­gen baut, von denen aus er die Akti­vi­tät der Bewoh­ner beob­ach­ten kann ohne daß die von die­ser Tat­sa­che etwas wis­sen .... Ach, Sie sagen, das wird nur im Not­fall für Repa­ra­tu­ren genutzt? Klar! Wenn aber ein Geheim­dienst kommt und nach­fragt? Ach so .... dann blei­ben sie stand­haft und las­sen die nicht über die Hin­ter­tü­re her­ein ..!? Aber auch die­ser Umstand ist noch nicht das Ende mei­ner Sor­gen und Beschwer­den. Jetzt kom­me ich noch zu einem Punkt der mich am mei­sten auf­regt. Ich habe den Com­pu­ter und die Soft­ware bezahlt - sie gehö­ren also mir, zur Nut­zung, das ist klar: Den­noch ver­wei­gert ihr Betriebs­sy­stem mir den Zugriff auf eini­ge System­da­tei­en, vor allem jene, die die Rech­te ver­wal­ten .... Ich sage es noch­mal deut­lich: Mein Com­pu­ter - mei­ne Soft­ware - alles bezahlt, und doch wird mir von ihnen der Zugriff auf einen klei­nen, aber beson­ders wich­ti­gen Teil des Betriebs­sy­stems ver­wei­gert. Wun­dert es Sie da, wenn ich über Alter­na­ti­ven nach­den­ke und die sind ja mitt­ler­wei­le - gott­lob! - trotz ihrer Ver­hin­de­rungs­be­mü­hun­gen schon ver­füg­bar .... und ich hof­fe natür­lich dar­auf, daß genug Blog­ger die­sen Text über­neh­men und wei­ter­ver­brei­ten, damit die Infor­ma­ti­on auch bei Ihnen ankommt .... Und dann höre ich bestimmt von Ihnen. Ich hät­te aber viel lie­ber Zugriff auf 100% der erwor­be­nen Soft­ware .... " give me 5-25, yeah! " Ihr wvs

bookmark_borderFrau Morgaine ....

drückt sich manch­mal etwas ora­kel­haft aus, daher ist es nicht immer leicht zu ver­ste­hen, was sie im Sinn hat .... irgend­wie fol­ge­re ich aber aus ihren Zei­len die sich u.a. mit mei­nem Web­log bei two­day befas­sen, daß sie den Ver­dacht hegt, ich sein ein ganz ande­rer als ich vor­ge­be zu sein ....
Ganz ehr­lich: manch­mal hat­te ich auch schon das Gefühl ....

Wenn ich aber ratio­nal an die Sache her­an­ge­he stel­le ich fest:
Kei­ne ver­bor­ge­nen Lei­chen im Kel­ler, kei­ne poli­ti­schen Ambi­tio­nen, kei­ne gehei­men Ver­bin­dun­gen zu noch gehei­me­ren Organisationen ....

[Wie ich Frau Mor­gai­ne ken­nen­ge­lernt habe wird sie den obi­gen Absatz als 'Beweis' des Gegen­teils werten ....]

* edit *
Wenn ich an ande­rer Stel­le dann ein Zitat lese das da lautet:

"Nur wenn Frau­en (wie­der) im Zen­trum ste­hen und alle poli­ti­schen Ent­schei­dun­gen von weib­li­chen Lebens­zu­sam­men­hän­gen bestimmt wer­den, kann die Zukunft der Mensch­heit am Leben ori­en­tiert sein, statt an Gewalt, Macht und Krieg."

{Zitat aus Ger­da Wei­ler in: Eros ist stär­ker als Gewalt }

.... dann fällt mir ein, wie vie­le Näch­te ich damit ver­bracht habe mit Frau Mor­gai­ne Rol­len­ver­tei­lung und -kli­schee zu dis­ku­tie­ren .... der grund­sätz­li­che Feh­ler bei dem o.g. Ansatz (ohne das Buch gele­sen zu haben) ist zu unter­stel­len, daß ALLE Män­ner nur 'auf das Eine' fixiert - und damit auch per Eros zu packen sind ....

bookmark_border1986

gab es - lt. Wiki­pe­dia - eine gan­ze Rei­he von Katastrophen 

  1. * 28. Janu­ar:
    Die US-Raum­fäh­re Chal­len­ger auf ihrer Mis­si­on STS-51-L bricht kurz nach dem Start aus­ein­an­der. Alle sie­ben Astro­nau­ten kom­men ums Leben. 
  2. * 26. April:
    Reak­tor­ka­ta­stro­phe in Tschor­no­byl (Tscher­no­byl)
  3. * 01. Novem­ber:
    Groß­brand beim Che­mie­kon­zern San­doz in Schwei­zer­hal­le bei Basel, Lösch­was­ser ver­seucht den Rhein und führt zu einem gro­ßem Fischsterben

1986 war vor 22 Jah­ren - da war ich  41 und  kann mich noch sehr gut an die Hyste­rie erinnern .... 

Spu­ren von Radio­ak­ti­vi­tät, etwa in der Grö­ßen­ord­nung der natür­li­chen Erd­strah­lung (!) führ­ten dazu, daß 

  • - Kin­der nicht mehr im Sand spie­len durften 
  • (obwohl der Sand nicht mehr strah­len­de Sub­stan­zen ent­hielt als zuvor!), daß 

  • - kei­ne Pil­ze mehr aus Polen impor­tiert wurden 
  • (obwohl der Gehalt an strah­len­den Iso­to­pen sich nicht geän­dert hat­te!) und daß aus Flüs­sen und Seen in "D"

  • - kein Fisch mehr ver­kauft wer­den durfte 
  • (auch das völ­li­ger Unsinn, denn die Iso­to­pe hät­ten ja erst 'mal in die Nah­rungs­ket­te der Fische kom­men müssen ....) 
    [Aus­wahl, es gäbe noch wei­te­re Kurio­sa anzufügen ....]

    Was damals aller­dings wirk­lich pas­sier­te war das "Auf­hei­zen" der poli­ti­schen Sze­ne - nament­lich durch die Grü­nen - die ohne ihre Lügen­mär­chen und Halb­wahr­hei­ten zu Tscher­no­byl wahr­schein­lich nie ein poli­ti­sches Mit­spra­che­recht erhal­ten hät­ten .... das hat uns dann Leu­te wie die Ober­heul­su­se C. Roth und den Dosen­pfand­kas­per Trit­tin beschert, die sich durch die poli­ti­sche Kar­rie­re berei­chert und für ihr Kli­en­tel nichts als "Bären­dien­ste" gelei­stet haben ....

    Die­se Replik steht so etwa am Ende einer Dis­kus­si­on bei 'nacht­blau' - wir sind offen­sicht­lich sehr unter­schied­li­cher Auf­fas­sung hin­sicht­lich der Nut­zung von Atomenergie ....