bookmark_borderDer Aufmerksamkeit der
werten Leserschaft empfohlen ....
*update* [10.03.2019]

sei die­se: Web­adres­se ....

Es ist ein soge­nann­ter "crash cour­se" - zu Deutsch: 'Schnell­un­ter­wei­sung' - in Sachen Ener­gie, Öko­no­mie und Umwelt. Was dort sehr fun­diert dar­ge­stellt ist läßt unse­re Exi­stenz auf die­sem Pla­ne­ten wie den Tanz auf einem Vul­kan kurz vor des­sen Aus­bruch erschei­nen - wir haben schon war­me Füße, glau­ben aber das kom­me vom Tanzen ...!

Vor dem Hin­ter­grund die­ser Infor­ma­tio­nen - und den dar­aus resul­tie­ren­den Fol­gen - ist der tota­le Zusam­men­bruch unse­res Ban­ken­sy­stems mit dem Begriff 'pea­nuts' rich­tig eingeordnet ....
 

*update* [10.03.2019]
Mitt­ler­wei­le gibt es eine deut­sche Fas­sung zu die­ser Video-Rei­he (20 Videos)

bookmark_border"..Viele Deutsche zahlen keine Einkommensteuer.."

lau­tet die - in mei­nen Augen zyni­sche - Über­schrift aus 2005 auf die ich per Zufall gesto­ßen bin. Wei­ter heißt es im 'sub-tit­le':

  • " .. Rund 6,2 Mil­lio­nen der 28,8 Mil­lio­nen Steu­er­pflich­ti­gen erzie­len der­zeit Ein­künf­te von höch­stens 10.000 Euro, die größ­ten­teils steu­er­frei sind. .. " 
  • Aha, das sind also die "Armen" im Lan­de, deren Zahl sich seit­her wesent­lich erhöht haben dürfte ....

  • " .. 11,2 Pro­zent des gesam­ten Ein­kom­men­steu­er­auf­kom­mens von 176,7 Mil­li­ar­den Euro (wird) von jenen 0,1 Pro­zent der Steu­er­pflich­ti­gen auf­ge­bracht, die eine hal­be Mil­li­on Euro oder mehr als Gesamt­ein­künf­te hatten .. " 
  • " .. die obe­ren 30 Pro­zent der Steu­er­pflich­ti­gen - mit Ein­künf­ten über 37.500 Euro - (zah­len) rund 63 Pro­zent der gesam­ten Ein­künf­te (des Fis­kus!) und (das macht) 81 Pro­zent der (über­haupt) fest­ge­setz­ten Lohn- und Ein­kom­men­steu­er (aus) .. "

Wie ich schon frü­her anmerkte:
Egal ob man 2.000,- oder 4.000,- Euro im Monat ver­dient, die Steu­ern und Abga­ben las­sen die Dif­fe­renz, aus den (dann noch ver­füg­ba­ren) Ein­kom­men auf ca. 300 - 400 € schrump­fen .... 'Lei­stung' lohnt sich also eher weni­ger 'in die­sem unse­rem Lande' ....

Rich­tig 'inter­es­sant' wird es also erst dann, wenn man jen­seits der 150.000,- Euro pro Jahr ange­kom­men ist .... etwa da, wo unse­re Abge­ord­ne­ten der­zeit ihr jäm­mer­li­ches Dasein(!) fri­sten ....

bookmark_borderNeue BLASEN sind 'aufgepustet' ....

und somit ist der Beweis erbacht, daß die Finanz­jon­gleu­re nichts dazu­ge­lernt haben .... bei der Ren­di­te wer­den sie bestimmt auch ein paar zins- und geld­gie­ri­ge Kun­den haben ....


 
[Anzei­ge der "Life Fore­stry Group" in z.B. der 'netz­zei­tung']
 

bookmark_border„Was die Menschen nicht brauchen
sind wohl überlegte,
langfristige Veränderungen und Konzepte,“
sagte Josef Ackermann ....

Ich habe mir die Augen gerie­ben und weitergelesen ....
Mir ist jetzt noch ganz wirr zumu­te vor lau­ter BLASEN ....

[Hin­weis gefun­den bei 'step­pen­hund']

Dazu paßt dies:
 


[Quel­le: Dil­bert dai­ly feed]

 

bookmark_border@ Nachtblau

Nacht­blau schrieb zuletzt:

" .. Schau mal in diver­se Fir­men, in die Poli­tik oder wel­che Betä­ti­gungs­fel­der es sonst noch so gibt: die mei­sten da sind ent­we­der um die 40 oder um die 60, die 50er sind da eher weni­ger vertreten.
Kann sein dass du ein Ein­zel­fall bist- die mei­sten dei­ner Gene­ra­ti­on haben von Anfang an gut aus dem Vol­len geschöpft, konn­ten ewig stu­die­ren und ein biss­chen Auf­stand pro­ben ohne direk­te Kon­se­quen­zen, haben ihren Abschluss irgend­wie hin­be­kom­men, sind in geeig­ne­te Posi­tio­nen gelangt und haben mit stei­gen­dem Gehalt sehr schnell ver­ges­sen, wie und wofür sie mal ange­tre­ten sind. Das sind die Men­schen, die auf Kosten mei­ner und der nach­fol­gen­den Gene­ra­tio­nen Res­sour­cen ver­schwen­det, die Umwelt kaputt­ge­macht, Geld in ihre eige­nen Taschen gesteckt haben. Das sind die Men­schen, die mei­ner Gene­ra­ti­on und den nach­fol­gen­den erklä­ren wol­len, dass wir alle Schlaf­fies und ver­weich­licht wären. .. "

Es wird - ganz offen sicht­lich - zu einer "Gene­ral­ab­rech­nung" mit der Vor­ge­ne­ra­ti­on und den Umstän­den die sie hinterlassen ....

"aus dem Vol­len geschöpft" - nicht kor­rekt, denn als die 20 waren gab es "die Vol­len"* noch nicht - die wur­den erst von denen und (zu einem gerin­ge­ren Teil ) ihrer Vor­ge­ne­ra­ti­on geschaffen ....

"ewig stu­die­ren" - nicht kor­rekt, 65% mei­nes Stu­di­en­jahr­gan­ges ('70) haben inner­halb der Richt­stu­di­en­zeit abge­schlos­sen - und da war damals das Examen / die schrift­li­che Arbeit / Diplom­ar­beit noch eingerechnet!

"ein biß­chen den Auf­stand pro­ben" - nicht kor­rekt, es war eine Min­der­heit SDS, ML-Rote Liste, Spar­ta­kus .... die mach­ten von allen Stu­die­ren­den wäh­rend mei­ner Stu­di­en­zeit ('70-'76) ca. 10% aus - aber weil sie laut waren und stän­dig die Sprin­ger-Medi­en sie als Schreck­ge­spenst für die Bür­ger (wer Angst hat wird mani­pu­lier­bar!) nutz­ten ent­stand der Ein­druck einer 'mäch­ti­gen' und 'star­ken' Bewe­gung - ein Häuf­lein ver­wirr­te, arme Irregeleitete ....

"Res­sour­cen ver­schwen­det" - kor­rekt, schon zu mei­ner Stu­di­en­zeit wur­den Wald­ster­ben, Öko­kri­se und End­lich­keit des Öls the­ma­ti­siert - nur woll­ten die Kriegs­ge­nera­tio­nen (heu­te 80+ !!!) nichts davon wis­sen, die woll­ten Fres­sen, Sau­fen und nach Ita­li­en - als Aus­gleich für die Ent­beh­run­gen der davor­lie­gen­den Jahre ....

"Geld in die eige­ne Tasche gesteckt" - nicht kor­rekt, die durch­schnitt­li­che Ren­te in "D" beträgt ca. € 1.000,- - dafür haben die Mei­sten 40 Jah­re gear­bei­tet und Bei­trä­ge gezahlt, zudem Steu­ern von im Schnitt 30% ihres Ein­kom­mens, dazu AloVers, KV & PflV .... von den Steu­ern wur­den u.a. Kran­ken­häu­ser, Schu­len, Uni­ver­si­tä­ten, Sport­plät­ze, Schwimm­bä­der, Biblio­the­ken & Büche­rei­en, Auto­bah­nen, Stra­ßen, Bahn, Rechts­we­sen - also "Infra­struk­tur" bezahlt .... und das ist ja nicht weg, das gehört auch der Nachfolgegeneration ....

Nein, so kom­men wir nicht wei­ter, nicht mit Vor­wür­fen und unter igno­rie­ren der Tat­sa­chen .... ich leug­ne bestimmt nicht, daß es "Gewin­ner" der / aus den letz­ten 40 Jah­ren gibt die mäch­tig 'abge­sahnt' haben .... die aber in der brei­ten Mas­se zu ver­mu­ten ist nicht korrekt.
Es sind Weni­ge, die es ver­stan­den haben mit Lug, Trug, Gau­ne­rei, Seil­schaf­ten und Kor­rup­ti­on den eige­nen Vor­teil zu meh­ren - die 'Mas­se' der Gesell­schaft ist aber bestimmt nicht 'schul­dig' im Sin­ne der "Ver­ur­sa­chung", höch­stens im Sin­ne des "Kon­su­mie­rens ohne Reflek­ti­on" .... Dumm­heit ist aber ange­bo­ren. Dafür kann man nie­man­den ver­ant­wort­lich machen ....

Ich schrei­be 'mal wie das bei uns 1950 war:
Fünf Per­so­nen (2 Erw. 3 Ki.) in einer 3-Zi-Whg. mit 64m², Koh­le­ofen im Bad der 1x pro Woche ange­heizt wur­de, hei­ßes Was­ser vom Herd, kei­ne Wasch- Spül- oder Geschirr­spül­ma­schi­ne, kei­ne Zen­tral­hei­zung, kein Auto, ein Tele­fon für das gan­ze Haus (das war schon Luxus!); mein Vater arbei­te­te als Aka­de­mi­ker im Ruß­kel­ler eines Rei­fen­her­stel­lers weil es für (bestimm­te) aka­de­mi­sche Beru­fe noch kei­ne Nach­fra­ge gab; mei­ne Mut­ter fuhr mit einem Kriegs­mo­dell Motor­rad über Land und tipp­te Berich­te von Tau­fe, Hoch­zeit und Beer­di­gun­gen in eine Typen-Schreib­ma­schi­ne, Zei­tun­gen wur­den von Hand aus Blei­let­tern 'gesetzt' und dann auf Pres­sen gedruckt .... Kühl­schrän­ke wur­den mit Stan­gen­eis gekühlt, es gab weder Mikro­wel­le noch MIxer und alle Küchenuten­si­li­en (Quirl, Sah­ne­be­sen, ..) waren hand­be­trie­ben, Hüh­ner wur­den ganz, in einem Stück ver­kauft - die muß­ten aus­ge­nom­men und zer­legt wer­den, Ble­che mit Kuchen wur­den zum Bäcker gebracht, wo man sie spä­ter gebacken abho­len konn­te .... und so weiter ....)

*edit*
Mein erstes Fahr­rad bekam ich mit 10 Jah­ren - der Schul­weg war 35 Minu­ten zu Fuß, ein Gym­na­si­um in der gan­zen Stadt, kei­ne Schul­bus­se, kei­ne 'Öffis', nach­mit­tags spiel­ten wir auf Trüm­mer­grund­stücken und in ver­wil­de­ten Gär­ten - Som­mer und Win­ter in kur­zen Hosen (!) - wir waren gut 10 Stun­den am Tag im Frei­en .... über­ge­wich­ti­ge Kin­der gab es nicht, weil es wenig zu Essen und viel zu Lau­fen gab ....
Nie­mand rei­nig­te Toi­let­ten mit Sagro­tan oder dach­te dar­an Holz­brett­chen aus der Küche zu ver­ban­nen weil Bak­te­ri­en dar­an kle­ben konn­ten .... die Wäsche und Gesicht wur­den - wie auch der Fuß­bo­den (Die­len­bret­ter, mit Rit­zen in denen Schmutz & Staub lag) mit Kern­sei­fe gerei­nigt, von Deo hat­te man noch kei­ne Ahnung, Spül­tü­cher waren aus Stoff­re­sten die wie­der aus abge­leg­ten Klei­dungs­stücken stamm­ten, Milch wur­de in Kan­nen 1x am Tag beim Milch­la­den um die Ecke geholt, Brot wur­de auf­ge­ges­sen auch wenn Schim­mel dar­an war - das hat man abge­schnit­ten, und wir haben es über­lebt, es gab kein Yoghurt oder Weich­kä­se oder But­ter­er­satz, manch­mal Schmalz und sel­ten But­ter - man leg­te Wurst ein­fach so auf das Brot, Fleisch wur­de nur am Wochen­en­de geges­sen, Reste viel­leicht auch unter der Woche auf­ge­braucht, Fisch war ein "Arme-Leu­te-Essen", die Fen­ster waren aus einer Schei­be und wäh­rend der Nacht bil­de­ten sich im Win­ter "Eis­blu­men" - so wie heu­te noch die Auto­schei­ben zufrie­ren .... das erste Auto war ein 1200-er VW Käfer mit Ein­heits­far­be grau, luft­ge­kühlt und mit Boxer­mo­tor (1965) ....


bookmark_borderSchlaffies ....

Macht 'der Nach­wuchs' schlapp?



[Quel­le: unbekannt]


Nach einer Unter­su­chung der Sport­hoch­schu­le Köln [13.000 Teil­neh­mer, 16 - 25 Jah­re] sind von 100 unter­such­ten Jugend­li­chen 50% über­ge­wich­tig, 60% nicht 'alters­ge­mäß lei­stungs­fä­hig' und 30% sport­ab­sti­nent(!) - so sehr, daß sie den Anfor­de­run­gen in gän­gi­gen Beru­fen nicht genügen ....

Dazu paßt eine wei­te­re Unter­su­chung die bei den Kran­ken­kas­sen fol­gen­de Tat­sa­chen zuta­ge brach­ten: Bei den Krank­schrei­bun­gen sind Jugend­li­chen und jun­gen Erwach­se­nen [15 - 24 Jah­re] pro­zen­tu­al höher ver­tre­ten als die 50 - 64-jährigen ....
Soviel zur oft geschmäh­ten Grup­pe der 'älte­ren Arbeit­neh­mer' .... die schei­nen mit dem 'Krank­fei­ern' dann doch pflicht­be­wuß­ter umzu­ge­hen als die Jüngeren ....

Noch ein wei­te­res Ergeb­nis zum Abschluß:
Bereits bei den unter 19-jäh­ri­gen - so eine Stu­die des "Olym­pi­schen Sport­bun­des" - sind 17% extrem über­ge­wich­tig, ein­her­ge­hend mit ' .. ekla­tan­tem Rück­gang der grund­le­gen­den moto­ri­schen Fähig­kei­ten, deut­li­chen Lei­stungs­de­fi­zi­ten und Anstieg der mit Fett­lei­big­keit ein­her­ge­hen­den Krankheitsbilder .. "

bookmark_borderTuja ....



[Quel­le: MZ v. 03-12-2008]


Tuja "Zeit­ar­beit" - eine der schlim­men Aus­beu­ter­fir­men die in Zusam­men­ar­beit mit der Bun­des­an­stalt die Not von Arbeits­lo­sen aus­nut­zen - zahlt ihren Ange­stell­ten weni­ger als Min­dest­löh­ne und spielt sich mit dem 'gespar­ten' Geld als groß­kot­zi­ger Gön­ner und Spon­sor für diver­se Ver­ei­ne auf ....

Hier könn­te "weni­ger oft mehr" sein:
Anstatt Fuß­bal­ler zu unter­stüt­zen soll­te das Unter­neh­men lie­ber sei­ne Mit­ar­bei­ter ordent­lich und lei­stungs­ge­recht bezah­len und sie in Zei­ten zurück­ge­hen­der Auf­trä­ge behal­ten - denn dafür bekom­men sie schließ­lich von den Auf­trag­ge­bern ein Mehr­fa­ches des­sen, was sie an die Ange­stell­ten zahlen .... 

Außer­dem wur­de eines schö­nen Tages das Unter­neh­men ver­kauft - nach­dem sich die Ver­ant­wort­li­chen ein genü­gend gro­ßes 'Pol­ster' ergau­nertarbei­tet haben, sie hal­ten immer­hin gut 9% der Antei­le - und dann ste­hen irgend­wann alle Ange­stell­ten auf der Stra­ße und die frü­her hofier­ten Ver­eins­bos­se gucken in die Röh­re .... 'mal sehen, wie sie dann zu "Tuja" stehen ....

bookmark_borderEhrliche Geschäfte oder Betrug?

Heu­te las ich über einen ehe­ma­li­gen Geschäftspartner:
" .. Ein Fall für den Staats­an­walt .. ",
" .. Ver­stoß gegen diver­se Bestim­mun­gen des Arz­nei­mit­tel­ge­set­zes .. " und
" .. 'Schein­ge­schäf­te' in Mil­li­ar­den­hö­he .... .. "
 
Der "STERN" will da etwas aus­ge­gra­ben haben - und wie immer setzt man auf den Neid-Fak­tor: Ganz neben­bei wird erwähnt, daß es sich um eine Grup­pe von 27 Geschäfts­leu­ten han­delt die zur Spit­ze ihrer Pro­fes­si­on - Umsatz & Gewinn - gehören ....

Soweit ich erken­nen kann han­delt es sich um ein völ­lig lega­les Geschäft bzw. Geschäfts­ge­ba­ren, bei dem die Unter­schie­de in der Mög­lich­keit, Bewer­tung und Besteue­rung von Groß­ein­käu­fen und Rück­ver­gü­tun­gen in "AUS" und "D" genutzt wer­den um das Ergeb­nis zu maximieren ....

Son­der­bar.
Immer wenn jemand völ­lig lega­le und dabei nicht Gemein­schafts­schä­di­gen­de son­dern sogar für die All­ge­mein­heit noch vor­teil­haf­te(!) Wege fin­det die unse­li­ge Büro­kra­tie in "D" zu umge­hen, dann kommt ein eifern­der Repor­ter mit unsau­be­rer Recher­che der im Blog natür­lich Zulauf braucht weil dort wird auch Wer­bung für sein Buch gemacht wird und hat etwas dar­über zu meckern - als ob es nicht schon genug Mies­ma­cher in unse­rem Staa­te gäbe .... Ich habe den Ein­druck daß vor allem die Berufs­kol­le­gen eher aus "Fut­ter­neid" und aus Ärger nicht selbst auf sol­che Ideen gekom­men zu sein der­art hef­tig über Einen der Ihren herfallen .... 

Wie ich ja schon häu­fi­ger betont habe:
Phan­ta­sie­lo­sig­keit und Büro­kra­tie sind - in Ein­klang mit den loka­len und regio­na­len Ver­wal­tun­gen - der größ­te Hemm­schuh für Inno­va­ti­on in unse­rem Lan­de .... solan­ge das nicht geän­dert wird geht es wei­ter bergab ....

*edit*
Eine ganz ande­re Sei­te die­ser 'Geschich­te' hat der Repor­ter des "STERN" offen­sicht­lich nicht 'aus­ge­gra­ben' obwohl es doch auf der Hand liegt:
Es sind die Unter­neh­men der Arz­nei­mit­tel- und Medi­zin­technik­bran­che die z.T. sol­che (tat­säch­lich unge­setz­li­chen) Ansin­nen an die Apo­the­ken und Ärz­te her­an­tra­gen - ich wüß­te, wo man die­se Unter­la­gen ohne viel Auf­he­bens fän­de - aber an die­se Grö­ßen­ord­nung traut sich wohl auch der "Stern" nicht heran ....

bookmark_border"buttons"

So um 1970 wur­den 'but­tons' bei uns hier in "D" modern .... ich hat­te eine statt­li­che Samm­lung, habe sie aber irgend­wann bei einem der vie­len Umzü­ge ent­sorgt .... Sol­che 'but­tons' drücken Stim­mun­gen aus. Heu­te habe ich daher wie­der einen 'but­ton' gekauft:
Ich war stin­kig, weil ich die Rech­nung für den Abfall-Con­tai­ner in der Post hatte:


€809,20 ....

Das ist mehr als das, was ich für das gesam­te Mate­ri­al gezahlt habe ...!


 


bookmark_borderTeuro ..!? (2)

Ich habe 'mal etwas tie­fer gegra­ben. Weil ich mir den Unter­schied zwi­schen mei­ner Wahr­neh­mung und den Daten des Sta­ti­sti­schen Bun­des­am­tes nicht erklä­ren konn­te. Dort heißt es ja ste­reo­typ: "Die Infla­ti­ons­ra­te ent­spricht der, die vor der EURO-Ein­füh­rung ver­zeich­net wurde."
Liest man den Gast­bei­trag von Pro­fes­sor Brach­in­ger, Frei­burg, „Der Euro als Teu­ro? Die wahr­ge­nom­me­ne Infla­ti­on in Deutsch­land“ (Scan des '*.pdf-files') als Abbil­dung unten, so wird deutlich:

  • Die Ver­brau­cher­wahr­neh­mung es sei­en die Güter des täg­li­chen Bedarfs über­pro­por­tio­nal teu­rer gewor­den ist korrekt!
  • Der Ein­ze­han­del hat die Vor-Euro-Pha­se zu kräf­ti­gen Erhö­hun­gen genutzt - und nicht wie­der zurückgenommen!
  • Die vom Sta­ti­sti­schen Bun­des­amt erho­be­nen Waren­kör­be und Infla­ti­ons­ra­ten stel­len der­glei­chen Preis­er­hö­hun­gen nicht dar, weil sie mit ande­ren Para­me­tern rech­nen - das sei, so der Autor (nicht dort ange­stellt) auch nicht des­sen Aufgabe .... 

Ein Schelm wer Böses dabei denkt ...!


[Quel­le]