Kategorie: Suspekt ....

bookmark_borderMißtrauen ....

Veröffentlicht am von wvs

In der Feri­en­zeit - so ist ab und an vor den Feri­en zu lesen - wer­den beson­ders vie­le Ein­brü­che regi­striert: Die Bewoh­ner sind weg, oft meh­re­re Nach­barn zugleich, und der gewöhn­li­che Schutz dadurch, daß 'mal Jemand genau­er hin­schaut wenn sich Frem­de - ohne offen­sicht­li­che Zie­le - her­um­trei­ben fällt weg ....

Da kam heu­te ein Bett­ler an die Türe, mit flin­kem Blick ins Inne­re des Hau­ses, auf­merk­sa­mer als er den Hund im Hin­ter­grund bel­len hör­te - und doch spul­te er sein 'Pro­gramm' ab: Krank, vier Kin­der, kei­ne Arbeit, Schu­he kaputt, bit­te, bitte ....

Dann etwas spä­ter am Tag - ich war gera­de in der Gara­ge um ein paar Holz­ar­bei­ten für dem Wohn­wa­gen zu machen - fuhr ein Mann so um Mit­te Drei­ssig mehr­mals die Stra­ße auf und ab und immer wenn er an der Gara­ge vor­bei­kam schau­te er von mir weg zur ande­ren Seite ....

Das sind nur zwei Bei­spie­le. Eine Grup­pe von Kin­dern - so um die sechs bis zehn Jah­re - deren Zahl ich des­we­gen nicht sagen kann, weil sie stän­dig umein­an­der her­um­lie­fen, trat letz­te Woche hier auf. Ich kann sie nicht zuord­nen, obwohl ja auch sol­che Kin­der­grup­pen schon als "Klau-Grup­pen" iden­ti­fi­ziert wurden ....

Bin ich nun schon paranoid?
Sehe ich Gespen­ster wo kei­ne sind?
Was für eine Zeit, in der man ver­mut­lich unver­däch­ti­ge Men­schen für ver­däch­tig hält ....

Trotz­dem:
Ich den­ke, ich wer­de mor­gen erst 'mal die Sicher­heits­maß­nah­men checken und sehen, ob noch alle 'intakt' sind und funktionieren. 

bookmark_borderSarah Palin is a quitter ...!

Veröffentlicht am von wvs

 

Sarah Palin quit five col­leges in her other­wi­se unre­mar­kab­le col­le­gia­te care­er, befo­re final­ly gra­dua­ting from the sixth. She quit her job in tele­vi­si­on. She and Todd quit their snow machi­ne dea­ler­ship in Big Lake. She quit her job as Mayor of Was­il­la to run for lieu­tenant gover­nor. She quit as chair of the Alas­ka Oil & Gas Con­ser­va­ti­on Com­mis­si­on. Now she has quit the gover­nor­ship of the sta­te she sup­po­sedly loves. Sarah Palin is a quit­ter. When the going gets tough, Sarah Palin quits.

Sarah Palin has no game.

 Bild­quel­le 
[Text/Zitat]

Die Frau ist kom­plett 'fer­tig' - und jetzt wer­den Gerüch­te laut, daß sie ihren Gou­ver­neurs­po­sten des­we­gen auf­ge­ge­ben hat weil irgend­wo im Hin­ter­grund eine 'Skan­dal-Bom­be' tickt. Offen­sicht­lich hat die glei­che Fir­ma die ihr Haus gebaut hat auch ein (aus öffent­li­chen Gel­dern gebau­tes) Sta­di­on errich­tet - "kick­back" ver­mu­ten da die Kri­ti­ker. Was nicht ver­wun­dern wür­de, ist es doch schon häu­fi­ger zu der­ar­ti­gen 'tit-for-tat'-Geschäf­ten gekom­men, bei denen ein s-a-g-e-n-h-a-f-t gün­sti­ges Haus für die (im öffent­li­chen Dienst ste­hen­den) Auf­trag­ge­ber 'her­aus­sprang' ....

*edit*
Eben war noch zu lesen, daß Palin der Radio-Jour­na­li­stin & Blog­ge­rin Shan­nyn Moo­re durch ihren Anwalt dro­hen ließ sie zu ver­kla­gen .... deren Ant­wort als Aus­zug:
" .. Even­tual­ly we'll all find out why she real­ly wal­ked off the job."
"What kind of poli­ti­ci­an attacks an ordi­na­ry Ame­ri­can on the Fourth of July for spea­king her mind? What's wrong with her?" Moo­re asks in her state­ment. "The First Amend­ment was desi­gned to pro­tect peo­p­le like me from the likes of peo­p­le like her. Our Ame­ri­can Revo­lu­ti­on got rid of kings. And queens, too. Am I jacked-up? You betcha."
"Sarah Palin, if you have a pro­blem with me, then sue me," she strident­ly con­clu­des. "Shan­nyn Moo­re will not be muzzled!" .. "

bookmark_borderDie Kunst etwas wegzulassen ....

Veröffentlicht am von wvs

beherrscht unser Leben! 
 
Wir bekom­men zwar kor­rek­te Infor­ma­tio­nen - die aber sind "iso­liert", d.h. es wer­den wesent­li­che Beur­tei­lungs­kri­te­ri­en weg­ge­las­sen, wodurch natür­lich das Gesamt­bild 'ver­fälscht' wird.

Tues­day, the Fede­ral Mini­stry of Eco­no­mics and Tech­no­lo­gy said Ger­man fac­to­ry orders recor­ded a month­ly growth of 4.4% in May, much lar­ger than the expec­ted increa­se of 0.5% and April's 0.1% rise.

So, das war auch das, was in der Pres­se und den elek­tro­ni­schen Medi­en in Deutsch­land mit viel 'tra­ra' ver­öf­fent­licht wurde.

Year-on-year, orders plummeted 29.4% in May, slower than the 37.1% decli­ne seen in April. Dome­stic orders were down 25%, while for­eign orders plun­ged 33%.
In the two month com­pa­ri­son, orders increa­sed 4.2%. Dome­stic and for­eign demand clim­bed 3.9% and 4.5%, respectively.

Was weg­ge­las­sen wur­de ist, daß im Ver­gleich Jahr-zu-Jahr immer­hin noch ein Defi­zit von ca. 30% gegen­über Vor­jahr bestand. Natür­lich ist auch bedeut­sam, daß in den Jah­ren zuvor (Abbil­dung!) eine Schwan­kung auf einem ste­tig (mode­rat) anstei­gen­den Niveau statt­ge­fun­den hat.
 

 

Tues­day, the Fede­ral Mini­stry of Eco­no­mics and Tech­no­lo­gy said Ger­man fac­to­ry orders recor­ded a month­ly growth of 4.4% in May, much lar­ger than the expec­ted increa­se of 0.5% and April's 0.1% rise. 

Oben noch­mal die Zusam­men­fas­sung des­sen (wie­der­holt), was das Mini­ste­ri­um dar­aus mach­te - obwohl es doch sehr, sehr wenig selbst zu die­sen Zah­len beiträgt .... 

Weil ja bald Wahl ist wer­den wir belo­gen und betrogen!
Die­se Regie­rung hat abge­wirt­schaf­tet und ist nicht ein­mal mehr dazu in der Lage das Defi­zit zu ver­wal­ten - ent­we­der sieht sie es nicht oder sie will es nicht sehen .... 

[Alle Zita­te: http://econompicdata.blogspot.com/; Abbil­dung: eco­no­mic­picda­ta nach Zah­len von destatis.de]

bookmark_borderDB: "How is my driving?"

Veröffentlicht am von wvs

An vie­len Fahr­zeu­gen von Hilfs­or­ga­ni­sa­tio­nen und Lie­fer­dien­sten sieht man den Satz "How is my dri­ving?" - ver­bun­den mit einer Tele­fon­num­mer, an die sich der durch mie­se Fahr­wei­se sol­cher Fah­rer generv­te Auto­mo­bi­list wen­den kann ....

Ich habe kei­ne Vor­stel­lung davon wie häu­fig die­se "Mel­dun­gen" tat­säch­lich erfol­gen. Aber einen Vor­schlag dazu hät­te ich schon. Weil ich heu­te - mor­gens um 08:15h - einen sehr, sehr eili­gen, sehr, sehr unbe­herrsch­ten, sehr, sehr gro­ben Fah­rer der DB ("Die Bahn") hin­ter mir hatte ....

Auf einer schma­len Ein­fall­stra­ße in die Stadt muß­te ich anhal­ten, weil ein Bus nicht in die Bus­spur fah­ren konn­te um die Fahr­gä­ste aus­stei­gen zu las­sen - dort waren Fahr­zeu­ge geparkt, er muß­te halb auf der Stra­ße blei­ben. Der Gegen­ver­kehr - eini­ge LKW - ließ ein Über­ho­len nicht zu. Hin­ter mir ging die gesam­te Aggres­si­ons­pa­let­te los: 

  • Hupen, 
  • Blinken, 
  • Lichthupe, 
  • immer dich­ter auffahren! 

Das Kenn­zei­chen des Amok­fah­rers konn­te ich mir mer­ken als er mich - weil ich auf die Spur zum Park­haus ein­bog - überholte: 


  .... und auf der Bei­fah­rer­tür das bekann­te "DB" Logo.

"How is my dri­ving?" - hier wäre es ange­bracht gewe­sen. Aber wie so häufig:
Da wo es gebraucht wür­de fin­den sich sol­che Hin­wei­se und Tele­fon­num­mern eher selten ....

Klei­ner 'gag' zum Ende:
Als ich aus dem Bahn­hof her­aus­kam war das Auto auf dem Geh­weg geparkt
- unter einem Schild "Abso­lu­tes Hal­te­ver­bot" - aber das mag ja dort für 'offi­zi­el­le DB-Fahr­zeu­ge' nicht gelten ....


Num­mern­schild gene­riert mit "CARGO" von Anke­Art
 (F - B 4118) 

bookmark_border"Seniorität"

Veröffentlicht am von wvs

Das Wort höre ich immer häu­fi­ger:  

"Eine gewis­se Senio­ri­tät kann durch­aus nütz­lich sein!"
"Senio­ri­tät bedeu­tet Erfah­rung - und das ist immer von Vorteil!"
"Men­schen mit Senio­ri­tät gehen Din­ge ruhi­ger an!"  

Es ist aber ein gro­bes Miß­ver­hält­nis zwi­schen tat­säch­li­chem Wil­len 'Senio­ren' zu beschäf­ti­gen und den vor­an­ge­stell­ten Aus­sa­gen vor­han­den. Wie mag das zusammenpassen?

Mei­ne Beur­tei­lung ist unge­fähr diese:
Wenn 'Senio­ren' nicht nur Facherfah­rung in ihrem jewei­li­gen Arbeits­ge­biet haben, son­dern auch anson­sten 'fit' geblie­ben sind - z.B. einen Com­pu­ter ohne frem­de Hil­fe nicht nur an- und aus­schal­ten, son­dern auch für mehr als nur Schreib­ar­bei­ten/e-mail/­Power­Point zu nut­zen in der Lage sind, dann könn­te "Senio­ri­tät" ein Vor­teil sein ....

Weil aber gut 80% der über 55-jäh­ri­gen 'nix mit Com­pu­ter' zu tun haben wol­len und zudem über­wie­gend auch ganz zufrie­den mit einem (Vor-) Ruhe­stand sind, ist es natür­lich schwer für inter­es­sier­te Arbeit­ge­ber die 'Spreu' vom 'Wei­zen' zu tren­nen .... und da beißt sich die Kat­ze in den Schwanz*:
Wird die Suche nach geeig­ne­ten 'Senio­ren' zu müh­sam behilft man sich halt mit den durch­aus vor­han­de­nen jün­ge­ren Kräf­ten und läßt das Kri­te­ri­um "Senio­ri­tät" fallen ....
 
Natür­lich liegt es auch an der Defi­ni­ti­on von "Senio­ri­tät" - da sind näm­lich sehr unter­schied­li­che Akzen­te mög­lich. WIKIPEDIA ver­läßt uns hier, denn dort wird der Begriff ledig­lich in Hin­blick auf die Beam­ten­be­sol­dung erläu­tert .... bes­ser ist die Defi­ni­ti­on bei "Cope" (cope­net): Da aller­dings wird fest­ge­tellt, daß das Lebens­al­ter unbe­deu­tend sei - und ich wage es dem zu wider­spre­chen. Grund­sätz­lich näm­lich fin­det man die 'Eigen­schaf­ten' erfah­rungs­be­dingt eher bei Älte­ren. Das schließt aber nicht aus, der­glei­chen manch­mal auch bei Jün­ge­ren zu beobachten.

* Da beißt sich die Kat­ze in den Schwanz
Mit der Redens­art wird aus­ge­sagt, dass etwas eine Art Teu­fels­kreis ist, in dem sich Ursa­che und Wir­kung wech­sel­sei­tig bedin­gen: Wenn wir Geld für die Anschaf­fun­gen von der Bank haben wol­len, müs­sen wir erst nach­wei­sen, dass wir Sicher­hei­ten haben. Die Ame­ri­ka­ner nen­nen es "catch22"
 
 
[ (cope­net) / cope-Zitat(-e) früher:
|toter Link! http://www.copenet.de/infoservice/archiv/200501.html;
|toter Link! http://www.copenet.de/tippsundtricks/infoservice/archiv/200501.php]

bookmark_border"baloney detection"

Veröffentlicht am von wvs

Zehn Fra­gen kön­nen dabei hel­fen zwi­schen Wis­sen­schaft und Hum­bug* zu unterscheiden:

  1. How relia­ble is the source?
    Wie ver­läß­lich ist die Quelle?
  2. Does the source make simi­lar claims?
    Macht die Quel­le ähn­li­che Annahmen?
  3. Have the claims been veri­fi­ed by someone else?
    Wur­den die Anah­men von unab­hän­gi­gen Drit­ten bestätigt?
  4. Does this fit with the way the world works?
    Ist das, was behaup­tet wird, nach aller (Lebens-) Erfah­rung wahrscheinlich?
  5. Has anyo­ne tried to dis­pro­ve the claims?
    Wur­de schon ver­sucht die Annah­me zu widerlegen?
  6. Whe­re does the prepon­derance of the evi­dence point to?
    In wel­che Rich­tung deu­tet der über­wie­gen­de Teil der Beweise?
  7. Is the clai­mant lay­ing by the rules of sci­ence?
    Hält sich der Behaup­ten­de an die Regeln der Wissenschaft?
  8. Is the clai­mant pro­vi­ding posi­ti­ve evi­dence?
    Kann der Behaup­ten­de selbst posi­ti­ve Bewei­se erbringen?
  9. Does the new theo­ry account for (at least) as many as the old theo­ry?
    Schließt die neue Theo­rie min­de­stens sovie­le Ein­zel­hei­ten (bewei­send) ein wie die vorherige?
  10. Are per­so­nal beliefs dri­ving the cla­im?
    Gibt es Zei­chen dafür, daß per­sön­li­che Über­zeu­gun­gen die Trieb­fe­der der Behaup­tun­gen sind?

* Hum­bug (Unsinn) = Pseu­do-Wis­sen­schaft, Eso­the­rik, Annah­men, Wunschdenken ....

Hier noch das Video mit wei­ter­füh­ren­den Erläu­te­run­gen:


[via Astro­dic­ti­cum Sim­plex | Quel­le]
 

bookmark_border"Qualitätsjournalismus"
- eine Resolution schafft Unruhe

Veröffentlicht am von wvs

[ZITAT eines Kom­men­tars zum Aus­gangs­ar­ti­kel von DonAl­phon­so via fefe]

" .. Jour­na­li­sten haben schein­bar immer noch nicht ver­stan­den, dass nicht Goog­le der Feind ist, son­dern Mobile.de, monster.de und Immobilienscout24 (nur exem­pla­risch). Das hat den Zei­tun­gen vor knapp 10 Jah­ren den Hals gebro­chen. Die FAZ hat sich z.B. im Stel­len­markt dumm und däm­lich ver­dient. Weil die FAZ die ein­zi­ge Zei­tung war, in der man die guten Jobs fin­den konn­te. Hier wur­de die Ziel­grup­pe zusam­men­ge­bracht. Genau das Glei­che gilt für Immo­bi­li­en­an­zei­gen und Auto­an­zei­gen in loka­len Zeitungen.

Kei­ne der alten Zei­tun­gen hat es geschafft, hier früh genug zu reagie­ren. Und als man es dann end­lich ange­gan­gen ist, wur­de das gepreist wie vor­her im Print und natür­lich hat es auch dann nie­mand gekauft. Eine Anzei­ge im Inter­net kostet aber ziem­lich genau nichts. Craigs­list in den USA zeigt es. Inzwi­schen sind die Prei­se auf dem Niveau der Kon­kur­renz ange­kom­men, aber die ehe­mals so üppi­ge Mar­ge ist hin.

Das hat den ersten gro­ßen Knick in den Ein­nah­men gebracht. Ver­glei­che mal einen Anzei­gen­teil 1995 mit dem von heu­te. Da sind die Ein­nah­men geschätzt um mind. 80% gesunken. ..

Ab die­sem Zeit­punkt hat die Pres­se den Kampf gegen die Inter­net­kon­kur­renz ver­lo­ren. Der erste gro­ße Bat­zen, mit dem man quer­fi­na­zie­ren konn­te, war weg. Es wur­de gespart (was aus qua­li­ta­ti­ver Sicht falsch ist, aber wirt­schaft­lich wohl ein­fach nicht anders ging), aber damit wur­de das Pro­dukt wie­der ein Stück gene­ri­scher, sprich man hat die glei­chen News wie die ande­ren. Und da die auch im Inter­net sind und zwar am Tag vor­her, hat die Zei­tung ein Problem.

Eine Lösung für eine ein­zel­ne Zei­tung habe ich auch nicht. You’re doomed .. "

Ja, wer zu spät kommt den bestraft das Leben, ich hat­te ja schon vor ein paar Wochen auf die Unsin­nig­keit der Ver­le­ger­for­de­rung hin­ge­wie­sen ihre (von Agen­tu­ren abge­schrie­be­nen und schlecht gekürz­ten) "Wer­ke" als "Kul­tur­gut" zu verkaufen .... 

bookmark_borderNachtrag zu "JusProg" ....

Veröffentlicht am von wvs

Bis heu­te habe ich noch kei­ne Ant­wort auf mein Mail bekom­men - dar­in hat­te ich ange­fragt, nach wel­chen Kri­te­ri­en mein Web­log "bewer­tet" wor­den ist. Das allei­ne ist schon min­de­stens eine Nach­läs­sig­keit, wie denn auch die durch­sich­ti­ge Vor­ge­hens­wei­se der Betrei­ber ins­ge­samt ein bezeich­nen­des Licht auf der­glei­chen Zen­sur-Machen­schaf­ten wirft ....

Dazu eine tref­fen­de Pas­sa­ge aus dem tele­po­lis-Bei­trag "Jugend­schutz und poli­ti­sche Zensur":

" .. Wer immer noch die Mei­nung ver­tritt, Jugend- und Kin­der­schutz habe nichts mit Mei­nungs­frei­heit zu tun, soll­te durch die Sperr­li­ste von Jus­Prog nun eines bes­se­ren belehrt sein.

Letzt­end­lich zeigt die­se Affä­re, wie schnell es gehen kann, dass unter dem Deck­män­tel­chen des Jugend­schut­zes Zen­sur gegen Anders­den­ken­de aus­ge­übt wer­den kann. Jus­Prog ist zwar nur ein pri­va­ter Fil­ter, und als sol­cher nicht son­der­lich rele­vant, auch wenn das Pro­gramm sogar bei Heise.de zum [extern] Down­load ange­bo­ten wird und als ein­zi­ges sei­ner Art bei einem Modell­ver­such der KJM teil­nimmt. Fil­ter­maß­nah­men á la Jus­Prog gel­ten jedoch im Fahr­was­ser wei­ter­ge­hen­der Sperr­phan­ta­sien als Vor­bo­ten eines mode­rier­ten Net­zes. Aber wer über­wacht die Wächter? .. "

bookmark_border"Vor"-Zensur, "vorauseilender Gehorsam", oder was?

Veröffentlicht am von wvs

Ich hät­te nicht geglaubt daß es sowas tat­säch­lich gibt.
Min­de­stens teil­wei­se bin ich aber auch betrof­fen - mit einem stink­nor­ma­len Weblog!

 

Ganz beson­ders schlimm fin­de ich aber, daß hier dem Denun­zi­an­ten­tum Vor­schub gelei­stet wird: Um eine Web­adres­se 'anzu­schwär­zen' braucht man sich nicht ein­mal zu identifizieren ....


Ich bin ent­setzt wenn ich mir vor­stel­le, wel­ches 'Gedan­ken­gut' in einer sol­chen Zen­sur­or­ga­ni­sa­ti­on vor­herr­schen muß. Das ist ein unge­heu­er­li­cher Vor­gang - daß das unver­öf­fent­licht, völ­lig unbe­merkt und ohne jede gesetz­li­che Kon­trol­le pas­sie­ren kann .... Wer­den nun alle Sei­ten gesperrt die über sol­che Machen­schaf­ten berich­ten? Wie setzt man sich gegen der­lei "opt-in" (nach Sper­re!) zur Wehr?

*edit*
Ich schla­ge allen Lesern vor sich auf die "check"-Seite zu bege­ben und - wenn eine Sper­re vor­han­den ist - nach­zu­fra­gen - eini­ge der mög­li­chen Fra­gen sind ja im Bei­trag auf­ge­li­stet .... Da wird der Herr Dren­ger in den näch­sten Tagen vie­le mails zu beant­wor­ten haben .... ob das sein mail-Ser­ver aushält?

*2.edit*
Bei fefe ist fol­gen­des dazu zu lesen:
" .. Die Sei­te wird laut Impres­sum übri­gens von einem Inter­net-Por­no­ver­trieb betrie­ben, .. einer der größ­ten Por­no­an­bie­ter im deutsch­spra­chi­gen Inter­net. .. " - das wäre dann ein wei­te­res Bei­spiel für: "Den Bock zum Gärt­ner machen" - ob das all die besorg­ten Eltern wis­sen, wen sie da mit dem Schutz ihrer Kin­der betrauen?

*3.edit*
Auch das "Sci­ence Blog" und diver­se dort ver­tre­te­ne FACH-Blogs (!) sind 'zen­siert' weil für Jugend­li­che & Kin­der 'unge­eig­net' .... wahr­schein­lich weil sie vom Bibellesen abhal­ten und die Evo­lu­ti­on à la Dar­win vertreten ....

*4.edit*
Eine Zusam­men­fas­sung der "Sper­ror­gie" ist bei "mein gott und mei­ne welt" zu fin­den - ich emp­feh­le beson­ders die klei­nen Ani­ma­tio­nen mit Zah­len und Buchstaben!