Sortiert nach

×

bookmark_borderIntellektuelle ..?!

Wenn sie sich, lie­be Leser, mal so rich­tig "auf­re­gen" wol­len, dann soll­ten sie sich die "Liste der 500 wich­tig­sten Intel­lek­tu­el­len" anse­hen - genauer:
Die 'klick­strecke', die Cice­ro zur Erhö­hung sei­ner 'hits' online präsentiert ....

Außer dem Ex-Ver­fas­sungs­rich­ter Hans-Jür­gen Papier fin­de ich die Aus­wahl der dort vor­ge­stell­ten Per­so­nen eher will­kür­lich als wahr­haf­tig und ganz bestimmt außer­or­dent­lich abschreckend:
Vor allem wenn ich sol­che Köp­fe wie A. Schwar­zer, C. Roche und M. Döpf­ner sehe - zwei bril­li­an­te Medi­en­tus­sen und ein smar­ter Pro­vo­ka­teur - aber doch wohl kaum als "Intel­lek­tu­el­le" zu bezeichnen ....

Eines aber ist sicher:
Was ich in der Kurz­fas­sung gese­hen habe bringt mich bestimmt nicht dazu die Janu­ar-Aus­ga­be gar zu kaufen.

bookmark_border"typisch" ....

Das Bild "der Deut­schen" im Aus­land ist manch­mal sehr ver­zerrt, ins­be­son­de­re des­we­gen, weil bestimm­te Men­schen sich zu bestimm­ten Zie­len hin­ge­zo­gen füh­len und des­we­gen nicht über­all der glei­che "Tou­ri­sten­typ" zu fin­den sein wird.

Kürz­lich sah ich aber das Vor­ur­teil hin­sicht­lich des Aus­se­hens des typi­schen (männ­li­chen) deut­schen Tou­ri­sten wie­der voll bestätigt:

  • Knap­pe Turn­ho­se (kei­ne Shorts, son­dern die­se flat­te­ri­gen Hosen, aus dün­nem Stoff, aus den 50er Jahren)
  • Kugel­bauch, der unter einem viel zu knap­pen T-Shirt nur müh­sam ver­steckt war und unten noch heraussschaute
  • Füße in Socken und dazu Sandalen
  • Auf dem Kopf eine 'Batsch­kap­pe' (das bezeich­net eine Müt­ze die den kuba­ni­schen Mili­tär­müt­zen ähn­lich ist)

Muß ich noch erwäh­nen, daß besag­ter Tou­rist*, wahr­schein­lich Rent­ner, sich mit lau­ter Stim­me so äußerte:
"Die Spa­ni­er bekom­men nichts auf die Reihe.
Die müs­sen mal ler­nen hart zu arbei­ten - wie wir!"

Das sind die Momen­te in denen ich mich glück­lich schät­ze mich als 'nicht-zuge­hö­rig' dar­stel­len zu kön­nen indem ich nur noch Eng­lisch spre­che weil das biß­chen Spa­nisch, was ich bis­her gelernt habe, für eine 'nor­ma­le' Kon­ver­sa­ti­on noch nicht ausreicht ....


* Kenn­zei­chen "WW" - und wie man weiß kommt da die 'Éli­te' Deutsch­lands her ....

bookmark_bordervoda-auf-und-da-fone ....

Wir sind mit "dsl" und einem Mobil­te­le­fon Kun­den bei voda­fone. Das ist natür­lich nichts Beson­de­res, weil es Mil­lio­nen von voda­fone-Kun­den gibt.

Was mich jedes­mal stört wenn ich die Kun­den­sei­te auf­ru­fe ist der unan­ge­mes­se­ne Auf­wand dahin zu kom­men wo ich hin will:
Zu unse­ren aktu­el­len Rech­nun­gen und den Über­sich­ten zu den Gesprächen.

Ich kann mir nicht vor­stel­len, daß das nur mir so geht ..!?

bookmark_borderFRAGE

Woher wuß­te die Ket­te "Media­Markt" schon lan­ge vor­her - und ver­brei­tet es in der Fern­seh­wer­bung - daß beim Preis­ver­gleichs­por­tal "idealo.de"* ihre Gerä­te die Gün­stig­sten sein werden?

[04.-12-01. / Das vor dem Hin­ter­grund, daß Fern­seh­wer­bung schon Wochen vor dem Sen­de­ter­min den Anstal­ten gelie­fert wer­den muß]

* edit
Es wur­den zwei ver­schie­de­ne Anga­ben in der Wer­bung gemacht:
http://www.preisvergleich.de/
http://www.idealo.de/

bookmark_borderKleine Monster

Immer wenn ich in der Fern­seh­wer­bung Kin­der sehe fällt mir auf wie alt­klug und bes­ser­wis­se­risch sie dar­ge­stellt sind - klei­ne Mon­ster mit nichts ande­rem im Sinn als ihre Eltern zu kon­trol­lie­ren, zu düpie­ren, zu maß­re­geln und als unfä­hig dar­zu­stel­len. Sie stel­len maß­lo­se Ansprü­che und beneh­men sich schlecht, bekom­men stets was sie wol­len und haben ein gekün­stel­tes, manie­rier­tes Beneh­men. Oder sie tan­zen ihren Eltern - ohne jede Schran­ken - auf der Nase her­um und wer­den dafür noch gelobt, oder min­de­stens nicht gerügt.

Wenn ich einen Rück­schluß auf das Eltern- und Kin­der­bild der 'Gestal­ter' sol­cher Wer­bung mache müs­sen die ent­we­der kei­ne Kin­der haben und in ihrem Umfeld nur auf miß­ra­te­ne, uner­zo­ge­ne Kin­der sto­ßen, oder sie haben selbst genau die Kin­der, die sie da beschrei­ben - bei­des ist mehr als traurig.

Mir tun die Kin­der leid, denn sie kön­nen nur ver­murk­ste Per­sön­lich­kei­ten werden.

[VW, nimm2, Ing­Di­ba, etc. - kann nach gusto ergänzt werden ....]

bookmark_borderWilliam (Bob) sen., *1924 †2013 R.I.P.

Freun­de zu ver­lie­ren ist stets schmerz­haft - und so bin ich recht trau­rig weil ich erfah­ren habe, daß ein alter Freund genau in der Nacht vom 31.12. auf den 01.01. ver­stor­ben ist. Sein Sau­er­stoff­ge­rät war nicht mehr in der Lage ihn mit der Men­ge zu ver­sor­gen, die er zum Wei­ter­le­ben gebraucht hät­te. Tech­nik hilft das Leben zu ver­län­gern, aber schluß­end­lich müs­sen wir Alle irgend­wann gehen.

bookmark_border.... ein gewisser "David" ....

Da gab es mal eine Werbung:
"FORD - Die tun was ...!"

Wie andern­orts zu lesen tut auch ein gewis­ser "David"  was.
Offen­bar erfolglos.



Also, ich an sei­ner Stel­le wür­de es jetzt dabei bewen­den las­sen - die 'Gegen­sei­te' scheint nicht ant­wor­ten zu wol­len oder nicht zu existieren.

Jeder klar den­ken­de Mensch sagt sich in so einer Situation:
Aus,
Ende,
genug,
das war's!

bookmark_borderSchwarmintelligenz

Ich habe es nicht glau­ben wol­len - aber es gibt tat­säch­lich viel mehr Men­schen die ihr Leben nicht ohne frem­de Hil­fe gestal­ten kön­nen als ich je annahm. Sie sind nicht in der Lage allein selbst ein­fa­che Arbei­ten zu ver­rich­ten. Nur mit Hil­fe von Ande­ren brin­gen sie Auf­ga­ben von höhe­rer Kom­ple­xi­tät zuende.

Die soge­nann­te "Schwarm­in­tel­li­genz" erst ermög­licht es so man­chen Zeit­ge­nos­sen über­haupt sinn­voll zu han­deln - allei­ne wären sie völ­lig unfä­hig sich zu behaup­ten. Inso­weit sind "Ehe", "Nach­bar­schafts­hil­fe", "sozia­les Ver­hal­ten" und "Sub­si­dia­ri­tät" als "drin­gen­de Bedürf­nis­se" einzustufen.

Das Miß­trau­en sol­cher Men­schen rich­tet sich ent­spre­chend gegen Alle, die die­sem Muster nicht ent­spre­chen - wer also in der Lage ist ohne frem­de Hil­fe Arbei­ten zu pla­nen und zu voll­enden fällt aus dem Hand­lungs­mu­ster und wird arg­wöh­nisch als "Außen­sei­ter", "fremd" und "nicht zuge­hö­rig" betrachtet.

Vie­le Män­ner wären ohne Hil­fe ihrer Part­ne­rin­nen nicht lebens­fä­hig, weil sie weder etwas Ver­nünf­ti­ges zu essen bekä­men, noch fri­sche Wäsche hät­ten oder mit ihrem Geld aus­kä­men - das über­neh­men die Frau­en für sie. Als Gegen­lei­stung wer­den Schutz und Aus­kom­men angeboten.

Der sozia­le Zusam­men­halt als "Groß­fa­mi­lie", so wie er frü­her ein­mal war, ist dem­zu­fol­ge offen­bar eine Not­wen­dig­keit, nicht rei­ner Zufall gewe­sen. Durch die ver­mehr­te Auf­lö­sung sol­cher Struk­tu­ren neh­men die Sozi­al­bin­dun­gen ab und die Zahl der ori­en­tie­rungs­lo­sen, lebens­un­tüch­ti­gen Per­so­nen steigt - wenn sie nicht Rück­halt durch Nach­bar­schaft, Ver­ein oder Glau­bens­ge­mein­schaft haben. Inso­weit stellt sich die Fra­ge, ob die viel­ge­prie­se­ne "moder­ne Lebens­art" tat­säch­lich ein Fort­schritt ist.

bookmark_borderEin Gefühl der Hilflosigkeit ....

Es gibt eine Anzahl Zeit­ge­nos­sen die - ob nun unbe­wußt oder absicht­lich - Unver­schämt­hei­ten 'los­las­sen' und dann kur­ze Zeit danach so tun, als ob sie das nie gemacht hät­ten. Sie gehen - ein­fach so - zur 'Tages­ord­nung' über, Schwamm drü­ber, nicht mehr erwähnt ist offen­sicht­lich auch nicht mehr dar­an gedacht.

Das kommt mir sehr unbe­dacht und vor allem zu ein­fach vor:
Ent­we­der waren sie sich nicht bewußt etwas Böses zu tun, oder sie wis­sen es und tun so, als ob das nichts bedeutet.

Für den ersten Fall schät­ze ich das als man­geln­de Sozi­al­kom­pe­tenz ein - wel­chen Grund auch immer es haben mag: Kein 'Fin­ger­spit­zen­ge­fühl', Abge­stumpft­heit, man­geln­de Selbst­kri­tik - oder schlicht Dummheit?

Der zwei­te Fall ist schon kom­ple­xer, denn jeman­den zu belei­di­gen und das dann zu ver­drän­gen ist zwar ein­fach, schafft aber das Pro­blem nicht aus der Welt. Das sind die Momen­te in denen sich ein Gefühl der Hilf­lo­sig­keit gegen­über der­lei Frech­hei­ten einstellt.
Sol­che Fäl­le beha­gen mir am wenigsten ....