Die Reaktion der Bloginhaberin ist eindeutig:
Geduldet wird nur - in ihrem Sinne - "Positives" ....
VORHER:
NACHHER:
Solche Vorgehensweise spricht für sich ....
Archiv
bookmark_borderAuf Kosten der Anderen leben (2) ....
" .. Everything's fucked up, and nobody goes to jail ... To add insult to injury, the people who actually committed the crimes almost never pay the fines themselves; banks caught defrauding their shareholders often use shareholder money to foot the tab of justice. "If the allegations in these settlements are true," says Jed Rakoff, a federal judge in the Southern District of New York, "it's management buying its way off cheap, from the pockets of their victims ... "
Es ist erschreckend, daß wegen geringfügiger Diebstähle aus der Not, in die Menschen in U.S.A. durch die verbrecherischen Machenschaften vieler großer Investment-Institute geraten sind, zu Gefängnisstrafen von vielen Jahren verurteilt wird - die eigentlichen Bösewichte & Schurken aber ungeschoren davonkommen.
Die These, wonach man die Kleinen hängt und die Großen laufen läßt entbehrt also nicht eines (grimmigen) Wahrheitsgehaltes ....
bookmark_borderDer "Behaltenswunsch"
Wie häufig steht man vor der Frage:
Ist dieser Gegenstand noch zu gebrauchen - oder sollte ich ihn wegwerfen?
Der "Behaltenswunsch" ist bei manchen Menschen deutlicher ausgeprägt als bei anderen. Ebay sie Dank wird die Veräußerung überflüssiger Sachen möglicherweise sogar noch zu einer lukrativen Angelegenheit ....
Schwieriger ist es schon dann, wenn der Behaltenswunsch überproportional häufig entsteht und sich damit Ansammlungen von Sachen ergeben derer die sammelnde Person nicht mehr Herr wird - oder, in manchen Fällen, nicht Herr werden will.
Das Chaos der Gesellschaft - und die unwägbaren Entwicklungen die die Zukunft bringen mag - verleiten wohl sehr häufig dazu, sich lieber nicht von Sachen zu trennen und sie aufzubewahren:
Man kann ja nie wissen, ob man sie später noch gebrauchen wird, ob man es sich später würde leisten können, sie im Falle der vorherigen Entsorgung wieder zu kaufen ....
So wird der Fundus "möglicherweise noch verwertbarer Gegenstände" bei Manchen so umfangreich, daß sie ihn nicht mehr überschauen. Man nennt solche Menschen "Messie", und das hat eine durchaus negative Konnotation.
Ist das aber richtig?
Zeugt es nicht vielmehr von einer konsequenten Fortsetzung des Gedankens, daß in unserer Gesellschaft "mehr haben auch mehr sein" bedeutet?
Inwiefern unterscheidet sich demnach der "Messie" von einem anderen Sammler, wo doch der Wert auch von dessen Sammlung sich oft nur "Gleichgesinnten" erschließt?
bookmark_borderScheibner ....
hat es schon vor Jahren ausgesprochen:
Wo man hinschaut Lug & Trug ....
[gesehen bei Reizzentrum]
Auch von Scheibner: "Ich mag so gern am Fließband steh'n" ....
bookmark_borderAuf Kosten der Anderen leben ....
Nein, hier geht es nicht um Politiker - daß die sich auf Kosten der Bürger bereichern ist schon lang und breit diskutiert und hat keinen "Neuigkeitswert" mehr .... es geht auch nicht um Diktatoren rund um die Welt, es wird ihnen irgendwann wie Mubarak an den Kragen gehen. Nein, es ist die Rede von einer Nutznießerin des "öffentlich-rechtlichen Rundfunks", genauer gesagt um die Fernsehlotterie:
Das Schicksal von Frau Lierhaus kennt die Nation zur Genüge - und in einem Auftritt mit entgleistem Ende bei der "Goldene Kamera"-Verleihung ist spätestens auch dem letzten Fernsehabstinenzler der Name bekannt, schallte er doch auch mannigfaltig verstärkt durch die Weblogs und "sozialen Netzwerke" ....
Nun will ich der Frau Lierhaus nichts Böses und ich kann auch ihre schwierige Lebenssituation erkennen - dennoch ärgert es mich folgende 'headline' zu lesen:
" ..ARD-Fernsehlotterie zahlt Lierhaus 450.000 Euro - Für ihre Arbeit als Moderatorin und Botschafterin der ARD-Lotterie "Ein Platz an der Sonne" steht Monica Lierhaus zwei Mal pro Woche vor der Kamera.. "
Und das vor dem Hintergrund des Streites um € 5,- mehr pro Monat für die Hartz IV-Empfänger.
"Denk ich an Deutschland in der Nacht .... "
- ich kann schon seit langem nicht mehr so richtig schlafen ....
bookmark_borderSie entscheiden, liebe Lesende ....
Welches der beiden "Werke",
liebe Lesende,
stammt von einem 14-jährigen, pubertierenden Knaben,
welches von einem nach 1960 und vor 1964 geborenen Manne?
|
kleben geblieben nagel getrieben mit wortschlägen sandale verrottet schweigend |
flinke |
Nur frisch ans Werk - die Chancen stehen 50:50 ...!
(Wehe jemand googelt! Die "Macht" sieht ALLES!)
bookmark_borderà propos: APROPO
*edit* (18.02.2011)
Die Autorin des Weblogs hält sich für sehr listenreich - sie hat den ursprünglichen Beitrag herausgenommen und unter gleichem Link eine völlig "andere" Story eingestellt .... und da wird gelöscht was ihr nicht gefällt ....
.. Tausende Fliegen können nicht irren ..
- und dennoch wird "apropos" hinten mit einem "s" geschrieben .... sooo viele Jobs und NICHTS dazugelernt.*
Da sind aber bestimmt nur "die Anderen" schuld ....
[BILDQUELLE]
*
PS:
Ich habe auch ein Gedächtnis wie ein Elefant ....
bookmark_borderEs steht in den Sternen ....
[BILDQUELLE]
Mich wundert hierzulande so gut wie überhaupt nichts mehr - da werden Homöopathen an einer Universität ausgebildet, Astrologen auf Kosten der Arbeitsagentur 17 Monate lang (!) mit monatlich (!) € 800,- 'gefördert' - und das alles vor dem Hintergrund, daß Hartz IV-Empfängern maximal € 5,- pro Monat als tatsächlichem Mehrbedarf immer noch vorenthalten werden.
Klar, wenn man für die Ausbildung zu Quacksalbern soviel Geld zahlt ist für wirklich Bedürftige keins mehr da ....
*edit*
Das Problem ist nicht neu. Schon seit Entstehung der Homöopathie gibt es keinerlei Beweise für deren Wirkung - wenn man von dem zur Genüge bekannten Spruch "Mir hat es aber geholfen!" (Kein Beweis für die Wirkung, denn die Zufallswahrscheinlichkeit ist 50:50) oder "Wer heilt hat Recht!" (dto. - auch das ist kein Beweis, da die Chancen ebebfalls 50:50 stehen und keine Kontrollgruppe da war) einmal absieht ....
Ich erinnere nur an folgenden Spruch:
"Ein Schnupfen braucht 14 Tage mit Behandlung
und zwei Wochen ohne Behandlung."
bookmark_borderGrundrechte ....
sind "unveräußerlich" - d.h. sie schützen den Bürger vor dem Staat. Der allerdings sieht das - z.B. in Person der Bayerischen Justizministerin Merk - manchmal nicht so .... und vordergründig ist die Argumentation durchaus schlüssig, wenn auch an den juristischen Tatsachen vorbei.
" .. Ein solches Grundrecht auf Sicherheit wäre in der Tat “das Ende”. Damit wären die Freiheitsgrundrechte der Bürger vollkommen dem Ermessen des Staates ausgeliefert. Aus Abwehrrechten gegen den Staat wären unversehens Ermächtigungen an den Staat geworden .. Grundrechte sind zuerst und zuvörderst dazu da, den Staat auf Abstand zu halten. Um den Mörder auf Abstand zu halten, gibt es das Strafrecht und das Polizeirecht und das Strafvollzugsrecht, lauter mächtige und wirkungsvolle rechtliche Instrumente. Aber nicht meine Grundrechte .. "
[Zitat aus dem Verfassungsblog, Max Steinbeis]
Rechtstheoretisch gesehen ist die Ansicht der Bayerischen Ministerin also - nach Meinung von hochrangigen Juristen - völlig falsch. Das sieht nicht nur der Autor des "Verfassungsblog" so (Zitat oben), auch seine Kollegen Dr. Stadler und U. Vetter weisen darauf hin, daß sie die Sache genauso einschätzen.
Wir Laien stehen staunend da und müssen darauf hoffen, daß sich nicht parteipolitische Gedankenspielchen zum Machterhalt - und der "Lufthoheit über den Stammtischen" - durchsetzen, sondern eine Linie der Vernunft und des Verfassungsrechts.
Schließlich geht es um mehr als nur die Sicherungsverwahrung gefährlicher Menschen, nämlich um unser aller Grundrechte wie sie in unserer Verfassung festgeschrieben sind.
bookmark_borderUndurchsichtige Metaphern ....
und Verse ohne Reim, wahllos aneinandergereihte Worte, Bildfragmente in unausgreifter Maltechnik, kontroverse Themen angerissen und von vielen - völlig irrelevanten* - Seiten betrachtet aber nie zu Ende gedacht ....
Muß der Inhalt eines Weblogs derart "wirklichkeitsfern", "verfremdet" oder "kryptisch" sein?
Und müssen die Kommentare dazu in ebenso unverständlichen Fragmenten schwelgen, dem 'normalen' Sprachgebrauch zuwiderlaufende Konstruktionen beinhalten?
Wie heißt es doch so schön im Volksmund
- aber auch 'aus berufenem Munde':
"Genie und Wahnsinn liegen nahe beieinander."
*edit*
Oder ist das auch wieder nur ein Fall von "Des Kaisers neue Kleider" - und kein Kind weit und breit um die Wahrheit auszusprechen?
* bedeutungslos, belanglos, unerheblich, unbedeutend, egal, wurscht, einerlei ....
bookmark_borderen miniature
[BILDQUELLE]
Auf welch außergewöhnliche Ideen manche Menschen kommen:
Miniaturen öffentlicher Baukunst aus einem Zahnstocher.
Einem einzigen Zahnstocher, wohlgemerkt!
bookmark_border"Schlafzauber"
Als es heute morgen anfing zu schneien sank meine Laune auf den Nullpunkt. Das ging wahrscheinlich vielen Menschen so. Weil es die 'normalen' Aktivitäten einschränkt habe ich die Gelegenheit genutzt um einen Mittagsschlaf zu halten .... und siehe da:
Also ich aufgewacht war und nach draußen sah war der Schnee schon fast wieder weggeschmolzen.
Der "Schlafzauber" hat gewirkt.
Ich werde das irgendwie kommerziell nutzen.
Tun Andere mit anderem "faulen Zauber" ja auch schon ....
*edit*
Noch ein paar mehr Gedanken zum Thema "Aberglaube" ....