Sortiert nach

×

bookmark_borderMICROSOFT ....

 
Zwi­schen­be­richt (II) ....
 
Mich ärgert zuneh­mend die unglaub­li­che Arro­ganz mit der MICROSOFT die Benut­zer ihrer Betriebs­sy­ste­me zwingt sich gän­geln zu lassen:
Ein Bei­spiel ist die soge­nann­te "Benut­zer­kon­ten­steue­rung" - die kann man, mit etwas Suche­rei und Mühe - aus­schal­ten. Da es sich aber sowie­so um ein "Pla­ce­bo" han­delt muß ich die Fra­ge stel­len: War­um denn dann erst ein­rich­ten um es vom gebeu­tel­ten Benut­zer wie­der abschal­ten zu lassen?

Anders hin­ge­gen ver­hält es sich mit dem Zugriff auf wesent­li­che Ele­men­te des Betriebs­sy­stems wie etwa die Ein­rich­tung von Benut­zer­kon­ten - da ist man nicht "Admi­ni­stra­tor", obwohl es vor­der­grün­dig so erscheint. Nein, das Admi­ni­stra­tor­kon­to de luxe kann man als Besit­zer (!) des Com­pu­ters weder löschen noch ver­ein­nah­men. Man ist wei­ter­hin und unaus­weich­lich des­sen Will­kür ausgesetzt.

Ich bin sicher, daß es wei­te­re Gän­ge­lei­en und Rän­ke­spie­le gibt die im Ver­bor­ge­nen ihr Unwe­sen trei­ben. Da sind die - hin­läng­lich bekann­ten und meist völ­lig unnüt­zen - Feh­ler­mel­dun­gen wohl nur die Spit­ze des Eisbergs ....

bookmark_borderGleichfalls befremdlich ....

fin­de ich die Dis­kus­si­on über die soge­nann­te "Siche­rungs­ver­wah­rung" - die in Wahr­heit nichts ande­res als eine Will­kür­maß­nah­me sein wird. Denkt denn über­haupt noch ein Mensch in Deutsch­land dar­an wie u.a. mit Hil­fe ähn­li­cher Gesetz­ge­bung* der Weg in die "völ­ki­sche Gesell­schaft" gebahnt wurde?

Zwar wird allent­hal­ben dar­über gespro­chen man wer­de " .. ein Régime nach Muster des Drit­ten Rei­ches auf deut­schem Boden nie wie­der zulas­sen" - aber wie weit sind wir denn wirk­lich davon ent­fernt dem "gesun­den Volks­emp­fin­den" die Bahn freizumachen?

Frei­lich gedeiht in einem Land des­sen Bevöl­ke­rung von sei­nen Poli­ti­kern dazu auf­ge­ru­fen wird "Sozi­al­schma­rot­zer" in der eige­nen Nach­bar­schaft zu iden­ti­fi­zie­ren und den Behör­den zu mel­den gleich­zei­tig der Gedan­ke es müs­se "wer­tes" und "unwer­tes" Volk geben .... nur aus­zu­spre­chen getraut sich natür­lich kein Poli­ti­ker was an schlim­men Fol­gen sol­cher Klas­si­fi­zie­rung zu befürch­ten ist.

Grün­de für die­se auf­kei­men­den Strö­mun­gen von Denun­zi­an­zen- und Bespit­ze­lungs­men­ta­li­tät gibt es wahr­schein­lich zuhauf - ich mei­ne es hat vor­ran­gig etwas damit zu tun, daß nahe­zu ein Vier­tel der Bevöl­ke­rung in unse­rem Land für den über­wie­gen­den Teil sei­nes Lebens in einem repres­si­ven Staat gelebt hat - da war der­glei­chen "Aus­son­de­rung von Klas­sen­fein­den" (hier unter dem Begriff "Seri­en­tä­ter" sub­sum­miert) die Regel, nicht die Ausnahme.

Kommt dann noch die - histo­risch beding­te und nie been­de­te - Unter­ta­nen­men­ta­li­tät in unse­rem Land dazu so ver­bin­den sich alte und neue Res­sen­ti­ments zu einem gefähr­li­chen Gemisch von dump­fer "Auge-um-Auge"-Forderung und da man dann schon dabei ist kann man die Lum­pen gleich für immer wegsperren ....

Zu hof­fen bleibt nur, daß der EuGH den hie­si­gen Poli­ti­kern erneut auf die Fin­ger klopft.


* Urteil des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts vom 5. Febru­ar 2004 (2 BvR 2029⁄01) mit Dar­stel­lung der Ent­wick­lung vom Gewohn­heits­ver­bre­cher­ge­setz zur moder­nen Sicherungsverwahrung 

bookmark_borderZwischenbericht (I) ....

Mitt­ler­wei­le sind die Restau­rie­rungs­ar­bei­ten (sagt man das bei Com­pu­tern auch so?) schon etwas wei­ter fortgeschritten:
Die 'add-on's' beim 'fire­fox' funk­tio­nie­ren - aber die Links (Lese­zei­chen) sind nur bis März gesi­chert gewe­sen. Was dann das Pro­gramm zur 'auto­ma­ti­schen' Siche­rung abge­schal­tet hat ist mir nicht klar - ich hät­te es häu­fi­ger prü­fen müssen.
Das 'ftp'-Programm ist auch wie­der ein­ge­rich­tet, die Anti-Virus­soft­ware ist kon­fi­gu­riert und aktiv, alle Post­fä­cher sind unter 'thun­der­bird' neu erstellt und geprüft. Was noch fehlt sind da aller­dings die email-Adres­sen. Alle "futsch"(!) - samt mails aus den letz­ten zwei Jah­ren (kei­ne Siche­rung, ich weiß, gro­ber Fehler).

Genug lamen­tiert.
Es gilt noch neue / wei­te­re Lade­ak­ti­vi­tä­ten zu starten.
Es bleibt langwierig ....

*PS*
Leu­te:
Sichert eure Paß­wor­te und Zugangsdaten!
Es ist eine Hei­den­ar­beit das alles zu rekon­stru­ie­ren, das kostet die mei­ste Zeit, weil auch die emails alle weg sind - auch die, die als Anmel­de­be­stä­ti­gung für die diver­sen Sei­ten und Pro­gram­me gespei­chert waren ....

Wenn ich die näm­lich alle nur im Kopf haben wollte
müß­te ich einen Kopf wie eine Gas­uhr haben ....

bookmark_borderHier ....

wird es wohl in den näch­sten Tagen etwas ruhi­ger wer­den - zwangs­wei­se - denn ich muß­te mei­nen Com­pu­ter "in den Aus­gangs­sta­tus" zurücksetzen ....

Wer das schon 'mal gemacht hat weiß, wie­viel "Schrott" von MICROSOFT unge­fragt abge­la­den wird (muß alles weg) und wie­viel Arbeit es ist die sämt­li­chen Nut­zer-Datei­en wie­der (inclu­si­ve der zuge­hö­ri­gen Pro­gram­me) neu zu laden ....

Wenig­stens läuft 'fire­fox' wie­der, auch 'thun­der­bird' ist neu instal­liert - ich kann also emails empfangen ....

Bis Anfang der näch­sten Woche hof­fe ich dann "durch" zu sein ....

bookmark_borderPlagiat ...!

Da höre ich schon Vie­le sagen:
” .. Manch­mal ist es der rei­ne Zufall, wenn meh­re­re Blog­ger das glei­che oder ein zumin­dest ähn­li­ches The­ma verwursten .. ”

Ja, das stimmt, das kann rei­ner Zufall sein.
Es gibt aber Hin­wei­se, daß das auch anders sein kann ....

bookmark_borderPlagiatoren ....

gab es schon immer - nur ist man ihnen nicht so schnell auf die Spur gekom­men wie heu­te. Das Inter­net bie­tet die Mög­lich­keit nach "wört­li­chen Zita­ten" zu suchen und mit eige­nen Tex­ten zu ver­glei­chen. Das wis­sen auch Jene, die sich mit der Arbeit und den Ideen ande­rer Men­schen 'schmücken' möch­ten weil sie selbst weder Ideen haben noch die Recher­che im Hin­ter­grund lei­sten wollen.

Eine neue Form des PLAGIATS ist der - schlich­te - Ideen­klau. Da wird nicht der kom­plet­te oder aus­zugs­wei­se Text ein­fach übernommen:
Es wird ledig­lich das The­ma, also die Idee, das 'Ori­gi­nel­le' und/oder 'Inter­es­san­te' aus­ge­fil­tert und dann in neu­em Gewand als "eige­ne Krea­ti­vi­tät" und "Aktua­li­tät" verkauft ....

Es ist sicher rich­tig, daß wir Blog­ger nicht jeden Tag einen guten Ein­fall und ein neu­es The­ma haben kön­nen - aber muß es des­we­gen zu sol­chen - na sagen wir: "unehr­li­chen" Über­nah­men kommen?

Da höre ich schon Vie­le sagen:
" .. Manch­mal ist es der rei­ne Zufall, wenn meh­re­re Blog­ger das glei­che oder ein zumin­dest ähn­li­ches The­ma ver­wur­sten .. " - Ja, das stimmt, das kann rei­ner Zufall sein.
Nur:
Wenn es immer wie­der, immer häu­fi­ger und stets bei den glei­chen Blog­gern auf­tritt, dazu noch eine Durch­for­stung der Inhal­te im Zäh­ler des eige­nen Web­logs durch die stets glei­chen Per­so­nen fest­zu­stel­len ist, darf doch zumin­dest der Ver­dacht geäu­ßert wer­den, daß es sich dabei um eine (neue) Form von PLAGIAT han­delt? Oder wenn bestimm­te The­men immer genau ein paar Stun­den spä­ter als der eige­ne Bei­trag oder am Fol­ge­tag ver­öf­fent­licht wer­den? Alles blan­ker "Zufall"?

Lie­be Leu­te, laßt doch das abkupfern.
Ihr wollt doch nicht die Ver­ant­wor­tung dafür tra­gen, daß mir auch noch der letz­te Rest an "Glau­be an das Gute im Men­schen" verlorengeht ....

bookmark_borderMinimalismus ....

Auch bei den Spam­mern ist offen­bar ZEIT = GELD - min­de­stens vom Inhalt des E-Mails her beur­teilt das ich heu­te in mei­ner mail­box fand:
 



 

bookmark_borderHereinspaziert ....

 

Sta­ti­stik ist schon 'was Feines:
Man erfährt etwas über neue und alte "Besu­cher".
Immer­hin sind schon gut ein Drit­tel aller Lesen­den hier meh­re­re Male zuvor dage­we­sen - schön, ich hof­fe der Pro­zent­satz läßt sich noch erhöhen .... 

bookmark_borderKinder 'ziehen' immer ....

Das Hoch­was­ser in Paki­stan ist eine schlim­me Katastrophe
- das kann nie­mand bezwei­feln. Daß es aber soweit - und zum x-ten Male! - gekom­men ist, dafür kann schon jemand etwas:

Paki­stan ist "hoch­ge­rü­stet", hat eine der größ­ten Armeen der Welt, im Ver­hält­nis zur Bevöl­ke­rungs­zahl grö­ßer als die Indi­ens, des unmit­tel­ba­ren Nach­barn. Paki­stan ver­fügt über ein Arse­nal modern­ster Waf­fen­sy­ste­me die Unsum­men - US$ 4.600.000.000,- - ver­schlun­gen haben.

Seit vie­len Jah­ren hören wir stets aufs neue von Über­schwem­mun­gen in die­sem Land. Die Dei­che sind schwach, die Vor­so­ge gegen Hoch­was­ser gleich Null.
Für der­glei­chen Infra­struk­tur ist schein­bar kein Bud­get da.

Und jetzt stellt sich mir die Fra­ge:
War­um sol­len die Völ­ker der Welt nun für Paki­stan spenden?
Damit den Gene­rä­len dort nicht der Sold / die Pen­sio­nen gekürzt werden?
Damit sie wei­ter Waf­fen kau­fen können?

Uns Kin­der, die Durst haben, und Babies, die schon nicht mehr schrei­en kön­nen, zu zei­gen aber die wah­ren Grün­de für das gro­ße Unglück der dor­ti­gen Men­schen zu ver­schwei­gen - ist das der "Auf­trag" der öffent­lich-recht­li­chen Sen­der, nennt man das "umfas­sen­de, aus­ge­wo­ge­ne Information"?

"Kin­der 'zie­hen' immer" schrieb ich oben.
Wenig­stens hierzulande.
Sie 'zie­hen' selbst den hart­ge­sot­te­nen Spen­den­muf­feln noch ein paar Euro aus der Tasche ....