Sortiert nach

×

Archiv

bookmark_borderDas Wa-ha-sser ....

Veröffentlicht am von wvs

Bei "F!XMBR" fand ich ein sehr auf­schluß­rei­ches Video.
Dort wird dar­ge­stellt, wie eine Nach­fra­ge nach bestimm­ten Gütern - hier am Bei­spiel "Was­ser" künst­lich erzeugt und 'am Lau­fen gehal­ten' wird ....

Man gau­kelt den Ver­brau­chern zunächst vor ihr Was­ser aus der Lei­tung sei bela­stet, schlecht im Geschmack und keim­ver­seucht [sca­ring, sedu­cing, mis­lea­ding] - um ihnen dann Was­ser in Fla­schen zu ver­kau­fen, das genau in die­sen Para­me­tern schlech­ter abschnei­det als Lei­tungs­was­ser .... von der lau­si­gen Umwelt­bi­lanz ein­mal ganz zu schweigen ....

Da wir hier ja jeden Unfug aus den U.S.A. nach­ma­chen, bes­ser: nach­äf­fen müs­sen rollt seit gerau­mer Zeit auch hier die "Was­ser-Wel­le" - die Fabri­kan­ten lachen sich ins Fäust­chen, der 'Rubel' rollt ....

" .. say "NO" to bot­t­led water .. " heißt es dann fol­ge­rich­tig in dem genann­ten Video - und " .. water bot­t­le boy­cott .. " - dem kann ich nur beipflichten:

Ich neh­me gern die For­de­rung aus dem 'clip' auf und sage:

" .. clean, safe water for all .. "

- nicht nur in U.S.A., nein, auch in Euro­pa soll­te man aber gleich­zei­tig die Spe­ku­lan­ten (!) aus dem Wasser'geschäft' fern­hal­ten, weil Was­ser zwar als Spe­ku­la­ti­ons­ob­jekt taugt - aber kein Spe­ku­la­ti­ons­ob­jekt sein darf ....

bookmark_borderBilder: Sehr "naturnah" ....

Veröffentlicht am von wvs

"click!" auf das Bild öff­net eine neue Sei­te:
Die Navi­ga­ti­ons­lei­ste befin­det sich am obe­ren Rand (wenig Kon­trast!)
"Wei­ter" star­tet jeweils ein neu­es Bild.


Die Datei als *ppt
- dann kommt man auch in den Genuß der Hintergrundmusik -
zum herunterladen:
 
 

DOWNLOAD

bookmark_borderFamilienrituale ....

Veröffentlicht am von wvs

sind nicht über­flüs­sig und anti­quiert - sie tra­gen zur Erzie­hung und zum Zusam­men­halt bei. Zu die­sem Ergeb­nis kommt eine neue Stu­die (sie­he 'clip­ping').
Nun, das ist nichts wesent­lich Neu­es. Wer nach­denkt kommt von selbst zu dem Ergeb­nis, daß in Fami­li­en, in denen jedes Fami­li­en­mit­glied für sich lebt kein 'Zusam­men­halt' bestehen kann - man lebt rein zufäl­lig unter einem Dach. Den­noch ist es wich­tig, gera­de in einer Zeit von "Patch­work-Fami­li­en", daß 'mal wie­der auf die­sen Zusam­men­hang zwi­schen Zusam­men­halt und sozia­lem Beneh­men auf der einen Sei­te und dem gemein­sa­men Tun eine enge Ver­bin­dung besteht.

Wenn sich alle Fami­li­en­mit­glie­der nur "selbst ver­wirk­li­chen" kann weder für sie selbst noch für die Gesell­schaft ein Nut­zen ent­ste­hen. Aber viel­leicht ist es den Poli­ti­kern trotz aller gegen­tei­li­gen Beteue­run­gen für 'intak­te Fami­li­en' zu sein ja ganz recht - gibt es ihnen doch Mög­lich­kei­ten zum Ein­griff in Berei­che, in denen sie bes­ser nicht 'mit­mi­schen' soll­ten. Zuviel Staat tut nie­mals gut, schon gar­nicht in die­sem Kern­be­reich der Gesellschaft.

bookmark_border"Voll gut drauf .... "

Veröffentlicht am von wvs

Die­se Hit­ze­wel­le hat meh­re­re Seiten.
Man­che gut, man­che schlecht.

Eine davon:
Sie bringt Men­schen dazu "aus der Haut zu fahren".
Dann sieht man ihre durch gesell­schaft­li­che Kon­ven­tio­nen nur spär­lich ver­hüll­te Fratze.

Wir sind noch viel näher an den "Urzeit­men­schen" als man­cher so denkt.

bookmark_border4. Juli ....

Veröffentlicht am von wvs

und ich habe trotz vie­ler Beden­ken die Ame­ri­ka­ni­sche Flag­ge raus­ge­hängt. Dies heu­te 'mal nur als Zei­chen der Ver­bun­den­heit zu mei­nen dor­ti­gen Bekann­ten. Ich will mich ja fort­an beflei­ssi­gen dif­fe­ren­zier­ter zu urtei­len - und da fal­len man­che Men­schen in den U.S.A. nicht in das all­ge­mei­ne Raster ....

bookmark_borderBelustigt ....

Veröffentlicht am von wvs

Immer 'mal wie­der stel­le ich fest, wie vor­aus­seh­bar bestimm­te Ver­hal­tens- und Denk­wei­sen sind:

Kaum hat Jemand ein bestimm­tes Buch gele­sen, eine bestimm­te Sen­dung gehört oder sich mit einem Ande­ren unter­hal­ten und dabei eine Erkennt­nis gewon­nen die zuvor bei die­ser Per­son noch nicht vor­han­den war - so sicher beginnt nun ein Kreuz­zug dafür, die­se Idee in die Welt hin­aus­zu­po­sau­nen und schnell mög­lichst Vie­le damit zu 'beglücken'.
Schließ­lich sol­len die Ande­ren ja nicht 'dumm' sterben ....

Belu­stigt bin ich aber nicht wegen des Hin­aus­po­sau­nens, oder wegen des an den Tag geleg­ten Eifers, son­dern wegen des dahin­ter­ste­hen­den Gedankens:
Sol­che Weis­heits­ver­brei­ter und Ana­ly­sten der mensch­li­chen Natur kom­men über­haupt nicht auf die Idee, daß es Men­schen geben kann/könnte/gibt, die genau die­se "Erkennt­nis­se" schon vie­le, vie­le Jah­re frü­her hat­ten und die für sie dem­nach "alte Hüte" sind ....

Noch lusti­ger aller­dings ist, wenn die Neu-Infor­mier­ten auch noch gran­tig wer­den wenn man ihnen sagt, daß das, was sie momen­tan so mis­sio­na­risch ver­brei­ten, nun wirk­lich nichts "Neu­es" mehr ist ....

bookmark_borderDie Offenheit ....

Veröffentlicht am von wvs

"Die Offen­heit der edlen See­le bedarf der Beschrän­kung." *

Das war einer der Lieb­lings­sät­ze mei­nes Vaters. Er woll­te damit andeu­ten, daß man nicht alles sagt was man denkt, nicht alles schreibt was einem ein­fällt und stets kri­tisch prüft, was sich für die Öffent­lich­keit eig­net - oder eben nicht.

Ehr­lich­keit im Sin­ne von "nicht steh­len", "nicht lügen" "nie­man­den ver­leum­den" fin­de ich sehr ange­bracht - aller­dings gibt es eine Form der Ehr­lich­keit die zwi­schen sich sehr Nahe­ste­hen­den ange­bracht ist und eine Ehr­lich­keit im Umgang mit Frem­den - und sind nicht Blog­nach­barn irgend­wie - trotz per­sön­li­cher Bekannt­schaft - immer noch "Frem­de"?

Sol­che Grund­re­geln im Umgang mit den Mit­men­schen sind aus mei­ner Sicht nicht per se "nega­tiv" - es sei denn, man hat es gern und fin­det es auch noch "supi" wenn alle Welt von den per­sön­li­chen sexu­el­len und außer­ehe­li­chen Nei­gun­gen und Gepflo­gen­hei­ten Kennt­nis erhält.

[Bezug 1] | [Bezug 2]

* Das Ori­gi­nal­zi­tat lau­tet gering­fü­gig anders:
Auch die Offen­heit der edlen See­le bedarf Beschränkung!
Fried­rich Halm, (1806 - 1871), eigent­lich Eli­gi­us Franz Joseph Frei­herr von Münch-Bel­ling­hau­sen, öster­rei­chi­scher Dra­ma­ti­ker, Lyri­ker, Novel­list, und Inten­dant des Hoftheaters
Quel­le : »Der Sohn der Wild­nis«, 1842

bookmark_border05:30h ....

Veröffentlicht am von wvs

Mor­gens um 05:30h ist die Welt noch in Ord­nung - was wäh­rend die­ser Hit­ze­pe­ri­ode bedeutet:
Die Außen­tem­pe­ra­tur ist noch bei 'erträg­li­chen' 22°C ....

Zeit, die Rolläden und Fen­ster zu schlie­ßen um die sich erwär­men­de Luft aus den Räu­men fernzuhalten.

bookmark_border" .. we are the sole nation
capable of exercising global leadership .. "

Veröffentlicht am von wvs

.. Pre­si­dent Oba­ma came into office as the heir to a gre­at for­eign poli­cy lega­cy enjoy­ed by every recent U.S. pre­si­dent. Why? Becau­se the United Sta­tes stands on top of the power lad­der, not neces­s­a­ri­ly as the domi­nant power, but cer­tain­ly as the lea­ding one. As such we are the sole nati­on capa­ble of exer­cis­ing glo­bal lea­der­ship on a who­le ran­ge of inter­na­tio­nal issues from secu­ri­ty, trade, and cli­ma­te to coun­ter­ter­ro­rism. We also bene­fit from the fact that most count­ries distrust the United Sta­tes far less than they distrust one ano­ther, so we uni­que­ly have the power to build coali­ti­ons. As a result, most of the world still looks to Washing­ton for help in their regi­on and pro­tec­tion against poten­ti­al regio­nal threats .. "


[zitiert aus: Mor­ti­mer B. Zucker­man: World Sees Oba­ma as Incom­pe­tent and Ama­teur; The pre­si­dent is well-inten­tio­ned but can't walk the walk on the world stage; Posted June 18, 2010]

So redet ein Ame­ri­ka­ner. Ver­blen­det und durch die gleich­ge­schal­te­ten Medi­en total von der Wirk­lich­keit in die­ser Welt ent­frem­det. Indok­tri­niert. Blind für die 'wirk­li­che' Sicht vie­ler Natio­nen auf Ame­ri­ka - der Bevöl­ke­rung die­ser Natio­nen, nicht der Poli­ti­ker à la Mer­kel, die sich vor soviel Groß­manns­geh­abe auch noch verbeugen ....

Auf­schluß­reich ist der erste Kom­men­tar zum Ori­gi­nal­ar­ti­kel:

" .. Ms. Mar­riott: Be careful Mr. Zucker­man, you are being way- to obvious. He who does not kiss the Jewish Ass, is incom­pe­tent. All 16 months of his being in office, you can tell, real­ly, real­ly. Per­haps he is gui­ded by hig­her prin­ci­ples than you and you just don't get it .. "

Das saß. Auf den Punkt. 

bookmark_borderÜber die "Bedeutungslosigkeit" ....

Veröffentlicht am von wvs

Man­che Men­schen tre­ten ganz plötz­lich in Erschei­nung [125 Tage, sagt der 'coun­ter'] und erwar­ten, daß umge­hend Alle nach ihrer Pfei­fe tan­zen .... ver­zo­ge­ne Ein­zel­kin­der, Prin­zeß­chen und Mäd­chen, die "Papas Lieb­ling" waren/sind stel­len die größ­te Zahl unter die­sen ver­kork­sten Men­schen .... "Papas Lieb­ling" haßt Papa für das was er ihr ange­tan hat und nun wer­den erst 'mal all jene Män­ner ver­teu­felt die / weil sie irgend­wie an Papa erinnern.
Dabei kom­men dann sol­che 'state­ments' - wie unten abge­bil­det - heraus.

Argu­men­te gegen etwas, das nicht exi­stiert. Ich hat­te nie den Anspruch für Frau Pia­mia irgend­et­was zu bedeu­ten - sie ist mir als Per­son völ­lig egal. Bedeu­tungs­los, ganz sicher. 

Was mich ärgert sind ihr Ver­hal­ten und die unsäg­li­che Rach­sucht, die sie dazu treibt über­all anonym (wie sonst?) her­um­zu­trol­len und die Blog­at­mo­sphä­re zu stö­ren .... in den nun schon 2328 Tagen, die ich blog­ge, habe ich schlim­me­re Trol­le erlebt - aller­dings waren die über­wie­gend männlich ....

"Ich behal­te mir vor!" - Macht­phan­ta­sien einer fru­strier­ten Halb­wis­sen­den, die nicht zuge­ben kann, daß sie von (der "rich­ti­gen") Medi­zin kei­ne Ahnung hat und daher ihre Infor­ma­ti­on aus eben­so nur halbrich­ti­gen Info-Sei­ten zur Homöo­pa­thie zie­hen muß. 

Ihr "Geschäft" ist es, fru­strier­ten und altern­den Frau­en vor­zu­gau­keln sie könn­ten die Jugend fest­hal­ten oder gar durch Wäs­ser­chen und "Energe­tik" zurück­be­kom­men - ein Geschäft mit dem "schö­nen Schein". Lüge durch und durch - da muß man schon ein wenig skru­pel­los sein um so zu 'arbei­ten'.

Halb­ge­bil­de­te sind das schlimm­ste Ärgernis.
Und die hier Lesen­den fra­ge ich:
War­um wur­de der Text nicht schon frü­her 'off­line' gestellt wenn ich so völ­lig ohne 'Bedeu­tung' bin?