Sortiert nach

×

bookmark_borderSchlaffies ....

Macht 'der Nach­wuchs' schlapp?



[Quel­le: unbekannt]


Nach einer Unter­su­chung der Sport­hoch­schu­le Köln [13.000 Teil­neh­mer, 16 - 25 Jah­re] sind von 100 unter­such­ten Jugend­li­chen 50% über­ge­wich­tig, 60% nicht 'alters­ge­mäß lei­stungs­fä­hig' und 30% sport­ab­sti­nent(!) - so sehr, daß sie den Anfor­de­run­gen in gän­gi­gen Beru­fen nicht genügen ....

Dazu paßt eine wei­te­re Unter­su­chung die bei den Kran­ken­kas­sen fol­gen­de Tat­sa­chen zuta­ge brach­ten: Bei den Krank­schrei­bun­gen sind Jugend­li­chen und jun­gen Erwach­se­nen [15 - 24 Jah­re] pro­zen­tu­al höher ver­tre­ten als die 50 - 64-jährigen ....
Soviel zur oft geschmäh­ten Grup­pe der 'älte­ren Arbeit­neh­mer' .... die schei­nen mit dem 'Krank­fei­ern' dann doch pflicht­be­wuß­ter umzu­ge­hen als die Jüngeren ....

Noch ein wei­te­res Ergeb­nis zum Abschluß:
Bereits bei den unter 19-jäh­ri­gen - so eine Stu­die des "Olym­pi­schen Sport­bun­des" - sind 17% extrem über­ge­wich­tig, ein­her­ge­hend mit ' .. ekla­tan­tem Rück­gang der grund­le­gen­den moto­ri­schen Fähig­kei­ten, deut­li­chen Lei­stungs­de­fi­zi­ten und Anstieg der mit Fett­lei­big­keit ein­her­ge­hen­den Krankheitsbilder .. "

bookmark_borderWeihnachten naht ....

und des­we­gen wer­den Vie­le zu Wein­hachts­fei­ern eingeladen ....

Vor ein paar Jah­ren hat­te ich ein­mal zu 'poli­ti­cal cor­rect­ness' hin­sicht­lich der Weih­nachts­bräu­che Stel­lung genom­men .... auch eine sati­ri­sche Betrach­tung hat­te ich ausgegraben ....

Ich bin sicher, das ist heu­te - mehr denn je! - aktuell.

bookmark_borderTuja ....



[Quel­le: MZ v. 03-12-2008]


Tuja "Zeit­ar­beit" - eine der schlim­men Aus­beu­ter­fir­men die in Zusam­men­ar­beit mit der Bun­des­an­stalt die Not von Arbeits­lo­sen aus­nut­zen - zahlt ihren Ange­stell­ten weni­ger als Min­dest­löh­ne und spielt sich mit dem 'gespar­ten' Geld als groß­kot­zi­ger Gön­ner und Spon­sor für diver­se Ver­ei­ne auf ....

Hier könn­te "weni­ger oft mehr" sein:
Anstatt Fuß­bal­ler zu unter­stüt­zen soll­te das Unter­neh­men lie­ber sei­ne Mit­ar­bei­ter ordent­lich und lei­stungs­ge­recht bezah­len und sie in Zei­ten zurück­ge­hen­der Auf­trä­ge behal­ten - denn dafür bekom­men sie schließ­lich von den Auf­trag­ge­bern ein Mehr­fa­ches des­sen, was sie an die Ange­stell­ten zahlen .... 

Außer­dem wur­de eines schö­nen Tages das Unter­neh­men ver­kauft - nach­dem sich die Ver­ant­wort­li­chen ein genü­gend gro­ßes 'Pol­ster' ergau­nertarbei­tet haben, sie hal­ten immer­hin gut 9% der Antei­le - und dann ste­hen irgend­wann alle Ange­stell­ten auf der Stra­ße und die frü­her hofier­ten Ver­eins­bos­se gucken in die Röh­re .... 'mal sehen, wie sie dann zu "Tuja" stehen ....

bookmark_borderEr kommt!

Die Rede ist vom soge­nann­ten "intel­li­gen­ten Strom­zäh­ler" ....

Es war nur eine Fra­ge der Zeit bis das umge­setzt wird was in U.S.A. schon ein­ge­führt ist. Natür­lich wer­den hier­zu­lan­de die Feh­ler, die man dort macht erst ein­mal nach­ge­macht bevor man nach­denkt und alle Aspek­te unter die Lupe nimmt .... 

Natür­lich wer­den der Pres­se ledig­lich die Vor­tei­le erläu­tert - und von die­ser weden genau­so selbst­ver­ständ­lich ohne wei­te­re Recher­che genau die­se 'Vor­tei­le' kom­mu­ni­ziert .... es klappt wie immer, der Bevöl­ke­rungs­mehr­heit, den Strom­kun­den, auf die­sem Wege Sand in die Augen zu streu­en und die Nach­tei­le zu verschleiern.

Aus den U.S.A. weiß man, daß z.B. "fern­ab­ge­schal­tet" wer­den kann:
Das heißt, die Gesell­schaf­ten brau­chen ihre Mit­ar­bei­ter nicht mehr zum Kun­den zu schicken um den Strom 'abzu­klem­men' - weni­ger Kosten für Per­so­nal das man jetzt frei­stel­len oder ander­wei­tig ein­set­zen kann, bestimmt aber kein Kosten­vor­teil für die Kunden .... 

Sodann kann mit die­sen Gerä­ten der Ver­brauch unmit­tel­bar zen­tral abge­le­sen und gespei­chert wer­den - was bedeutet:
Man erkennt, wer zu Hau­se ist und Strom ver­braucht .... ein wei­te­res Mosa­ik­stein­chen zur tota­len Über­wa­chung, denn wo Daten über die Bür­ger gesam­melt wer­den wer­den sie auch von Irgend­wem genutzt - und da braucht es nicht viel Phan­ta­sie wer dar­an Inter­es­se haben könn­te .... bei der Auto­bahn­maut hieß es ja auch zuerst die Daten wür­den nur für Abrech­nungs­zwecke gebraucht und jetzt erstellt man dar­aus Bewegungsmuster ....

Man braucht sich für eine 'Able­sung' nicht ein­mal an die Strom­ver­sor­ger zu wen­den: Da die Infor­ma­ti­on per Funk­strecke gemel­det wird reicht es völ­lig, den Daten­ver­kehr 'abzu­fan­gen' - und schon weiß man, daß Frau Mül­ler kocht und wäscht und ihr Nach­bar sei­nen Com­pu­ter ein­ge­schal­tet hat ....

Die Mög­lich­keit zur 'Fern­ab­schal­tung' hat einen wei­te­ren Nach­teil für die Ver­brau­cher: Wenn ein 'Feh­ler' im System auf­tritt kön­nen gan­ze Stadt­tei­le lahm­ge­legt wer­den - man stel­le sich das etwa zur Feri­en­zeit vor, wenn Vie­le nicht zu Hau­se sind .... die wer­den dann nach Rück­kehr die Inhal­te ihrer Gefrier­tru­he nicht mehr wider­er­ken­nen .... oder es kommt ein Aus­fall im Win­ter: Die Hei­zun­gen sind nur dann aktiv wenn Strom für die Rege­lung zur Ver­fü­gung steht - da reicht ein klitz­klei­ner Com­pu­ter­feh­ler und schon sit­zen Tau­sen­de im Kalten ....

Die Ver­brau­cher­schüt­zer - und das ist der ein­zi­ge Vor­teil den ich erken­nen kann - haben es offen­sicht­lich wenig­stens geschafft eine zwangs­wei­se Instal­la­ti­on ohne Geneh­mi­gung durch die Kun­den einst­wei­len abzu­wen­den - es ist aber nur eine Fra­ge der Zeit, bis auch das 'kas­siert' wird und wir Alle sekun­den­ge­nau abge­le­sen werden ....
 
PS



[Quel­le: MZ v. 03-12-2008]

Yel­low setzt noch einen drauf:
Ca. € 200,- im ersten Jahr für den 'neu­en, intel­li­gen­ten' Stromzähler ....
das lohnt sich. Vor allem für Yellow!


bookmark_borderEs heißt ....

man sol­le einen "neu­en Lebens­ab­schnitt" dadurch ver­stär­ken, daß man etwas Außer­ge­wöhn­li­ches tut. Ich den­ke dar­über nach, was wohl für mich als "Außer­ge­wöhn­li­ches" in Fra­ge käme ....
Mein Leben ist eine Anein­an­der­rei­hung von "Außer­ge­wöhn­lich­kei­ten".
Soll­te der Umkehr­schluß gel­ten, dann hie­ße das "Ohne Außer­ge­wöhn­li­ches kein neu­er Lebensabschnitt".

Dann wird es also nichts mit dem 'neu­en Lebens­ab­schnitt' - wei­ter im Trott!

bookmark_borderCDUTV ....



[Quel­le]

Man gibt sich modern - und doch ist der Inhalt der Bot­schaf­ten alles ande­re als über­zeu­gend (sie­he Kari­ka­tur oben!) .... was sonst allein über ande­re Medi­en ver­brei­tet wur­de wird eben jetzt noch zusätz­lich - in klei­ne Por­tio­nen 'gehackt' - auf einem wei­te­ren Weg veröffentlicht .... 

Die 'Nagel­pro­be' wird sein, ob dort auch Video-Ant­wor­ten auf­tau­chen wer­den - wie man also mit kri­ti­schen Stel­lung­nah­men umgeht. Soll­te es dort ledig­lich die übli­chen Lobes­hym­nen auf Par­tei- und Regie­rungs­tun geben stün­de mein Urteil fest: NICHT EMPFEHLENSWERT!

bookmark_borderErfrischend ....

und herz­er­wär­mend ....

Ja, was denn nun?
Das wer­den sich man­che nach die­ser Ein­lei­tung fragen.

Ich habe schon wie­der ein­mal Post von einem Anwalt bekom­men, weil sich JEMAND auf den Schlips getre­ten fühlt. Zuge­ge­ben: Ich bin manch­mal nicht zim­per­lich beim Aus­tei­len - aber dafür habe ich auch schon ein­ge­steckt ohne mich groß dar­über aufzuregen ....

Auch jetzt sehe ich getrost in die Zukunft:
Weil ich mich von U. Vet­ter [law blog] bestens ver­tre­ten fühle.
Dan­ke, Herr Vetter!

Ach ja, "erfri­schend & herz­er­wär­mend":
Die Dis­kus­si­on bestärkt mich in mei­ner Auffassung ....