Sortiert nach

×

bookmark_borderSo kommt's raus ....

Fol­gen­de Nach­richt war (bei "fefe") zu lesen:


In Mün­ster haben sich wegen Strom­ver­sor­gungs­pro­ble­men ein paar Ampeln gebootet.


Dann folg­te ein Link zur WN:
Grund für den Aus­fall der Ampeln ist offen­bar ein Kurz­schluss im Hoch­span­nungs­netz (380kV) der RWE im Bereich Hamm-Uen­trop. Durch den damit ver­bun­de­nen kurz­zei­ti­gen Span­nungs­ein­bruch kam es zu Stö­run­gen im Strom­ver­sor­gungs­netz der Stadt­wer­ke Mün­ster. Die­se führ­ten unter ande­rem zum Aus­fall meh­re­rer Ampelanlagen.


[Quel­le: via WN]
 
Tja, Pech für die Stadt­wer­ke Mün­ster, die immer und ewig beto­nen, daß ihr Strom "ÖKOSTROM" sei, so wer­den Lüg­ner entlarvt:
Hamm-Uen­trop ist näm­lich der Stand­ort des (gleich­na­mi­gen) Kern­kraft­wer­kes .... aha, wenn da also etwas aus­fällt gibt's in Mün­ster kei­nen ÖKOSTROM mehr ....

Mich wun­dert nur, mit wel­cher Drei­stig­keit sol­che Strom­ver­käu­fer die Kun­den belü­gen und betrü­gen und über­höh­te Prei­se mit dem "ÖKO"-Deckmäntelchen erklären.

bookmark_borderWarm & trocken ....

steht mitt­ler­wei­le das neue Aqua­ri­um - im Arbeits­zim­mer, neben den bei­den klei­nen Becken. Nach­dem die Rück­wand besprüht war muß­te es noch ein paar Tage in der Gara­ge ste­hen - zum 'Aus­dün­sten', was bei die­ser Wit­te­rung nun 'mal nicht von jetzt auf gleich passiert ....

Bedau­er­li­cher­wei­se war bei der ersten 'Dicht­pro­be' der unte­re Aus­lauf (genau­er: der Über­lauf zum Fil­ter­becken, im Bild vorn, da ist die Durch­füh­rung durch das Glas) undicht und es muß­te mit Sili­kon 'nach­ge­bes­sert' wer­den .... mor­gen folgt dann der zwei­te Anlauf kom­plett zu fül­len. Zunächst wird kein Meer­was­ser zuge­ge­ben, son­dern ledig­lich Leitungswasser:
Gut so, denn sonst hät­te ich heu­te schon gut 120 Ltr. davon weggeschüttet ....

Die Deko­ra­ti­on (Riff­ge­stein, alles von Koral­len erzeugt) und eine erste Schicht Boden­grund sind auch eingebracht ....

*edit (12-02-2010)*
Mitt­ler­wei­le ist der unte­re Aus­lauf "dicht", aller­dings gab es das glei­che Pro­blem mit dem Zulauf - das ist auch abge­dich­tet, nun muß ich wie­der einen Tag war­ten, dann geht die Befül­lung weiter ....

bookmark_borderKampf auf den Straßen ....

.... und es geht dar­um, wer zuerst den Hauch von Schnee vom Geh­weg gefegt hat!

Gibt es mög­li­cher­wei­se Orden oder Ehren­zei­chen, eine Geld­prä­mie oder Frei­flü­ge für "Erster sein beim Schneeräumen"?

Wenn "Ja" möch­te ich bit­te infor­miert werden ....

bookmark_borderDie spinnen, die Amerikaner ....

denn nun wird dem Arzt von M. Jack­son nach lang­wie­ri­gen Vor­un­ter­su­chun­gen der Pro­zeß gemacht: "Fahr­läs­si­ge Tötung" (invol­un­t­a­ry mans­laugh­ter) lau­tet die Anklage ....

Hof­fent­lich / Wahr­schein­lich ist der Mann gut ver­si­chert - denn nur um Geld für Irgend­wen (meist 66% davon an Anwäl­te!) geht es da ....

bookmark_borderHeute ....

bekam ich beim "PRAKTIKER" zwar kei­ne "20% auf Alles" - und Tier­nah­rung habe ich auch nicht gekauft, son­dern 'prak­ti­sche Hil­fe' bei der Lösung eines Schlauch-Redu­zie­rungs-Pro­blems bekom­men .... das war mehr als man übli­cher­wei­se erwartet.

Wenn mehr Zeit gewe­sen wäre hät­te der net­te jun­ge Mann mir das wahr­schein­lich sogar noch zusam­men­ge­baut .... ich wer­de fort­an den "PRAKTIKER"-Markt in Mün­ster loben und weiterempfehlen ....

bookmark_borderWoran ....

merkt man, daß man kein 'jun­ger Hüp­fer' mehr ist?

Dar­an, daß man im glei­chen Monat zu zwei Geburts­ta­gen ein­ge­la­den ist und die Geburts­tagskin­der ihren sech­zig­sten respek­ti­ve sieb­zig­sten Geburts­tag feiern ....

bookmark_borderBürokratisches ....

Den­ken hat ja so sei­ne Tücken:
Da schreibt mir mei­ne Kran­ken­ver­si­che­rung und will eine Nach­zah­lung für die Mona­te Okto­ber bis Dezember ....

Was die dabei über­se­hen haben ist die Tarif­än­de­rung seit 01.10.2009 - da wech­sel­te ich näm­lich in einen preis­wer­te­ren Tarif! Die gefor­der­te Nach­zah­lung macht genau drei­mal die Dif­fe­renz "Alt-Neu" aus .... das müs­sen sie wohl kom­plett über­se­hen haben ....

Ärger­lich ist dabei nur, daß ich nun unnö­ti­ge Schreib­ar­beit habe weil dort Jemand gepennt hat und offen­bar nicht rich­tig lesen konnte ....

bookmark_borderEffizienz ....

her­zu­stel­len oder "Kun­den­bin­dung" zu errei­chen ist bestimmt nicht Jeder­manns Sache ....

Heu­te kam eine Bestel­lung an - sehr schnell, alles kom­plett, gut ver­packt und heil .... soweit so gut. Bedau­er­li­cher­wei­se war aber ein Stück Sili­kon­schlauch dabei, das nicht das ange­ge­be­ne Maß (20cm) hat­te und zudem an einem Ende noch 'aus­ge­franst' - also nicht in vol­ler Län­ge nutz­bar - war.

Ich habe dort ange­ru­fen und nach­ein­an­der mit drei Mit­ar­bei­ter/-inne/-n gespro­chen - bis schließ­lich der Chef in der Lei­tung war .... lang und breit wur­de mir da erklärt, war­um ich nicht 20cm erwar­ten kön­ne - selbst wenn es da aus­drück­lich steht .... erwar­ten wür­de ich, daß das Stück min­de­stens 21cm hat, sofern es denn nicht gera­de abge­schnit­ten wer­den kann:
Der Man­gel darf in kei­nem Fall zu Lasten des Kun­den gehen ...!

Schließ­lich habe ich das Gespräch schnell zu been­den ver­sucht, denn es war klar, daß das mit vie­lem Hin-und-Her doch zu nichts führt:
Da wur­de der Mann plötz­lich sehr auf­merk­sam und hat sich sogar noch für den Man­gel entschuldigt ....

Zu spät.
Allei­ne die­se Rum­eie­rei hat mir schon die Lau­ne ver­dor­ben. Ich muß­te dar­an den­ken, wie es wohl wäre wenn ich eine "rich­ti­ge" Rekla­ma­ti­on hätte ....

Was man hier­zu­lan­de noch ler­nen muß ist, eine Beschwer­de fle­xi­bel auf­zu­neh­men und dar­aus zu ler­nen - anstatt den Beschwer­de­füh­rer mit aller­lei Aus­re­den zu beschwich­ti­gen zu suchen ....

bookmark_border"Backschinken" ....

ist die Bezeich­nung für gesal­ze­nes, gespritz­tes Fleisch in West­fa­len. Das Fleisch wird gebra­ten - ganz anders in Hessen:
Dort heißt es "Geselch­tes" oder "Ripp­chen", wenn es aus dem Kote­lett­strang geschnit­ten ist - und es wird gekocht, auf Sauerkraut ....

In Erin­ne­rung an die 'alte Hei­mat' muß man das ab und an essen ....

bookmark_borderBody Focus "Leberentgiftung"
[Body Fokus Clean Body Restart]

Body Focus „Leber­ent­gif­tung“ [Body Fokus Clean Body Restart]

*update* [12.12.2024]
Wenn Sie es eilig haben und nicht den gan­zen Arti­kel lesen wol­len sehen Sie sich bit­te das kur­ze Video von Dr. Hege­düs an:
Zum Video
Fazit: Sie brau­chen festen Wil­len - kei­ne Pillen!
Schon erst Recht kei­ne über­teu­er­ten Kräu­ter­mi­sch­nun­gen ohne jeden Wirkbeweis!

Mehr *ech­tes Wis­sen zur Human­me­di­zin* fin­den Sie → HIER

HINWEIS:
Die Links in die­sem Arti­kel sind teil­wei­se still­ge­legt, weil die Betrei­ber der Sei­ten "Body Fokus" an die ver­link­ten Stel­len Pro­dukt­wer­bung gelegt haben. Wer sol­che Mani­pu­la­tio­nen aus­führt hat offen­sicht­lich sehr wenig Ver­trau­en in die Wirk­sam­keit sei­nes Produkt.

Wenn Sie nun doch noch mehr zum Pro­dukt **Body Focus "Leber­ent­gif­tung" [Body Fokus Clean Body Restart]** lesen wol­len, dann las­sen Sie uns 'mal gemein­sam über­le­gen:

Bevor Men­schen etwas über die Ernäh­rung wis­sen konn­ten, weil es noch kei­ne 'moder­ne' Wis­sen­schaft gab, wie haben die nur über­lebt? Sie wuss­ten nichts von *basi­schen Schlacken*, von *Über­säue­rung* oder von *Leber­ent­gif­tung*, und doch wur­den sie ver­hält­nis­mä­ßig alt, man­che gar älter als die Gren­ze, die heu­te durch die Wis­sen­schaft als "durch­schnitt­li­che Lebens­er­war­tung" defi­niert wird.

Wäre es da nicht rich­tig anzu­neh­men, dass die­se oben genann­ten Stö­run­gen - und die nur stell­ver­tre­tend für man­nig­fal­ti­ge ande­re ste­hen - ent­we­der kei­nen Ein­fluss auf die Lebens­er­war­tung haben, oder mög­li­cher­wei­se Erfin­dun­gen von Betrü­gern sind, die sol­che Gefah­ren erfin­den um dann sogleich die *Hei­lung* dafür anzu­bie­ten?

Der lan­gen Rei­he sol­cher "end­lich gefun­de­nen, end­gül­ti­gen und nicht mehr zu über­tref­fen­den Behand­lungs­me­tho­de" kön­nen wir nun ein wei­te­res bahn­bre­chen­des Kon­glo­me­rat von Kräu­tern und Mine­ra­li­en zugesellen:


[Bildquelle:screenshot]

" .. IN ÜBER 200 STUDIEN VON ÄRZTEN UND FORSCHERN BELEGT .. " wird da getönt und wenn man etwas genau­er hin­sieht han­delt es sich um wis­sen­schaft­li­che Arbei­ten die mit dem ange­prie­se­nen Pro­dukt nur eines gemein haben:
Die Begrif­fe, die ver­wen­det wer­den - inhalt­lich aller­dings besteht kein Bezug!
 

Nicht das Pro­dukt "Body­Fo­kus - clean body restart" wur­de in die­sen 200 Quel­len unter­sucht, son­dern Ein­zel­sub­stan­zen. Und die nicht etwa zusam­men, son­dern jeweils für sich. Zu kei­ner der Quel­len gibt es Links unter denen man nach­se­hen kann WAS denn Gegen­stand der Unter­su­chun­gen war. Da kann jeder her­kom­men und eine Liste machen deren Bedeu­tung man nicht nach­prü­fen kann. Der Ver­dacht liegt daher nahe, dass es sich ledig­lich um eine (Vor-)Täuschung von Wis­sen­schaft han­delt die Lai­en beein­drucken soll.

Daher haben die 'wis­sen­schaft­li­chen Unter­su­chun­gen von Ärz­ten und For­schern' hin­sicht­lich der Wir­kung des ange­prie­se­nen Pro­duk­tes kei­ner­lei Aussagekraft.
[Schon sprach­lich ent­lar­ven sich die­se Betrü­ger: "Ärz­te" die wis­sen­schaft­li­che Unter­su­chun­gen machen sind näm­lich For­scher - die Autoren set­zen jedoch dar­auf, dass die Leser nur wahr­neh­men "wich­ti­ge Men­schen mit ver­tief­ten Kennt­nis­sen" und weni­ger dar­auf ach­ten, was tat­säch­lich die Aus­sa­ge ist.]

Der als Eides­hel­fer & Exper­te auf­tre­ten­de "Dr. Kar­sten Lind­ner, Natur­heil­pra­xis" hat sich nun dar­auf ver­legt Koch­re­zep­te anzu­bie­ten, und "nein" dahin kommt hier kein Link.

Mitt­ler­wei­le gibt es einen wei­te­ren Verkaufshelfer :
Eine Pro­mo­ti­on ist KEIN Beweis für die Wahr­heit der Aus­sa­gen, sie ist ein Beweis dafür, dass der besag­te Dr. meist kurz nach dem Examen eine wis­sen­schaft­li­che Arbeit vor­ge­legt hat und dafür pro­mo­viert wurde.
Es ist KEINE Gewähr dafür, dass die­ser Dr. Roland Schul­ze Erfah­run­gen auf dem Gebiet der Pflan­zen­phy­sio­lo­gie, der Phar­ma­ko­lo­gie oder spe­zi­ell zu die­sem Pro­dukt hat.
Es beweist nur die Wahr­heit des Sat­zes "Für Geld da kann man Vie­les kau­fen", auch Wis­sen­schaft­ler, die für ein Pro­dukt wer­ben, des­sen Wir­kung nicht nach­weis­bar ist.
Ein Heil­prak­ti­ker, der 'Erfah­run­gen' hat - aller­dings feh­len die wis­sen­schaft­li­chen Quel­len, die Stu­di­en zu dem emp­foh­le­nen Pro­dukt. Bauch­fett weg ohne Anstren­gun­gen der Pati­en­ten: Ein unhalt­ba­res Ver­spre­chen. Da hel­fen kei­ne Pillen ....


*update* [18.04.2021] Anstatt auf eine Wer­be­sei­te unter dem Fir­men­na­men zu ver­wei­sen wird nun die Wer­bung von einer neu­en Sei­te aus trans­por­tiert: Stich­wort "Leber ent­gif­ten!" und da pas­siert genau das, was ich ganz oben als erstes Warn­si­gnal genannt habe.
Wenn ihnen etwas als mög­li­che Stö­rung oder Krank­heits­ur­sa­che genannt wird - und gleich danach das 'Heil­mit­tel' bewor­ben wird - dann dür­fen Sie getrost davon aus­ge­hen, dass das Mit­tel unwirk­sam ist und sie nur viel Geld kostet ohne zu wir­ken.
 
 

 
Nach eini­gem Suchen fand ich die Inhalts­stof­fe des Pro­duk­tes bei ama­zon. Auf den Wer­be­sei­ten der Fir­ma waren sie frü­her ver­steckt, jetzt sind sie deut­li­cher ange­zeigt, aber ver­schie­den von dem, was frü­her an Inhalts­stof­fen vor­han­den war:

Nun wäre es sehr wich­tig zu erfah­ren, wel­che Wir­kung jede der genann­ten Sub­stan­zen auf die Leber hat und wie das mit der Aus­sa­ge *Ent­gif­tung* zusam­men­hängt. Anders aus­ge­drückt: Wel­ches *Gift* wird durch wel­che Sub­stanz *ent­gif­tet* und war­um kann es die Leber plötz­lich nicht mehr selbst erle­di­gen, wo sie es doch seit Anbe­ginn der Mensch­heit bis­her immer konn­te?


Doch wen­den wir uns nun den Tat­sa­chen zu:
Wenn ihre Leber es nicht mehr schafft die wich­tig­ste Arbeit für die sie da ist zu erle­di­gen - näm­lich ihren Kör­per von Gift­stof­fen und allen Pro­duk­ten des Stoff­wech­sels zu befrei­en, die poten­zi­ell gefähr­dend sein könn­ten - dann sind Sie dem Tode geweiht und ein paar zusam­men­ge­wür­fel­te Pflan­zen­stof­fe und Mine­ra­li­en wer­den Sie bestimmt nicht retten!
Es steht immer noch die Aus­sa­ge der Anzei­ge im Raum:
" .. 1 Pflan­ze ent­gif­tet ihre Leber .. "
Ja, wel­che der vie­len ent­hal­te­nen Pflan­zen ist das denn?
Und was genau tut die­se Pflan­ze in der Leber?
WIE müs­sen wir uns die­se angeb­li­che "Ent­gif­tung" vorstellen?
So vie­le Fra­gen - und nir­gend­wo gibt der Her­stel­ler eine Antwort.
Das fin­de ich höchst ver­däch­tig, denn wer etwas anpreist soll­te doch dar­über etwas genau­er sagen und erklä­ren kön­nen. Sonst hat man den Ver­dacht, es gäbe in Wahr­heit nichts zu erklä­ren ...!
 

  Die mensch­li­che Leber nutzt täg­lich nur jeweils einen Teil ihrer Gesamtleistung:
Man kann sich das so vor­stel­len, als ob Wel­len über die Mas­se des Organs lau­fen und dort jeweils 'gear­bei­tet' wird, wäh­rend die übri­gen Tei­le ruhen und sich regenerieren.
Die Leber­funk­ti­on ist so auch dann sicher, wenn es ein­mal zu einer höhe­ren Bela­stung als nor­mal kommt - nor­mal sind etwa 20% der Leber­ma­sse *aktiv*.

Ganz neu ist, dass man von Her­stel­ler­sei­te nun offen­bar eine Agen­tur beauf­tragt hat posi­ti­ve Berich­te von ver­meint­li­chen Nut­zern des Pro­duk­tes zu ver­fas­sen und so die Beden­ken zu zer­streu­en - schau­en Sie sich das erste Bild an, eine angeb­li­che "Benut­ze­rin" [ → BILD 1BILD 2] ist 2020 ver­stor­ben!¹¹ . Doch außer "soll­te, könn­te, wür­de, hät­te, mög­li­cher­wei­se, nach Ansicht" ist im Text nir­gend­wo etwas Hand­fe­stes zum Beweis vorgelegt.

¹¹ update: Die Anzei­ge ist mitt­ler­wei­le nur noch im Archiv zu finden

Ein glat­ter Witz ist ein Test (!) mit einer Test­per­son - das Ergeb­nis natür­lich 4,5 Ster­ne. Wie "Wis­sen­schaft" geht hat bei die­ser Agen­tur offen­bar noch nie jemand gelernt, wahr­schein­lich hat dort auch nie­mand eine Uni­ver­si­tät von innen gese­hen - außer viel­leicht als Besucher.
Sehen Sie selbst:


MERKE:
Ein "Test" mit einer Per­son ist "Mei­nung", kei­ne "Wis­sen­schaft".

[Wis­sen­schaft­li­che Tests erfor­dern aus sta­ti­sti­schen Grün­den um Feh­ler aus­zu­schlie­ssen min­de­stens ca. 120 Testpersonen]

Unter "Schwur­bel­schwatz" ver­ste­he ich sol­che Spra­che, die zwar wis­sen­schaft­lich und kor­rekt klingt, aller­dings kei­ner ernst­haf­ten Über­prü­fung stand­hält, die also vie­le Wor­te für Null Inhalt braucht um Lesen­de zu ver­wir­ren. Oder die etwas emp­fiehlt, was ein­leuch­tend klingt und des­sen Ein­satz weder nutzt noch scha­det - also nur Zeit verschwendet.

 

Schwur­bel­schwatz 1 → " .. FOCUS-Online-Autorin Dör­the Seu­bert; Aktua­li­siert am Frei­tag, 16.11.2018, 15:46; Die Leber ist ein wich­ti­ges Organ und hat als Ent­gif­tungs­zen­tra­le unse­res Kör­pers jede Men­ge zu tun. Um sie vor einem Burn­out zu schüt­zen, soll­te die Leber ein­mal im Jahr ent­gif­tet wer­den. FOCUS Online ver­rät unter­schied­li­che Metho­den für eine natür­li­che Ent­gif­tung der Leber .. "

Schwur­bel­schwatz 2 → Leber ent­gif­ten: Die­se Mit­tel rei­ni­gen die Leber ganz natür­lich; 5. Febru­ar 2018 von Lea Her­mann. " .. Tipps zum Ent­gif­ten der Leber: der Leberwickel.

Tat­säch­li­che Infor­ma­ti­on mit wis­sen­schaft­li­chem Anspruch:

→ Doc­Check Leber, von alt­grie­chisch: hepar
WIKIPEDIA Die Leber
ONKO INTERNETPORTAL Leber - Ana­to­mie und Funktion
Bio- & Phar­ma­ana­ly­tik Wie die Leber ihr eige­nes Wachs­tum steu­ert; " .. Nach­wach­sen­de Leber
Wun­der­sa­mes Organ: War­um sich unse­re Leber so gut rege­ne­riert; 10.10.2018 | Autor/Redakteur: Chri­sti­na A. Becker/Dr. Ilka Ottleben .. "
→ ".. Detox ist ein Mär­chen. „Non­sen­se“ nennt es gar der bri­ti­sche Alter­na­tiv­me­di­zi­ner Edzard Ernst. Im „Guar­di­an“ erklär­te er vor eini­ger Zeit, war­um: „Wenn sich Gif­te in unse­rem Kör­per sam­meln wür­den, die wir nicht aus­schei­den könn­ten, wür­den wir ster­ben.“ Ein gesun­der Kör­per hat ja ohne­hin Leber, Nie­ren, Lun­gen, Darm und Haut. Kurz gesagt: Das Ent­gif­ten, das macht der Orga­nis­mus ganz allein .."

Das könn­te Sie auch interessieren:
→ ** aktu­ell ** → Von Lum­pen­pack .... [Vit­amin D Lügen]
"I did a liver cle­an­se" [Leber­rei­ni­gung]
"Detox" ist die neue "Ent­schlackung"
"Stoff­wech­sel­schlacken"
Mar­ga­ri­ne = Streich­fett - mit Butter
"Pro­bio­ti­sches" essen & trin­ken .... "Actimel","Lactobacillus LC1","Yakult"

→ ** aktu­ell ** → Von "SALZ" (Teil I)
** aktu­ell ** → Von "SALZ" (Teil II)
** aktu­ell ** → Von Auf­wand und Nutzen

*update* (27.01.2023)
Wis­sen­schaft­li­che Infor­ma­tio­nen die erklä­ren war­um es kei­ne "Stoff­wech­sel­schlacken" geben kann:

1. Ein­fach erklärt mit anschau­li­chen Beispielen:
Die Gesund­heits­lü­ge - Übersäuerung

2. Eine aus Erfah­rung und Grund­la­gen zusam­men­ge­setz­te Erklä­rung wie­so "Über­säue­rung" nicht existiert
Die Detox-Lüge: Inter­view mit Nata­lie Grams in „Don­na“; 9. Janu­ar 2020 von Bernd Harder.

3. Sehr Kom­ple­xe Dar­stel­lung der che­mi­schen Grund­la­gen des Säu­re-Basen-Haus­hal­tes des Menschen:
Säu­re Basen Haushalt

*update* [29.08.2023]
Die­se Ver­trei­ber von ver­meint­li­chen Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­teln set­zen auf den Wunsch der Eltern das Beste für ihr Kind zu tun - und sind so ver­ant­wort­lich für man­che uner­klär­li­che Krank­heits­er­schei­nung deren Ursa­che genau die­se "Kin­der­prä­pa­ra­te" sind:
Nur das Beste fürs Kind? - Nah­rungs­er­gän­zungs­mit­tel für die Klein­sten geben Anlass zu gro­ßen Beden­ken.
Die­se Leu­te schrecken nicht davor zurück Kin­der zu schä­di­gen um Geld zu schef­feln - noch weni­ger schrecken sie davor zurück Erwach­se­ne wis­sent­lich mit unnüt­zem Kram voll­zu­stop­fen und schlimm­ste Neben­wir­kun­gen in Kauf zu nehmen ...!

bookmark_borderQuack-Quaaaak-Quack!

Quack-Quaaaak-Quack!
Hier eine "Talk"-Runde, dort eine "Talk"-Runde und immer das glei­che Gewäsch der ver­meint­li­chen Fachleute!

Was mich an der lei­di­gen Dis­kus­si­on um den Ankauf der CD mit (angeb­li­chen) Steu­er­sün­dern am mei­sten ärgert ist, daß nie­mand die ein­fach­ste Lösung des Pro­blems zu erken­nen scheint, erken­nen will:

Mehr Steu­er­fahn­der!

Hät­te man die und lie­ße sie ihre Arbeit - unbe­ein­flußt! - machen, so wäre das Pro­blem schnell vom Tisch ....

Ich wüß­te gern, wie­vie­le neue Steu­er­fahn­der-Stel­len man mit 2.5 Mil­lio­nen Euro wohl ein­rich­ten könnte ....

Ärger­nis zwei ist die völ­li­ge Los­lö­sung vie­ler Poli­ti­ker und Staats­be­am­ter von gel­ten­dem Recht - da wird nach Guts­herrn­art drauf­los schwa­dro­niert "Fak­ten schaf­fen!" oder "Kein ehr­li­cher Steu­er­zah­ler ver­steht es wenn man die CD nicht kauft!":

Bil­lig­stes Stamm­tisch­ge­schwätz, das uns als "Dis­kus­si­on" ange­dient wird. Pfui!

*edit (08.02.2010)*
Eine Erör­te­rung zum Thema ....