Bindet uns Frau Bär¹ einen Bären⁵ auf?

Kern­fu­si­on, aus einem Gramm Sub­stanz soviel Ener­gie wie aus ca. 11 t Koh­le gewin­nen, das ist der Traum der vie­le Mil­li­ar­den locker macht und der die *grü­ne Ener­gie­ge­win­nung* end­gül­tig auf das Sie­ger­trepp­chen heben soll.

Bis dahin ist es noch ein lan­ger Weg und der läuft zweigleisig:
- zum einen mit­tels Laser­en­er­gie, Träg­heits­fu­si­on,
- zum zwei­ten mit­tels Magnet­fu­si­on
Füh­rend sol­len lt. Berich­t¹ die USA und Deutsch­land sein, Chi­na erwähn­te in sei­ner Rede² der RWE Chef jedoch nicht.
Wie schon bei ande­ren Tech­no­lo­gien führt die Über­heb­lich­keit gegen­über den chi­ne­si­schen Fort­schrit­ten und Kapa­zi­tä­ten dazu deren Fähig­kei­ten feh­ler­haft ein­zu­schät­zen. Ich erlau­be mir daher die Annah­me, daß wir eines Tages vor der unzwei­fel­haf­ten Tat­sa­che ste­hen die Chi­ne­sen ganz vorn vor­zu­fin­den, denn wenn man die Bevöl­ke­rungs­zahl und die Wahr­schein­lich­keit von Hoch­be­gab­ten zugrun­de legt ist das Ergeb­nis unabdingbar.

Wohin dann mit all der Ener­gie? Die Ant­wort lau­tet: Bat­te­rien! Wäh­rend hier­zu­lan­de noch um die Fra­ge gerun­gen wird ob man lie­ber Kraft­wer­ke als Reser­ve vor­hal­ten oder Spei­cher-Bat­te­rien beschleu­nigt auf­bau­en soll­te, gibt es andern­orts³ kei­nen Zwei­fel was die Zukunft ver­langt .... wir wer­den also auf die­sem Feld durch die kon­ser­va­ti­ve Hand­lungs­wei­se der Poli­tik ins Hin­ter­tref­fen geraten.

¹ Top 1; ² Top 2; ³ Top 3; ⁴ Top 4; ⁵ Top 5