bookmark_border"Flickschusterei" ....

"Flick­schu­ste­rei" nennt man ein wenig gelun­ge­nes Werk - die SZ meint zum 'Kon­junk­tur­pa­ket'

Mer­kels Milliardenpaket:
Die Tei­le hat sie in der Hand
- doch fehl
(e)t ihr das gei­stig' Band.

Ich hat­te ja zunächst vor nichts zu die­sem Mach­werk der Dilet­tan­ten zu sagen, muß aber zuge­ben, je län­ger ich dar­über nach­den­ke, nach­le­se, mit Ande­ren spre­che, desto ärger­li­cher wer­de ich - nicht, daß das für die Regie­rung von Bedeu­tung wäre, für mich aber schon ....

Was hät­te man für wirk­lich umfas­sen­de, hilf­rei­che Din­ge mit dem vie­len Geld machen kön­nen, das nun wahr­schein­lich sinn­los verpufft:

  • Anstatt jedem Kind € 100,- aus­zu­zah­len hät­te man die Höhe des Betra­ges vom Ein­kom­men der Eltern abhän­gig machen kön­nen - wer wenig ver­dient hät­te mehr für jedes Kind bekom­men, wer mehr ver­dient hät­te weni­ger bekom­men. Das wäre für die, die es am nötig­sten haben ein posi­ti­ves Signal gewesen ....
  • Anstatt jed­we­den Auto­kauf mit einer 'Abwrack­prä­mie' zu beden­ken hät­te man die­se an den Kauf von 'deut­schen' oder 'in Deutsch­land pro­du­zier­ten' Autos kop­peln kön­nen, min­de­stens aber an den Kauf von Kfz, die einen bestimm­te Hub­raum­klas­se nicht überschreiten ....
  • Anstatt die (gera­de erst zum Monats­an­fang erhöh­ten!) Kran­ken­ver­si­che­rungs­bei­trä­ge zu sen­ken hät­te man den so 'übri­gen' Betrag in das Kran­ken­haus­we­sen pum­pen kön­nen - mit der Auf­la­ge, für eine bestimm­te Zeit kei­ne Per­so­nal­kür­zun­gen vor­zu­neh­men - um die dort wahr­haf­tig zu klei­nen Gehäl­tern beschäf­tig­ten, die eine wich­ti­ge sozia­le Funk­ti­on haben, wenig­stens auf die­sem Wege zu belohnen ....
  • Anstatt mini­ma­le Beträ­ge via Ände­rung der Steu­er­ta­bel­len zu ver­an­las­sen hät­te man eine grund­le­gen­de Reform - mutig! - durch­füh­ren kön­nen, damit gera­de der soge­nann­ten 'Mit­te der Gesell­schaft' ein wenig von der über­pro­por­tio­na­len Last genom­men wor­den wäre, die sie seit Jah­ren trägt: Immer zuviel Geld um För­de­run­gen zu bekom­men, immer zuwe­nig Geld um die gefor­der­ten Rück­la­gen bil­den zu kön­nen und immer genug Geld um zu aller­lei Zah­lun­gen 'soli­da­risch' her­an­ge­zo­gen zu werden ....

Kein Wun­der, daß seit letz­tem Jahr die Zahl der Abwan­de­run­gen aus Deutsch­land die Zahl der Ein­wan­de­run­gen überschreitet ....

Wäre ich so um die Mit­te Drei­ssig, ich hät­te mei­ne Kof­fer schon gepackt!

* edit *
(16−01−2009; 01:13h)
[Zitat: Gre­gor Thü­sing, Lei­ter des Insti­tuts für Sozi­al­recht an der Uni­ver­si­tät Bonn]

Pri­vat Kran­ken­ver­si­cher­te pro­fi­tie­ren nicht von den Staats­zu­schüs­sen. Sie tra­gen aber über das Steu­er­auf­kom­men zu des­sen Finan­zie­rung bei. Hier­in liegt eine Ungleich­be­hand­lung, die sich ver­fas­sungs­recht­lich nicht recht­fer­ti­gen lässt.“ Die­se Argu­men­ta­ti­on ist in Karls­ru­he durch­aus bekannt – der­zeit prü­fen die höch­sten deut­schen Rich­ter etli­che Ver­fas­sungs­be­schwer­den: Sie wen­den sich gegen eben jene Ungleich­be­hand­lung, die der Gesetz­ge­ber nun sehen­den Auges noch ein­mal ver­schärft hat.

'Selbst­los' wie ich nun 'mal bin habe ich dar­an über­haupt nicht gedacht .... 

bookmark_borderWer die Evolution in Frage stellt ....

Na, z.B. offen­sicht­lich min­de­stens ein Erz­bi­schof der Katho­li­schen Kirche:

" .. Der Mensch sei kein Pro­dukt der Evo­lu­ti­on, son­dern ein von Gott geschaf­fe­nes Wesen, behaup­te­te Erz­bi­schof Rein­hard Marx in sei­ner Weih­nachts­pre­digt am ersten Weih­nachts­fei­er­tag im Lieb­frau­en­dom in Mün­chen. In einer fun­da­men­ta­li­sti­schen Pre­digt stell­te Marx die Evo­lu­ti­ons­theo­rie des eng­li­schen Bio­lo­gen und For­schers Charles Dar­win in Fra­ge. .. Das Buch von Dar­win „Über die Ent­ste­hung der Arten“ hat vor 150 Jah­ren das Welt­bild der Gläu­bi­gen erschüt­tert und die Schöp­fungs­ge­schich­te der Bibel in Fra­ge gestellt. Offen­sicht­lich fällt es auch im 21. Jahr­hun­dert fun­da­men­ta­li­sti­schen Anhän­gern ver­schie­de­ner Reli­gio­nen immer noch schwer, wis­sen­schaft­li­che Erkennt­nis­se zu akt­zep­tie­ren - auch mit­ten im auf­ge­klär­ten und welt­of­fe­nen Mün­chen. Die absur­de Theo­rie des "intel­li­gent Designs" auf der Basis der wis­sen­schaft­lich unhalt­ba­ren Schöp­fungs­ge­schich­te der Bibel fin­det beson­ders in den USA ihre Anhän­ger und wird in erz­kon­ser­va­ti­ven Regio­nen sogar in den Schu­len gelehrt. .. "

[Zitat]

Der Bischof irrt:

Wir wur­den ALLE vom
Almigh­ty Fly­ing Spa­ghet­ti Monster
erschaffen ...!

Kein Grund mehr, uns ledig­lich über die tum­ben Amis lustig zu machen - da schlie­ßen wir den Münch­ner Erz­bi­schof doch all­zu­gern ein ....



 

bookmark_border"Diplom-Sozialarbeiterin, Integrative Sozialtherapeutin und Transaktionsanalytikerin N.N."

Na, wenn das kein 'Titel' ist mit dem man viel Geld ver­die­nen kann ....
Wo?
Natür­lich bei der ARGE, die braucht näm­lich Unter­richt für ihre Mitarbeiter:
Die sol­len die nun ver­mehrt auf­tre­ten­den 'Men­schen mit Ver­mitt­lungs­hemm­nis­sen' psy­cho­lo­gisch 'fun­dier­ter' bera­ten .... dazu kramt die oben genann­te Frau mit dem lan­gen Titel die Uralt-Theo­rie "Trans­ak­ti­ons-Ana­ly­se" aus der Schublade ....

 
Wahr­haf­tig, sehr zeit­ge­mäß die­se Maßnahme .... 

bookmark_border"..Viele Deutsche zahlen keine Einkommensteuer.."

lau­tet die - in mei­nen Augen zyni­sche - Über­schrift aus 2005 auf die ich per Zufall gesto­ßen bin. Wei­ter heißt es im 'sub-tit­le':

  • " .. Rund 6,2 Mil­lio­nen der 28,8 Mil­lio­nen Steu­er­pflich­ti­gen erzie­len der­zeit Ein­künf­te von höch­stens 10.000 Euro, die größ­ten­teils steu­er­frei sind. .. " 
  • Aha, das sind also die "Armen" im Lan­de, deren Zahl sich seit­her wesent­lich erhöht haben dürfte ....

  • " .. 11,2 Pro­zent des gesam­ten Ein­kom­men­steu­er­auf­kom­mens von 176,7 Mil­li­ar­den Euro (wird) von jenen 0,1 Pro­zent der Steu­er­pflich­ti­gen auf­ge­bracht, die eine hal­be Mil­li­on Euro oder mehr als Gesamt­ein­künf­te hatten .. " 
  • " .. die obe­ren 30 Pro­zent der Steu­er­pflich­ti­gen - mit Ein­künf­ten über 37.500 Euro - (zah­len) rund 63 Pro­zent der gesam­ten Ein­künf­te (des Fis­kus!) und (das macht) 81 Pro­zent der (über­haupt) fest­ge­setz­ten Lohn- und Ein­kom­men­steu­er (aus) .. "

Wie ich schon frü­her anmerkte:
Egal ob man 2.000,- oder 4.000,- Euro im Monat ver­dient, die Steu­ern und Abga­ben las­sen die Dif­fe­renz, aus den (dann noch ver­füg­ba­ren) Ein­kom­men auf ca. 300 - 400 € schrump­fen .... 'Lei­stung' lohnt sich also eher weni­ger 'in die­sem unse­rem Lande' ....

Rich­tig 'inter­es­sant' wird es also erst dann, wenn man jen­seits der 150.000,- Euro pro Jahr ange­kom­men ist .... etwa da, wo unse­re Abge­ord­ne­ten der­zeit ihr jäm­mer­li­ches Dasein(!) fri­sten ....

bookmark_borderStecknadel im Heuhaufen ....

.
Unter den vie­len Mil­lio­nen Web­logs gibt es mehr "Gold­stücke" als man per Zufall fin­den kann .... umso erfreu­li­cher ist es dann, wenn man wie­der ein­mal über Eines stol­pert .... ein Bei­spiel dafür, wie man in Ein­klang mit der Natur leben und trotz­dem sei­nen Lebens­un­ter­halt ver­die­nen kann - aller­dings muß man bereit sein auf man­che "'Seg­nun­gen' der Zivi­li­sa­ti­on zu verzichten ....

Fas­zi­nie­ren­de Bilder,
ein fas­zi­nie­ren­des Leben ....
außer­or­dent­lich emp­feh­lens­wer­te Lektüre!

*edit*
Ein neu­es Sprich­wort habe ich auch noch:
“Hap­pier than a coyo­te in a corn pile.”
- es drückt die aller­größ­te Zufriedenheit,
den aller­größ­ten Spaß an einer Sache aus ....

 

bookmark_borderDie Summe aller Unzulänglichkeiten ....

[Der Frau la-mam­ma gewidmet ....]

Ich ver­tre­te seit vie­len Jah­ren die These:
 


"Die Sum­me aller Unzu­läng­lich­kei­ten
eines Arbeits­ver­hält­nis­ses
ist stets gleich."

Was heißt das?
Was immer man arbei­tet, wo immer man arbei­tet, wie immer man arbeitet:
Es gibt immer Chefs, Kol­le­gen, Abläu­fe, Ver­ant­wor­tungs­be­rei­che die unzu­läng­lich sind. Dane­ben natür­lich die Bezah­lung, die Arbeits­stun­den, die Büro­aus­stat­tung, die Kan­ti­ne, der Fir­men­wa­gen, die Spesen:
Immer unzu­läng­lich - mehr oder weniger ....

Wech­selt man also den Job weil ver­meint­lich bes­se­re Bedin­gun­gen herr­schen, so wird man bald fest­stel­len: Es ist wie zuvor - nur ist ein ande­res Pro­blem als frü­her vorhanden .... 

Nun lese ich, daß zwei cle­ve­re Her­ren ein Buch vor­stel­len in dem sie genau dar­über schreiben.

Ach ja, irgend­wo in dem Bericht taucht auch der Begriff: "Ich-Bot­schaft" auf - die "Ich-Bot­schaft" wird als Metho­de zur Reduk­ti­on von Aggres­si­on gegen­über Arbeits­kol­le­gen empfohlen .... 

Wenn sie mich fragen:
Ein alter Hut, denn wenn man an die "Trans­ak­ti­ons­ana­ly­se"* glaubt wird man auch an Eltern-IchA, Erwach­se­nen- oder Über-IchB und Kind-IchC glau­ben .... und nach die­sem Modell ist es immer schlecht, wenn zwei Per­so­nen auf ver­schie­de­ner Ebe­ne mit­ein­an­der kommunizieren .... 

Ich fin­de es sehr inter­es­sant, wie sol­ches Wis­sen wie­der aus der Ver­sen­kung geholt wird, neu auf­ge­mö­belt ein Buch anfüllt - und nun der stau­nen­den Leser­schaft als etwas völ­lig Neu­es ver­kauft wer­den soll ....
Der beson­de­re Aspekt dabei ist, wie schnell Wis­sen ent­steht und ver­geht. Übri­gens ein Fak­tum auf das auch die Poli­tik ver­traut, näm­lich das 'Ver­ges­sen' in brei­ten Schich­ten der Bevölkerung.

Das Buch ist ein wei­te­rer Beweis dafür.
Zu allerletzt:
So rich­tig "frei" von allen Zwän­gen und Unzu­läng­lich­kei­ten ist man erst als Rent­ner ....


*

  • A für­sorg­lich oder kri­tisch (Eltern-Ich-Zustand)
  • B der Situa­ti­on ange­mes­sen und logisch (Erwach­se­nen-Ich-Zustand)
  • C natür­lich oder ange­passt oder rebel­lisch (Kind-Ich-Zustand).

[Zitat: Wiki­pe­dia]

bookmark_borderEs ist üblich ....

für 'aus­ge­schie­de­ne' oder 'Ex'-Präsidenten eine Biblio­thek einzurichten .... 

Dem Ver­neh­men nach ist das auch bei G.W. Bush der Fall, obwohl er ein eher gestör­tes Ver­hält­nis zu kom­ple­xen Fra­gen und ver­tief­tem Wis­sen hat - na, mög­li­cher­wei­se sieht das anders aus wenn er nicht mehr im Amt ist ....
Nach­fol­gend eine Ver­laut­ba­rung zur Planung: 

The Geor­ge W Bush Pre­si­den­ti­al Libra­ry is now in the plan­ning stages and accep­ting donations. 

The Libra­ry will include:

  • The Hur­ri­ca­ne Kat­ri­na Room, which is still under construction.
  • The Alber­to Gon­za­les Room, whe­re you won't be able to remem­ber anything.
  •  The Texas Air Natio­nal Guard Room, whe­re you don't even have to show up.
  • The Wal­ter Reed Hos­pi­tal Room, whe­re they don't let you in.
  • The Guan­ta­na­mo Bay Room, whe­re they don't let you out.
  •  The Wea­pons of Mass Des­truc­tion Room, which no one has been able to find.
  • The Natio­nal Debt Room, which is huge and has no ceiling.
  • The Tax Cut Room, with ent­ry only to the wealthy.
  • The Eco­no­my Room, which is in the toilet.
  • The Iraq War Room. (After you com­ple­te your first visit, they make you to go back for a second, third, fourth, and some­ti­mes fifth visit.)
  • The Dick Che­ney Room, in the famous undis­c­lo­sed loca­ti­on, com­ple­te with shot­gun gallery.
  • The Envi­ron­men­tal Con­ser­va­ti­on Room, still empty.
  • The Supre­me Gift Shop, whe­re you can buy an election.
  • The Deci­der Room, com­ple­te with dart board, magic 8-ball, Oui­ja board, dice, coins, and straws.

Note:
The libra­ry will fea­ture an elec­tron micro­scope to help you loca­te and view the President's accomplishments.

bookmark_borderFamous Quotes by George W. Bush:

[Hat er tat­säch­lich so gesagt!] 

  • 'The vast majo­ri­ty of our imports come from out­side the country.' 
  • 'If we don't suc­ce­ed, we run the risk of failure.' 
  • 'Repu­bli­cans under­stand the importance of bon­da­ge bet­ween a mother and child.' 
  • 'No seni­or citi­zen should ever have to choo­se bet­ween pre­scrip­ti­on drugs and medicine.' 
  • 'I belie­ve we are on an irrever­si­ble trend toward more free­dom and demo­cra­cy - but that could change.' 
  • 'One word sums up pro­ba­b­ly the respon­si­bi­li­ty of any Gover­nor, and that one word is 'to be prepared'.' 
  • 'Ver­bo­si­ty leads to unclear, inar­ti­cu­la­te things.' 
  • 'I have made good judgments in the past. I have made good judgments in the future.' 
  • 'The future will be bet­ter tomorrow.' 
  • 'We're going to have the best edu­ca­ted Ame­ri­can peo­p­le in the world.' 
  • 'One of the gre­at things about books is some­ti­mes the­re are some fan­ta­stic pic­tures.' (during an edu­ca­ti­on photo-op) 
  • 'Ille­gi­ti­ma­cy is some­thing we should talk about in terms of not having it.' 
  • 'We are rea­dy for any unfo­re­seen event that may or may not occur.' 
  • 'It isn't pol­lu­ti­on that's har­ming the envi­ron­ment. It's the impu­ri­ties in our air and water that are doing it.' 
  • 'I stand by all the misstate­ments that I've made.'...George W. Bush to Sam Donaldson

bookmark_border@ Nachtblau

Nacht­blau schrieb zuletzt:

" .. Schau mal in diver­se Fir­men, in die Poli­tik oder wel­che Betä­ti­gungs­fel­der es sonst noch so gibt: die mei­sten da sind ent­we­der um die 40 oder um die 60, die 50er sind da eher weni­ger vertreten.
Kann sein dass du ein Ein­zel­fall bist- die mei­sten dei­ner Gene­ra­ti­on haben von Anfang an gut aus dem Vol­len geschöpft, konn­ten ewig stu­die­ren und ein biss­chen Auf­stand pro­ben ohne direk­te Kon­se­quen­zen, haben ihren Abschluss irgend­wie hin­be­kom­men, sind in geeig­ne­te Posi­tio­nen gelangt und haben mit stei­gen­dem Gehalt sehr schnell ver­ges­sen, wie und wofür sie mal ange­tre­ten sind. Das sind die Men­schen, die auf Kosten mei­ner und der nach­fol­gen­den Gene­ra­tio­nen Res­sour­cen ver­schwen­det, die Umwelt kaputt­ge­macht, Geld in ihre eige­nen Taschen gesteckt haben. Das sind die Men­schen, die mei­ner Gene­ra­ti­on und den nach­fol­gen­den erklä­ren wol­len, dass wir alle Schlaf­fies und ver­weich­licht wären. .. "

Es wird - ganz offen sicht­lich - zu einer "Gene­ral­ab­rech­nung" mit der Vor­ge­ne­ra­ti­on und den Umstän­den die sie hinterlassen ....

"aus dem Vol­len geschöpft" - nicht kor­rekt, denn als die 20 waren gab es "die Vol­len"* noch nicht - die wur­den erst von denen und (zu einem gerin­ge­ren Teil ) ihrer Vor­ge­ne­ra­ti­on geschaffen ....

"ewig stu­die­ren" - nicht kor­rekt, 65% mei­nes Stu­di­en­jahr­gan­ges ('70) haben inner­halb der Richt­stu­di­en­zeit abge­schlos­sen - und da war damals das Examen / die schrift­li­che Arbeit / Diplom­ar­beit noch eingerechnet!

"ein biß­chen den Auf­stand pro­ben" - nicht kor­rekt, es war eine Min­der­heit SDS, ML-Rote Liste, Spar­ta­kus .... die mach­ten von allen Stu­die­ren­den wäh­rend mei­ner Stu­di­en­zeit ('70-'76) ca. 10% aus - aber weil sie laut waren und stän­dig die Sprin­ger-Medi­en sie als Schreck­ge­spenst für die Bür­ger (wer Angst hat wird mani­pu­lier­bar!) nutz­ten ent­stand der Ein­druck einer 'mäch­ti­gen' und 'star­ken' Bewe­gung - ein Häuf­lein ver­wirr­te, arme Irregeleitete ....

"Res­sour­cen ver­schwen­det" - kor­rekt, schon zu mei­ner Stu­di­en­zeit wur­den Wald­ster­ben, Öko­kri­se und End­lich­keit des Öls the­ma­ti­siert - nur woll­ten die Kriegs­ge­nera­tio­nen (heu­te 80+ !!!) nichts davon wis­sen, die woll­ten Fres­sen, Sau­fen und nach Ita­li­en - als Aus­gleich für die Ent­beh­run­gen der davor­lie­gen­den Jahre ....

"Geld in die eige­ne Tasche gesteckt" - nicht kor­rekt, die durch­schnitt­li­che Ren­te in "D" beträgt ca. € 1.000,- - dafür haben die Mei­sten 40 Jah­re gear­bei­tet und Bei­trä­ge gezahlt, zudem Steu­ern von im Schnitt 30% ihres Ein­kom­mens, dazu AloVers, KV & PflV .... von den Steu­ern wur­den u.a. Kran­ken­häu­ser, Schu­len, Uni­ver­si­tä­ten, Sport­plät­ze, Schwimm­bä­der, Biblio­the­ken & Büche­rei­en, Auto­bah­nen, Stra­ßen, Bahn, Rechts­we­sen - also "Infra­struk­tur" bezahlt .... und das ist ja nicht weg, das gehört auch der Nachfolgegeneration ....

Nein, so kom­men wir nicht wei­ter, nicht mit Vor­wür­fen und unter igno­rie­ren der Tat­sa­chen .... ich leug­ne bestimmt nicht, daß es "Gewin­ner" der / aus den letz­ten 40 Jah­ren gibt die mäch­tig 'abge­sahnt' haben .... die aber in der brei­ten Mas­se zu ver­mu­ten ist nicht korrekt.
Es sind Weni­ge, die es ver­stan­den haben mit Lug, Trug, Gau­ne­rei, Seil­schaf­ten und Kor­rup­ti­on den eige­nen Vor­teil zu meh­ren - die 'Mas­se' der Gesell­schaft ist aber bestimmt nicht 'schul­dig' im Sin­ne der "Ver­ur­sa­chung", höch­stens im Sin­ne des "Kon­su­mie­rens ohne Reflek­ti­on" .... Dumm­heit ist aber ange­bo­ren. Dafür kann man nie­man­den ver­ant­wort­lich machen ....

Ich schrei­be 'mal wie das bei uns 1950 war:
Fünf Per­so­nen (2 Erw. 3 Ki.) in einer 3-Zi-Whg. mit 64m², Koh­le­ofen im Bad der 1x pro Woche ange­heizt wur­de, hei­ßes Was­ser vom Herd, kei­ne Wasch- Spül- oder Geschirr­spül­ma­schi­ne, kei­ne Zen­tral­hei­zung, kein Auto, ein Tele­fon für das gan­ze Haus (das war schon Luxus!); mein Vater arbei­te­te als Aka­de­mi­ker im Ruß­kel­ler eines Rei­fen­her­stel­lers weil es für (bestimm­te) aka­de­mi­sche Beru­fe noch kei­ne Nach­fra­ge gab; mei­ne Mut­ter fuhr mit einem Kriegs­mo­dell Motor­rad über Land und tipp­te Berich­te von Tau­fe, Hoch­zeit und Beer­di­gun­gen in eine Typen-Schreib­ma­schi­ne, Zei­tun­gen wur­den von Hand aus Blei­let­tern 'gesetzt' und dann auf Pres­sen gedruckt .... Kühl­schrän­ke wur­den mit Stan­gen­eis gekühlt, es gab weder Mikro­wel­le noch MIxer und alle Küchenuten­si­li­en (Quirl, Sah­ne­be­sen, ..) waren hand­be­trie­ben, Hüh­ner wur­den ganz, in einem Stück ver­kauft - die muß­ten aus­ge­nom­men und zer­legt wer­den, Ble­che mit Kuchen wur­den zum Bäcker gebracht, wo man sie spä­ter gebacken abho­len konn­te .... und so weiter ....)

*edit*
Mein erstes Fahr­rad bekam ich mit 10 Jah­ren - der Schul­weg war 35 Minu­ten zu Fuß, ein Gym­na­si­um in der gan­zen Stadt, kei­ne Schul­bus­se, kei­ne 'Öffis', nach­mit­tags spiel­ten wir auf Trüm­mer­grund­stücken und in ver­wil­de­ten Gär­ten - Som­mer und Win­ter in kur­zen Hosen (!) - wir waren gut 10 Stun­den am Tag im Frei­en .... über­ge­wich­ti­ge Kin­der gab es nicht, weil es wenig zu Essen und viel zu Lau­fen gab ....
Nie­mand rei­nig­te Toi­let­ten mit Sagro­tan oder dach­te dar­an Holz­brett­chen aus der Küche zu ver­ban­nen weil Bak­te­ri­en dar­an kle­ben konn­ten .... die Wäsche und Gesicht wur­den - wie auch der Fuß­bo­den (Die­len­bret­ter, mit Rit­zen in denen Schmutz & Staub lag) mit Kern­sei­fe gerei­nigt, von Deo hat­te man noch kei­ne Ahnung, Spül­tü­cher waren aus Stoff­re­sten die wie­der aus abge­leg­ten Klei­dungs­stücken stamm­ten, Milch wur­de in Kan­nen 1x am Tag beim Milch­la­den um die Ecke geholt, Brot wur­de auf­ge­ges­sen auch wenn Schim­mel dar­an war - das hat man abge­schnit­ten, und wir haben es über­lebt, es gab kein Yoghurt oder Weich­kä­se oder But­ter­er­satz, manch­mal Schmalz und sel­ten But­ter - man leg­te Wurst ein­fach so auf das Brot, Fleisch wur­de nur am Wochen­en­de geges­sen, Reste viel­leicht auch unter der Woche auf­ge­braucht, Fisch war ein "Arme-Leu­te-Essen", die Fen­ster waren aus einer Schei­be und wäh­rend der Nacht bil­de­ten sich im Win­ter "Eis­blu­men" - so wie heu­te noch die Auto­schei­ben zufrie­ren .... das erste Auto war ein 1200-er VW Käfer mit Ein­heits­far­be grau, luft­ge­kühlt und mit Boxer­mo­tor (1965) ....


bookmark_borderSchlaffies ....

Macht 'der Nach­wuchs' schlapp?



[Quel­le: unbekannt]


Nach einer Unter­su­chung der Sport­hoch­schu­le Köln [13.000 Teil­neh­mer, 16 - 25 Jah­re] sind von 100 unter­such­ten Jugend­li­chen 50% über­ge­wich­tig, 60% nicht 'alters­ge­mäß lei­stungs­fä­hig' und 30% sport­ab­sti­nent(!) - so sehr, daß sie den Anfor­de­run­gen in gän­gi­gen Beru­fen nicht genügen ....

Dazu paßt eine wei­te­re Unter­su­chung die bei den Kran­ken­kas­sen fol­gen­de Tat­sa­chen zuta­ge brach­ten: Bei den Krank­schrei­bun­gen sind Jugend­li­chen und jun­gen Erwach­se­nen [15 - 24 Jah­re] pro­zen­tu­al höher ver­tre­ten als die 50 - 64-jährigen ....
Soviel zur oft geschmäh­ten Grup­pe der 'älte­ren Arbeit­neh­mer' .... die schei­nen mit dem 'Krank­fei­ern' dann doch pflicht­be­wuß­ter umzu­ge­hen als die Jüngeren ....

Noch ein wei­te­res Ergeb­nis zum Abschluß:
Bereits bei den unter 19-jäh­ri­gen - so eine Stu­die des "Olym­pi­schen Sport­bun­des" - sind 17% extrem über­ge­wich­tig, ein­her­ge­hend mit ' .. ekla­tan­tem Rück­gang der grund­le­gen­den moto­ri­schen Fähig­kei­ten, deut­li­chen Lei­stungs­de­fi­zi­ten und Anstieg der mit Fett­lei­big­keit ein­her­ge­hen­den Krankheitsbilder .. "