Sortiert nach

×

bookmark_borderGott - Heimat - Familie 
*update* (13.02.2015)

.

Killing Ragheads1
for Jesus

“Ame­ri­can Sni­per” lio­ni­zes the most despi­ca­ble aspects of U.S. socie­ty — the gun cul­tu­re, the blind ado­ra­ti­on of the mili­ta­ry, the belief that we have an inna­te right as a “Chri­sti­an” nati­on to exter­mi­na­te the “les­ser breeds” of the earth, a gro­tes­que hyper­mas­cu­li­ni­ty that banis­hes com­pas­si­on and pity, a deni­al of incon­ve­ni­ent facts and histo­ri­cal truth, and a belitt­ling of cri­ti­cal thin­king and artis­tic expres­si­on. Many Ame­ri­cans, espe­ci­al­ly white Ame­ri­cans trap­ped in a sta­g­nant eco­no­my and a dys­func­tion­al poli­ti­cal system, yearn for the sup­po­sed moral rene­wal and rigid, mili­ta­ri­zed con­trol the movie vene­ra­tes. The­se pas­si­ons, if rea­li­zed, will extin­gu­ish what is left of our now-anemic open society.
 
 ・  ⚫  ・ 

1 'Lum­pen­köp­fe' [Despek­tier­li­cher Slang für "Turban­trä­ger"; auch 'towel­head' ]
"Ame­ri­can Sni­per" ver­göt­tert die ver­ab­scheu­ungs­wür­dig­sten Aspek­te der US-Gesell­schaft: die Waf­fen­kul­tur, eine blin­de Anbe­tung des Militärs,
den Glau­ben, dass wir2 als eine "christ­li­che" Nati­on ein ange­bo­re­nes Recht haben, die "Unter­men­schen" der Erde zu ver­nich­ten, ein gro­tes­kes Macho­ver­hal­ten, das Mit­ge­fühl und Mit­leid ver­bannt, eine Negie­rung von unbe­que­men Fak­ten und histo­ri­scher Wahr­heit, und eine Her­ab­set­zung kri­ti­schen Den­kens und künst­le­ri­schen Aus­drucks pro­pa­giert. Vie­le Ame­ri­ka­ner, vor allem wei­ße Ame­ri­ka­ner, die in einer sta­gnie­ren­den Wirt­schaft und einem dys­funk­tio­na­len poli­ti­schen System gefan­gen sind, seh­nen sich nach der angeb­li­chen mora­li­schen Erneue­rung und einer unbeug­sa­men, mili­ta­ri­sier­ten Kon­trol­le die der Film ver­ehrt. Die­se Grund­über­zeu­gun­gen, falls rea­li­siert, ersticken was von der jetzt schon ver­blas­sen­den offe­nen Gesell­schaft noch vor­han­den ist.
 

 ・  ⚫  ・ 

2 [die U.S.A.]
[Den eng­li­schen Ori­gi­nal­text von Chris Hedges fin­den Sie unter die­sem Link: "Kil­ling Rag­heads for Jesus"; Posted on Jan 25, 2015.
ⓒÜber­set­zung W.v.Sulecki]


 ・  ⚫  ・ 

*update*
(05.02.2015)
Eine spon­ta­ne Stra­ßen­um­fra­ge als Video zeigt:
Die ideo­lo­gi­sche Aus­sa­ge des Films* fällt auf frucht­ba­ren Boden, denn die Ame­ri­ka­ner sind davon über­zeugt 'aus­er­wählt' zu sein ihre Sicht der Wahr­heit (so genau ist das nicht zu defi­nie­ren, man könn­te es als "Exzep­tio­na­lis­mus" zusammenfassen)
 ・  ⚫  ・ 

* " .. Ame­ri­can Sni­per has war­ped Ame­ri­cans’ fra­gi­le litt­le minds .. "
[Über­set­zung:
"Ame­ri­can Sni­per" hat die zer­brech­li­chen klei­nen ame­ri­ka­ni­schen Köp­fe durcheinandergewirbelt.]

 ・  ⚫  ・ 

*update*
(13.02.2015)
Sie­he hier­zu ein Inter­view mit Noam Chomsky

bookmark_borderAlle wollen nach U.S.A.!
Alle?

.
Da gibt es eine Daten­samm­lung die das in Zwei­fel zieht .... inter­es­sant auch ab wann das Land an Attrak­ti­on verlor.
 
 
qz 
[Quel­le: qz-chart]

Ein Argu­ment der Ame­ri­ka­ner ist ja immer, dass es doch eine "Abstim­mung für Ame­ri­ka und die ame­ri­ka­ni­sche Lebens­art" gäbe:
Die Zah­len von Einwanderungswilligen.
Schaut man sich die Sta­ti­stik an so bleibt nur der Umkehr­schluß es sei­en Jene noch bereit dort­hin ein­zu­wan­dern die nicht zu den Intel­li­gen­te­sten auf die­sem Erd­ball gehö­ren. Mög­li­cher­wei­se schwär­men sie noch für das Land weil sie nicht erken­nen, was dort läuft.
Aber viel­leicht wol­len die U.S.-Einwanderungsbehörden ja genau sol­che Ein­wan­de­rer haben - Men­schen die das System nicht in Fra­ge stel­len, die sich ein­ord­nen und funk­tio­nie­ren.

bookmark_borderWLan-Verfügbarkeit

.
Obwohl ich es wahr­haf­tig nicht beson­ders pas­send fin­de wenn jun­ge (und nicht mehr ganz so jun­ge) Leu­te mit dem Mobil­te­le­fon vor der Nase her­um­lau­fen, scheint es mir doch wich­tig, die MÖGLICHKEIT dazu vor­zu­hal­ten. Es gibt immer wie­der gute Grün­de dafür, denn nicht jeder Nut­zer kas­pert nur in irgend­wel­chen nutz- und sinn­lo­sen Apps herum ....

Auf mei­ner gera­de zurück­lie­gen­den Rei­se durch Frank­reich und Spa­ni­en ist mir das beson­ders aufgefallen:
Wo man auch hin­kommt gibt es frei zugäng­li­che 'hot­spots' zur all­ge­mei­nen Nut­zung, in Hotels und Ein­kaufs­zen­tren allemal. 

Da müs­sen wir in "D" noch viel tun um nicht abge­hängt zu wer­den. Anstatt in immer mehr Über­wa­chung zu inve­stie­ren scheint es mir sinn­vol­ler die Inter­net­nut­zung brei­ter ver­füg­bar zu machen. Der Wunsch wird - wenn man nur mal den von sich selbst total über­zeug­ten Herrn Wirt­schafts­mi­ni­ster mit dem über­pro­por­tio­na­len Ego als Bei­spiel nimmt - wohl in näch­ster Zukunft nicht erfüllt werden ....

bookmark_border30:2

.

.. while our major news net­works show­ca­sed the slaugh­te­ring of Foley and Sotl­off, they blacked out a sto­ry that Sau­di Ara­bia had behea­ded an Ira­ni­an and three Syri­ans con­vic­ted of attemp­ting to smugg­le hash­ish, brin­ging the num­ber of peo­p­le deca­pi­ta­ted the past month in the oil-rich king­dom to 30. The bar­ba­ri­ty of the Sau­dis, our [U.S.A. Anm.d.Verf.] fri­ends and clo­se allies in the Midd­le East ..

[Quel­le / Link]

Ich hat­te schon zuvor dar­auf hin­ge­wie­sen: Jede Hin­rich­tung ist abzu­leh­nen, egal aus wel­chem Grund, weil sie ledig­lich ein archai­sches Prin­zip von "Auge für Auge" repli­ziert. Das soll­te im 21. Jahr­hun­dert längst 'über­holt' sein.

30:2 - das sind 2 Ent­haup­tun­gen durch IS, die jetzt laut Rede des U.S.-Präsidenten die geball­te Macht der U.S.A. und ihrer Ver­bün­de­ten tref­fen soll gegen 30 Ent­haup­tun­gen im letz­ten Monat allei­ne (!) durch Sau­di Ara­bi­en, einen engen Ver­bün­de­ten der U.S.A. Wir wür­den wohl aus unse­rer Sicht die Sau­dis bestimmt nicht als lupen­rei­ne Demo­kra­ten bezeichnen.

Der Unter­schied zwi­schen den Sau­dis und IS?

Die Sau­dis haben Öl - und sie haben jüngst den Ame­ri­ka­nern "Trai­nings­camps" gestattet. 

Es gibt zudem Ver­öf­fent­li­chun­gen die spe­ku­lie­ren, die IS sei eine "Trup­pe, in Jor­da­ni­en aus­ge­bil­det und bewaff­net von der CIA" um den Nahen Osten zu desta­bi­li­sie­ren und den U.S.A. eine Hand­ha­be zu ver­stärk­tem Ein­grei­fen zu geben ....

bookmark_borderZeitdiebe

.
Unter dem Titel "Von A nach B wan­dern ..?! B Son­der­edi­ti­on A " habe ich - aus gege­be­nen Anlaß - in mei­nem Spa­ni­en-Blog einen Bei­trag geschrie­ben, einen Foto­ro­man, eine BILDSTORY, selbst pho­to­gra­phiert foto­gra­fiert (eine Ver­schan­de­lung des einst­mals schö­nen Wor­tes durch die 'neue Rechtschreibung'!).
Das koste­te natür­lich Zeit .... des­we­gen war ich hier faul und habe nichts Neu­es verfaßt.

Drei wei­te­re Varianten:
- Metho­de II
Ein WoMo (I) bleibt bei A, die Insas­sen wan­dern von A nach B; das zwei­te WoMo (II) fährt nach B, dort las­sen es die Insas­sen und wan­dern von B nach A; dort neh­men sie das WoMo (I) und fah­ren nach B.
- Metho­de III
(vom Herrn Patho­lo­gen vor­ge­schla­gen)
- Metho­de IV:
Drei Wan­de­rer star­ten unter Zurück­las­sung von WoMo (I) von A nach B, gleich­zei­tig fährt ein Wan­de­rer das WoMo (II) nach B und wan­dert von dort nach A wo er WoMo (I) vor­fin­det, mit dem er nach B fährt ....

bookmark_borderAuge für Auge, ....

Tora
(Ex 21,23 – 25 EU)

„… so sollst du geben
Leben für Leben,
Auge für Auge,
Zahn für Zahn,
Hand für Hand,
Fuß für Fuß,…" 

[WIKIPEDIA]

Ein Mensch wur­de von den ISIS-Mili­zen getö­tet.
Auf bar­ba­ri­sche Art & Wei­se, jen­seits unse­rer Wertvorstellungen.

Es ist sehr bedau­er­lich, dass hier ein Unschul­di­ger ster­ben mußte.
Ein Auf­schrei geht um die Welt.
Mit Recht.

Vie­le Men­schen wer­den täg­lich durch Kampf­droh­nen der Ame­ri­ka­ner getö­tet.
Auf 'ele­gan­te' Art & Wei­se, jen­seits unse­rer Vorstellungskraft.

Es ist sehr bedau­er­lich, dass immer wie­der Unschul­di­ge ster­ben, Frau­en, Kin­der, Greise.
Ich ver­mis­se den Auf­schrei rund um die Welt.
Mit Recht?

bookmark_borderEmpfehlung

.
Schau­en Sie doch bit­te mal bei
Andre­as Poschen
nach - ins­be­son­de­re der Arti­kel "PRISM, Tem­po­ra, XKeyScore – Wie uns ame­ri­ka­ni­sche Kri­mi-Seri­en syste­ma­tisch gleich­gül­tig gemacht haben" spricht sehr deut­lich aus was Vie­le vermuten.
Es hat ALLES System, auch die Inhal­te von Fern­seh­se­ri­en.

bookmark_borderVoll in die Sche***e ....

1

[Pho­to: Abo­de of Cha­os (CC BY 2.0)
"click!" auf das Bild vergrößert ....

.

Voll in die Sche***e grei­fen die Ame­ri­ka­ner häu­fi­ger wenn sie in irgend­wel­chen Regio­nen der Welt irgend­wel­che Leu­te unter­stüt­zen von denen sie glau­ben, die könn­ten in der Zukunft für sie nütz­lich sein. Oder nur des­we­gen, weil sie gegen die Par­tei in ihrem Land kämp­fen die die Ame­ri­ka­ner - egal aus wel­chen Grün­den auch immer - ablehnen. 

So wie­der ein­mal bewie­sen im Fall des "Chefs" der ISIS, Abu Bakr al-Bagh­da­di*, der das Macht­va­ku­um und die dar­aus resul­tie­ren­de Unge­wiß­heit der Men­schen im Irak aus­nutz­te. ISIS - mitt­ler­wei­le von Syri­en bis in den Irak aus­ge­brei­tet - über­zieht die Regi­on mit Angst & Schrecken und ver­übt (offen­bar bewie­sen) Greu­el­ta­ten.

* The New Iraqi Mon­ster Ame­ri­ca Hel­ped Make

bookmark_borderErkenntnis: Pitch­forks and Tor­ches*

.
Der nach­fol­gend zitier­te Arti­kel stellt die gän­gi­ge kon­ser­va­ti­ve Sicht des öko­no­mi­schen Gleich­ge­wichts in Fra­ge. Auf eine Über­set­zung habe ich dies­mal ver­zich­tet, denn über Goog­le Über­set­zer kann bei Ein­ga­be des eng­li­schen Tex­tes eine zumin­dest in Grund­zü­gen ver­ständ­li­che Ver­si­on gene­riert wer­den - und wer Eng­lisch zu lesen imstan­de ist wird sowie­so die Ori­gi­nal­ver­si­on vorziehen.

Der Autor räumt auf mit der The­se es sei schäd­lich für das Wirt­schafts­sy­stem eines Lan­des höhe­re Löh­ne & Gehäl­ter zu zah­len und stellt in weni­gen Absät­zen klar, dass genau das Gegen­teil der Fall ist - als Bei­spiel führt er eine bereits abge­lau­fe­ne Initia­ti­ve im Raum Seat­tle an, durch die bewie­sen wer­den konn­te dass sein Vor­schlag zur Bele­bung der Wirt­schaft funktioniert.

Das erste Text­zi­tat habe ich gewählt weil es aus­drückt was Vie­le denken:
Wer das Tau­send­fa­che ver­dient gibt nicht das Tau­send­fa­che aus - son­dern inve­stiert den 'Über­schuß' um dar­aus Zin­sen und Zin­ses­zin­sen zu generieren. 

Das zwei­te Zitat zeigt auf wie gleich­zei­tig der Was­ser­kopf von Regie­rungs­be­hör­den geschrumpft wer­den kann - wenn der Wil­le von Wirt­schaft und Poli­tik auf das glei­che Ziel gerich­tet ist.


 
1
 

 
1
 
 
1
 


Der Autor [Nick Hanau­er; Text: My Fel­low Zil­lion­aires.] warnt alle 'Super­rei­chen' davor die Augen vor dem zuneh­men­den Gefäl­le zur Mas­se der Bevöl­ke­rung zu schlie­ßen und greift zu einer dra­sti­schen Beschrei­bung der Fol­ge sol­cher Ignoranz:
Er zitiert die Heu­ga­bel- & Fackeln-Sze­ne aus dem ersten Dra­cula­film (sie­he Link & Quel­le unten) in der der auf­ge­brach­te Mob sich zur Lynch­ju­stiz auf­macht - und warnt die obe­ren 0,01% sei­nes Lan­des davor sich die­sem Risi­ko aus­zu­set­zen, des­sen Her­an­na­hen er kom­men sieht.
Unausweichlich.
 
 

* Pitch­forks and tor­ches have long sym­bo­li­zed an angry mob. The pitch­forks-and-tor­ches mob was pre­sent in the film Fran­ken­stein (1931)


bookmark_borderAuf 4000 - 5000 m Höhe ....

.
leben im nörd­li­chen Indi­en Men­schen - Chang­pa-Noma­den - die Zie­gen und Yaks züch­ten. Die Zie­gen ent­wickeln dort ein beson­de­res Fell, das zur Her­stel­lung fein­ster Kasch­mir­wol­le geeig­net ist.

Die Men­schen füh­ren ein kar­ges Leben, das vom täg­li­chen Über­le­bens­kampf geprägt ist. Was­ser wird den über­wie­gen­den Teil des Jah­res aus geschmol­ze­nem Schnee gewon­nen weil es so kalt ist, dass flie­ßen­des Was­ser nur in weni­gen Mona­ten vor­han­den ist. Wenn es dann zum Trin­ken ver­füg­bar ist wer­den erst die Tie­re getränkt, die Men­schen müs­sen sich mit dem Rest begnügen.

Was hier­zu­lan­de als "lebens­not­wen­dig" erach­tet wird ist im Ver­gleich gera­de­zu lächerlich.

bookmark_borderAußer Spesen ....

.
.... nichts gewesen!

Der alte Spruch beweist wie­der ein­mal sei­ne Gültigkeit:
Wie bei Hei­se und im Han­dels­blatt mit­ge­teilt wird, schickt sich die Tele­kom gera­de an ihre U.S.-Tochter an Sprint zu verkaufen.

Das ist ein wei­te­rer Rück­zug aus dem U.S.-Geschäft, das vor­mals der unse­li­ge Herr Steu­er­be­trü­ger Zum­win­kel in sei­ner Groß­manns­sucht auf Kosten der deut­schen Tele­kom- und Post-Kun­den vor­an­ge­trie­ben hat.