nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
comes around - eine Anti-Kriegs-Kampagne [zugleich Quelle der Bilder!]
Ausgebreitetes Plakat ....
Rundgeklebtes Plakat ....
Das nenn' ich 'mal: "Durchschlagende" Überzeugungsarbeit ....
Wer nichts von der Welt erfährt weil die Medien im eigenen Land immer einen Einheitsbrei von Nichtigkeiten als "Nachrichten" verbreiten, der ist darauf angewiesen sich die Welt selbst zu "erklären" .... manchmal kommt etwas Vernünftiges dabei heraus, meist aber sind solche Versuche stümperhaft und voll von Vorurteilen - wie soll denn auch ohne ausreichende Information ein annähernd korrektes Bild der Wirklichkeit herauskommen?
In diese Kapitel gehören die wenig aufhellenden Schreibereien des Herrn Sarrazin, aber auch andernorts "strickt man sich seine Legenden" nach bewährtem Muster:
Ein Muslim, ein Inder, zwei Amerikaner fallen lassen und einen Chinesen aufnehmen - bitte die Mexikaner reihenweise dazwischen einfügen ....
Unter dem Titel "HOW IMMIGRATION AND MULTICULURALISM DESTROYED DETROIT" kann man ein solches Elaborat lesen - am Untergang von Detroit sind - wen wundert es - Muslime und andere Einwanderer schuld. Die Autobosse und Konstrukteure, die jahrelang falsche Geschäftsentscheidungen trafen sind Amerikaner - und die haben bekanntermaßen NIE an etwas Schuld ....
Arbeitslosigkeit von knapp 30% (!) & Identitätsverluste in Detroit ....
so lautet die Überschrift* eines Beitrages im Blog des U.S.-Public-Radio NPR.
Die zugehörige Berechnung - hier grafisch aufgearbeitet - ist in der Abbildung zu sehen. Ein Viertel ihres Einkommens zahlt die junge Familie (zwei Autos und ein Haus) an Steuern - verglichen mit hiesigen Verhältnissen ein Steuerparadies .... und dennoch klagen die Betroffenen heftig über diese Belastung.
Wie sähe wohl die Vergleichsrechnung hier in Deutschland aus - kennt jemand solche Zahlen?
*
(when a taxpayer does pay tax .... das ist ein Wortspiel bezogen auf einen sehr beliebten Kinderreim:Es gab schon häufiger Anlaß, die vorschnelle Ablehnung - oder natürlich auch die vorschnelle Zustimmung - der "Bloggosphäre" zu Sachthemen oder veröffentlichten Meinungen zu beklagen.
Bedenkt man wie die Medien im allgemeinen - weniger die Presse, aber doch mit steigender Tendenz, sehr viel häufiger jedoch die Privatsender - nach dem Muster verfahren bestimmte "Reizthemen" zur Auflagensteigerung und Anlockung von Zusehenden zu mißbrauchen, so verwundert es kaum, wenn Ähnliches bei manchen Bloggenden gang und gäbe ist.
Wenn das dann noch bei solchen Bloggenden passiert die gerade gegen die "Bösen" Stellung bezogen hatten und im allgemeinen auch nicht besonders zimperlich sind einen 'Verriss' zu veröffentlichen, dann frage ich mich ob es nicht besser wäre sie hielten einfach 'mal den Mund ....
[den Mund halten = nicht schreiben]
Das Hochwasser in Pakistan ist eine schlimme Katastrophe
- das kann niemand bezweifeln. Daß es aber soweit - und zum x-ten Male! - gekommen ist, dafür kann schon jemand etwas:
Pakistan ist "hochgerüstet", hat eine der größten Armeen der Welt, im Verhältnis zur Bevölkerungszahl größer als die Indiens, des unmittelbaren Nachbarn. Pakistan verfügt über ein Arsenal modernster Waffensysteme die Unsummen - US$ 4.600.000.000,- - verschlungen haben.
Seit vielen Jahren hören wir stets aufs neue von Überschwemmungen in diesem Land. Die Deiche sind schwach, die Vorsoge gegen Hochwasser gleich Null.
Für dergleichen Infrastruktur ist scheinbar kein Budget da.
Und jetzt stellt sich mir die Frage:
Warum sollen die Völker der Welt nun für Pakistan spenden?
Damit den Generälen dort nicht der Sold / die Pensionen gekürzt werden?
Damit sie weiter Waffen kaufen können?
Uns Kinder, die Durst haben, und Babies, die schon nicht mehr schreien können, zu zeigen aber die wahren Gründe für das große Unglück der dortigen Menschen zu verschweigen - ist das der "Auftrag" der öffentlich-rechtlichen Sender, nennt man das "umfassende, ausgewogene Information"?
"Kinder 'ziehen' immer" schrieb ich oben.
Wenigstens hierzulande.
Sie 'ziehen' selbst den hartgesottenen Spendenmuffeln noch ein paar Euro aus der Tasche ....
.. The part that’s hard to understand is why the FBI would seek to abuse the law in such petulant fashion,” he writes, “knowing that it will be subject to public ridicule for its actions.”
The magazine Vanity Fair posted the FBI’s seal on its website in a symbol of jest. And, as the blog Geekosystem says, an editor on the site aggregator Reddit jokes that maybe the FBI got Wikipedia confused with WikiLeaks — the site that’s been causing a stir lately over leaked war documents.
Cindy Cohn, from the Electronic Frontier Foundation, told the New York Times, which first reported this story, that she found the whole ordeal to be “silly” and “troubling.” .. "
Wenn man bedenkt, daß die Behörden für dergleichen Dienste vorwiegend nach der "patriotischen Gesinnung" und nicht nach Intelligenz der Beweber sehen, scheint mir die Erklärung, das F.B.I. habe WIKIPEDIA mit WIKILEAKS verwechselt wohl die wahrscheinlichste Interpretation des unsinnigen und lächerlichen Vorstoßes ....
können schnell "kippen", wenn ein wenig 'nachgeholfen' wird - ein Beispiel ....
02.08.2010
Manchmal stößt man per Zufall auf einen Text der so überzeugend ist, daß man sich ärgert ihn nicht selbst geschrieben zu haben - und selbst wenn beim zweiten und dritten Mal durchlesen die eine oder andere Ungereimtheit deutlich wird ist es doch insgesamt ein 'highlight' in der Ödnis der läppischen Bloginhalte ....
"click!" auf das Bild öffnet eine neue Seite:
Die Navigationsleiste befindet sich am oberen Rand
"Weiter" startet jeweils ein neues Bild.
Die Datei als *ppt
- dann kommt man auch in den Genuß der Hintergrundmusik -
zum herunterladen:
hat mir heute ein E-Mail mit folgender Information geschickt:
| ORIGINALTEXT: 27th Aug the Whole World is waiting for............. Planet Mars will be the brightest in the night sky starting August. It will look as large as the full moon to the naked eye. This will cultivate on Aug. 27 when Mars comes within 34.65M miles off earth. Be sure to watch the sky on Aug. 27 12:30 am. It will look like the earth has 2 moons. The next time Mars may come this close is in 2287. |
| ÜBERSETZUNG: Die Welt wartet auf den 27. August .............. Mars wird im August der hellste Planet am Sternenhimmel sein. Er wird - mit bloßem Auge betrachtet - so groß wie der Vollmond erscheinen. Wenn schließlich am 27. August seine Entfernung nur noch 34,65 Millionen Meilen [55,76 Millionen Km] von der Erde beträgt sind Helligkeit und Größe maximal. Das Phänomen ist in der Nacht um 00:30h [U.S.-Zeit!] zu beobachten. Es wird so aussehen, als habe die Erde zwei Monde. Diese Konstellation wird erst wieder im Jahr 2287 stattfinden. |
INFO:
Entfernung Erde - Mars zwischen 56 und 401 Millionen km
Irgendwie kommt mir das sonderbar vor. Ich glaube mich zu erinnern weiß, daß sowas im letzten Jahr (?) schon 'mal aufgetreten ist - und angeblich sollte das auch 2287 erst wieder sein ....
Ist also 2010 = 2287?
Oder ist die Nachricht ein Jahr zu spät hier angekommen?
*edit*
Es kommt Klarheit in die Angelegenheit:
Eine zusätzliche mail stellt heraus, was der Fehler war:
" .. This is a prime example of why we should NOT forward emails. This email originally referred to a close approach of Mars in 2003, but the email just kept getting forwarded, on and on and on. Few people thought to question it before forwarding it, so it's now seven years out of date, and misleading in several ways to boot.
Please help stamp out this kind of stuff from the Internet by not forwarding it .. "
Bei "F!XMBR" fand ich ein sehr aufschlußreiches Video.
Dort wird dargestellt, wie eine Nachfrage nach bestimmten Gütern - hier am Beispiel "Wasser" künstlich erzeugt und 'am Laufen gehalten' wird ....
Man gaukelt den Verbrauchern zunächst vor ihr Wasser aus der Leitung sei belastet, schlecht im Geschmack und keimverseucht [scaring, seducing, misleading] - um ihnen dann Wasser in Flaschen zu verkaufen, das genau in diesen Parametern schlechter abschneidet als Leitungswasser .... von der lausigen Umweltbilanz einmal ganz zu schweigen ....
Da wir hier ja jeden Unfug aus den U.S.A. nachmachen, besser: nachäffen müssen rollt seit geraumer Zeit auch hier die "Wasser-Welle" - die Fabrikanten lachen sich ins Fäustchen, der 'Rubel' rollt ....
" .. say "NO" to bottled water .. " heißt es dann folgerichtig in dem genannten Video - und " .. water bottle boycott .. " - dem kann ich nur beipflichten:
Ich nehme gern die Forderung aus dem 'clip' auf und sage:
" .. clean, safe water for all .. "
- nicht nur in U.S.A., nein, auch in Europa sollte man aber gleichzeitig die Spekulanten (!) aus dem Wasser'geschäft' fernhalten, weil Wasser zwar als Spekulationsobjekt taugt - aber kein Spekulationsobjekt sein darf ....
