Sortiert nach

×

Kategorie: Andernorts

bookmark_borderEin wenig "Nostalgie" zum Jahreswechsel ....

Veröffentlicht am von wvs

Ich bin selbst kein Bier­trin­ker - und doch gibt es in die­ser Prä­sen­ta­ti­on ["click!" auf das Bild zum Start] eini­ge Bil­der die mir sehr gefallen ....

Bei man­chen der abge­bil­de­ten "Bier­wa­gen" ist das Design so zeit­los, daß man sie auch heu­te noch auf die Stra­ße schicken könn­te und nie­mand wür­de ver­mu­ten sie sei­en schon über ein­hun­dert Jah­re alt ....

beer trucks

bookmark_border".. haben wir auf meinem chef seinem geburtstag mal ordentlich die funken spritzen lassen .. "

Veröffentlicht am von wvs

schreibt eine jun­ge Frau in ihrem Web­log - aus China.
Super Woh­nung und eine Putz­frau hat sie auch.
Urlaubs­plä­ne für jedes Wochen­en­de und über Weih­nach­ten Hongkong .... 

Ich wüß­te nun gern, 

  • wel­che Aus­bil­dung sie hat
  • ob sie Chi­ne­sisch spricht
  • wie sie den Job bekam
  • was sie arbeitet

Nach allen gän­gi­gen Kri­te­ri­en beur­teilt wun­dert mich der "Sta­tus" schon ein wenig. Sehr mysteriös ....

bookmark_borderG O L D . . . !

Veröffentlicht am von wvs

Zählt man alle Gold-Zer­ti­fi­ka­te der Welt zusam­men - so fand ein gewitz­ter Ana­lyst in U.S.A. her­aus - so müß­te die 45-fache Men­ge des­sen an Gold vor­han­den sein als die, von deren tat­säch­li­chem Bestand man weiß ....

Rela­ti­on 1:45?
44-facher Betrug beim GOLD?
Wür­de mich nicht wundern.
Nicht bei den Span­nen die DAS bedeu­ten würde ....

Inter­es­sant dazu auch fol­gen­der Text [Aus­zug / Quel­le]:


Wie unschwer zu erken­nen ist geht es hier dar­um die Gold-Inve­sto­ren in Sicher­heit zu wie­gen und wei­te­re Kun­den zu gewin­nen .... mein Mit­leid für die sol­cher­ma­ßen Irre­ge­lei­te­ten hält sich in Grenzen.

bookmark_borderWie man sich so einige Dinge* erklären kann ....

Veröffentlicht am von wvs

Wer nichts von der Welt erfährt weil die Medi­en im eige­nen Land immer einen Ein­heits­brei von Nich­tig­kei­ten als "Nach­rich­ten" ver­brei­ten, der ist dar­auf ange­wie­sen sich die Welt selbst zu "erklä­ren" .... manch­mal kommt etwas Ver­nünf­ti­ges dabei her­aus, meist aber sind sol­che Ver­su­che stüm­per­haft und voll von Vor­ur­tei­len - wie soll denn auch ohne aus­rei­chen­de Infor­ma­ti­on ein annä­hernd kor­rek­tes Bild der Wirk­lich­keit herauskommen?

In die­se Kapi­tel gehö­ren die wenig auf­hel­len­den Schrei­be­rei­en des Herrn Sar­ra­zin, aber auch andern­orts "strickt man sich sei­ne Legen­den" nach bewähr­tem Muster: 

Ein Mus­lim, ein Inder, zwei Ame­ri­ka­ner fal­len las­sen und einen Chi­ne­sen auf­neh­men - bit­te die Mexi­ka­ner rei­hen­wei­se dazwi­schen einfügen ....

Unter dem Titel "HOW IMMIGRATION AND MULTICULURALISM DESTROYED DETROIT" kann man ein sol­ches Ela­bo­rat lesen - am Unter­gang von Detroit sind - wen wun­dert es - Mus­li­me und ande­re Ein­wan­de­rer schuld. Die Auto­bos­se und Kon­struk­teu­re, die jah­re­lang fal­sche Geschäfts­ent­schei­dun­gen tra­fen sind Ame­ri­ka­ner - und die haben bekann­ter­ma­ßen NIE an etwas Schuld ....

Arbeits­lo­sig­keit von knapp 30% (!) & Iden­ti­täts­ver­lu­ste in Detroit ....

bookmark_border" .. How Much Tax Does A Taxpayer Pay? .. "

Veröffentlicht am von wvs

so lau­tet die Über­schrift* eines Bei­tra­ges im Blog des U.S.-Public-Radio NPR.

Die zuge­hö­ri­ge Berech­nung - hier gra­fisch auf­ge­ar­bei­tet - ist in der Abbil­dung zu sehen. Ein Vier­tel ihres Ein­kom­mens zahlt die jun­ge Fami­lie (zwei Autos und ein Haus) an Steu­ern - ver­gli­chen mit hie­si­gen Ver­hält­nis­sen ein Steu­er­pa­ra­dies .... und den­noch kla­gen die Betrof­fe­nen hef­tig über die­se Belastung.

Wie sähe wohl die Ver­gleichs­rech­nung hier in Deutsch­land aus - kennt jemand sol­che Zahlen?


[Quel­le]

*

(when a tax­payer does pay tax .... das ist ein Wort­spiel bezo­gen auf einen sehr belieb­ten Kin­der­reim:
"How much wood would a wood­chuck chuck, if a wood­chuck could chuck wood?")
 

bookmark_borderImmer. Und immer wieder ....

Veröffentlicht am von wvs

Es gab schon häu­fi­ger Anlaß, die vor­schnel­le Ableh­nung - oder natür­lich auch die vor­schnel­le Zustim­mung - der "Blog­go­sphä­re" zu Sach­the­men oder ver­öf­fent­lich­ten Mei­nun­gen zu beklagen.

Bedenkt man wie die Medi­en im all­ge­mei­nen - weni­ger die Pres­se, aber doch mit stei­gen­der Ten­denz, sehr viel häu­fi­ger jedoch die Pri­vat­sen­der - nach dem Muster ver­fah­ren bestimm­te "Reiz­the­men" zur Auf­la­gen­stei­ge­rung und Anlockung von Zuse­hen­den zu miß­brau­chen, so ver­wun­dert es kaum, wenn Ähn­li­ches bei man­chen Blog­gen­den gang und gäbe ist.

Wenn das dann noch bei sol­chen Blog­gen­den pas­siert die gera­de gegen die "Bösen" Stel­lung bezo­gen hat­ten und im all­ge­mei­nen auch nicht beson­ders zim­per­lich sind einen 'Ver­riss' zu ver­öf­fent­li­chen, dann fra­ge ich mich ob es nicht bes­ser wäre sie hiel­ten ein­fach 'mal den Mund ....

[den Mund hal­ten = nicht schreiben]

bookmark_borderKinder 'ziehen' immer ....

Veröffentlicht am von wvs

Das Hoch­was­ser in Paki­stan ist eine schlim­me Katastrophe
- das kann nie­mand bezwei­feln. Daß es aber soweit - und zum x-ten Male! - gekom­men ist, dafür kann schon jemand etwas:

Paki­stan ist "hoch­ge­rü­stet", hat eine der größ­ten Armeen der Welt, im Ver­hält­nis zur Bevöl­ke­rungs­zahl grö­ßer als die Indi­ens, des unmit­tel­ba­ren Nach­barn. Paki­stan ver­fügt über ein Arse­nal modern­ster Waf­fen­sy­ste­me die Unsum­men - US$ 4.600.000.000,- - ver­schlun­gen haben.

Seit vie­len Jah­ren hören wir stets aufs neue von Über­schwem­mun­gen in die­sem Land. Die Dei­che sind schwach, die Vor­so­ge gegen Hoch­was­ser gleich Null.
Für der­glei­chen Infra­struk­tur ist schein­bar kein Bud­get da.

Und jetzt stellt sich mir die Fra­ge:
War­um sol­len die Völ­ker der Welt nun für Paki­stan spenden?
Damit den Gene­rä­len dort nicht der Sold / die Pen­sio­nen gekürzt werden?
Damit sie wei­ter Waf­fen kau­fen können?

Uns Kin­der, die Durst haben, und Babies, die schon nicht mehr schrei­en kön­nen, zu zei­gen aber die wah­ren Grün­de für das gro­ße Unglück der dor­ti­gen Men­schen zu ver­schwei­gen - ist das der "Auf­trag" der öffent­lich-recht­li­chen Sen­der, nennt man das "umfas­sen­de, aus­ge­wo­ge­ne Information"?

"Kin­der 'zie­hen' immer" schrieb ich oben.
Wenig­stens hierzulande.
Sie 'zie­hen' selbst den hart­ge­sot­te­nen Spen­den­muf­feln noch ein paar Euro aus der Tasche .... 

bookmark_borderF.B.I. - Ha, ha, ha ....

Veröffentlicht am von wvs

ZITAT:

.. The part that’s hard to under­stand is why the FBI would seek to abu­se the law in such petu­lant fashion,” he wri­tes, “kno­wing that it will be sub­ject to public ridi­cu­le for its actions.”

The maga­zi­ne Vani­ty Fair posted the FBI’s seal on its web­site in a sym­bol of jest. And, as the blog Geeko­sy­stem says, an edi­tor on the site aggre­ga­tor Red­dit jokes that may­be the FBI got Wiki­pe­dia con­fu­sed with Wiki­Leaks — the site that’s been caus­ing a stir late­ly over lea­k­ed war documents.

Cin­dy Cohn, from the Elec­tro­nic Fron­tier Foun­da­ti­on, told the New York Times, which first repor­ted this sto­ry, that she found the who­le ordeal to be “sil­ly” and “troubling.” .. "

Wenn man bedenkt, daß die Behör­den für der­glei­chen Dien­ste vor­wie­gend nach der "patrio­ti­schen Gesin­nung" und nicht nach Intel­li­genz der Bewe­ber sehen, scheint mir die Erklä­rung, das F.B.I. habe WIKIPEDIA mit WIKILEAKS ver­wech­selt wohl die wahr­schein­lich­ste Inter­pre­ta­ti­on des unsin­ni­gen und lächer­li­chen Vorstoßes ....