oder:
Der unsäg­li­che Schumi-Rummel

.. Oder ist es ein­fach so, dass jeder, der irgend­wie pro­mi­nent wird, auch eine höhe­re Anteil­nah­me erfährt, so unpro­duk­tiv und unsin­nig sei­ne "Lei­stun­gen" auch sind?
Im Fall von Schu­mi geht es dar­um, ein biss­chen schnel­ler als Ande­re eine Strecke abzu­fah­ren. Dreht sich dar­um das Leben, wäh­rend die Tätig­kei­ten der Mas­sen, bei denen es um Erfül­lung der Auf­ga­ben, aber nicht um Hun­dert­stel­se­kun­den beim Rasen im Kreis geht, völ­lig belang­los sind?
Das mag so sein, das soll aber nicht so sein ..

[Quel­le]

Ein wei­te­rer "Steu­er-Ver­mei­der", aller­dings einer, der es geschickt ver­stan­den hat von die­ser Tat­sa­che noch geschick­ter abzu­len­ken. Nie­mand spricht davon, obwohl es jeder wis­sen könnte.
Jetzt also ein schreck­li­cher Unfall. Wie ihn vie­le unvor­sich­ti­ge und wage­mu­ti­ge Ski­fah­rer erle­ben. Täg­lich wäh­rend der Sai­son. Es lie­fen bereits meh­re­re Sen­dun­gen im Fern­se­hen zur Ver­mei­dung sol­cher Ereig­nis­se. Aber die Men­schen wer­den erst durch eige­ne Erfah­rung klug - man­che aber nie.
Die Hos­pi­tä­ler in den Ski-Gebie­ten sind voll von ihnen.

Um es deut­lich zu sagen:
Es ist bedau­er­lich, dass Herr Schu­ma­cher nun dar­nie­der liegt und mit dem Tode ringt. Es ist aber genau­so bedau­er­lich um jeden Ande­ren dem so etwas pas­siert und der sich in ver­gleich­ba­rer Situa­ti­on befindet.

Was übrig bleibt und mir in die­sem Zusam­men­hang viel bedeut­sa­mer erscheint ist die Frage:
WARUM die­se Anteil­nah­me bis in höch­ste Regierungskreise?
Von WAS soll die­ser Medi­en­rum­mel und ablenken?

Die Frau Kanz­le­rin hat meh­re­re Mona­te wegen der NSA Affä­re nicht ein Wort in den Medi­en ver­lo­ren - hier läßt sie ihren Spre­cher eine Erklä­rung abge­ben. Wel­cher von bei­den Vor­fäl­len ist bedeut­sa­mer für die Nation? 

.. Oder ist es ein­fach so, dass jeder, der irgend­wie pro­mi­nent wird, auch eine höhe­re Anteil­nah­me erfährt, so unpro­duk­tiv und unsin­nig sei­ne "Lei­stun­gen" auch sind? ..

Die Wor­te 'unpro­duk­tiv und unsin­nig' sind mir beson­ders ins Auge gesto­chen als ich den Text bei "tele­po­lis" zuerst las. In der Tat, es fragt nie­mand mehr nach dem gesell­schaft­li­chen Wert des­sen, was da die Pro­mi­nenz aus­macht. Ähn­li­ches gilt hier­zu­lan­de ja auch für Fuß­ball - wer in der Bun­des­li­ga Tore schießt wird dadurch 'pro­mi­nent'. Doch wel­chen Wert hat das für die rest­li­chen Bür­ger die­ses Staates?
Fuß­ball schafft Pri­vi­le­gi­en für weni­ge Pro­fi­teu­re, ob sie nun Höneß, Rum­me­nig­ge, oder anders hei­ßen. Die­se Leu­te nüt­zen der Gesell­schaft nicht, ganz im Gegen­teil, sie leben im Luxus und auf Kosten der Mas­sen die treu und brav ihre Steu­ern zahlen.

*Wei­te­re Entwicklung*
=> sie­he tele­po­lis