Sortiert nach

×

bookmark_borderFundsache

Manch­mal stößt man per Zufall auf einen Text der so über­zeu­gend ist, daß man sich ärgert ihn nicht selbst geschrie­ben zu haben - und selbst wenn beim zwei­ten und drit­ten Mal durch­le­sen die eine oder ande­re Unge­reimt­heit deut­lich wird ist es doch ins­ge­samt ein 'high­light' in der Ödnis der läp­pi­schen Bloginhalte ....





[Quel­le des Tex­tes]

Kom­men­ta­re bit­te an der Quelle!


bookmark_borderNoch mehr "HOKUSPOKUS" ....


"click!" ver­grö­ßert die Darstellung ....

" .. The Bi-Digi­tal O-Ring Test (BDORT), cha­rac­te­ri­zed as a form of applied kine­sio­lo­gy, is a paten­ted alter­na­ti­ve medi­ci­ne pro­ce­du­re in which a pati­ent forms an 'O' with his or her fin­gers, and the dia­gno­sti­ci­an sub­jec­tively eva­lua­tes the patient's fin­ger strength as he/she tries to pry them open with his/her own fingers .. "

[Quel­len: Bild / Text]

" .. Wing­wa­ve ist eine von Erfolgs­trai­nern ein­ge­setz­te Metho­de zum "Emo­ti­ons­coa­ching", bei der der pseu­do­me­di­zi­ni­sche Hum­bug des O-Ring-Tests nach Omu­ra (eine Vari­an­te der Kine­sio­lo­gie) ein wesent­li­cher Bestand­teil ist .. " 
[Quel­le: Text]

bookmark_borderQualitäts-Journalismus: ....

Und schon wie­der hat die "WN"* gezeigt, wie sie ihre Leser ver­kas­pert. Ste­fan Nig­ge­mei­er beschreibt die Schleich­wer­bung für ein loka­les Unter­neh­men - noch dazu eines mit außer­or­dent­lich zwei­fel­haf­ter Produktpalette ....

Sol­che Pro­duk­te gehö­ren in die Kategorie:
HOKUSPOKUS - aber bekannt­lich läßt sich ja mit der Unwis­sen­heit der Bevöl­ke­rung das mei­ste Geld verdienen.

*"WN" = West­fä­li­sche Nach­rich­ten; Autorin MARIA MEIK, MÜNSTER.



Drei Kom­men­ta­re (scan/Quelle s.o.)


bookmark_borderBilder ....

einer Aus­stel­lung einer Auf­stel­lung von - ver­meint­lich - "aus­sichts­rei­chen" 'new­co­mern' der C*D*U .... da konn­te abge­stimmt werden. 




Ich fin­de die Ergeb­nis­se durch­aus pas­send. Den Vor­ge­stell­ten wer­den sie aber weni­ger gut gefallen ....
Wenn sie sie denn 'im bösen Inter­net' über­haupt finden ....

bookmark_border"virtual monopoly" ....

Ja, das ist es was die euro­päi­schen Regie­run­gen 'zurück­er­obern' wol­len - und sei es um den Preis der grund­ge­setz­lich ver­brief­ten Frei­hei­ten ihrer Bürger ....

*edit*
Einen Bei­trag im "law­blog" zu die­sem The­ma fin­de ich außer­or­dent­lich pas­send - die Frau Kanz­le­rin beklagt, daß sie bei denen, die sich im Inter­net infor­mie­ren kein Gehör mehr fin­det. Gut so, möch­te ich da anfü­gen, denn das Weni­ge, was man von ihr hört sind doch nichts ande­res als die übli­chen Poli­ti­ker­phra­sen ohne kon­kre­ten Inhalt .... vor allem aber ohne jeden Bezug zur gesell­schaft­li­chen Wirklichkeit.

Wo lebt die Frau eigentlich?

bookmark_borderWer es bisher noch nicht glaubte ....

Ver­mu­tun­gen, daß es sehr enge Ver­bin­dun­gen und - dar­aus resul­tie­rend - Ver­pflich­tun­gen zwi­schen Pres­se und Poli­tik gibt kur­sie­ren schon lan­ge und wer­den immer häu­fi­ger auch 'offen' dis­ku­tiert .... da ist es ganz gut zu lesen, daß an all die­sen Ver­mu­tun­gen etwas 'dran' ist und vor allem "Wie" sowas funktioniert:


" .. Wie Poli­ti­ker, Pres­se­spre­cher und Jour­na­li­sten aus­han­deln,
was in der Zei­tung steht
.. "



[Die Quel­le scheint mir zuver­läs­sig und unver­däch­tig - han­delt es sich doch immer­hin um ein Uni­ver­si­täts­in­sti­tut. Was mir weni­ger gefällt ist das Fazit:
Es sei nötig, die All­ge­mein­heit vor all­zu­viel 'gegen­tei­li­ger' Infor­ma­ti­on zu schüt­zen, von Jour­na­li­sten­sei­te eine Aus­wahl vor­zu­neh­men. Das 'riecht' mir zu sehr nach Gän­ge­lung (des angeb­lich doch 'mün­di­gen' Bür­gers) und jede Form der Infor­ma­ti­ons­un­ter­drückung ist der Nähr­bo­den, auf dem Zen­sur präch­tig gedei­hen kann.]

[via IMMATERIBLOG]

bookmark_borderE-I-N-M-A-L-I-G ...!

Das ist es, was ich an juri­sti­schen Tex­ten so lie­be - die unnach­ahm­li­che Ver­klau­su­lie­rung völ­lig bana­ler Sach­ver­hal­te durch Satz­bau­stei­ne wie den folgenden:


" .. die Aus­füh­run­gen blei­ben im Ungefähren .. "



.... oder die­sen Satz - ein ech­tes "Schätz­chen":

" .. dass das Per­sön­lich­keits­recht eines Menschen ..
sei­nem Trä­ger kei­nen Anspruch dar­auf vermittelt,
öffent­lich nur so dar­ge­stellt zu werden,
wie es ihm selbst genehm ist .. "



.... oder die­se Feststellung:

" .. Die Ver­jäh­rung ist ein Mit­tel zum Zweck, nicht Selbstzweck .. "


[Text gele­sen bei "http://www.jurabilis.de/" und "http://www.stefan-niggemeier.de/blog/"
- hier 'über­ar­bei­tet' und neu gestaltet.]

bookmark_borderWenn ich 'mal ....

früh auf­ste­he - so wie in die­ser 'hei­ßen' Zeit - bin ich immer wie­der erstaunt über die Geschäf­tig­keit vie­ler Men­schen so früh am Morgen.

Das ist "unna­tür­lich", ein Ergeb­nis jah­re­lan­ger Kon­di­tio­nie­rung durch (früh begin­nen­de) Schu­le, Öff­nungs­zei­ten, all­ge­mei­ne Gepflogenheiten.

Es müß­te nicht sein - es ist "das System" ....
und: WER will das eigentlich?

Schu­le beginnt bestimmt nur des­we­gen so früh, damit die Kin­der 'ver­wahrt' sind wenn ihre Eltern zur Arbeit het­zen - dabei ist es in Stu­di­en her­aus­ge­kom­men, daß nicht weni­ger gelernt wür­de wenn die Schu­le um 09:00h statt um 08:00h begänne ....

bookmark_borderDas Wa-ha-sser ....

Bei "F!XMBR" fand ich ein sehr auf­schluß­rei­ches Video.
Dort wird dar­ge­stellt, wie eine Nach­fra­ge nach bestimm­ten Gütern - hier am Bei­spiel "Was­ser" künst­lich erzeugt und 'am Lau­fen gehal­ten' wird ....

Man gau­kelt den Ver­brau­chern zunächst vor ihr Was­ser aus der Lei­tung sei bela­stet, schlecht im Geschmack und keim­ver­seucht [sca­ring, sedu­cing, mis­lea­ding] - um ihnen dann Was­ser in Fla­schen zu ver­kau­fen, das genau in die­sen Para­me­tern schlech­ter abschnei­det als Lei­tungs­was­ser .... von der lau­si­gen Umwelt­bi­lanz ein­mal ganz zu schweigen ....

Da wir hier ja jeden Unfug aus den U.S.A. nach­ma­chen, bes­ser: nach­äf­fen müs­sen rollt seit gerau­mer Zeit auch hier die "Was­ser-Wel­le" - die Fabri­kan­ten lachen sich ins Fäust­chen, der 'Rubel' rollt ....

" .. say "NO" to bot­t­led water .. " heißt es dann fol­ge­rich­tig in dem genann­ten Video - und " .. water bot­t­le boy­cott .. " - dem kann ich nur beipflichten:

Ich neh­me gern die For­de­rung aus dem 'clip' auf und sage:

" .. clean, safe water for all .. "

- nicht nur in U.S.A., nein, auch in Euro­pa soll­te man aber gleich­zei­tig die Spe­ku­lan­ten (!) aus dem Wasser'geschäft' fern­hal­ten, weil Was­ser zwar als Spe­ku­la­ti­ons­ob­jekt taugt - aber kein Spe­ku­la­ti­ons­ob­jekt sein darf ....

bookmark_borderFamilienrituale ....

sind nicht über­flüs­sig und anti­quiert - sie tra­gen zur Erzie­hung und zum Zusam­men­halt bei. Zu die­sem Ergeb­nis kommt eine neue Stu­die (sie­he 'clip­ping').
Nun, das ist nichts wesent­lich Neu­es. Wer nach­denkt kommt von selbst zu dem Ergeb­nis, daß in Fami­li­en, in denen jedes Fami­li­en­mit­glied für sich lebt kein 'Zusam­men­halt' bestehen kann - man lebt rein zufäl­lig unter einem Dach. Den­noch ist es wich­tig, gera­de in einer Zeit von "Patch­work-Fami­li­en", daß 'mal wie­der auf die­sen Zusam­men­hang zwi­schen Zusam­men­halt und sozia­lem Beneh­men auf der einen Sei­te und dem gemein­sa­men Tun eine enge Ver­bin­dung besteht.

Wenn sich alle Fami­li­en­mit­glie­der nur "selbst ver­wirk­li­chen" kann weder für sie selbst noch für die Gesell­schaft ein Nut­zen ent­ste­hen. Aber viel­leicht ist es den Poli­ti­kern trotz aller gegen­tei­li­gen Beteue­run­gen für 'intak­te Fami­li­en' zu sein ja ganz recht - gibt es ihnen doch Mög­lich­kei­ten zum Ein­griff in Berei­che, in denen sie bes­ser nicht 'mit­mi­schen' soll­ten. Zuviel Staat tut nie­mals gut, schon gar­nicht in die­sem Kern­be­reich der Gesellschaft.