Sortiert nach

×

Kategorie: Grundsätzliches

bookmark_borderImmer. Und immer wieder ....

Veröffentlicht am von wvs

Es gab schon häu­fi­ger Anlaß, die vor­schnel­le Ableh­nung - oder natür­lich auch die vor­schnel­le Zustim­mung - der "Blog­go­sphä­re" zu Sach­the­men oder ver­öf­fent­lich­ten Mei­nun­gen zu beklagen.

Bedenkt man wie die Medi­en im all­ge­mei­nen - weni­ger die Pres­se, aber doch mit stei­gen­der Ten­denz, sehr viel häu­fi­ger jedoch die Pri­vat­sen­der - nach dem Muster ver­fah­ren bestimm­te "Reiz­the­men" zur Auf­la­gen­stei­ge­rung und Anlockung von Zuse­hen­den zu miß­brau­chen, so ver­wun­dert es kaum, wenn Ähn­li­ches bei man­chen Blog­gen­den gang und gäbe ist.

Wenn das dann noch bei sol­chen Blog­gen­den pas­siert die gera­de gegen die "Bösen" Stel­lung bezo­gen hat­ten und im all­ge­mei­nen auch nicht beson­ders zim­per­lich sind einen 'Ver­riss' zu ver­öf­fent­li­chen, dann fra­ge ich mich ob es nicht bes­ser wäre sie hiel­ten ein­fach 'mal den Mund ....

[den Mund hal­ten = nicht schreiben]

bookmark_borderGleichfalls befremdlich ....

Veröffentlicht am von wvs

fin­de ich die Dis­kus­si­on über die soge­nann­te "Siche­rungs­ver­wah­rung" - die in Wahr­heit nichts ande­res als eine Will­kür­maß­nah­me sein wird. Denkt denn über­haupt noch ein Mensch in Deutsch­land dar­an wie u.a. mit Hil­fe ähn­li­cher Gesetz­ge­bung* der Weg in die "völ­ki­sche Gesell­schaft" gebahnt wurde?

Zwar wird allent­hal­ben dar­über gespro­chen man wer­de " .. ein Régime nach Muster des Drit­ten Rei­ches auf deut­schem Boden nie wie­der zulas­sen" - aber wie weit sind wir denn wirk­lich davon ent­fernt dem "gesun­den Volks­emp­fin­den" die Bahn freizumachen?

Frei­lich gedeiht in einem Land des­sen Bevöl­ke­rung von sei­nen Poli­ti­kern dazu auf­ge­ru­fen wird "Sozi­al­schma­rot­zer" in der eige­nen Nach­bar­schaft zu iden­ti­fi­zie­ren und den Behör­den zu mel­den gleich­zei­tig der Gedan­ke es müs­se "wer­tes" und "unwer­tes" Volk geben .... nur aus­zu­spre­chen getraut sich natür­lich kein Poli­ti­ker was an schlim­men Fol­gen sol­cher Klas­si­fi­zie­rung zu befürch­ten ist.

Grün­de für die­se auf­kei­men­den Strö­mun­gen von Denun­zi­an­zen- und Bespit­ze­lungs­men­ta­li­tät gibt es wahr­schein­lich zuhauf - ich mei­ne es hat vor­ran­gig etwas damit zu tun, daß nahe­zu ein Vier­tel der Bevöl­ke­rung in unse­rem Land für den über­wie­gen­den Teil sei­nes Lebens in einem repres­si­ven Staat gelebt hat - da war der­glei­chen "Aus­son­de­rung von Klas­sen­fein­den" (hier unter dem Begriff "Seri­en­tä­ter" sub­sum­miert) die Regel, nicht die Ausnahme.

Kommt dann noch die - histo­risch beding­te und nie been­de­te - Unter­ta­nen­men­ta­li­tät in unse­rem Land dazu so ver­bin­den sich alte und neue Res­sen­ti­ments zu einem gefähr­li­chen Gemisch von dump­fer "Auge-um-Auge"-Forderung und da man dann schon dabei ist kann man die Lum­pen gleich für immer wegsperren ....

Zu hof­fen bleibt nur, daß der EuGH den hie­si­gen Poli­ti­kern erneut auf die Fin­ger klopft.

* Urteil des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts vom 5. Febru­ar 2004 (2 BvR 2029⁄01) mit Dar­stel­lung der Ent­wick­lung vom Gewohn­heits­ver­bre­cher­ge­setz zur moder­nen Sicherungsverwahrung 

bookmark_borderKinder 'ziehen' immer ....

Veröffentlicht am von wvs

Das Hoch­was­ser in Paki­stan ist eine schlim­me Katastrophe
- das kann nie­mand bezwei­feln. Daß es aber soweit - und zum x-ten Male! - gekom­men ist, dafür kann schon jemand etwas:

Paki­stan ist "hoch­ge­rü­stet", hat eine der größ­ten Armeen der Welt, im Ver­hält­nis zur Bevöl­ke­rungs­zahl grö­ßer als die Indi­ens, des unmit­tel­ba­ren Nach­barn. Paki­stan ver­fügt über ein Arse­nal modern­ster Waf­fen­sy­ste­me die Unsum­men - US$ 4.600.000.000,- - ver­schlun­gen haben.

Seit vie­len Jah­ren hören wir stets aufs neue von Über­schwem­mun­gen in die­sem Land. Die Dei­che sind schwach, die Vor­so­ge gegen Hoch­was­ser gleich Null.
Für der­glei­chen Infra­struk­tur ist schein­bar kein Bud­get da.

Und jetzt stellt sich mir die Fra­ge:
War­um sol­len die Völ­ker der Welt nun für Paki­stan spenden?
Damit den Gene­rä­len dort nicht der Sold / die Pen­sio­nen gekürzt werden?
Damit sie wei­ter Waf­fen kau­fen können?

Uns Kin­der, die Durst haben, und Babies, die schon nicht mehr schrei­en kön­nen, zu zei­gen aber die wah­ren Grün­de für das gro­ße Unglück der dor­ti­gen Men­schen zu ver­schwei­gen - ist das der "Auf­trag" der öffent­lich-recht­li­chen Sen­der, nennt man das "umfas­sen­de, aus­ge­wo­ge­ne Information"?

"Kin­der 'zie­hen' immer" schrieb ich oben.
Wenig­stens hierzulande.
Sie 'zie­hen' selbst den hart­ge­sot­te­nen Spen­den­muf­feln noch ein paar Euro aus der Tasche .... 

bookmark_borderEin Ärgernis weniger ....

Veröffentlicht am von wvs

Für die ganz eili­gen Leser:
Was man tun kann wenn der Rech­ner nicht zulas­sen will, daß man etwas löscht und in der Feh­ler­mel­dung das Wort "Berech­ti­gung" auf­taucht steht ganz unten auf die­ser Sei­te - wer es also eilig hat: Gleich nach ganz unten scrollen ....

Es ist eine Unver­schämt­heit (mehr) von Micro­soft wenn bestimm­te Vor­gän­ge - und hier ist nichts Kom­pli­zier­tes, son­dern die ein­fa­che Löschung einer nicht mehr gebrauch­ten *.exe-Datei [wur­de nicht mit den ande­ren Daten des Pro­gram­mes ent­fernt] gemeint - nicht von dem Besit­zer des PC/Laptop durch­ge­führt wer­den kann ...!

Wenn man aller­dings denkt das wäre nicht zu 'top­pen', dann wird man eines Bes­se­ren belehrt bei dem Ver­such eine Erklä­rung für die - dabei auf­tre­ten­de - Fehlermeldung

"Sie benö­ti­gen Berech­ti­gun­gen zur Durch­füh­rung die­ses Vorganges"

auf den Micro­soft (!)-'support'-Seiten zu finden ....
Man soll­te doch mei­nen, wenn man schon eine der­art lapi­da­re Mel­dung - ohne jeden Hin­weis dar­auf, was man denn nun als Benut­zer tun soll - auf den Bild­schirm bekommt, dann könn­te man eine Erklä­rung oder Hand­lungs­an­wei­sung auf den 'support'-Seiten an her­aus­ra­gen­der Stel­le finden.

Nichts von Alledem.
Spä­te­stens an die­ser Stel­le wird deut­lich, war­um ein Mono­pol schlecht ist und die Mono­po­li­sten über­heb­lich sind: Sie den­ken zuerst an ihre eige­nen Belan­ge - die Ver­brau­cher sind mit ihren Fra­gen eine unwill­kom­me­ne Stö­rung .... das liest sich dann bei einer Nut­ze­rin so: " .. kann mir bit­te jemand hel­fen? woll­te mich eig direkt an micro­soft wen­den, aber die ver­lan­gen 72€ für eine ein­zel­ne fra­ge und das seh ich beim besten wil­len nicht ein. .. "
"Opti­mie­rung des Geschäfts­er­geb­nis­ses" - das wird wohl der Grund dafür sein, daß die­se wirk­lich häu­fig auf­tre­ten­de Mel­dung nicht in den 'support'-Seiten bespro­chen wird.

In den ein­schlä­gi­gen Foren [die man bei einer 'google'-Suche gleich auf der ersten Sei­te ange­bo­ten bekommt] wird man mit der geball­ten Unwis­sen­heit von dilet­tan­ti­schen Stüm­pern ver­traut gemacht - an einer Stel­le las ich z.B. " .. ich kenn das vista nich und die datei auch nich aba du könn­test ma pro­bie­ren .. " War­um sol­che Idio­ten sich dort auf­plu­stern ist klar - bleibt aber trotz­dem ein Ärgernis.

Gefun­den habe ich den ein­zig "rich­ti­gen" bzw. hilf­rei­chen und funk­tio­nie­ren­den Hin­weis bei einem Forum mit Namen "Dr. Win­dows" ....
 
VISTA:
Um bei der Home-Ver­si­on das Admi­ni­stra­tor-Kon­to zu akti­vie­ren, muss eine Kom­man­do­zei­le mit Admin­rech­ten gestar­tet und dort fol­gen­der Befehl ein­ge­ge­ben werden:

net user Admi­ni­stra­tor /active

Die Deak­ti­vie­rung des Kon­tos erfolgt mit 

net user Admi­ni­stra­tor /active:no

* edit / Nachtrag *

Nur zur Ergänzung:
Wenn die Mel­dung nach hoch­la­den und vor Instal­la­ti­on eines neu­en Pro­gram­mes auf­taucht muß man fol­gen­der­ma­ßen vorgehen:
System­steue­rung - System­ei­gen­schaf­ten - Erwei­tert- (Lei­stung) Ein­stel­lun­gen - Tab "Daten­aus­füh­rungs­ver­hin­de­rung"* - 2. 'bul­let' akti­vie­ren - die zu laden­de *.exe-Datei in die Liste auf­neh­men [sie­he 'screen shot' rechts].
Dann das Instal­la­ti­ons­pro­gramm erneut auf­ru­fen - und es klappt ...!


* hin­ter einem sol­chen Wort­un­ge­tüm kann sich nichts Gutes verbergen ...!

Win­dows Feh­ler­mel­dung Vista Neu­in­stal­la­ti­on Pro­gram­me down­load Daten­aus­füh­rungs­ver­hin­de­rung schnel­le Hilfe 

bookmark_borderUmdenken ist soooo schwer ....

Veröffentlicht am von wvs

.. Wer ver­ste­hen will, war­um das intel­li­gen­te Wesen Mensch, dem die Über­le­gung, dass auf einem begrenz­ten Pla­ne­ten kein end­lo­ses Wachs­tum mög­lich ist, sofort ein­leuch­tet, zugleich aber Wachs­tum vehe­ment ver­tei­digt und alles Heil vom wei­te­ren Wachs­tum erwar­tet (wes­halb sie/er ja wohl auch eine Regie­rung wähl­te, die dem Volk ein „Wachs­tums­be­schleu­ni­gungs­ge­setz” beschert), soll­te kurz über die bei Phi­lo­so­phen als „Scho­pen­hau­er-Pro­blem” bekann­te Tat­sa­che nach­den­ken, die sich auf die knap­pe For­mel brin­gen lässt: „Die Welt ist im Kopf, und der Kopf ist in der Welt.” Unser Gehirn ent­wickelt eine Vor­stel­lung von der Welt und hält sie für die Wirklichkeit .. "

Ich hat­te schon ver­schie­dent­lich* auf die­se Gren­zen des Wachs­tums und die damit ver­bun­de­nen Fol­gen hin­ge­wie­sen. Wie aber bereits oben im Zitat ange­deu­tet ver­sucht selbst unse­re der­zei­ti­ge "Regie­rung" - bar jeden Sach­ver­stan­des und getrie­ben von der Gier ihre Macht zu erhal­ten - uns weis­zu­ma­chen es kön­ne nur dann "vor­an" gehen, wenn wir es schaf­fen das "Wachs­tum" wiederherzustellen ....

Ehr­li­cher und zukunfts­träch­ti­ger wäre dage­gen end­lich dar­auf hin­zu­ar­bei­ten der Bevöl­ke­rung nicht nur bei uns, son­dern in ganz Euro­pa kla­ren Wein ein­zu­schen­ken und den Göt­zen "Wachs­tum" end­lich vom Sockel zu stoßen.

Bedau­er­li­cher­wei­se bin ich aber Rea­list genug um zu erken­nen, daß die­ser Zustand wohl ohne pau­ken­schlag­ähn­li­chen Anlaß nicht ein­tre­ten wird - es sei denn, und das hof­fe ich natür­lich noch zu erle­ben, es käme zu einem welt­um­span­nen­den Ereig­nis das den Men­schen die Augen öffnet:
Inso­weit müß­ten wir also den bal­di­gen Zusam­men­bruch des Welt­wäh­rungs­ge­fü­ges, eine Infla­ti­on welt­um­span­nen­den Aus­ma­ßes als eine 'heil­sa­me Erschüt­te­rung des Wachs­tums­glau­bens' und eine 'Chan­ce für einen Neu­be­ginn' begrüßen.

*

[(-1-); (-2-); (-3-); (-4-)]

bookmark_borderAltersbedingte Leistungsminderung ....
*update* (29-01-2014)

Veröffentlicht am von wvs

Gemein­hin wird ange­nom­men, daß älte­re Arbeit­neh­mer weni­ger lei­stungs­fä­hig sind als jün­ge­re. Wei­ter kur­siert die Annah­me sie sei­en auch weni­ger enga­giert und ihre Bin­dung an den Arbeit­ge­ber sei verringert. 


Rich­tig ist davon nur die Tat­sa­che, daß man älte­re Arbeit­neh­mer nicht mit Män­kenkchen ver­blüf­fen oder wohl­fei­len Sprü­chen ablen­ken kann - sie wis­sen 'wie der Hase läuft'. Das mag für man­chen forsch-dyna­mi­schen Jung­ma­na­ger ein Schreck­nis sein, soll­te aller­dings die obe­ren Ent­schei­dungs­ebe­nen nicht beeinflussen.
Wer sich im Arbeits­le­ben umschaut weiß, daß "Alters­be­ding­te Lei­stungs­min­de­rung" eine irri­ge Annah­me ist. Es gibt genü­gend Bei­spie­le - man muß nur offe­nen Auges und ohne Vor­ur­teil durch die Welt gehen. Dann sieht man die Situa­ti­on klar und deut­lich. Der "Augen­schein" allei­ne ist aber bedau­er­li­cher­wei­se noch kein 'über­zeu­gen­des' Argu­ment. Arbeit­ge­ber (?) wol­len Bewei­se & Fakten.

In sol­chen Fäl­len sind "Stu­di­en" hilf­reich - wenn sie gut ange­legt und aus­sa­ge­kräf­tig geplant sind.

Eine sol­che Stu­die - man könn­te zuerst mei­nen "Was soll das, das ist doch son­nen­klar!" - hat sich nun der Fra­ge der Ein­bin­dung und Lei­stungs­fä­hig­keit der älte­ren Arbeit­neh­mer angenommen.

Unter dem Titel 

"Lei­stung vom Alter unabhängig"

Sub­ti­tel

"Lei­stungs­ab­bau ist kein Zei­chen von zuneh­men­dem Alter,
son­dern von Altersdiskriminierung."

stellt Dr. Tan­ja Rabl eine Stu­die vor die beweist, wie die tat­säch­li­chen Ver­hält­nis­se sind. Da wun­dert es den enga­gier­ten Betrach­ter kaum wenn fest­ge­stellt wird:

.. Nega­ti­ve Bemer­kun­gen über nach­las­sen­de Fähig­kei­ten im Alter ver­un­si­cher­ten und demo­ti­vier­ten die Betrof­fe­nen, schreibt die Wirt­schafts­wis­sen­schaft­le­rin. Erst durch die­se Demo­ti­va­ti­on sin­ke die Lei­stung .. Ent­spre­chend plä­diert Rabl für eine früh­zei­ti­ge, offen­si­ve Vor­ge­hens­wei­se gegen Alters­dis­kri­mi­nie­rung ..


Mehr zur Stu­die und den Kri­te­ri­en fin­det sich bei "inno­va­tions report"
Ver­öf­fent­licht wur­de die Stu­die unter dem Titel “Age, dis­cri­mi­na­ti­on, and achie­ve­ment moti­ves. A stu­dy of Ger­man employees” in Per­son­nel Review (2010), Vol. 39, Issue 4, pp. 448 – 467.

*update*
(29.01.2914)
Sie­he hier­zu auch fol­gen­den Beitrag
"Das Gehirn älte­rer Men­schen wird nicht leistungsschwächer"

bookmark_border"Suchlauf", komplett ....

Veröffentlicht am von wvs


Vor zwei Tagen habe ich eine Virus­prü­fung begon­nen - nicht ahnend, wie lan­ge das dau­ern wür­de. Wie in der Abbil­dung zu sehen wur­den ca. 13 Mil­lio­nen (!) Datei­en [umfaßt auch die Zusatz­spei­cher­plat­ten, alle] durchsucht.
Ich wuß­te gar­nicht, daß ich so vie­le Datei­en habe.
 
Nahe­zu 52h hat das gedauert.
WOW!
Sowas macht man dann wohl am besten nur ein­mal im Monat .... 

bookmark_borderEine Initiative ....

Veröffentlicht am von wvs

bei der es sich lohnt MITZUMACHEN ....

Die Deut­sche Tele­kom - kaum ver­wun­der­lich! - ist der Meinung:
" .. Eine umfas­sen­de Netz­neu­tra­li­tät ist “nicht im Inter­es­se der All­ge­mein­heit” .. "

Dem gilt es zu begeg­nen. Wer über die TELEKOM ins Inter­net geht soll­te über­le­gen, ob solch eine "Mit­tei­lung" noch in sei­nem Sin­ne ist - denn die Kun­den der TELEKOM wer­den wohl als Erste zu spü­ren bekom­men was Ver­lust der Netz-Neu­tra­li­tät bedeutet ....

bookmark_borderRadikale Änderungen ....

Veröffentlicht am von wvs

der eige­nen Lebens­füh­rung kom­men meist nur in Gedan­ken­ex­pe­ri­men­ten vor:
Wenn es zum "Schwu­re" kommt knei­fen die Mei­sten und wol­len weiter 

  • ihre Bequem­lich­keit,
  • bür­ger­li­che 'Ord­nung', und
  • ein gere­gel­tes Leben.

Gera­de sol­cher­lei Ver­hal­ten macht es aber der soge­nann­ten "Obrig­keit" - per­so­ni­fi­ziert durch die poli­tisch Han­deln­den, die oft nicht gewählt son­dern von den Par­tei­en dank "Listen" aus­ge­sucht sind - so leicht ein gan­zes Volk zum eige­nen Nut­zen all­mäh­lich auszusaugen ....

bookmark_borderSpion & Spion ....

Veröffentlicht am von wvs

.. Germany's govern­ment has asked its spy agen­cy to open an inve­sti­ga­ti­on after reports that seve­ral ex-intel­li­gence offi­cers adver­ti­sed them­sel­ves as expe­ri­en­ced spies on a pro­fes­sio­nal net­wor­king website .. "

OK, die Her­ren Spio­ne waren schon 'im Ruhe­stand' - aber wenn alle dort Beschäf­tig­ten so W E I T den­ken wie die Betrof­fe­nen, dann wun­dert mich nicht, wenn bei uns 'die Klei­nen' gepackt und 'die Gro­ßen' lau­fen­ge­las­sen wer­den. Letz­te­re den­ken und han­deln schnell und kom­plex. Von den BND-Mit­ar­bei­tern kann man das wohl nicht behaup­ten - immer vor­aus­ge­setzt, das stimmt so wie es von AP berich­tet wird .... nicht, daß es am Ende nur ein Gag ver­zwei­fel­ter Stel­len­su­chen­der war, der ihnen mehr Auf­merk­sam­keit für ihre Anzei­ge brin­gen sollte ....

bookmark_borderF.B.I. - Ha, ha, ha ....

Veröffentlicht am von wvs

ZITAT:

.. The part that’s hard to under­stand is why the FBI would seek to abu­se the law in such petu­lant fashion,” he wri­tes, “kno­wing that it will be sub­ject to public ridi­cu­le for its actions.”

The maga­zi­ne Vani­ty Fair posted the FBI’s seal on its web­site in a sym­bol of jest. And, as the blog Geeko­sy­stem says, an edi­tor on the site aggre­ga­tor Red­dit jokes that may­be the FBI got Wiki­pe­dia con­fu­sed with Wiki­Leaks — the site that’s been caus­ing a stir late­ly over lea­k­ed war documents.

Cin­dy Cohn, from the Elec­tro­nic Fron­tier Foun­da­ti­on, told the New York Times, which first repor­ted this sto­ry, that she found the who­le ordeal to be “sil­ly” and “troubling.” .. "

Wenn man bedenkt, daß die Behör­den für der­glei­chen Dien­ste vor­wie­gend nach der "patrio­ti­schen Gesin­nung" und nicht nach Intel­li­genz der Bewe­ber sehen, scheint mir die Erklä­rung, das F.B.I. habe WIKIPEDIA mit WIKILEAKS ver­wech­selt wohl die wahr­schein­lich­ste Inter­pre­ta­ti­on des unsin­ni­gen und lächer­li­chen Vorstoßes ....