Sortiert nach

×

Kategorie: Grundsätzliches

bookmark_borderDas "Ergebnis" ....

Veröffentlicht am von wvs

des Ein­griffs der Regie­rung in U.S.A. in das Ban­ken­ge­schäft des Lan­des - das war ja angeb­lich "alter­na­tiv­los" - so wie hier bei uns in Deutschland.
Wie es uns Frau Mer­kel wie­der­holt erklärt ein­ge­peitscht hat ....

.. One of the most com­pel­ling fac­tors was the hor­ri­fic impact past bai­louts have had on other com­pe­ti­tors in the sec­tor. Bai­louts reward­ed the worst manage­ments, the least deser­ving share­hol­ders, and the most reck­less cre­di­tors. (That’s not how capi­ta­lism is sup­po­sed to work).

As it turns out, the ban­king sec­tor is no dif­fe­rent than the­se other indu­stries that have been bai­led out. After the government’s lar­ges­se, bad com­pa­nies do well — and at the expen­se of the well mana­ged, respon­si­ble, non-reck­less firms.

Six giant banks made $51 bil­li­on (inclu­ding the loss by Citi) in pro­fits last year, while the rest of the ban­king indu­stry — the other 980 ban­king insti­tu­ti­ons — all lost money (in aggregate) .. "

[Bild & Text zitiert aus "Eco­no­mic­Pics"]

Über­set­zung
Einer der beherr­schend­sten Fak­to­ren war die erschrecken­de Aus­wir­kung die die 'bailout'-Zahlungen auf Wett­be­wer­ber im Ban­ken­be­reich hat­ten. Das schlech­te­ste Manage­ment, die es am wenig­sten ver­die­nen­den Akti­en­be­sit­zer und die rück­sichst­lo­se­sten Gläu­bi­ger wur­den durch die Ret­tungs­ak­ti­on "belohnt". (Das wider­spricht der Idee das Kapitalismus).

Es stellt sich nun her­aus, daß der Ban­ken­be­reich sich nicht von ande­ren Indu­strie­zwei­gen, die auf die­se Wei­se her­aus­ge­hau­en wur­den, unter­schei­det. Durch die Frei­gie­big­keit der Regie­rung erstar­ken die schlech­ten Gesell­schaf­ten - auf Kosten derer, die gut geführt waren, ver­ant­wort­lich gelei­tet wur­den und rück­sichts­voll agierten.

Sechs Groß­ban­ken haben im letz­ten Jahr zusam­men 51 Mil­li­ar­den Dol­lar ver­dient (der Ver­lust bei der Citi-Bank schon ein­ge­rech­net) - wäh­rend der Rest der Bank­in­sti­tu­te, die ande­ren 980 Ban­ken, (zusam­men­ge­nom­men) alle Geld ver­lo­ren haben ....
 

Tja, das Ergeb­nis haben sich wohl die Wenig­sten gewünscht und noch weni­ger Men­schen haben tat­säch­lich über ihre Ver­hält­nis­se gelebt wie es uns die Poli­ti­ker immer wie­der weis­ma­chen wol­len - und ALLE müs­sen es 'aus­ba­den' ....
Aber:
Daß es doch Alter­na­ti­ven gibt exer­ziert der­zeit Island vor ....

bookmark_borderFür Geld ....

Veröffentlicht am von wvs

tun wir ALLES - auch wenn schon lan­ge fest­steht, daß es nie 100% Sicher­heit geben kann und dem­nach alle e-voting-Syste­me mit genü­gend (kri­mi­nel­ler?) Ener­gie gefälscht wer­den können ....

Hier wird - "im Namen des Fort­schritts" - der Mani­pu­la­ti­on von Wah­len das Wort gere­det - so, als ob es die Erkennt­nis­se zu bereits statt­ge­hab­ten Fäl­schun­gen z.B. in den U.S.A. nie gege­ben hätte ....

Schon 2008 wur­de z.B. in Frank­reich und in U.S.A. wegen Mani­pu­la­tio­nen und Feh­lern in der Aus­wer­tung die Benut­zung von Wahl­ma­schi­nen stel­len­wei­se ein­ge­stellt - jetzt wer­den sie uns hier in Rest-Euro­pa angedient:
Das läuft nach dem alten Mot­to "Ste­ter Trop­fen höhlt den Stein" - man muß es nur oft genug und vor allem bei den com­pu­ter-unfä­hig­sten Poli­ti­kern ver­su­chen, dann klappt es irgendwann ....

Wei­te­re Quellen:

 

bookmark_border"voting machines" - Manipulation inbegriffen ....

Veröffentlicht am von wvs

" .. "Of cour­se," she con­tin­ued via email, "the infor­ma­ti­on from ARs Chief Elec­tion Offi­cer, SOS Dani­els and his Chief Depu­ty, Janet Mil­ler Har­ris was com­ple­te­ly inac­cu­ra­te, the elec­tro­nic voting machi­nes WERE NOT fede­ral­ly man­da­ted, as I explai­ned all across this sta­te, for YEARS. Even AR legis­la­tors thought --- and some still do think --- they are fede­ral­ly man­da­ted machi­nes becau­se they belie­ved what the Sec. of State's office said to them." .. "

In Mon­roe Coun­ty, einer Regi­on des U.S.-Staates Arkan­sas, sind Tau­sen­de von Wäh­ler­stim­men erst zuviel dage­we­sen, spä­ter waren sie plötz­lich weg, ver­schwun­den, in Luft auf­ge­löst .... da kann man nur hof­fen, daß es uns hier erspart bleibt je mit sol­chen Maschi­nen wäh­len zu müssen.

Doch, HALT!
Nein, mög­li­cher­wei­se wäre die Ein­füh­rung sol­cher Wahl­ma­schi­nen wenig­stens dazu geeig­net uns dar­auf auf­merk­sam zu machen, daß von da an die Wah­len sowie­so nicht mehr das Ergeb­nis haben, das den abge­ge­be­nen Stim­men ent­spricht - so wie in dem zitier­ten Arti­kel nachzulesen ....

[Zitat aus The Brad Blog
"Exclu­si­ve: Impos­si­ble Elec­tion Results in Mon­roe Coun­ty, Arkan­sas Puz­zle Sta­te, Local Officials "]

*edit*
Mitt­ler­wei­le gibt es offen­sicht­lich Bestre­bun­gen die­se Form der Wah­len als "sicher", "nach­voll­zieh­bar" und natür­lich "zukunfts­wei­send" darzustellen ....

bookmark_border"Merkel-Feminismus" - eine Definition

Veröffentlicht am von wvs

" .. Das ist der Mer­kel-Femi­nis­mus*: Alle mäch­ti­gen Män­ner der CDU solan­ge weg­zu­lo­ben oder zu beför­dern, bis sie selbst gehen, lahm gelegt oder jen­seits des ent­schei­den­den poli­ti­schen Ein­fluss­ra­di­us ange­langt sind. Koch geht. Rütt­gers ist abge­wählt. Wulff** wird Bundespräsident .. "

Das ist das Pro­blem in die­sem Land, ganz gene­rell, nicht nur auf die Poli­tik bezogen:
Fähi­ge Quer­den­ker und Men­schen, die Ande­re zu moti­vie­ren wis­sen, wer­den durch die Mit­tel­mä­ßig­keit 'alt­ein­ge­ses­se­ner' Amts­ver­wal­ter und durch geris­se­ne Empor­kömm­lin­ge, die recht­zei­tig die­nern und bei den 'Rich­ti­gen' schlei­men am Auf­stieg gehindert.

Deutsch­land ist nicht nur eine GmbH. Deutsch­land ist mitt­ler­wei­le ein Hort der unter­durch­schnitt­li­chen Amts­trä­ger und Ver­sa­ger - Muff wohin man schaut, Ideen­lo­sig­keit rund­um, Blocka­de jeg­li­cher Krea­ti­vi­tät zugun­sten halb­her­zi­gen Behar­rens auf Posi­tio­nen der Ära Kohl & Konsorten. 

[Quel­le des Zita­tes]

* [" .. Die Bun­des­kanz­le­rin ent­schei­det also dar­über, wer Bun­des­prä­si­dent wird. Ange­la Putin hat ihren Med­we­dew benannt. Was Wulff für den Job qua­li­fi­zert, ist sein Par­tei­buch. Sonst nichts. Es hät­te durch­aus schlim­mer kom­men kön­nen, aber es ist ein­fach lächer­lich, wie in die­ser Gur­ken­re­pu­blik poli­ti­sche Ämter besetzt wer­den . " (Zitat aus: "Impe­ra et divi­de")]

** [" .. Chri­sti­an Wullf ist ein Mann ohne beson­de­re Eigen­schaf­ten. Mit ihm ver­bin­det sich kein poli­ti­sches Pro­jekt, kei­ne Visi­on, kein Plan, kein intel­lek­tu­el­ler Wurf trägt sei­nen Namen. Gro­ße Reden – Fehl­an­zei­ge. Sei­nen letz­ten Wahl­kampf hat er frei von Aus­sa­gen bestrit­ten. Die Deut­schen kön­nen also beru­higt sein: von ihm sind kei­ne anstren­gen­den gei­sti­gen Her­aus­for­de­run­gen zu erwar­ten .. " (Zitat aus: "Der net­te Herr Wulff")] 

bookmark_borderFinster ....

Veröffentlicht am von wvs

Was Arbeits­plät­ze angeht sieht es in eini­gen Län­dern der Euro­zo­ne außer­or­dent­lich 'fin­ster' aus .... Frank­reich z.B. - davon war bis­her kaum die Rede - rutscht hin­sicht­lich der Arbeits­lo­sig­keit unter das Mit­tel der grö­ße­ren Euro­zo­ne (EU 27). Noch schlim­mer betrof­fen sind Irland, Ungarn, Polen, die Slo­wa­kei und die drei bal­ti­schen Staa­ten. Sogar die einst pro­spe­rie­ren­de schwe­di­sche Wirt­schaft liegt am Boden ....

Noch här­ter aller­dings sind die Spa­ni­er betroffen:
20% Arbeits­lo­sig­keit ins­ge­samt, und - was aus der Abbil­dung nicht her­vor­geht - sind 30% Arbeits­lo­sig­keit bei den unter 35-jäh­ri­gen Spa­ni­ern. Eine kom­plet­te Gene­ra­ti­on aus­ge­schlos­sen vom Arbeits­markt. Das ist mehr als bit­ter. Nun muß die spa­ni­sche Regie­rung auch noch das Baby­geld von €2.500,- ab 2011 völ­lig ein­stel­len - das wird auf die sowie­so schon schwä­cheln­de Gebur­ten­ra­te durchschlagen ....

bookmark_borderWenn ....

Veröffentlicht am von wvs

der "Immo­bi­li­en­stand­ort Mün­ster" von CAPITAL fünf Ster­ne erhält bedeu­tet das für Mie­ter nichts Gutes:
Es wer­den 'Heu­schrecken' ein­fal­len um einen 'schnel­len Euro' zu machen - ohne Rück­sicht, ohne sozia­les Gewis­sen, nur dem Pro­fit verpflichtet ....

Zugleich ist es aber auch inter­es­sant, wie sol­che "Stu­di­en" zustan­de kom­men - CAPITAL arbei­tet mit 'ört­lich ansäs­si­gen Mak­lern' zusam­men. Die lie­fern Zah­len und Bei­spie­le, natür­lich völ­lig unei­gen­nüt­zig und ohne jeden Hin­ter­ge­dan­ken .... sie­he 'screen­shot' unten:

bookmark_borderHerr Middelhoff, ....

Veröffentlicht am von wvs

hat ja - wenn man den Zei­tungs­be­rich­ten glau­ben darf - Ärger mit der Staats­an­walt­schaft wegen sei­ner zwie­lich­ti­gen Rol­le beim Unter­gang von ARCANDOR: Einst als "Sanie­rer" hoch­ge­prie­sen ver­folgt man ihn jetzt wegen der Umstän­de, die zur Insol­venz geführt haben (Ver­dacht auf Bei­hil­fe zur Untreue).

Das aller­dings ist dem Hoch­schul­rat der Uni­ver­si­tät Mün­ster schnurz & pie­pe - denn da ist der besag­te Herr nun für die Finan­zen (!) in der "Finanz­kom­mis­si­on" des (Hoch­schul-) Rates verantwortlich .... 

Ent­we­der sind die an der Aus­wahl für sol­che Posten Ver­ant­wort­li­chen zu fei­ge oder zu unbe­darft. Dabei ist es völ­lig unwich­tig wel­che der Alter­na­ti­ven zutref­fend ist. Es zeigt wie­der ein­mal deut­lich, daß es offen­bar zwi­schen gro­ßen und klei­nen Gau­nern doch Unter­schie­de gibt:
Erste­re wer­den hoch gelobt und mit 'Pöst­chen' ver­sorgt. Letz­te­re wer­den ein­ge­locht. Auch eine Art von Inter­es­sen­aus­gleich und "Gerech­tig­keit" - denn unterm Strich, sta­ti­stisch, sind "Plus" plus "Minus" gleich NULL ....

bookmark_borderDie spinnen, die Texaner ....

Veröffentlicht am von wvs

PZ Myers, erklär­ter Athe­ist und schar­fer Kri­ti­ker der (christ­li­chen) Fun­da­men­ta­li­sten % Krea­tio­ni­sten in den U.S.A. hat wie­der ein­mal um Stimm­ab­ga­be gebe­ten - das WALL STREET JOURNAL hat eine 'online'-Abstimmung dar­über, ob man dem Vor­ha­ben des Texas School Board zustimmt, daß Ame­ri­ka ein Land sei, das auf "bibli­schen Wer­ten" auf­ge­baut wurde ....
Die Pro­zen­te waren vor sei­ner Bit­te um Stimm­ab­ga­be so verteilt:

  • Yes 64.9%
  • No 35.1%

- nun aber sehen die Pro­zent­wer­te so aus:


*update (23−05−2010; 18:00h)*


*update (27−05−2010; 12:00h)*


[Quel­le der Abbil­dun­gen]

bookmark_borderEnde der Fahnenstange ..?!

Veröffentlicht am von wvs

.. Man kann in Gerä­ten von der Grö­ße eines Han­dys sehr gut eine Kame­ra, ein Navi, ein Radio, einen MP3-Play­er und wei­te­ren Schnick­schnack unter­brin­gen, aber die Gerä­te wer­den dadurch immer unbe­dien­ba­rer und natür­lich lei­det unter den Platz­kom­pro­mis­sen die Qua­li­tät der Einzelkomponenten .. "

.... so las ich kürz­lich in einem Web­log.

Stimmt, dach­te ich, das gan­ze Gedöns ist völ­lig über­flüs­sig und lenkt von der eigent­li­chen Funk­ti­on eines Tele­fons - näm­lich damit tele­fo­nie­ren zu kön­nen - unnö­ti­ger­wei­se ab.

Die Her­stel­ler nen­nen es "Inno­va­ti­on" - dabei ist es nur das Zusam­men­wür­feln von mög­li­chen Bau­stei­nen; die Mar­ke­ting-Abtei­lung nennt es "line-exten­si­on" - da las­sen sich auf dem Fun­da­ment einer 'Mar­ken­treue' zusätz­li­che Ver­käu­fe täti­gen; ich nen­ne es "Lug & Trug" - weil weni­ger als 10% der Besit­zer wirk­lich ALLE Funk­tio­nen bedie­nen kön­nen und weni­ger als 1% sie auch tat­säch­lich nutzen ....

Da aber so um die 5-7% der Ver­brau­cher als "Novitäten-'freaks'" ein­ge­stuft wer­den kön­nen - die kau­fen alles was "neu" ist, koste es was es wol­le oder ob sie es brau­chen oder nicht, wer­den sich immer wie­der Men­schen fin­den, die sol­che "eier­le­gen­den Woll­milch­schwei­ne" als Tele­fon kaufen ....

bookmark_borderDEKLINATION (Linguistik):
Flexion der Substantive,
Artikel, Adjektive und Pronomen.

Veröffentlicht am von wvs

   

♀ Weib­lich

 Kasus
(Fall)		  Sin­gu­lar
(Ein­zahl)		  Plu­ral
(Mehr­zahl)
 Nomi­na­tiv
 WER? 
 die Katze
 die Katzen 
 Geni­tiv
 WESSEN? 
 der Katze
 der Katzen 
 Dativ
 WEM? 
 der Katze
 den Katzen 
 Akku­sa­tiv
 WEN? 
 die Katze
 die Katzen

 

♂ Männ­lich

 Kasus
(Fall)		  Sin­gu­lar
(Ein­zahl)		  Plu­ral
(Mehr­zahl)
 Nomi­na­tiv
 WER? 
 der Hund
 die Hunde 
 Geni­tiv
 WESSEN? 
 des Hundes
 der Hunde 
 Dativ
 WEM? 
 dem Hund(e)
 den Hunden 
 Akku­sa­tiv
 WEN? 
 den Hund
 die Hunde

 

☉ Säch­lich

 Kasus
(Fall)		  Sin­gu­lar
(Ein­zahl)		  Plu­ral
(Mehr­zahl)
 Nomi­na­tiv
 WER? 
 das Bild
 die Bilder 
 Geni­tiv
 WESSEN? 
 des Bildes
 der Bilder 
 Dativ
 WEM? 
 dem Bild(e)
 den Bildern 
 Akku­sa­tiv
 WEN? 
 das Bild
 die Bilder