Das scheint mir so wichtig, daß ich es nochmal gesondert hervorhebe:
Bedauerlicherweise trifft man nämlich immer mehr Menschen denen diese 'Reihenfolge' nicht bekannt oder egal ist.
"Das Herz auf der Zunge" zu haben kann schwerwiegende Folgen haben - wie schnell ist etwas unbedacht gesagt, das man lieber nicht gesagt hätte ....
Erst zu handeln und dann zu denken ist etwas, das "Helden" zugesprochen werden kann - was zugleich etwas über das "Heldentum" aussagt. Wenn *denken*sprechen*handeln* die vernünftige Verhaltensweise ist, dann ist jede andere Verhaltensweise ...?
Kategorie: Grundsätzliches
bookmark_border*Denken
bookmark_borderAha ...!
" .. Drei Monate nach dem Start des Gesundheitsfonds zeichnen sich die Ausmaße des drohenden Milliardenlochs ab .. Steinbrück (SPD) gleicht Einnahmeverluste .. aus Steuermitteln aus – aber 2011 muss der Fonds .. zurückzahlen. Zudem drohen schon im Wahljahr weitere Lücken. Der Ruf nach Nachbesserungen wird lauter. Jetzt naht die Stunde der Wahrheit. Am 30. April wollen Kassen-, Regierungs- und Behördenexperten im Schätzerkreis ihre Prognosen für das Krisenjahr revidieren. Der Vorsitzende der AOK Rheinland/Hamburg, Wilfried Jacobs, geht von «einer Unterdeckung der Einnahmen von mehr als zwei Milliarden Euro» aus. Der Chef der KKH-Allianz, Ingo Kailuweit, erwartet ein Defizit von mindestens 1,5 Milliarden Euro .. Norbert Klusen, Chef der größten gesetzlichen Kasse: «Wir brauchen eine Reform oder die Abschaffung des Gesundheitsfonds.» .. " [Zitat]
Die Lüge der Frau Gesundheitsminister hat also nicht einmal ein halbes Jahr gehalten:
Die Erhöhung für 75% aller Kassenpatienten von einem Durchschnitt von 13,5 auf 15,5% war nicht ausreichend, jetzt kommen die Nachforderungen .... und weil bald Wahl ist wird aus der "Steuerkasse" ausgeglichen - die Rechnung wird dann sofort nach der Wahl präsentiert.
Ich kann mir so ungefähr vorstellen was dann gesagt werden wird .... nämlich das, was immer folgt:
"Das ist das schwere Erbe aus der vorigen Legislaturperiode" - und diejenigen, die schon beteiligt waren, werden es auf den früheren Koalitionspartner schieben .... 'business as usual' - zahlen wird die Allgemeinheit ....
bookmark_borderNur zur Erinnerung - bald ist ja Wahl!
Wir wählen nicht nur Merkel, wenn wir sie denn wählen
- der Schäuble ist dann auch wieder dabei!
bookmark_borderFrau Will ....
hat der Kanzlerin eine "Platform" geboten und brav beim - wahrscheinlich gut vorbereiteten und mit den Parteistrategen abgesprochenen - Frage-Antwort-Spielchen mitgemacht .... so weit so schlecht!
Mich ärgert lediglich, daß es dem unbedarften Zuseher vorgaukelte die sonst so schweigsame, zurückhaltende und entscheidungsunwillige Frau Kanzler habe für alle brennenden Probleme eine Lösung:
Was völlig außer Acht geblieben ist war die Tatsache, daß genau diese Kanzlerin die letzten paar Jahre regiert und NICHT BESONDERS VIEL gelöst hat - warum, in drei Teufels Namen, sollte es dann besser werden wenn man sie wieder wählt?
Eine Frau Will die Stichworte gab, eine Kanzlerin die bekannte Parolen ausschmückend herunterbetete - nein, so stelle ich mir eine journalistische Glanzleistung nicht vor. Das war Schülerzeitungsniveau - obwohl, als ich den vormaligen DDR-Großen H. Bentzien (1961 bis 1965 Minister für Kultur) Anfang 1965 für unsere Schülerzeitung interviewte, ging es lebhafter her ....
bookmark_border“some sort of quid pro quo”
Das wird das Ergebnis nach der nächsten Wahl sein.
Die Blender und Medienstars werden noch flacher argumentieren um nicht durch ihre Aussagen vom 'image' abzulenken, immer mehr verdummte TV- und Fußballabhängige werden ihr eigenes Verderben wählen und besonders böse bin ich schon jetzt auf die, die zwar wählen dürften - es aber nicht tun, oftmals noch nie getan haben ....
Das ist das schlimmste Gesindel:
Immer "HIER" schreien wenn es etwas zu verteilen gibt,
sich verstecken und ducken wenn es ein wenig Aufwand bedeutet ....
bookmark_border"Gezielte Provokation"
Man kennt es aus DDR-Zeiten: Aktionen am Rande der Legalität, wohl noch im Rahmen der Gesetze, aber jenseits der Grenze von gutem Geschmack bzw. 'stillschweigender Übereinkunft'. Sogenannte 'ungeschriebene Gesetze' gelten in bestimmten Bereichen des Zusammenlebens - bis Jemand auf die Idee kommt sich darüber hinwegzusetzen. In der Absicht sich einen Vorteil zu verschaffen und dem festen Willen den 'ungeschriebene Gesetzen' zu trotzen, wohl wissend daß das eine Grenzüberschreitung ist, darauf vertrauend, daß kein 'geschriebenes Gesetz' dagegensteht.
Solches Verhalten ist provokativ und sozial schädlich. Es zeugt von einer inneren Haltung, die eigene Vorteile über die berechtigten Interessen anderer Menschen stellt. Kleingeistig und kleinbürgerlich, das sind wohl passende Attribute für solche Grenzverletzer.
Sie verkennen dabei völlig, daß sie - irgendwann - auch auf das Wohlverhalten Anderer bauen müssen - ist aber deren Geduld überstrapaziert werden sie die Folgen ihrer eigennützigen Handlungen vielfach verstärkt erfahren.
Dann fangen sie an lautstark zu lamentieren und zu beklagen .... blind dafür, daß sie selbst die Ursache für diese jetzt zu erleidenden Einschränkungen sind. Menschen als 'soziale Wesen' können sich nicht ohne Folgen danebenbenehmen - 'what goes around comes around' - es ist lediglich eine Frage der Zeit ....
bookmark_borderSusi Neunmalklug - toll!
bookmark_borderSollte ....
hinsichtlich der Wahlcomputer doch 'die Vernunft' gesiegt haben?
(Mindestens zeigt es erneut, daß wenigstens auf das Bundesverfassungsgericht Verlaß ist).
bookmark_border"diegesellschafter.de"
ist ein (Teil-) Projekt der "Aktion Mensch".
Erstaunlich, was sich da unter dieser "Aktion" so alles verbirgt ....
Sehr aufschlußreich und informativ ist das Weblog, hier der Link zu einem Beitrag, den ich bemerkenswert fand.
Das Weblog kann per "rss" abonniert werden ....
bookmark_borderVersammlungsgesetz in Bayern ....
Bayern hat versucht, ein außerordentlich restriktives Versammlungsgesetz durchzudrücken, gegen das mehrere Beschwerden und Klagen auf einstweilige Aussetzung beim Bundesverfassungsgericht eingegangen sind - das Gericht hat nun eine solche Verfügung getroffen.
Beim Lesen des Textes hört man noch den Knall der schallenden Ohrfeige für die Initiatoren, die sicher nur als die 'Spitze' einer allgemeinen Verschärfungswelle anzusehen sind:
Obsiegen sie in ihrem Bundesland, so werden weitere Gesetzesinitiativen in anderen Bundesländern folgen ....
[Gelesen bei fefe]
.. Bei jeder Versammlung muss folglich jeder Teilnehmer damit rechnen, dass seine Teilnahme unabhängig von der Größe und dem Gefahrenpotential der Versammlung aufgezeichnet wird. Der hierin liegende Nachteil erhält dadurch weiteres Gewicht, dass die Übersichtsaufzeichnungen zur Abwehr künftiger versammlungsspezifischer Gefahren ein Jahr ab Entstehung und zu Zwecken der allgemeinen Strafverfolgung auch darüber hinaus genutzt und gespeichert werden können. Eine solche anlasslose Datenbevorratung, die allein an die Wahrnehmung der Versammlungsfreiheit und damit an das Gebrauchmachen von einem für die demokratische Meinungsbildung elementaren Grundrecht anknüpft, führt zu durchgreifenden Nachteilen .. "
[Zitat aus Pressemitteilung Nr. 17⁄2009 vom 27. Februar 2009 / Bundesverfassungsgericht - Pressestelle - Beschluss vom 17. Februar 2009 – 1 BvR 2492/08]
*edit*
Überregionale Blätter äußern sich zum Thema:
[aus WN v. 28.02.2009]
bookmark_borderNochmal: Abwrackprämie
Zur 'guten Nachricht':
Na prima, endlich sind sie aufgewacht ....
Zur 'schlechten Nachricht':
Es war ja zu schön um wahr zu sein - von den € 2.500,- bleiben dann nach Steuern ca. € 1.900,- übrig. Prinzipiell bin ich aber nach wie vor gegen eine solche Prämie ....
Folgende Anmerkung kann ich mir nicht verkneifen:
Das 'dicke Ende' kommt immer nach wenn man
- vermeintlich - etwas vom Staat geschenkt bekommt ....
bookmark_borderKorrektur nach unten ....
Bei "oelschock.de" ist zu lesen, daß die Ölreserven - entgegen früherer Erwartungen - wohl doch nicht mehr bis 2030 reichen werden. Da läuft allmählich die Zeit für die Schaffung von alternativen Technologien davon - und Wasserstoff ist bestimmt keine Lösung, denn die Herstellung der Technik und des Wasserstoffs frißt mehr Energie als sie später spart ....
Unter diesen Gesichtspunkten ist es schierer Anachronismus wenn die Koalitionsregierung veraltete Technologie für viele Jahre dadurch festschreibt, daß sie jetzt eine "Abwrackprämie" auslobt, die dazu führt noch mehr Autos auf die Straße zu bringen die - eine 'Haltbarkeit' von 10 Jahren unterstellt - bestimmt nicht zur Lösung der Klima-Problematik beitragen werden .... das rettet jetzt, kurz vor der Wahl, zwar den Amtierenden ihren "Job", aber eine Lösung der Probleme ist es bestimmt nicht - in bewährter Manier wird so nach hinten verschoben anstatt 'anzupacken'.
Am meisten ärgert mich dabei die Frechheit mit der anderer Menschen Geld und Zukunft verbraten wird und dann auch noch unter dem Motto "Arbeitsplätze sichern" .... bis wir dann 'in die Puschen' kommen haben die Amerikaner auch auf dem Feld der erneuerbaren Energien die Nase vorn:
Dort wird nämlich, ein Blick in das Weblog des Weißen Hauses genügt, mit einer rasanten Geschwindigkeit Veränderung initiiert - Obama hat in einem Monat mehr geändert als bei uns in den letzten zehn Jahren in allen Politikfeldern passiert ist.