Sortiert nach

×

Kategorie: Mensch & Mensch

bookmark_borderMathematischer Beweis ....

Veröffentlicht am von wvs

Ich hat­te schon öfter berich­tet, daß die Ame­ri­ka­ner an Zah­len glau­ben und stets ver­su­chen das all­ge­mei­ne Leben irgend­wie "bere­chen­bar" zu machen. Das fol­gen­de Bei­spiel bekam ich kürz­lich von einem Freund zugesandt. 

Here's a litt­le mathe­ma­ti­cal for­mu­la that might help you ans­wer the­se questions:

If:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z
is repre­sen­ted as:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26

Then:
H-A-R-D-W-O-R-K
8+1+18+4+23+15+18+11 = 98%

and
K-N-O-W-L-E-D-G-E
11+14+15+23+12+5+4+7+5 = 96%

But ,
A-T-T-I-T-U-D-E
1+20+20+9+20+21+4+5 = 100%

and,
B-U-L-L-S-H-I-T
2+21+12+12+19+8+9+20 = 103%

and, look, how far ass kis­sing will take you:
A-S-S-K-I-S-S-I-N-G
1+19+19+11+9+19+19+9+14+7 = 118%


So, one can con­clude with mathe­ma­ti­cal cer­tain­ty, that while "hard work" and "know­ledge" will get you clo­se to a 100%, and "atti­tu­de" will get you the­re, it’s the Bull­shit and Ass Kis­sing that will put you over the top.


"hard work" = Schwe­re oder anstren­gen­de Arbeit;
"know­ledge" = Wis­sen, Kenntnisse;
"atti­tu­de" = Grund- oder Geisteshaltung;
Bull­shit = Schwach- oder Blöd­sinn, Unfug;
Ass Kis­sing = In den Hin­tern krie­chen, den Hin­tern küssen.

bookmark_borderImmer. Und immer wieder ....

Veröffentlicht am von wvs

Es gab schon häu­fi­ger Anlaß, die vor­schnel­le Ableh­nung - oder natür­lich auch die vor­schnel­le Zustim­mung - der "Blog­go­sphä­re" zu Sach­the­men oder ver­öf­fent­lich­ten Mei­nun­gen zu beklagen.

Bedenkt man wie die Medi­en im all­ge­mei­nen - weni­ger die Pres­se, aber doch mit stei­gen­der Ten­denz, sehr viel häu­fi­ger jedoch die Pri­vat­sen­der - nach dem Muster ver­fah­ren bestimm­te "Reiz­the­men" zur Auf­la­gen­stei­ge­rung und Anlockung von Zuse­hen­den zu miß­brau­chen, so ver­wun­dert es kaum, wenn Ähn­li­ches bei man­chen Blog­gen­den gang und gäbe ist.

Wenn das dann noch bei sol­chen Blog­gen­den pas­siert die gera­de gegen die "Bösen" Stel­lung bezo­gen hat­ten und im all­ge­mei­nen auch nicht beson­ders zim­per­lich sind einen 'Ver­riss' zu ver­öf­fent­li­chen, dann fra­ge ich mich ob es nicht bes­ser wäre sie hiel­ten ein­fach 'mal den Mund ....

[den Mund hal­ten = nicht schreiben]

bookmark_borderGleichfalls befremdlich ....

Veröffentlicht am von wvs

fin­de ich die Dis­kus­si­on über die soge­nann­te "Siche­rungs­ver­wah­rung" - die in Wahr­heit nichts ande­res als eine Will­kür­maß­nah­me sein wird. Denkt denn über­haupt noch ein Mensch in Deutsch­land dar­an wie u.a. mit Hil­fe ähn­li­cher Gesetz­ge­bung* der Weg in die "völ­ki­sche Gesell­schaft" gebahnt wurde?

Zwar wird allent­hal­ben dar­über gespro­chen man wer­de " .. ein Régime nach Muster des Drit­ten Rei­ches auf deut­schem Boden nie wie­der zulas­sen" - aber wie weit sind wir denn wirk­lich davon ent­fernt dem "gesun­den Volks­emp­fin­den" die Bahn freizumachen?

Frei­lich gedeiht in einem Land des­sen Bevöl­ke­rung von sei­nen Poli­ti­kern dazu auf­ge­ru­fen wird "Sozi­al­schma­rot­zer" in der eige­nen Nach­bar­schaft zu iden­ti­fi­zie­ren und den Behör­den zu mel­den gleich­zei­tig der Gedan­ke es müs­se "wer­tes" und "unwer­tes" Volk geben .... nur aus­zu­spre­chen getraut sich natür­lich kein Poli­ti­ker was an schlim­men Fol­gen sol­cher Klas­si­fi­zie­rung zu befürch­ten ist.

Grün­de für die­se auf­kei­men­den Strö­mun­gen von Denun­zi­an­zen- und Bespit­ze­lungs­men­ta­li­tät gibt es wahr­schein­lich zuhauf - ich mei­ne es hat vor­ran­gig etwas damit zu tun, daß nahe­zu ein Vier­tel der Bevöl­ke­rung in unse­rem Land für den über­wie­gen­den Teil sei­nes Lebens in einem repres­si­ven Staat gelebt hat - da war der­glei­chen "Aus­son­de­rung von Klas­sen­fein­den" (hier unter dem Begriff "Seri­en­tä­ter" sub­sum­miert) die Regel, nicht die Ausnahme.

Kommt dann noch die - histo­risch beding­te und nie been­de­te - Unter­ta­nen­men­ta­li­tät in unse­rem Land dazu so ver­bin­den sich alte und neue Res­sen­ti­ments zu einem gefähr­li­chen Gemisch von dump­fer "Auge-um-Auge"-Forderung und da man dann schon dabei ist kann man die Lum­pen gleich für immer wegsperren ....

Zu hof­fen bleibt nur, daß der EuGH den hie­si­gen Poli­ti­kern erneut auf die Fin­ger klopft.

* Urteil des Bun­des­ver­fas­sungs­ge­richts vom 5. Febru­ar 2004 (2 BvR 2029⁄01) mit Dar­stel­lung der Ent­wick­lung vom Gewohn­heits­ver­bre­cher­ge­setz zur moder­nen Sicherungsverwahrung 

bookmark_borderPlagiatoren ....

Veröffentlicht am von wvs

gab es schon immer - nur ist man ihnen nicht so schnell auf die Spur gekom­men wie heu­te. Das Inter­net bie­tet die Mög­lich­keit nach "wört­li­chen Zita­ten" zu suchen und mit eige­nen Tex­ten zu ver­glei­chen. Das wis­sen auch Jene, die sich mit der Arbeit und den Ideen ande­rer Men­schen 'schmücken' möch­ten weil sie selbst weder Ideen haben noch die Recher­che im Hin­ter­grund lei­sten wollen.

Eine neue Form des PLAGIATS ist der - schlich­te - Ideen­klau. Da wird nicht der kom­plet­te oder aus­zugs­wei­se Text ein­fach übernommen:
Es wird ledig­lich das The­ma, also die Idee, das 'Ori­gi­nel­le' und/oder 'Inter­es­san­te' aus­ge­fil­tert und dann in neu­em Gewand als "eige­ne Krea­ti­vi­tät" und "Aktua­li­tät" verkauft ....

Es ist sicher rich­tig, daß wir Blog­ger nicht jeden Tag einen guten Ein­fall und ein neu­es The­ma haben kön­nen - aber muß es des­we­gen zu sol­chen - na sagen wir: "unehr­li­chen" Über­nah­men kommen?

Da höre ich schon Vie­le sagen:
" .. Manch­mal ist es der rei­ne Zufall, wenn meh­re­re Blog­ger das glei­che oder ein zumin­dest ähn­li­ches The­ma ver­wur­sten .. " - Ja, das stimmt, das kann rei­ner Zufall sein.
Nur:
Wenn es immer wie­der, immer häu­fi­ger und stets bei den glei­chen Blog­gern auf­tritt, dazu noch eine Durch­for­stung der Inhal­te im Zäh­ler des eige­nen Web­logs durch die stets glei­chen Per­so­nen fest­zu­stel­len ist, darf doch zumin­dest der Ver­dacht geäu­ßert wer­den, daß es sich dabei um eine (neue) Form von PLAGIAT han­delt? Oder wenn bestimm­te The­men immer genau ein paar Stun­den spä­ter als der eige­ne Bei­trag oder am Fol­ge­tag ver­öf­fent­licht wer­den? Alles blan­ker "Zufall"?

Lie­be Leu­te, laßt doch das abkupfern.
Ihr wollt doch nicht die Ver­ant­wor­tung dafür tra­gen, daß mir auch noch der letz­te Rest an "Glau­be an das Gute im Men­schen" verlorengeht ....

bookmark_borderKinder 'ziehen' immer ....

Veröffentlicht am von wvs

Das Hoch­was­ser in Paki­stan ist eine schlim­me Katastrophe
- das kann nie­mand bezwei­feln. Daß es aber soweit - und zum x-ten Male! - gekom­men ist, dafür kann schon jemand etwas:

Paki­stan ist "hoch­ge­rü­stet", hat eine der größ­ten Armeen der Welt, im Ver­hält­nis zur Bevöl­ke­rungs­zahl grö­ßer als die Indi­ens, des unmit­tel­ba­ren Nach­barn. Paki­stan ver­fügt über ein Arse­nal modern­ster Waf­fen­sy­ste­me die Unsum­men - US$ 4.600.000.000,- - ver­schlun­gen haben.

Seit vie­len Jah­ren hören wir stets aufs neue von Über­schwem­mun­gen in die­sem Land. Die Dei­che sind schwach, die Vor­so­ge gegen Hoch­was­ser gleich Null.
Für der­glei­chen Infra­struk­tur ist schein­bar kein Bud­get da.

Und jetzt stellt sich mir die Fra­ge:
War­um sol­len die Völ­ker der Welt nun für Paki­stan spenden?
Damit den Gene­rä­len dort nicht der Sold / die Pen­sio­nen gekürzt werden?
Damit sie wei­ter Waf­fen kau­fen können?

Uns Kin­der, die Durst haben, und Babies, die schon nicht mehr schrei­en kön­nen, zu zei­gen aber die wah­ren Grün­de für das gro­ße Unglück der dor­ti­gen Men­schen zu ver­schwei­gen - ist das der "Auf­trag" der öffent­lich-recht­li­chen Sen­der, nennt man das "umfas­sen­de, aus­ge­wo­ge­ne Information"?

"Kin­der 'zie­hen' immer" schrieb ich oben.
Wenig­stens hierzulande.
Sie 'zie­hen' selbst den hart­ge­sot­te­nen Spen­den­muf­feln noch ein paar Euro aus der Tasche .... 

bookmark_borderAltersbedingte Leistungsminderung ....
*update* (29-01-2014)

Veröffentlicht am von wvs

Gemein­hin wird ange­nom­men, daß älte­re Arbeit­neh­mer weni­ger lei­stungs­fä­hig sind als jün­ge­re. Wei­ter kur­siert die Annah­me sie sei­en auch weni­ger enga­giert und ihre Bin­dung an den Arbeit­ge­ber sei verringert. 


Rich­tig ist davon nur die Tat­sa­che, daß man älte­re Arbeit­neh­mer nicht mit Män­kenkchen ver­blüf­fen oder wohl­fei­len Sprü­chen ablen­ken kann - sie wis­sen 'wie der Hase läuft'. Das mag für man­chen forsch-dyna­mi­schen Jung­ma­na­ger ein Schreck­nis sein, soll­te aller­dings die obe­ren Ent­schei­dungs­ebe­nen nicht beeinflussen.
Wer sich im Arbeits­le­ben umschaut weiß, daß "Alters­be­ding­te Lei­stungs­min­de­rung" eine irri­ge Annah­me ist. Es gibt genü­gend Bei­spie­le - man muß nur offe­nen Auges und ohne Vor­ur­teil durch die Welt gehen. Dann sieht man die Situa­ti­on klar und deut­lich. Der "Augen­schein" allei­ne ist aber bedau­er­li­cher­wei­se noch kein 'über­zeu­gen­des' Argu­ment. Arbeit­ge­ber (?) wol­len Bewei­se & Fakten.

In sol­chen Fäl­len sind "Stu­di­en" hilf­reich - wenn sie gut ange­legt und aus­sa­ge­kräf­tig geplant sind.

Eine sol­che Stu­die - man könn­te zuerst mei­nen "Was soll das, das ist doch son­nen­klar!" - hat sich nun der Fra­ge der Ein­bin­dung und Lei­stungs­fä­hig­keit der älte­ren Arbeit­neh­mer angenommen.

Unter dem Titel 

"Lei­stung vom Alter unabhängig"

Sub­ti­tel

"Lei­stungs­ab­bau ist kein Zei­chen von zuneh­men­dem Alter,
son­dern von Altersdiskriminierung."

stellt Dr. Tan­ja Rabl eine Stu­die vor die beweist, wie die tat­säch­li­chen Ver­hält­nis­se sind. Da wun­dert es den enga­gier­ten Betrach­ter kaum wenn fest­ge­stellt wird:

.. Nega­ti­ve Bemer­kun­gen über nach­las­sen­de Fähig­kei­ten im Alter ver­un­si­cher­ten und demo­ti­vier­ten die Betrof­fe­nen, schreibt die Wirt­schafts­wis­sen­schaft­le­rin. Erst durch die­se Demo­ti­va­ti­on sin­ke die Lei­stung .. Ent­spre­chend plä­diert Rabl für eine früh­zei­ti­ge, offen­si­ve Vor­ge­hens­wei­se gegen Alters­dis­kri­mi­nie­rung ..


Mehr zur Stu­die und den Kri­te­ri­en fin­det sich bei "inno­va­tions report"
Ver­öf­fent­licht wur­de die Stu­die unter dem Titel “Age, dis­cri­mi­na­ti­on, and achie­ve­ment moti­ves. A stu­dy of Ger­man employees” in Per­son­nel Review (2010), Vol. 39, Issue 4, pp. 448 – 467.

*update*
(29.01.2914)
Sie­he hier­zu auch fol­gen­den Beitrag
"Das Gehirn älte­rer Men­schen wird nicht leistungsschwächer"

bookmark_borderRadikale Änderungen ....

Veröffentlicht am von wvs

der eige­nen Lebens­füh­rung kom­men meist nur in Gedan­ken­ex­pe­ri­men­ten vor:
Wenn es zum "Schwu­re" kommt knei­fen die Mei­sten und wol­len weiter 

  • ihre Bequem­lich­keit,
  • bür­ger­li­che 'Ord­nung', und
  • ein gere­gel­tes Leben.

Gera­de sol­cher­lei Ver­hal­ten macht es aber der soge­nann­ten "Obrig­keit" - per­so­ni­fi­ziert durch die poli­tisch Han­deln­den, die oft nicht gewählt son­dern von den Par­tei­en dank "Listen" aus­ge­sucht sind - so leicht ein gan­zes Volk zum eige­nen Nut­zen all­mäh­lich auszusaugen ....

bookmark_borderH-O-P-A ..?!

Veröffentlicht am von wvs

So manch ein/-e Arbeit­neh­mer/-in wünscht sich einen "ABGANG" mit Pau­ken­schlag - und manch­mal gelingt das auch .... Jeden­falls ist es wie­der so eine Gele­gen­heit bei der man sich dar­über 'ärgert' nicht selbst dar­auf gekom­men zu sein ....

[via law­blog]

*edit*
(update 13.08.2010)
http://www.fixmbr.de/hopa-girl-ist-ein-hoax/ - aber gut gemacht & eine über­zeu­gen­de Idee war's schon ....

bookmark_borderFundsache

Veröffentlicht am von wvs

Manch­mal stößt man per Zufall auf einen Text der so über­zeu­gend ist, daß man sich ärgert ihn nicht selbst geschrie­ben zu haben - und selbst wenn beim zwei­ten und drit­ten Mal durch­le­sen die eine oder ande­re Unge­reimt­heit deut­lich wird ist es doch ins­ge­samt ein 'high­light' in der Ödnis der läp­pi­schen Bloginhalte ....



[Quel­le des Tex­tes]

Kom­men­ta­re bit­te an der Quelle!