gab es schon immer - nur ist man ihnen nicht so schnell auf die Spur gekommen wie heute. Das Internet bietet die Möglichkeit nach "wörtlichen Zitaten" zu suchen und mit eigenen Texten zu vergleichen. Das wissen auch Jene, die sich mit der Arbeit und den Ideen anderer Menschen 'schmücken' möchten weil sie selbst weder Ideen haben noch die Recherche im Hintergrund leisten wollen.
Eine neue Form des PLAGIATS ist der - schlichte - Ideenklau. Da wird nicht der komplette oder auszugsweise Text einfach übernommen:
Es wird lediglich das Thema, also die Idee, das 'Originelle' und/oder 'Interessante' ausgefiltert und dann in neuem Gewand als "eigene Kreativität" und "Aktualität" verkauft ....
Es ist sicher richtig, daß wir Blogger nicht jeden Tag einen guten Einfall und ein neues Thema haben können - aber muß es deswegen zu solchen - na sagen wir: "unehrlichen" Übernahmen kommen?
Da höre ich schon Viele sagen:
" .. Manchmal ist es der reine Zufall, wenn mehrere Blogger das gleiche oder ein zumindest ähnliches Thema verwursten .. " - Ja, das stimmt, das kann reiner Zufall sein.
Nur:
Wenn es immer wieder, immer häufiger und stets bei den gleichen Bloggern auftritt, dazu noch eine Durchforstung der Inhalte im Zähler des eigenen Weblogs durch die stets gleichen Personen festzustellen ist, darf doch zumindest der Verdacht geäußert werden, daß es sich dabei um eine (neue) Form von PLAGIAT handelt? Oder wenn bestimmte Themen immer genau ein paar Stunden später als der eigene Beitrag oder am Folgetag veröffentlicht werden? Alles blanker "Zufall"?
Liebe Leute, laßt doch das abkupfern.
Ihr wollt doch nicht die Verantwortung dafür tragen, daß mir auch noch der letzte Rest an "Glaube an das Gute im Menschen" verlorengeht ....
