Sortiert nach

×

bookmark_borderPhysikalisches Rätsel ....

Ab und an sto­ße ich auf natur­wis­sen­schaft­li­che Pro­ble­me, die ich fas­zi­nie­rend fin­de und für ver­brei­tenswert halte ....

So bin ich - auf der Suche nach einem Beweis, daß ein Kilo Eisen genau­so schwer ist wie ein Kilo Federn (!) - auf ein ande­res Pro­blem gestoßen:


....

....

....

* [Die Abbil­dungs­quel­le wird spä­ter bekanntgegeben ...!]


Die drei abge­bil­de­ten Gegen­stän­de, Kugel, Voll­zy­lin­der, Hohl­zy­lin­der, sind gleich schwer, aus dem glei­chen Mate­ri­al und wer­den auf eine schie­fe Ebe­ne gelegt.
Sie rol­len hinunter
  • Wel­cher Gegen­stand rollt am schnellsten ....
    1. Kugel?
    2. Vollzylinder?
    3. Hohlzylinder?
    4. Oder rol­len sie alle gleich schnell?

bookmark_borderOhne ihre ....

(elek­tro­ni­sche) Lese­lu­pe, zugleich ver­bun­den mit einer sono­ren, ein­schmei­cheln­den Vor­le­se­stim­me* ist Miss Sophie für ein paar Tage 'außer Gefecht' ....
min­de­stens aber so lan­ge, bis die 'Tech­nik' wie­der läuft ....


* in Wirk­lich­keit ist es eine lei­e­ri­ge, ble­cher­ne Computerstimme ....

bookmark_border" .. Sie sprechen in Rätseln .. " ....

sagt:

the white lake knight am Sa, 4. Aug, 22:17:

???
Ver­ehr­te­ster, Sie spre­chen in Rät­seln. Wer will Ihnen denn an die Mau­er pin­keln? So ein schö­nes Bau­werk, da geht doch kei­ner ran. Sor­ry, wenn wir gegen­wär­tig nicht ver­ba­le Lobes­hym­nen sin­gen, aber uns ist da etwas die Muni­ti­on aus­ge­gan­gen bei die­sem präch­ti­gen Machwerk.
Äh, war­um im übri­gen wol­len Sie den unbe­dingt Kar­tha­go oder wie das heißt, nie­der­ma­chen? Fehlt es an Steinen?

Nein, Herr Rit­ter, ich habe noch genug Stei­ne und bin auch weder ihnen noch jenen Mit­blog­gern böse die wir bei­de schät­zen .... es ist so mei­ne Art, manch­mal etwas kryp­tisch zu sein .... Sie erfreu­en sich jeden­falls mei­ner unge­teil­ten Ach­tung & - darf ich das so for­mu­lie­ren? - Freundschaft ....


....

[Der Bei­trag, auf den sich der Herr Rit­ter bezog ist weg
- daher sei­ne Anmer­kung als Kopie in die­sem Text ....]

bookmark_border"agent provocateur"

Der agent pro­vo­ca­teur1 oder Lock­spit­zel1 ist vom Wohl­ver­hal­ten der Betei­lig­ten abhängig:

    Sein Einsatz 
  1. muß ange­ord­net² und damit 'von Staats wegen' erwünscht sein
  2. und 

  3. die zu 'über­wa­chen­den Krei­se' müs­sen sich ihm öffnen .... 
  4. wei­ter­hin muß er - wenn nötig - 

  5. umfas­sen­de Fach­kennt­nis­se haben, die dem jewei­li­gen Betä­ti­gungs­feld entsprechen ....

Gelingt dies (2.) nicht, ist die Mis­si­on geschei­tert. Sofern die Bedin­gung nach (1.) fehlt han­delt es sich mög­li­cher­wei­se ledig­lich um kri­mi­nel­les Tun im her­kömm­li­chen Sinne ....



....


Unter "uns" Blog­gern gibt es natür­lich nie­man­den, vor allem nicht mit den nöti­gen Fach­kennt­nis­sen (3.), der sich auf einen sol­chen Deal ein­las­sen würde .... 


....


1 schließt die weib­li­che Anre­de ein! 

² Zitat
"Im Umfeld des G8-Gip­fel im Juni 2007 in Heil­gen­damm berich­te­ten ver­schie­de­ne Medi­en, Zivil­be­am­te sei­en in die Pro­test­grup­pen ein­ge­schleust wor­den, was die Poli­zei auch bestä­tig­te [Quel­le]. Anga­ben von Demon­stra­ti­ons­teil­neh­mern, ein ganz in schwarz geklei­de­ter Zivil­be­am­ter hät­te zum Stein­wer­fen auf­ge­wie­gelt, wur­de von der Poli­zei aber widersprochen."

*edit* Sie­he hier­zu auch "Gren­zen der Zuläs­sig­keit"
*2.edit* Sie­he hier­zu auch "Der letz­te Dreck"

[ysx]

bookmark_borderDie Bombe tickt ....

Die Abbil­dung zeigt - stark ver­ein­facht - die Öl- und Gas­re­ser­ven der Erde .... die blaue Linie zeigt, wo wir heu­te ste­hen*.

Unter­stellt, der Ver­brauch bleibt wei­ter so wie er z.Zt. ist, sind die­se Lager­stät­ten ca. 2050 erschöpft - und das wird Fol­gen haben!
Wel­che denk­ba­ren Fol­gen das sein könn­ten wird in einem Arti­kel beschrie­ben, der sich durch anklicken des Bil­des öffnet ....
sehr lesens­wert ....


....

....

....

* [So nach dem Mot­to: Gestern stan­den wir am Abgrund, heute ....]



bookmark_border"The Spouse Store" & "A Doctor" ....

A brand new store has just ope­ned in New York City that sells Hus­bands. When women go to choo­se a hus­band at the New Hus­band store, they have to fol­low the ins­truc­tions at the entrance:

  • "You may visit this store ONLY ONCE!" The­re are 6 flo­ors and the value of the pro­ducts increa­se as you ascend the flights. You may choo­se any item from a par­ti­cu­lar flo­or, or may choo­se to go up to the next flo­or, but you CANNOT go back down except to exit the buil­ding! So, a woman goes to the Hus­band Store to find a husband. 
      On the 1st flo­or the sign on the door reads:
    1. Flo­or 1
      - The­se men have jobs. 
    2. The 2nd flo­or sign reads:

    3. Flo­or 2
      - The­se men Have Jobs and Love Kids. 
    4. The 3rd flo­or sign reads:

    5. Flo­or 3
      - The­se men Have Jobs, Love Kids and are extre­me­ly good looking. 
    6. "Wow," she thinks, but feels com­pel­led to keep going.

      She goes to the 4th flo­or and the sign reads:

    7. Flo­or 4
      - The­se men Have Jobs, Love Kids, are Drop-dead Good Loo­king and Help with Housework. 
    8. "Oh, mer­cy me!" she exclaims, "I can hard­ly stand it!"

      Still, she goes to the 5th flo­or and sign reads:

    9. Flo­or 5
      - The­se men Have Jobs, Love Kids, are Drop-dead Gor­ge­ous, help with Hou­se­work and Have A Strong Roman­tic Streak. 
    10. She is so tempt­ed to stay, but she goes to the 6th flo­or and the sign reads:

    11. Flo­or 6
      - You are visi­tor 31,456,012 to this flo­or. The­re are no men on this flo­or. This flo­or exists sole­ly as pro­of that women are impos­si­ble to plea­se. Thank you for shop­ping at the Hus­band Store . 
  • To avo­id gen­der bias char­ges, the store's owner opens a New Wives store just across the street. A sign at the ent­rance reads:
    "You may visit this store ONLY ONCE!" The­re are 6 flo­ors and the value of the pro­ducts increa­se as you ascend the flights. You may choo­se any item from a par­ti­cu­lar flo­or, or may choo­se to go up to the next flo­or, but you CANNOT go back down except to exit the building!
    1. The 1st flo­or has wives that love sex. 
    2. The 2nd flo­or has wives that love sex and have money.
    3. The 3rd through 6th flo­ors have never been visited ... 

* edit *
Bit­te als das neh­men was es ist:
Ein Witz!



....

A Doc­tor was addres­sing a lar­ge audi­ence in Tampa.

"The mate­ri­al we put into our sto­machs is enough to have kil­led most of us sit­ting here, years ago. Red meat is awful. Soft drinks cor­ro­de your sto­mach lining. Chi­ne­se food is loa­ded with MSG. High fat diets can be dis­astrous, and none of us rea­li­zes the long-term harm cau­sed by the germs in our drin­king water. But the­re is one thing that is the most dan­ge­rous of all and we all have, or will, eat it. Can anyo­ne here tell me what food it is that cau­ses the most grief and suf­fe­ring for years after eating it?" 

After seve­ral seconds of quiet,
a 75-year-old man in the front row rai­sed his hand,
and soft­ly said,

"Wed­ding Cake."

* edit *
Bit­te als das neh­men was es ist:
Ein Witz!

bookmark_borderBloggertreffen sind überflüssig ....

wie ein Kropf ....

Nein.
Ein ganz dickes "NEIN!"

Ganz im Gegenteil.

Wer zu einem Tref­fen kommt stellt sich der Grup­pe als Per­son - nicht als Ava­tar .... ein Image auf­zu­bau­en ist eine Sache, es aus­zu­fül­len und vor den kri­ti­schen Augen der Mit-Blog­ger zu erhal­ten, das ist nur mög­lich, wenn man auch als Mensch überzeugt ....

Ein wei­te­rer Vor­teil ist zudem, daß es für Außen­ste­hen­de sehr schwer wird Stim­mung gegen jeman­den zu erzeu­gen, den Mit-Blog­ge­rIn­nen 'live' erlebt haben .... wer sich selbst ein Bild machen konn­te wird sich von vor­ur­teils­ge­präg­ten Aus­sa­gen nicht so leicht ein­lul­len, schon gar­nicht umstim­men lassen ....

Wenn ich Revue pas­sie­ren las­se, wen ich so bei Tref­fen ken­nen­ge­lernt habe, dann ist mein Fazit in nahe­zu allen Fäl­len posi­tiv .... offen­sicht­lich mei­den Jene, die etwas 'ver­ber­gen' wol­len das Licht der Öffent­lich­keit, das so ein Blog­ger­tref­fen nun ein­mal bringt .... und die weni­gen Aus­nah­men sind auch nicht nega­tiv zu sehen: Hat man doch auch im 'rich­ti­gen' Leben oft die Situa­ti­on, daß ein erster Ein­druck, ein indi­rek­ter Ein­druck, wie ihn ein Web­log nun ein­mal dar­stellt, täu­schen kann ....

Inso­weit, lie­be Mit-Blog­ger, kann ich nur dazu raten zu den Tref­fen zu gehen. Die­se über­haupt nicht mühe­vol­le Akti­vi­tät bie­tet neben mensch­li­cher Berei­che­rung auch tou­ri­sti­sche Beloh­nung - und das ist es doch min­de­stens wert sich aufzuraffen ....

Was ich beson­ders her­vor­he­ben will ist auch zugleich ein Schluß­satz*: Miß­ver­ständ­nis­se las­sen sich von Ange­sicht zu Ange­sicht bes­ser aus­dis­ku­tie­ren als per schrift­li­chem Bei­trag - und hier möch­te ich noch­mal aus­drück­lich den Mit-Blog­gern vom Ham­bur­ger Mini-Tref­fen dan­ken, die mir zu die­ser Erkennt­nis ver­hol­fen haben .... nur das Wet­ter hät­te bes­ser sein können ....



....


* Was bei­lei­be nicht bedeu­ten soll, daß hier­zu kei­ne Dis­kus­si­on erwünscht ist - im Gegenteil!