Kategorie: Drei Fragezeichen ....

bookmark_borderDas Ziel ....

Veröffentlicht am von wvs

.
.... der Atten­tä­ter in Paris war nicht allei­ne die Redak­ti­on son­dern die "Rede- bzw. Mei­nungs­frei­heit", die wesent­li­ches Ele­ment unse­rer demo­kra­ti­schen Staats­we­sen in Euro­pa ist.

Respekt vor den ver­schie­de­nen Kul­tu­ren erfor­dert von allen Sei­ten Tole­ranz - und das ist schon schwer genug selbst unter Men­schen, die im glei­chen Kul­tur­kreis auf­ge­wach­sen sind (sie­he die­sen Arti­kel).

Es wer­den wie­der die alt­be­kann­ten For­de­run­gen gestellt.
Es wer­den Fra­gen gestellt, aller­dings die fal­schen Fragen.

Es darf bei­spiels­wei­se nicht die Fra­ge dis­ku­tiert wer­den ob irgend­wel­che Ein­schrän­kun­gen hin­zu­neh­men sind um spe­zi­fi­sche Grup­pen, Reli­gi­ons­ge­mein­schaf­ten, oder Welt­an­schau­un­gen zufrie­den zu stel­len. Fängt man erst­mal an einer Stel­le mit Ein­schrän­kun­gen an, so lehrt die Erfah­rung, dass es dabei nicht bleibt und sofort wei­te­re Wün­sche auf­tre­ten, die wie­der­um ande­re Ein­schrän­kun­gen fordern. 

Etwas ande­res fällt mir in die­sem Zusam­men­hang auf:

Warum haben die Geheimdienste nicht vorbeugend gewarnt um diese Bluttat zu verhindern?
Angeblich sind doch die umfassenden Überwachungsmaßnahmen in Europa - auch in Frankreich - deswegen eingerichtet, um genau diese Art von Taten schon im Vorfeld zu erkennen und zu verhindern.

Soll­ten die "Dien­ste" nichts gewußt haben so wären sie nutzlos.
Da könn­te mäch­tig viel Geld durch ihre Abschaf­fung gespart werden.

bookmark_borderBesen, Besen, seid's gewesen ...!

Veröffentlicht am von wvs

.
»Die ich rief, die Geister,
Werd’ ich nun nicht los.«

Was im "Zau­ber­lehr­ling" dem Mei­ster gelingt kann unse­re Poli­tik nicht leisten:

»In die Ecke,
Besen! Besen!
Seid’s gewesen.
Denn als Geister
Ruft euch nur, zu sei­nem Zwecke,
Erst her­vor der alte Meister.«

Wer mit rech­ten Paro­len die Bevöl­ke­rung trak­tiert muß sich nicht wun­dern wenn die­se Ideen sich ver­brei­ten und und auf frucht­ba­ren Boden fal­len. Die CSU hat schon immer, im gesam­ten letz­ten Jahr an vor­der­ster Front ver­mehrt, gegen Aus­län­der gehetzt - und nun fühlt sich die Frau Kanz­le­rin bemü­ßigt mit­zu­tei­len man kön­ne Het­ze gegen Aus­län­der nicht dul­den, auch nicht unter Demon­stra­ti­ons­recht. Kein Wort zur CSU.

Aha.
Die Poli­tik ver­sucht die Deu­tungs­ho­heit zurück zu gewinnen.
Zu spät, zu unge­schickt, zu weni­ge Argumente.
Ledig­lich wie­der Paro­len die zum Wider­spruch führen.

Die tat­säch­li­che Poli­tik Deutsch­lands und der EU sieht anders aus und selbst unbe­darf­te Gemü­ter erken­nen die Dis­kre­panz zwi­schen den Aus­sa­gen und den Hand­lun­gen:
Es wer­den Zäu­ne gebaut um Men­schen davon abzu­hal­ten sich auf EU-Gebiet zu bege­ben, Zäu­ne sug­ge­rie­ren Gefahr vor dem, was sich jen­seits von ihnen befin­det. Wen wun­dert es da, wenn Vie­le glau­ben man müs­se sich wapp­nen und die Gefahr, die ver­meint­lich von Zuwan­de­run­gen aus­geht, durch Kund­ge­bung des "Volks­wil­lens" abwenden.

Anstatt eine offe­ne Zuwan­de­rungs­po­li­tik zu pro­pa­gie­ren und die Bedin­gun­gen libe­ral zu gestal­ten, anstatt die Behör­den zu groß­zü­gi­ger Aus­le­gung der gesetz­li­chen und for­ma­len Bedin­gun­gen anzu­hal­ten, wer­den die Zäu­ne höher gezo­gen, die Über­wa­chungs­maß­nah­men ver­fei­nert und die Gel­der für Hilfs­maß­nah­men umge­lei­tet um damit Grenz­po­sten zu finanzieren.

Asyl­an­trag in Deutsch­land unmög­lich - wenn die Antrag­stel­ler über ein siche­res Land ein­ge­reist sind. Da blei­ben nur noch flie­gen­de Lebe­we­sen als Antrag­stel­ler übrig, alle ande­ren müs­sen stets durch ein Dritt­land. Welch eine Far­ce ange­sichts sol­cher Asyl­be­din­gun­gen zu beto­nen wir sei­en auf Ein­wan­de­rung ein­ge­stellt und begrüß­ten die Zuwanderer.

Wie soll denn das von der Bevöl­ke­rung anders 'inter­pre­tiert' wer­den als:
Die Poli­tik sagt etwas ande­res als das, was sie prak­tisch tut.
Sowas nennt man - weni­ger diplo­ma­tisch: LÜGE.

bookmark_borderWarum?

Veröffentlicht am von wvs

.
1

War­um, so fra­ge ich mich, sieht man am Hori­zont das Meer über den Haus­dä­chern der Orte am Strand?

Wenn man bedenkt, dass die Erde gekrümmt ist, müß­te man doch erwar­ten dass der Hori­zont hin­ter den Häu­ser­zei­len am Strand ver­schwin­det - statt­des­sen sieht es so aus, als ob der Hori­zont höher sei.

bookmark_borderE.ON macht's vor

Veröffentlicht am von wvs

.
E.ON zeigt uns wie ein 'modern' geführ­tes Unter­neh­men sein Risi­ko minimiert:

1.
Nach­dem der erste Ver­such die Ver­lu­ste aus dem Rück­bau der KKWs den Steu­er­zah­lern anzu­dre­hen wegen "Nicht-Kennt­nis­nah­me" durch die poli­ti­schen Ent­schei­dungs­trä­ger frucht­los war folgt nun Stu­fe zwei der Umschich­tung von Verlusten:

2.
Ein­rich­tung einer Gesell­schaft in der der Schrott des Kon­zerns zusam­men­ge­führt wird - alle Tei­le ohne Gewinn­chan­cen wer­den sich da wiederfinden.

3.
Der näch­ste Schritt ist ein Kon­kurs die­ses "Bad Ener­gy Branch". Die bedroh­ten Mit­ar­bei­ter wer­den nach dem Staat rufen, die jeweils betrof­fe­nen Bun­des­län­der nach Bun­des­hil­fe - und sie wer­den "erhört" wer­den, denn die "Schwar­ze Null" ist schon ver­kün­det und öffent­lich gemacht, da kann im Hin­ter­grund gemau­schelt und gescha­chert wer­den ohne dass man es den Steu­er­bür­gern bekannt macht.

 ・  ⚫  ・ 

Ist Ihnen, lie­be Leser, etwas aufgefallen?

Bei den Berich­ten in der Pres­se & dem Fern­se­hen stand im Vordergrund:

E.ON wird GRÜN

Wenn dort etwas 'flutscht', dann ist es die Unter­neh­mens­kom­mu­ni­ka­ti­on (Abt. Öffent­lich­keits­ar­beit?) .... und wie­der muß ich den alten Spruch rauskramen:
Unter dem wei­ßen Schafs­pelz sieht man einen Zip­fel des schwar­zen Wolfs­pel­zes hervorschauen.

bookmark_borderAlle wollen nach U.S.A.!
Alle?

Veröffentlicht am von wvs

.
Da gibt es eine Daten­samm­lung die das in Zwei­fel zieht .... inter­es­sant auch ab wann das Land an Attrak­ti­on verlor.
 
 
qz 
[Quel­le: qz-chart]

Ein Argu­ment der Ame­ri­ka­ner ist ja immer, dass es doch eine "Abstim­mung für Ame­ri­ka und die ame­ri­ka­ni­sche Lebens­art" gäbe:
Die Zah­len von Einwanderungswilligen.
Schaut man sich die Sta­ti­stik an so bleibt nur der Umkehr­schluß es sei­en Jene noch bereit dort­hin ein­zu­wan­dern die nicht zu den Intel­li­gen­te­sten auf die­sem Erd­ball gehö­ren. Mög­li­cher­wei­se schwär­men sie noch für das Land weil sie nicht erken­nen, was dort läuft.
Aber viel­leicht wol­len die U.S.-Einwanderungsbehörden ja genau sol­che Ein­wan­de­rer haben - Men­schen die das System nicht in Fra­ge stel­len, die sich ein­ord­nen und funk­tio­nie­ren.

bookmark_borderEs ist still geworden ....

Veröffentlicht am von wvs

.
Es ist still gewor­den um die "Ver­bo­te" in die­sem Land. 

Andern­orts sind die Gesund­heits­fa­schi­sten immer noch mun­ter dabei ihre Min­der­hei­ten­auf­fas­sung zu etablieren: 

- Die Nut­zer von Tabak­pro­duk­ten wer­den mitt­ler­wei­le sogar dort 'ange­pö­belt' wo das Rau­chen durch­aus noch erlaubt ist. 

- Tabak­pro­duk­te wur­den z.B. in Deutsch­land seit Jah­ren immer teu­rer und die Ver­füg­bar­keit wird zuneh­mend stren­ger überwacht. 

- Nut­zer von Tabak­pro­duk­ten sind 'Melk­kü­he', denen man für einen fik­ti­ven Nut­zen das Geld aus der Tasche zieht.

Was ist die näch­ste Stu­fe der Eskalation?

Wie ich schon frü­her bemerk­te geht es zunächst immer ganz harm­los nur um das Wohl von Kin­dern. Wer will sich schon die Blö­ße geben dage­gen zu argumentieren?
Sind die Mecha­nis­men & Ein­schrän­kun­gen ein­mal eta­bliert wer­den sie sogleich auf alle ande­ren Bür­ger ausgedehnt.

Die Anti-Tabak-Vor­kämp­fer wol­len aller­dings nur Macht aus­üben - die Sache selbst ist aus­tausch­bar, als näch­stes könn­te Alko­hol dran sein .... die Stof­fe, die Mas­sen tat­säch­lich gefähr­den wer­den immer noch ver­schont:

- Unnö­ti­ger, über­mä­ßi­ger Zucker in Lebensmitteln;
- Mar­ga­ri­ne & ande­re gesät­tig­te Fette;
- Kon­ser­vie­rungs­stof­fe mit unge­klär­ter Langzeitwirkung.

Es geht um Kon­trol­le, auch dabei, klar. 

Aber die­se Kon­trol­le wür­de wenig­stens der "Volks­ge­sund­heit" die­nen. Vie­le Fach­leu­te spre­chen sich schon lan­ge für den Ver­zicht auf Stof­fe in Lebens­mit­teln aus die dort nicht "von Natur aus" ent­hal­ten sind ....

bookmark_borderDie auch ...?

Veröffentlicht am von wvs

.
Mitt­ler­wei­le ist ja bekannt, dass wir von allen mög­li­chen Insti­tu­tio­nen rund um die Welt aus­ge­späht wer­den. Unse­re Regie­rung schweigt zu die­sem Skan­dal, wie­gelt ab oder tut die Tat­sa­che als "alter­na­tiv­los" ab.

Nun gibt es seit eini­ger Zeit in den U.S.A. Bewei­se dafür, dass die dor­ti­gen Tele­fon­ge­sell­schaf­ten ihre Kun­den­da­ten - zusam­men mit der Inter­net­nut­zung die­ser Kun­den - kom­pri­miert an Wer­be­un­ter­neh­men ver­kauft haben. Der Sturm der Ent­rü­stung hat nun eine der Gesell­schaf­ten - AT&T - dazu gebracht die ange­häng­ten 'track­ing number(-s)' weg­zu­las­sen. Ande­re Gesell­schaf­ten zei­gen kei­ne Nei­gung dazu ihre ille­ga­len Prak­ti­ken einzustellen.

Nun sind die Ame­ri­ka­ner in Sachen Daten­schutz eher wie stau­nen­de klei­ne Kin­der und hin­ter­fra­gen in Mas­se sel­ten was irgend­wer mit ihren Daten tut, des­we­gen bleibt die Tat­sa­che doch suspekt.

Wie sieht das hier­zu­lan­de aus? Das fra­ge ich mich seit­dem ich davon gele­sen habe. Die "übli­chen Ver­däch­ti­gen" sind natür­lich die gro­ßen Gesell­schaf­ten wie T-Com, voda­fone und 1&1. Das exkul­piert aber nicht auto­ma­tisch die klei­nen Betrei­ber, oft ja auch nur Toch­ter­ge­sell­schaf­ten der Großen.

Ich bin gespannt was wir in der Zukunft über die hie­si­gen Tele­fon­ge­sell­schaf­ten erfah­ren werden. 

bookmark_borderSehr geehrter Herr Bundespräsident,

Veröffentlicht am von wvs

.
erklä­ren Sie mir doch bit­te mal wie ihre Anspra­che zur Gefahr für die Demo­kra­tie durch "Die Lin­ke" als Regie­rungs­par­tei in Thü­rin­gen mit der Wel­le von DDR-Fern­seh­schund im Pro­gramm der zwangs­wei­se finan­zier­ten Fern­seh­an­stal­ten paßt:

Poli­zei­ruf 110 aus DDR-Pro­duk­ti­on vor der Wen­de, DDR-Sport­ler-För­de­rung mit eupho­ri­schem Lob und unter Aus­las­sung der gesund­heit­li­chen Schä­den bei den Ath­le­ten durch 'doping', DDR Jun­gend­or­ga­ni­sa­tio­nen, So war das Leben in der DDR, DDR-Ver­sor­gungs­la­ge .... usw.
[Link führt zu kom­men­den Sen­dun­gen, die Dich­te ent­spricht dem, was in den ver­gan­ge­nen Wochen schon gesen­det wurden].

"Es war dem Staat (DDR) als sol­chem wich­tig, dass sei­ne Sport­ler erfolg­reich waren" - sowas wird unwi­der­spro­chen im Fern­se­hen verbreitet.

Die "Lei­stung" der DDR-Füh­rung wird gelobt - und kein Kom­men­tar dazu, dass es sich um einen "Unrechts­staat" gehan­delt hat. Aber in Thü­rin­gen ist "Die Lin­ke" schon eine Gefahr weil es bei ihr Mit­glie­der gibt die genau die­se Aus­sa­ge nicht tref­fen wollen.

Das ver­ste­he wer will, ich ver­ste­he es nicht.

bookmark_borderNeulich ....

Veröffentlicht am von wvs

.
Neu­lich hat­te ich vom ersten eige­nen "smart­phone" berich­tet. Mitt­ler­wei­le habe ich mich ein wenig damit ver­traut gemacht und weiß nun, wie Din­ge zu instal­lie­ren bzw. abzu­stel­len sind. 

Was mich aber wirk­lich auf­bringt ist die All­ge­gen­wär­tig­keit von Goog­le. Egal was man mit dem Tele­fon machen will:
Goog­le ist immer dabei und Goog­le weiß was ich mit dem Tele­fon mache, weiß wo ich mich auf­hal­te - und das auch ohne mein Zutun!

Goog­le+ darf ALLES:
- Tele­fon­sta­tus & Iden­ti­tät abrufen
- Bil­der & Vide­os aufnehmen
- Audio aufnehmen
- Genau­er Stand­ort bzw. unge­fäh­rer Standort
- Im sozia­len Stream lesen, schreiben
- Kon­tak­te ändern, lesen
- Kon­takt­da­ten & -kar­ten ändern ....
und so wei­ter, es fol­gen noch vie­le wei­te­re Erlaubnisbereiche.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

So schlimm hat­te ich es mir nicht vorgestellt.
Ich bin rich­tig schockiert.
Und sehr ärgerlich.
 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Außer­dem hat­te ich jede Form von 'down­load' über die SIM-Kar­te abgeschaltet:
Trotz­dem war ein (vor­sorg­lich klein gehal­te­nes!) Gut­ha­ben inner­halb von 20 Tagen völ­lig auf­ge­braucht. Nicht für Tele­fon­ge­sprä­che, wohl­ge­merkt, son­dern für irgend­et­was im Hin­ter­grund - was es war kann ich nicht fest­stel­len. Das kann natür­lich dar­an lie­gen, dass ich mich noch nicht so gut auskenne.

Aller­dings habe ich den Ver­dacht, dass es mit Absicht sehr gut ver­steckt wird* um einen ste­ten Fluß von Ein­künf­ten für die Tele­fon­ge­sell­schaf­ten zu gene­rie­ren, denn die Mas­se der "android"-Telefone wird ja - anders als mein Tele­fon - nicht mit 'prepaid'-Karte son­dern Ver­trag betrieben.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

* Die­ser Ver­dacht ist durch­aus begründet.
Vie­le der Ein­stell­mög­lich­kei­ten sind zuerst mal nicht leicht zu fin­den, son­dern in der drit­ten und vier­ten Ebe­ne von Menüs 'ver­steckt'; zudem gibt es kei­ne gene­rel­le Abschal­tung von Daten­wei­ter­ga­be - rich­tig nut­zer­freund­lich wäre das schon: ein Knopf, ein Schie­be­schal­ter reich­te schon um das zu bewerk­stel­li­gen. Da es nicht vor­han­den ist wird es Absicht sein. Wenn nicht Absicht kommt noch Nach­läs­sig­keit in Fra­ge, dage­gen spricht aller­dings die anson­sten durch­dach­te Struktur.

bookmark_borderGewöh­nungs­be­dürf­tig

Veröffentlicht am von wvs

.
Die Unter­schie­de bei Fahr­ten über die Auto­bahn sind augen­fäl­lig - egal ob man aus Frank­reich nach Deutsch­land oder umge­kehrt fährt. Das Maut­sy­stem führt zusam­men mit der Geschwin­dig­keits­be­gren­zung zu einem viel ruhi­ge­ren Ver­kehrs­fluß als wir es von unse­ren Auto­bah­nen gewohnt sind.

Das in Deutsch­land geplan­te Maut­sy­stem* - bei dem alle Kfz-Hal­ter glei­cher­ma­ßen und unab­hän­gig davon, ob sie tat­säch­lich die Auto­bah­nen nut­zen wol­len zur Kas­se gebe­ten wer­den - wird dage­gen kei­ne Ent­span­nung der Situa­ti­on auf unse­ren Fern­stra­ßen bringen:

Gera­de weil JEDER zah­len muß wird auch (fast) JEDER ver­su­chen sei­ne Gebüh­ren wie­der "rein­zu­ho­len" und bei JEDER Gele­gen­heit, auch wenn es anders gin­ge, die Mög­lich­kei­ten nut­zen und auf der Auto­bahn fahren. 

Inso­weit besteht kaum Hoff­nung auf Ent­span­nung der Ver­kehrs­la­ge in Deutsch­land. Das Fah­ren wird teu­rer wer­den. Was auch sonst? 

Kfz-Steu­er und Mine­ral­öl­steu­er wer­den schon lan­ge zweck­ent­frem­det, so wird es mit den Mau­ter­trä­gen auch gehen - und der Stra­ßen­zu­stand wird sich nicht bessern ....

"Gewöh­nungs­be­dürf­tig" ist für mich ledig­lich die Rück­kehr über die Gren­ze nach Deutschland:
- Rück­sichts­los rasen­de Fir­men­wa­gen­fah­rer denen der Sprit­preis egal ist und die ".. aus der Kiste raus­ho­len was geht ..",
- dicht gepack­te LKW-Kolon­nen auf zwei­spu­ri­gen Auto­bah­nen von denen man schon bei der Pla­nung wuß­te, dass sie bei der Fer­tig­stel­lung nicht aus­rei­chend sein würden,
- der größ­te Witz jedoch ist, dass man sei­ne Not­durft in den von den Steu­er­zah­lern bezahl­ten Rast­stät­ten­toi­let­ten nur ver­rich­ten darf wenn man zuvor 70 Cent bezahlt hat.

_______________
* Die­ses System wird genau­so unge­recht geplant wie das System der Rund­funk­ge­büh­ren (egal wie die jetzt hei­ßen). Allein die Ver­wal­tung wird auf­ge­bläht und 'gefüt­tert' - aber da war­ten bestimmt schon ein paar lukra­ti­ve Pöst­chen auf die Par­tei­freun­de aus CSU/CDU ....

bookmark_borderHirnwäsche im Altenheim?

Veröffentlicht am von wvs

.
Eine Anzahl von Alten­hei­men wird von kirch­li­chen 'Able­gern', Orga­ni­sa­tio­nen der Wohl­fahrt, betrie­ben. Doch Halt, das ist nicht ganz rich­tig, denn die­se kari­ta­ti­ven Ein­rich­tun­gen wer­den zugleich mit Mit­teln des Staa­tes unter­stützt, und nicht zu knapp (Bei­spiel).

Obwohl also unser aller Steu­er­geld mit­fi­nan­ziert wer­den die dort Woh­nen­den regel­mä­ßig von den jewei­li­gen Amts­trä­gern, Pfar­rer oder Prie­ster oder ihrem Hilfs­per­so­nal, mit Pre­dig­ten und Andach­ten beglückt.

Ich fra­ge mich, ob die Teil­nah­me an sol­chen 'Exer­zi­ti­en' frei­wil­lig ist und ob man als Athe­ist ein Recht dar­auf hat auf­ge­nom­men zu wer­den - selbst wenn die Insti­tu­ti­on in kirch­li­cher Trä­ger­schaft steht.

PS
Die Fra­ge ist rein infor­ma­ti­ver Art - ich bin noch nicht so weit. Noch nicht.

bookmark_borderKlitzeklein ....

Veröffentlicht am von wvs

.
.... ist die Schrift auf den mei­sten Mobiltelefonen ....

Wer jün­ger als ca. 40 Jah­re ist hat gewöhn­lich kein Pro­blem die Bil­der zu erken­nen und Tex­te zu lesen - jen­seits die­ser Alters­gren­ze wird es aller­dings schon schlechter:
Selbst mit Bril­le las­sen sich die Buch­sta­ben nicht immer unterscheiden.

Ob dann, wenn die jet­zi­ge Mobil­te­le­fon­ge­ne­ra­ti­on in dies Alter kommt, sie merkt, dass die fort­schrei­ten­de Minia­tu­ri­sie­rung ungün­stig für die Nut­zung ist?