bookmark_borderBöse, böse, böse ....

.

Ich war sehr erstaunt die­sen Arti­kel gera­de in der Deut­schen Apo­the­ker Zei­tung zu lesen - er basiert auf einem ande­ren Arti­kel, der in der Süd­deut­schen Zei­tung ver­öf­fent­licht war.
Erstaunt des­we­gen, weil die Apo­the­ker bis­her eher unkri­tisch die Arz­nei­zu­be­rei­tun­gen in ihre Rega­le stel­len und "Auf­klä­rungs­ge­sprä­che" mit Pati­en­ten eher "Ver­kaufs­ge­sprä­che" sind: "Fra­gen Sie ihren Arzt oder Apo­the­ker" - wird näm­lich sel­ten tat­säch­lich "Auf­klä­rung" bringen.

Mich wun­dert der Inhalt die­ser Betrach­tun­gen nicht.

Seit Jah­ren schrei­be ich immer mal wie­der etwas zu den Machen­schaf­ten der Phar­ma­in­du­strie. Wobei aber nicht ver­ges­sen wer­den darf - das klang auch in den zitier­ten Arti­keln an, dass es eine Viel­zahl von nütz­li­chen Arz­nei­ent­wick­lun­gen gibt die tat­säch­lich zur Ver­bes­se­rung der Volks­ge­sund­heit beitragen.

Noch­mal ganz kurz und ohne wei­te­re Begrün­dung, weil die nur mit ver­tief­ten Kennt­nis­sen der Phy­sio­lo­gie & Patho­phy­sio­lo­gie zu ver­ste­hen ist, zwei Arz­nei­mit­tel­grup­pen die sofort und ohne Scha­den ver­zicht­bar wären:

  • - Lipid­sen­ker, also Stof­fe, die Cho­le­ste­rin sen­ken (sol­len). Wobei zwei­fel­haft ist, ob ein erhöh­ter Wert auch "Krank­heits­wert" hat oder nicht nur Aus­druck einer indi­vi­du­el­len Kon­sti­tu­ti­on bzw. gene­ti­scher Prädisposition;
  • - Alle Schmerz­mit­tel die nicht Ace­tyl­sa­li­cyl­säu­re, Par­acet­amol und Ibu­profen als Mono­sub­stanz ent­hal­ten. Dar­un­ter fal­len zuerst alle Misch­prä­pa­ra­te und sämt­li­che Ent­wick­lun­gen die nach 1980 in den Markt kamen.

bookmark_borderTrollshit Bingo

.
{Lisa, Phil, Wer­ner, Lui­gi, Jut­ta, Rosa & Heinz und all den Trol­len da drau­ßen gewid­met ....}

 ・  ⚫  ・ 

In Ana­lo­gie zum "Bull­shit-Bin­go" nun die Vari­an­te für Trol­le - da die sich hier gern tum­meln dach­te ich mir:
Damit ihr Trol­le euch nicht mehr den Kopf zer­bre­chen müßt wie ihr mich belei­di­gen oder ärgern könnt hel­fe ich euch mit der nach­fol­gen­den Tabelle.

1

[ Tabel­le: W.v.Sulecki; "click!" auf das Bild vergrößert.]

ANLEITUNG

(für "Anfän­ger­trol­le"):
Ein­fach die Begrif­fe - wahl­los - in Kom­men­ta­re packen und schon ist euer "Werk" vollbracht ....

bookmark_borderEs ist still geworden ....

.
Es ist still gewor­den um die "Ver­bo­te" in die­sem Land. 

Andern­orts sind die Gesund­heits­fa­schi­sten immer noch mun­ter dabei ihre Min­der­hei­ten­auf­fas­sung zu etablieren: 

- Die Nut­zer von Tabak­pro­duk­ten wer­den mitt­ler­wei­le sogar dort 'ange­pö­belt' wo das Rau­chen durch­aus noch erlaubt ist. 

- Tabak­pro­duk­te wur­den z.B. in Deutsch­land seit Jah­ren immer teu­rer und die Ver­füg­bar­keit wird zuneh­mend stren­ger überwacht. 

- Nut­zer von Tabak­pro­duk­ten sind 'Melk­kü­he', denen man für einen fik­ti­ven Nut­zen das Geld aus der Tasche zieht.

Was ist die näch­ste Stu­fe der Eskalation?

Wie ich schon frü­her bemerk­te geht es zunächst immer ganz harm­los nur um das Wohl von Kin­dern. Wer will sich schon die Blö­ße geben dage­gen zu argumentieren?
Sind die Mecha­nis­men & Ein­schrän­kun­gen ein­mal eta­bliert wer­den sie sogleich auf alle ande­ren Bür­ger ausgedehnt.

Die Anti-Tabak-Vor­kämp­fer wol­len aller­dings nur Macht aus­üben - die Sache selbst ist aus­tausch­bar, als näch­stes könn­te Alko­hol dran sein .... die Stof­fe, die Mas­sen tat­säch­lich gefähr­den wer­den immer noch ver­schont:

- Unnö­ti­ger, über­mä­ßi­ger Zucker in Lebensmitteln;
- Mar­ga­ri­ne & ande­re gesät­tig­te Fette;
- Kon­ser­vie­rungs­stof­fe mit unge­klär­ter Langzeitwirkung.

Es geht um Kon­trol­le, auch dabei, klar. 

Aber die­se Kon­trol­le wür­de wenig­stens der "Volks­ge­sund­heit" die­nen. Vie­le Fach­leu­te spre­chen sich schon lan­ge für den Ver­zicht auf Stof­fe in Lebens­mit­teln aus die dort nicht "von Natur aus" ent­hal­ten sind ....

bookmark_borderKeine Sorge ....

.
.... ist so groß wie die Sor­ge um Kinder.
Egal wie erwach­sen sie sind.
Auch wenn sie schon selbst Kin­der haben hört es nicht auf.

Kin­der benut­zen manch­mal nicht die Lebens­er­fah­rung der Eltern, das macht Eltern unru­hig - und doch wis­sen sie:
Man­che Erfah­run­gen müs­sen Kin­der selbst machen!

[Nur mal so, kein 'aktu­el­ler' Anlaß]

bookmark_borderAuch das Ein­fa­che kann ange­bracht sein

.
Ich wür­de mir wün­schen die Ver­ant­wort­li­chen aus unse­ren Auto­bahn­mei­ste­rei­en und ihre über­ge­ord­ne­ten Dienst­stel­len näh­men sich mal ein Bei­spiel dar­an, wie man Bau­stel­len ohne viel Auf­wand ein­rich­ten kann und vor allem ohne dabei kilo­me­ter­lan­ge Staus zu provozieren.

Kei­ne end­lo­sen Baken- und Hüt­chen­rei­hen, Gelb­strei­fen auf der Fahr­bahn, Stahl­plan­ken zwi­schen den Fahr­strei­fen und ein gelb-rotes Lich­ter­meer bei Nacht!

Viel­leicht soll­ten die Damen und Her­ren eine Dienst­rei­se nach Frank­reich und Spa­ni­en machen und sich die Siche­rung von Tages- und Dau­er­bau­stel­len dort anse­hen. Und ihre Kol­le­gen von der Poli­zei gleich mit­neh­men, damit die auch 'was lernen:

Anstatt Park­sün­der auf­zu­schrei­ben und an unnö­ti­gen Stel­len die Geschwin­dig­keit zu kon­trol­lie­ren soll­ten sie die unver­nünf­ti­gen Geschwin­dig­keits­über­tre­ter vor/in/nach Bau­stel­len zur Brust neh­men und die bestehen­den Ver­ord­nun­gen und Geset­ze end­lich mal durchsetzen ...!

Dann klappt es mög­li­cher­wei­se irgend­wann mit einem unge­stör­ten Verkehrsfluß.

bookmark_border"Gerechter" Krieg
und andere Ärgernisse ....

.
[Sam­mel­su­ri­um XII]

Die selbst­er­nann­te "Welt­po­li­zei" U.S.A - mit der 'Frie­dens­tau­be' Oba­ma als Feld­herr - hat wie­der einen Feind angegriffen:
Jen­seits allen Völ­ker­rechts, unter Miß­ach­tung gel­ten­der U.S.- und inter­na­tio­na­ler Ver­trä­ge und der Gen­fer Konvention ....

So neben­bei erfah­ren wir, dass das U.S.-Militär der schlimm­ste Ver­schmut­zer unse­rer Welt ist (Basis: pro Kopf Ver­schmut­zung). Die ande­ren Regie­rungs­chefs der größ­ten Ver­schmut­zer­län­der (U.S.A. aus­ge­nom­men) hat­ten es nicht mal nötig an der UN-Ver­an­stal­tung in New York teilzunehmen.

Die soge­nann­te "Miet­preis­brem­se" ist ein lächer­li­ches Ali­bi für angeb­lich 'ent­schlos­se­nes Han­deln' - in Wahr­heit gibt es Schlupf­lö­cher an allen Ecken und Enden. Sol­che, die schon mir als Laie sofort ins Auge fallen.

Wie­der ein­mal die "Sozial"demokraten, die das "sozi­al" ver­höh­nen und bestimmt nicht 'demo­kra­tisch' handeln ....

Es wird sich nichts ändern, denn die Spe­ku­lan­ten aus Ban­ken und Ver­si­che­run­gen haben Par­tei­en & Regie­rung in der Hand: Poli­ti­kern die nicht 'spu­ren' wer­den die Pfrün­de ent­zo­gen und sie wer­den nicht wie­der auf­ge­stellt - wer wagt es unter sol­chen Bedin­gun­gen schon sich zu mucken? 

Über eine Tat­sa­che soll­ten aller­dings die fol­gen­den - und wahr­schein­lich unzäh­li­ge ande­re - Sprü­che nicht hin­weg­täu­schen: Unse­re Lebens­zeit ist end­lich, ster­ben wer­den wir ALLE. Irgend­wann, und meist unge­ach­tet der Art und Wei­se wie wir leben.

 O 

Tur­ne bis zur Urne 

 O 

Bleib in Trab bis ins Grab 

 O 

Lebst du nicht karg droht früh dir der Sarg 

bookmark_borderAuge für Auge, ....

Tora
(Ex 21,23 – 25 EU)

„… so sollst du geben
Leben für Leben,
Auge für Auge,
Zahn für Zahn,
Hand für Hand,
Fuß für Fuß,…" 

[WIKIPEDIA]

Ein Mensch wur­de von den ISIS-Mili­zen getö­tet.
Auf bar­ba­ri­sche Art & Wei­se, jen­seits unse­rer Wertvorstellungen.

Es ist sehr bedau­er­lich, dass hier ein Unschul­di­ger ster­ben mußte.
Ein Auf­schrei geht um die Welt.
Mit Recht.

Vie­le Men­schen wer­den täg­lich durch Kampf­droh­nen der Ame­ri­ka­ner getö­tet.
Auf 'ele­gan­te' Art & Wei­se, jen­seits unse­rer Vorstellungskraft.

Es ist sehr bedau­er­lich, dass immer wie­der Unschul­di­ge ster­ben, Frau­en, Kin­der, Greise.
Ich ver­mis­se den Auf­schrei rund um die Welt.
Mit Recht?

bookmark_borderVoll in die Sche***e ....

1

[Pho­to: Abo­de of Cha­os (CC BY 2.0)
"click!" auf das Bild vergrößert ....

.

Voll in die Sche***e grei­fen die Ame­ri­ka­ner häu­fi­ger wenn sie in irgend­wel­chen Regio­nen der Welt irgend­wel­che Leu­te unter­stüt­zen von denen sie glau­ben, die könn­ten in der Zukunft für sie nütz­lich sein. Oder nur des­we­gen, weil sie gegen die Par­tei in ihrem Land kämp­fen die die Ame­ri­ka­ner - egal aus wel­chen Grün­den auch immer - ablehnen. 

So wie­der ein­mal bewie­sen im Fall des "Chefs" der ISIS, Abu Bakr al-Bagh­da­di*, der das Macht­va­ku­um und die dar­aus resul­tie­ren­de Unge­wiß­heit der Men­schen im Irak aus­nutz­te. ISIS - mitt­ler­wei­le von Syri­en bis in den Irak aus­ge­brei­tet - über­zieht die Regi­on mit Angst & Schrecken und ver­übt (offen­bar bewie­sen) Greu­el­ta­ten.

* The New Iraqi Mon­ster Ame­ri­ca Hel­ped Make

bookmark_borderThemenübergreifend

.
Ein Trend geht um im Lande:

Was in den Schu­len mit der Zusam­men­ar­beit zwi­schen den ver­schie­de­nen Unter­richts­fä­chern vor unge­fähr zwan­zig Jah­ren begann ist mitt­ler­wei­le im soge­nann­ten "main­stream" angekommen.

Die The­men aus Maga­zi­nen des Fern­se­hens wer­den zum Bei­spiel in den Talk-Sen­dun­gen wie­der auf­ge­nom­men und dort etwas umfang­rei­cher dis­ku­tiert. Das ist prin­zi­pi­ell eine gute Sache, denn die in den Maga­zin­sen­dun­gen zur Ver­fü­gung ste­hen­de Zeit ist knapp bemes­sen, zu knapp, um die kom­ple­xen The­men erschöp­fend zu behandeln.

Was aller­dings fehlt - wie in den mei­sten ähn­li­chen Fäl­len - ist die Kon­se­quenz aus den gefun­de­nen Erkennt­nis­sen der ver­sam­mel­ten Run­de von (mehr oder weni­ger fach­kun­di­gen) Dis­ku­tan­ten. Zwar ist der Erkennt­nis­ge­winn schon ein Wert an sich, bes­ser wären aber fühl­ba­re Ver­bes­se­run­gen der Situa­ti­on. Bei­spiels­wei­se durch Ände­run­gen der gesetz­li­chen Vorgaben.

Natür­lich ist es eben­so eine Fra­ge der Sach­kom­pe­tenz der Anwe­sen­den, da gibt es von Fall zu Fall Über­ra­schun­gen. In die eine oder ande­re Richtung. 

"Irgend­wie kommt's immer hin!" sag­te einer mei­ner frü­he­ren Nach­barn gern in sol­chen Situa­tio­nen. Schön wenn man nicht die Hoff­nung ver­liert und die Hoff­nung nicht aufgibt.

bookmark_border"wishful thinking" vs. Realität

.
.... oder:
Der "ame­ri­ka­ni­sche Exzep­tio­na­lis­mus" ist angeknackst ..?!

Bei uns heißt es:
Wir sind (bald) Weltmeister.
Wir sind Papst.
Mir san mir.

Bei den Ame­ri­ka­nern heißt es:

.. Final­ly, let’s remem­ber that our lea­der­ship is defi­ned not just by our defen­se against thre­ats, but by the enorm­ous oppor­tu­ni­ties to do good and pro­mo­te under­stan­ding around the glo­be - to for­ge grea­ter coöpe­ra­ti­on, to expand new mar­kets, to free peo­p­le from fear and want. And no one is bet­ter posi­tio­ned to take advan­ta­ge of tho­se oppor­tu­ni­ties than America .. 

[tele­po­lis]

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Das will ich mir schon etwas genau­er anse­hen & kommentieren.

" .. that our lea­der­ship is defi­ned not just by our defen­se against thre­ats .. "

- Wer die größ­te Armee/Luftwaffe/Marine der Welt mit den höch­sten Ver­tei­di­gungs­aus­ga­ben unter­hält bestimmt offen­bar selbst was unter "defen­se" und "thre­ats" zu ver­ste­hen ist. 

Jeden­falls nicht das, was der Rest der Welt dar­un­ter versteht. 

Der Rest der Welt sieht eine völ­lig außer Rand & Band gera­te­ne U.S.A. die über­all wo es ihr paßt mili­tä­risch durch­setzt was poli­tisch nicht durch­setz­bar wäre - unter­stri­chen durch den Anspruch ein 'Mono­pol' auf die allei­ni­ge Defi­ni­ti­on des­sen zu haben, was für jeden gut sein muß, weil es für die U.S.A. gut ist.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

" .. by the enorm­ous oppor­tu­ni­ties to do good and pro­mo­te under­stan­ding around the globe .. "

- Wo immer auf der Welt die U.S.A. in der Ver­gan­gen­heit poli­ti­sche Füh­rer und Syste­me unter­stützt haben war es nicht zum Besten für die Bevöl­ke­rung, son­dern zum Besten für eine schma­le Füh­rungs­eli­te (wobei sich mir die Fin­ger sträu­ben 'Éli­te' zu schrei­ben, Pro­fi­teu­re beschreibt es wohl bes­ser) sowohl in den 'beglück­ten' Län­dern als auch in den U.S.A. selbst.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

" .. to for­ge grea­ter coöpe­ra­ti­on, to expand new markets .. "

- Statt 'forge' (schmie­den) hät­te wohl bes­ser 'force' (zwin­gen) gepaßt, denn nach dem geflü­gel­ten Wort "Und bis du nicht wil­lig, so brauch' ich Gewalt" wird dampf­wal­zen­ar­tig alles platt gemacht was den AMERIKANISCHEN Plä­nen im Wege steht:
Sie­he Koope­ra­ti­ons­ver­trä­ge, die geheim aus­ge­han­delt wer­den und stets zugun­sten der U.S.A. aus­ge­legt wer­den - sie­he ACTA, TTIP, etc. ....

'expand new mar­kets' - ja, nach ame­ri­ka­ni­schem Muster, sogar der gene­ti­sche Code soll­te ja vor eini­gen Jah­ren "paten­tiert" wer­den, was dann selbst dem höch­sten U.S.-Gericht nicht ganz geheu­er war und zurück­ge­pfif­fen wurde. 

Der Schwer­punkt liegt auf 'expand' - was aus U.S.-Sicht bedeutet:
Nach ame­ri­ka­ni­schem Rechts­ver­ständ­nis und mit ame­ri­ka­ni­schen Geschäfts­me­tho­den, bereits vor­han­de­ne Recht­li­che und den Kon­su­men­ten­schutz beinhal­ten­de Schran­ken wer­den als 'wett­be­werbs­wid­rig' und "Wett­be­werbs­hin­der­nis" ange­se­hen und ein­fach igno­riert oder durch Ver­trä­ge 'neu­tra­li­siert' ....

Der Gip­fel aber war die fol­gen­de Aus­sa­ge, und das vor dem Hin­ter­grund der Ent­hül­lun­gen zu den welt­wei­ten und ille­ga­len Prak­ti­ken der NSA und beglei­ten­der Geheimdienste:

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

" .. And no one is bet­ter posi­tio­ned to take advan­ta­ge of tho­se oppor­tu­ni­ties than America .. "

- Ja, sie schaf­fen ihre Mög­lich­kei­ten indem selbst bei befreun­de­ten Natio­nen alles aus­ge­späht wird was man aus­spä­hen kann, in unse­rem Fall sogar noch unter­stützt durch unse­re eige­ne Geheim­dien­ste. Nach ver­lo­re­nen Krie­gen nann­te man die­se Hel­fers­hel­fer des Fein­des "Kol­la­bo­ra­teu­re" und mach­te ihnen den Prozeß.
Bis heu­te wei­gert sich der Bun­des­an­walt auch nur einen Fin­ger zu rüh­ren, obwohl die Spat­zen bereits die Wahr­heit dar­über von den Dächern pfeifen.
Wahr­schein­lich sind in ihm die drei Affen zugleich repräsentiert:
Er sieht nichts, hört nichts und sagen tut er schon erst recht nichts ....

bookmark_borderSündenbock, ....

.
bzw.: Prü­gel­kna­be

Sehr zum Ver­druß der U.S.-Regierung hat­te die Oppo­si­ti­on beson­de­res Gefal­len dar­an die Vor­fäl­le rund um die Erstür­mung der Bot­schaft in Ben­ga­si aus der Ver­sen­kung zu holen und eine Kam­pa­gne zu star­ten. Ziel war & ist Hil­la­ry Clin­ton, die sich auf­stellt um erneut für die Prä­si­dent­schaft zu kan­di­die­ren - so ganz neben­bei, nicht ganz uner­wünscht, steht auch der amtie­ren­de Prä­si­dent dadurch unter Druck.

Aus­ge­rech­net in die­ser Situa­ti­on wird nun ein Schul­di­ger für die Aus­schrei­tun­gen prä­sen­tiert, bei denen auch der U.S.-Botschafter den Tod fand.

.. Time adds that Khat­al­lah denied alle­ga­ti­ons that he spear­hea­ded the attack, say­ing that it had erupt­ed spon­ta­neous­ly out of street demon­stra­ti­ons. “The attack came from the peo­p­le,” Khat­al­lah said. “I don’t sup­port the attack on Ame­ri­can diplo­mats in Libya,” he added, “but if Ame­ri­cans get invol­ved in Liby­an issues they need to watch out what they are going to get.”
He may well be right. Howe­ver, all that mat­ters for now is that the public anger is deflec­ted from Hil­la­ry and redi­rec­ted to yet ano­ther midd­le easterner .. 

[Quel­le des Zitates] 
Ein wei­te­rer Fall bei dem die Zahl der Fra­ge­zei­chen grö­ßer ist als die Zahl der akzep­ta­blen Ant­wor­ten - denn bedau­er­li­cher­wei­se gibt es Bei­spie­le in der Ver­gan­gen­heit wie sol­che "Täter" erfun­den wur­den um der eige­nen Bevöl­ke­rung und der rest­li­chen Welt gegen­über das Han­deln der Regie­rung zu begründen.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 
[Wei­te­re Quel­le]


 ∙ ▪  ▪ ∙ 
[Wei­te­re Quel­le]