Sortiert nach

×

bookmark_border"Diplom-Sozialarbeiterin, Integrative Sozialtherapeutin und Transaktionsanalytikerin N.N."

Na, wenn das kein 'Titel' ist mit dem man viel Geld ver­die­nen kann ....
Wo?
Natür­lich bei der ARGE, die braucht näm­lich Unter­richt für ihre Mitarbeiter:
Die sol­len die nun ver­mehrt auf­tre­ten­den 'Men­schen mit Ver­mitt­lungs­hemm­nis­sen' psy­cho­lo­gisch 'fun­dier­ter' bera­ten .... dazu kramt die oben genann­te Frau mit dem lan­gen Titel die Uralt-Theo­rie "Trans­ak­ti­ons-Ana­ly­se" aus der Schublade ....

 
Wahr­haf­tig, sehr zeit­ge­mäß die­se Maßnahme .... 

bookmark_borderResozialisierung eines halbintellektuellen Subproletatariats ....

Frau Roth schickt sich ja nun wie­der an 'die Macht zu ergrei­fen' .... da scheint es ange­bracht, noch ein­mal in die Mot­ten­ki­ste zu schau­en und ein wenig Ver­staub­tes zur Erheiterung/Aufklärung des wer­ten Publi­kums herauszuholen ....

.. Deut­sche Poli­tik ..(soll).. "weich" sein, wich­ti­ger als Fach­wis­sen wur­de die "Glaub­wür­dig­keit", und am "glaub­wür­dig­sten" erschien, wer "authen­tisch" war, wer "Gefüh­le", respek­ti­ve "Betrof­fen­heit" zeig­te. Das war die Chan­ce einer medio­kren Figur wie Roth. Wohl­wol­len­de Beob­ach­ter sehen im Erfolg der Grü­nen die gelun­ge­ne Reso­zia­li­sie­rung eines halb­in­tel­lek­tu­el­len Sub­prol­eta­ta­ri­ats.
In Wahr­heit hat sich die Aso­zia­li­sie­rung der deut­schen Poli­tik voll­zo­gen.
Der dis­kur­si­ve Alar­mis­mus, eine Abart des poli­ti­schen Aus­nah­me­zu­stan­des, ist das Lebens­eli­xier der grü­nen Poli­tik­sze­ne, für die Roth emble­ma­tisch steht. Sie kann gar nicht anders, als ihn immer wei­ter eska­lie­ren zu lassen .. 

Ich hof­fe doch sehr, daß wir nach Schrö­der, Cle­mens und Mün­te nicht auch noch Höhn, Trit­tin und Roth erdul­den müs­sen - dann schon lie­ber eine rich­tig 'rote' Regie­rung, denn die Schul­den in die­sem Land bezah­len bis­her doch nur die Wenig­ver­die­ner .... und schlim­mer kann es ja nicht wer­den - höch­stens besser! 

bookmark_borderSpökenkroam ....

'Inspi­riert' (und nicht gedul­dig genug um auf eine Ant­wort von Herrn Hexa zu war­ten) von die­sem Arti­kel bei Herrn Hexa woll­te ich es unbe­dingt versuchen ....

??u u???? ?? ???z ????z?? ??? ????u u?? 

- das kann man mit jedem belie­bi­gen Text machen ....

Ja, und dann fand ich noch dies Video ....



Use The Force - Watch more Free Vide­os


Und jetzt noch eine !!! WARNUNG !!!
Gehen Sie auf kei­nen Fall zu dem nach­fol­gen­den Link:

=> http://www.sourmath.com

bookmark_border"..Viele Deutsche zahlen keine Einkommensteuer.."

lau­tet die - in mei­nen Augen zyni­sche - Über­schrift aus 2005 auf die ich per Zufall gesto­ßen bin. Wei­ter heißt es im 'sub-tit­le':

  • " .. Rund 6,2 Mil­lio­nen der 28,8 Mil­lio­nen Steu­er­pflich­ti­gen erzie­len der­zeit Ein­künf­te von höch­stens 10.000 Euro, die größ­ten­teils steu­er­frei sind. .. " 
  • Aha, das sind also die "Armen" im Lan­de, deren Zahl sich seit­her wesent­lich erhöht haben dürfte ....

  • " .. 11,2 Pro­zent des gesam­ten Ein­kom­men­steu­er­auf­kom­mens von 176,7 Mil­li­ar­den Euro (wird) von jenen 0,1 Pro­zent der Steu­er­pflich­ti­gen auf­ge­bracht, die eine hal­be Mil­li­on Euro oder mehr als Gesamt­ein­künf­te hatten .. " 
  • " .. die obe­ren 30 Pro­zent der Steu­er­pflich­ti­gen - mit Ein­künf­ten über 37.500 Euro - (zah­len) rund 63 Pro­zent der gesam­ten Ein­künf­te (des Fis­kus!) und (das macht) 81 Pro­zent der (über­haupt) fest­ge­setz­ten Lohn- und Ein­kom­men­steu­er (aus) .. "

Wie ich schon frü­her anmerkte:
Egal ob man 2.000,- oder 4.000,- Euro im Monat ver­dient, die Steu­ern und Abga­ben las­sen die Dif­fe­renz, aus den (dann noch ver­füg­ba­ren) Ein­kom­men auf ca. 300 - 400 € schrump­fen .... 'Lei­stung' lohnt sich also eher weni­ger 'in die­sem unse­rem Lande' ....

Rich­tig 'inter­es­sant' wird es also erst dann, wenn man jen­seits der 150.000,- Euro pro Jahr ange­kom­men ist .... etwa da, wo unse­re Abge­ord­ne­ten der­zeit ihr jäm­mer­li­ches Dasein(!) fri­sten ....

bookmark_borderBerechtigte Zweifel ....

hegen man­che an den staat­li­chen Ver­laut­ba­run­gen hin­sicht­lich der Gefah­ren, denen der 'nor­ma­le Bür­ger' in unse­rem Land aus­ge­setzt ist .... so fragt z.B. Karl Weiss:
"War die RAF ein 'Verfassungsschutz'-Projekt?" - um sich sogleich dar­an zu machen die Hin­ter­grün­de und Fak­ten (soweit bekannt und zugäng­lich) einer kri­ti­schen Abwä­gung zu unterziehen .... 

Auch Herr Qui­ri­nus weist auf einen ande­ren Fall hin, des­sen Umstän­de mehr als myste­ri­ös erscheinen ....

Bei 'fefe' wird über Neu­see­land berich­tet - dort ist ein Poli­zei-Infor­mant (oder soll­te man bes­ser sagen 'agent pro­vo­ca­teur'? => sie­he: "Urbach"!) auf­ge­flo­gen - und das ist ja wahr­haf­tig keie Ein­zel­fall, das hat es hier bei uns ja auch schon gegeben ....

'cui bono'? - das ist immer die erste Fra­ge, die man sich stel­len sollte ...!