bookmark_border" .. we are the sole nation
capable of exercising global leadership .. "

.. Pre­si­dent Oba­ma came into office as the heir to a gre­at for­eign poli­cy lega­cy enjoy­ed by every recent U.S. pre­si­dent. Why? Becau­se the United Sta­tes stands on top of the power lad­der, not neces­s­a­ri­ly as the domi­nant power, but cer­tain­ly as the lea­ding one. As such we are the sole nati­on capa­ble of exer­cis­ing glo­bal lea­der­ship on a who­le ran­ge of inter­na­tio­nal issues from secu­ri­ty, trade, and cli­ma­te to coun­ter­ter­ro­rism. We also bene­fit from the fact that most count­ries distrust the United Sta­tes far less than they distrust one ano­ther, so we uni­que­ly have the power to build coali­ti­ons. As a result, most of the world still looks to Washing­ton for help in their regi­on and pro­tec­tion against poten­ti­al regio­nal threats .. "


[zitiert aus: Mor­ti­mer B. Zucker­man: World Sees Oba­ma as Incom­pe­tent and Ama­teur; The pre­si­dent is well-inten­tio­ned but can't walk the walk on the world stage; Posted June 18, 2010]

So redet ein Ame­ri­ka­ner. Ver­blen­det und durch die gleich­ge­schal­te­ten Medi­en total von der Wirk­lich­keit in die­ser Welt ent­frem­det. Indok­tri­niert. Blind für die 'wirk­li­che' Sicht vie­ler Natio­nen auf Ame­ri­ka - der Bevöl­ke­rung die­ser Natio­nen, nicht der Poli­ti­ker à la Mer­kel, die sich vor soviel Groß­manns­geh­abe auch noch verbeugen ....

Auf­schluß­reich ist der erste Kom­men­tar zum Ori­gi­nal­ar­ti­kel:

" .. Ms. Mar­riott: Be careful Mr. Zucker­man, you are being way- to obvious. He who does not kiss the Jewish Ass, is incom­pe­tent. All 16 months of his being in office, you can tell, real­ly, real­ly. Per­haps he is gui­ded by hig­her prin­ci­ples than you and you just don't get it .. "

Das saß. Auf den Punkt. 

bookmark_borderQuatsch mit Soße (1)

" .. An Brü­chen* konn­te ich für mich mitt­ler­wei­le eine her­vor­ra­gen­de Eigen­schaft identifizieren:
Sie .. geben Halt für die kom­men­den Abschnitte .. " **

Ich habe ja schon viel Unsinn im Inter­net gele­sen. Aber eine sol­che gestelz­te, an den Haa­ren her­bei­ge­zo­ge­ne Ver­knüp­fung gibt es nur sel­ten .... das pas­siert, wenn Jemand unbe­dingt "phi­lo­so­phisch" oder "gebil­det" sein möch­te / erschei­nen möch­te um zu 'gewis­sen Krei­sen' zu gehören.

MEIN URTEIL:
Schwa­fel, schwa­fel, kei­ne Substanz ....


"Brü­che" hin­ter­las­sen Zwei­fel, Lücken, Wunden
- und wer das leug­net ist ein Hundsfott ....



Wird eine Freund­schaft "auf­ge­kün­digt", so folgt eine zuneh­men­de Iso­lie­rung, weil man fürch­tet, eine näch­ste Ein­las­sung auf einen ande­ren Men­schen kön­ne wie­der­um zu ähn­li­chem Ergeb­nis füh­ren .... der "Bruch" einer Freund­schaft ist ein trau­ma­ti­sie­ren­des Ereig­nis, daher soll­ten die Betei­lig­ten gut über­le­gen, was sie sich da gegen­sei­tig antun.

*[Anm.: "Brü­che" ist hier im Sin­ne von "Unter­bre­chung einer Freund­schaft" gemeint]

** Der kom­plet­te Text lautet:
" " .. An Brü­chen konn­te ich für mich mitt­ler­wei­le eine her­vor­ra­gen­de Eigen­schaft iden­ti­fi­zie­ren: Sie unter­bre­chen tells schroff, teils lücken­haft die Glät­te des Geplan­ten oder des Erhoff­ten oder ein­fach des "Wer­dens" - und geben Halt für die kom­men­den Abschnitte .. "

bookmark_borderDas "Ergebnis" ....

des Ein­griffs der Regie­rung in U.S.A. in das Ban­ken­ge­schäft des Lan­des - das war ja angeb­lich "alter­na­tiv­los" - so wie hier bei uns in Deutschland.
Wie es uns Frau Mer­kel wie­der­holt erklärt ein­ge­peitscht hat ....

.. One of the most com­pel­ling fac­tors was the hor­ri­fic impact past bai­louts have had on other com­pe­ti­tors in the sec­tor. Bai­louts reward­ed the worst manage­ments, the least deser­ving share­hol­ders, and the most reck­less cre­di­tors. (That’s not how capi­ta­lism is sup­po­sed to work).

As it turns out, the ban­king sec­tor is no dif­fe­rent than the­se other indu­stries that have been bai­led out. After the government’s lar­ges­se, bad com­pa­nies do well — and at the expen­se of the well mana­ged, respon­si­ble, non-reck­less firms.

Six giant banks made $51 bil­li­on (inclu­ding the loss by Citi) in pro­fits last year, while the rest of the ban­king indu­stry — the other 980 ban­king insti­tu­ti­ons — all lost money (in aggregate) .. "

[Bild & Text zitiert aus "Eco­no­mic­Pics"]

Über­set­zung
Einer der beherr­schend­sten Fak­to­ren war die erschrecken­de Aus­wir­kung die die 'bailout'-Zahlungen auf Wett­be­wer­ber im Ban­ken­be­reich hat­ten. Das schlech­te­ste Manage­ment, die es am wenig­sten ver­die­nen­den Akti­en­be­sit­zer und die rück­sichst­lo­se­sten Gläu­bi­ger wur­den durch die Ret­tungs­ak­ti­on "belohnt". (Das wider­spricht der Idee das Kapitalismus).

Es stellt sich nun her­aus, daß der Ban­ken­be­reich sich nicht von ande­ren Indu­strie­zwei­gen, die auf die­se Wei­se her­aus­ge­hau­en wur­den, unter­schei­det. Durch die Frei­gie­big­keit der Regie­rung erstar­ken die schlech­ten Gesell­schaf­ten - auf Kosten derer, die gut geführt waren, ver­ant­wort­lich gelei­tet wur­den und rück­sichts­voll agierten.

Sechs Groß­ban­ken haben im letz­ten Jahr zusam­men 51 Mil­li­ar­den Dol­lar ver­dient (der Ver­lust bei der Citi-Bank schon ein­ge­rech­net) - wäh­rend der Rest der Bank­in­sti­tu­te, die ande­ren 980 Ban­ken, (zusam­men­ge­nom­men) alle Geld ver­lo­ren haben ....
 

Tja, das Ergeb­nis haben sich wohl die Wenig­sten gewünscht und noch weni­ger Men­schen haben tat­säch­lich über ihre Ver­hält­nis­se gelebt wie es uns die Poli­ti­ker immer wie­der weis­ma­chen wol­len - und ALLE müs­sen es 'aus­ba­den' ....
Aber:
Daß es doch Alter­na­ti­ven gibt exer­ziert der­zeit Island vor ....

bookmark_borderFür Geld ....

tun wir ALLES - auch wenn schon lan­ge fest­steht, daß es nie 100% Sicher­heit geben kann und dem­nach alle e-voting-Syste­me mit genü­gend (kri­mi­nel­ler?) Ener­gie gefälscht wer­den können ....

Hier wird - "im Namen des Fort­schritts" - der Mani­pu­la­ti­on von Wah­len das Wort gere­det - so, als ob es die Erkennt­nis­se zu bereits statt­ge­hab­ten Fäl­schun­gen z.B. in den U.S.A. nie gege­ben hätte ....

Schon 2008 wur­de z.B. in Frank­reich und in U.S.A. wegen Mani­pu­la­tio­nen und Feh­lern in der Aus­wer­tung die Benut­zung von Wahl­ma­schi­nen stel­len­wei­se ein­ge­stellt - jetzt wer­den sie uns hier in Rest-Euro­pa angedient:
Das läuft nach dem alten Mot­to "Ste­ter Trop­fen höhlt den Stein" - man muß es nur oft genug und vor allem bei den com­pu­ter-unfä­hig­sten Poli­ti­kern ver­su­chen, dann klappt es irgendwann ....

Wei­te­re Quellen:

 

bookmark_border"voting machines" - Manipulation inbegriffen ....

" .. "Of cour­se," she con­tin­ued via email, "the infor­ma­ti­on from ARs Chief Elec­tion Offi­cer, SOS Dani­els and his Chief Depu­ty, Janet Mil­ler Har­ris was com­ple­te­ly inac­cu­ra­te, the elec­tro­nic voting machi­nes WERE NOT fede­ral­ly man­da­ted, as I explai­ned all across this sta­te, for YEARS. Even AR legis­la­tors thought --- and some still do think --- they are fede­ral­ly man­da­ted machi­nes becau­se they belie­ved what the Sec. of State's office said to them." .. "

In Mon­roe Coun­ty, einer Regi­on des U.S.-Staates Arkan­sas, sind Tau­sen­de von Wäh­ler­stim­men erst zuviel dage­we­sen, spä­ter waren sie plötz­lich weg, ver­schwun­den, in Luft auf­ge­löst .... da kann man nur hof­fen, daß es uns hier erspart bleibt je mit sol­chen Maschi­nen wäh­len zu müssen.

Doch, HALT!
Nein, mög­li­cher­wei­se wäre die Ein­füh­rung sol­cher Wahl­ma­schi­nen wenig­stens dazu geeig­net uns dar­auf auf­merk­sam zu machen, daß von da an die Wah­len sowie­so nicht mehr das Ergeb­nis haben, das den abge­ge­be­nen Stim­men ent­spricht - so wie in dem zitier­ten Arti­kel nachzulesen ....

[Zitat aus The Brad Blog
"Exclu­si­ve: Impos­si­ble Elec­tion Results in Mon­roe Coun­ty, Arkan­sas Puz­zle Sta­te, Local Officials "]

*edit*
Mitt­ler­wei­le gibt es offen­sicht­lich Bestre­bun­gen die­se Form der Wah­len als "sicher", "nach­voll­zieh­bar" und natür­lich "zukunfts­wei­send" darzustellen ....

bookmark_borderFinster ....

Was Arbeits­plät­ze angeht sieht es in eini­gen Län­dern der Euro­zo­ne außer­or­dent­lich 'fin­ster' aus .... Frank­reich z.B. - davon war bis­her kaum die Rede - rutscht hin­sicht­lich der Arbeits­lo­sig­keit unter das Mit­tel der grö­ße­ren Euro­zo­ne (EU 27). Noch schlim­mer betrof­fen sind Irland, Ungarn, Polen, die Slo­wa­kei und die drei bal­ti­schen Staa­ten. Sogar die einst pro­spe­rie­ren­de schwe­di­sche Wirt­schaft liegt am Boden ....

Noch här­ter aller­dings sind die Spa­ni­er betroffen:
20% Arbeits­lo­sig­keit ins­ge­samt, und - was aus der Abbil­dung nicht her­vor­geht - sind 30% Arbeits­lo­sig­keit bei den unter 35-jäh­ri­gen Spa­ni­ern. Eine kom­plet­te Gene­ra­ti­on aus­ge­schlos­sen vom Arbeits­markt. Das ist mehr als bit­ter. Nun muß die spa­ni­sche Regie­rung auch noch das Baby­geld von €2.500,- ab 2011 völ­lig ein­stel­len - das wird auf die sowie­so schon schwä­cheln­de Gebur­ten­ra­te durchschlagen ....

bookmark_borderDie spinnen, die Texaner ....

PZ Myers, erklär­ter Athe­ist und schar­fer Kri­ti­ker der (christ­li­chen) Fun­da­men­ta­li­sten % Krea­tio­ni­sten in den U.S.A. hat wie­der ein­mal um Stimm­ab­ga­be gebe­ten - das WALL STREET JOURNAL hat eine 'online'-Abstimmung dar­über, ob man dem Vor­ha­ben des Texas School Board zustimmt, daß Ame­ri­ka ein Land sei, das auf "bibli­schen Wer­ten" auf­ge­baut wurde ....
Die Pro­zen­te waren vor sei­ner Bit­te um Stimm­ab­ga­be so verteilt:

  • Yes 64.9%
  • No 35.1%

- nun aber sehen die Pro­zent­wer­te so aus:



*update (23−05−2010; 18:00h)*



*update (27−05−2010; 12:00h)*


[Quel­le der Abbil­dun­gen]

bookmark_borderSeit mir ....

ein frü­he­rer Nach­bar* von gehei­men Ver­hand­lun­gen der Öl-Gesell­schaf­ten erzählt hat - die­se Gesell­schaf­ten 'ver­teil­ten' noch vor dem Ende des Zwei­ten Welt­krie­ges die "Ein­fluß­be­rei­che" unter­ein­an­der, und zwar ohne jede Betei­li­gung oder Wis­sens einer demo­kra­tisch legi­ti­mier­ten Regie­rung (!) - glau­be ich zwar nicht jede "Ver­schwö­rungs­theo­rie", ich bin aber geneigt, man­che davon für wahr­schein­lich zu halten ....

Was­ser auf die Müh­len der Men­schen, die in sol­chen Ange­le­gen­hei­ten ähn­lich den­ken, ist die Geheim­nis­krä­me­rei um ACTA - zu Recht, wie sich nach und nach her­aus­stellt .... es geht dabei nicht nur dar­um einen gewis­sen 'Sta­tus' der Indu­strie­staa­ten zu kon­ser­vie­ren, auch das Patent­we­sen ins­ge­samt und die Neu­ent­wick­lung von Pro­duk­ten sind betrof­fen. Dazu gibt es viel zu lesen, aber auf die m.E. deut­lich­ste und am wenig­sten emo­ti­ons­ge­la­de­ne Abhand­lung bei "Kri­ti­sche Geo­gra­phie" bin ich erst kürz­lich per Zufall gestoßen ....

Es lohnt sich, dafür ein­mal etwas Zeit auf­zu­wen­den und den kom­plet­ten Arti­kel zu lesen ....

* Lei­ten­der Mit­ar­bei­ter in einem der größ­ten Unter­neh­men in "D", pro­mo­vier­ter Jurist mit Exami­na in "D" und "U.S.A." ....
 
Siche­rung → ACTA-Das gebun­ker­te Wissen-Dateien

bookmark_borderSteep Plunge Sends Dow Below 10.000 ....

Es geht los ....
Heu­te noch­mal ein wenig nach oben, aber wann sehen wir nur noch einen Abwärtstrend?

Stock pri­ces took a rol­ler-coa­ster ride Thurs­day after­noon that saw the Dow Jones indu­stri­al aver­a­ges down 10% befo­re it began to reco­ver .. "


[Quel­le]
 

.... und als näch­stes ist der Euro dran.

bookmark_borderAus heiterem Himmel ....



     
  Für die mei­sten Men­schen plät­schert das Leben so vor sich hin:
Kaum Veränderungen,
wenig Aufregung,
nor­ma­le Tagesroutine ....

Doch für Eini­ge wird der Gang der Din­ge plötz­lich unvorhersehbar.
Sie wer­den aus der Bahn geworfen.
Ihr Leben ändert sich radikal ....

"Krank­heit" lau­tet das Stichwort.
Lebens­be­dro­hend, alles ver­än­dernd und erbar­mungs­los schlägt Krank­heit zu!

Aus "selbst­be­stimm­tem Leben" wird in Sekun­den­bruch­tei­len ein "fremd­be­stimm­tes Leben" - nichts bleibt wie es war, die Ände­run­gen sind über­wäl­ti­gend .... Frem­de bestim­men den Tages­ab­lauf. Selbst ein­fach­ste Ver­rich­tun­gen - wie z.B. Kör­per­hy­gie­ne - unter­lie­gen einer 'neu­en' Tak­tung, abge­stimmt auf die Bedürf­nis­se von Insti­tu­tio­nen, den Heil- und Pflegeeinrichtungen.

Die­ser Bruch läßt Vie­le 'ver­zwei­feln': Sie füh­len sich unfä­hig, untä­tig, unnütz - gegän­gelt. Die vor­her unspe­zi­fi­sche Angst vor Krank­heit bekommt ein 'Gesicht'. Durch den Ein­tritt des Ereig­nis­ses wer­den schlimm­ste Befürch­tun­gen wahr.

War­um nur muß Krank­heit mit "Unmün­dig­keit" einhergehen?
Der kran­ke Mensch ist doch nur kör­per­lich eingeschränkt.
Sein Geist ist der gleiche.
Und doch han­deln die 'Hei­len­den' wie Diktatoren ....

 
     

bookmark_border"Come on, let me shoot ..!"


Kein Wun­der, daß die U.S.A. das ver­hin­dern woll­ten .... es zeigt das gene­rel­le Vor­ge­hen des U.S.-Militärs:
 


Erst schie­ßen, dann fragen!
 
oder, wie ich an ande­rer Stel­le als Kom­men­tar zu die­sem Video las:
 

Das kommt dabei raus,
wenn man Teenager
einer Gehirn­wä­sche unterzieht
und sie in den Krieg schickt.