Sortiert nach

×

bookmark_borderHast du was - bist du was ...!

Sich von einer Bank abhän­gig zu machen ist nie eine gute Idee. 

Das muß­ten jetzt in Öster­reich vie­le Kun­den einer Groß­bank erfah­ren, denen 'aus hei­te­rem Him­mel' die Über­zie­hungs­kre­di­te gestri­chen wurden. 

Lacher am Ran­de:
Der Über­zie­hungs­kre­dit wird dort als "Ein­kaufs­re­ser­ve"  bezeich­net - so klingt das doch gleich viel ange­neh­mer als "sich durch unüber­leg­te Ein­käu­fe in Schul­den stür­zen" ....
 


[28072013]

 


Was man aller­dings hin­sicht­lich des Daten­schut­zes aus die­ser Ange­le­gen­heit ler­nen kann:
Es gibt kei­nen Schutz vor miß­bräuch­li­cher Daten­nut­zung - es sei denn, die­se Daten wer­den über­haupt nicht erst erho­ben! In der Miß­lich­kiet für die betrof­fe­nen Kun­den liegt auch eine Chan­ce. So wird eine brei­te­re Öffent­lich­keit dar­auf auf­merk­sam wie Ban­ken ohne gesetz­li­che Grund­la­ge und ohne Skru­pel selbst mit lang­jäh­ri­gen Kun­den umgehen.

Zugleich wird deut­lich, wie wich­tig "Daten­schutz" auch für jene Bür­ger sein kann, die sich nicht inten­siv im Inter­net bewe­gen und oft den Stand­punkt ver­tre­ten
"Das geht mich nichts an - mit dem Inter­net habe ich nichts am Hut!"

bookmark_borderZeichen der Zeit ....

Grund­sätz­lich ist es ja so, daß die lebens­not­wen­di­gen Grund­la­gen (Ener­gie, Was­ser, Kom­mu­ni­ka­ti­ons­mit­tel) in die Begehr­lich­keit Jener fal­len, die dadurch Abhän­gig­keit erzeu­gen & Pro­fit gene­rie­ren wollen: 

Aber gera­de beim Was­ser haben sie auf EU-Ebe­ne vor ein paar Wochen eine Abfuhr erteilt bekom­men - was nicht heißt, daß da der Kampf zu Ende ist - man sieht ja wie immer wie­der aufs Neue ver­sucht wird unter ande­rem Namen das Glei­che durch­zu­brin­gen (Bsp. ACTA). In der Hoff­nung die Bestän­di­gen zu zer­mür­ben und dann doch zu obsie­gen. In eini­gen Län­dern ist das gelun­gen, da erkennt man dann wie die Nach­tei­le die (zuvor) ange­prie­se­nen Vor­tei­le über­wie­gen [Eng­land, Spanien].

Bei den Kom­mu­ni­ka­ti­ons­mit­teln sind wir schon über­töl­pelt wor­den - da ist der Zug abge­fah­ren! Erst haben wir in Euro­pa die tech­ni­schen Grund­la­gen gelegt und die Paten­te ver­ges­sen zu for­mu­lie­ren - dann haben die Ame­ri­ka­ner sich die Tech­no­lo­gie zu eigen gemacht und das nöti­ge Per­so­nal 'ame­ri­ka­ni­siert':
Nun ist die welt­weit benutz­te Hard- und Soft­ware fast aus­schließ­lich in U.S.-Hand und dem­entspre­chend wer­den wir 'gemol­ken'. Was die Hard- und Soft­ware­fir­men noch nicht geschafft haben erle­di­gen dann die Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­un­ter­neh­men im Gleich­klang und in Gleichschaltung ....

Es ist eine böse Welt. Aber die Geschich­te zeigt, daß der­glei­chen Machen­schaf­ten immer wie­der ver­sucht wur­den - und schließ­lich an sich selbst, ihrer Uner­sätt­lich­keit, ihrer mora­li­schen Ver­kom­men­heit & Gier zer­bro­chen sind. Es scheint in der mensch­li­chen Natur begrün­det zu sein, daß sol­che Struk­tu­ren sich auf­bau­en und wie­der zer­bre­chen, wie eine Sinus­wel­le, auf- und abschwingend.

bookmark_borderAch? Ach so!

 

[21072013]
 

Quel­le
 
Es liegt aber offen­bar nicht im Inter­es­se der Poli­ti­ker dies zur Grund­la­ge ihres Han­delns zu machen:
Sie wol­len die Macht in Hän­den hal­ten, des­we­gen ist das soge­nann­te "Herr­schafts­wis­sen", das sie von den Geheim­dien­sten erwar­ten, eine Grund­vor­aus­set­zung dafür eben NICHT im Sin­ne der Frei­heit und des Rechts für die Bür­ger einzutreten.

Selbst dann nicht, wenn die Geheim­dien­ste nichts zur tat­säch­li­chen Lage­be­ur­tei­lung bei­tra­gen können:
 

[21072013]
 

Quel­le
 
Da stellt sich die Fra­ge "War­um dann doch der Schutz der "Dien­ste" und ihre Erwei­te­rung durch die Politiker?"

Mei­nes Erach­tens gibt es da nur eine Antwort:
Die "Dien­ste" lie­fern etwas Ande­res, was für die Poli­ti­ker von Bedeu­tung ist - über das, was das aller­dings ist, kann man nur spe­ku­lie­ren. Ich den­ke, es sind Infor­ma­tio­nen über ihre Kol­le­gen außer­halb der Regie­rung, über Regie­rungs­po­li­ti­ker ande­rer Län­der, über die Oppo­si­ti­on und über die Wirt­schafts­bos­se - denn sol­che Infor­ma­tio­nen, viel­leicht nur als Andeu­tung ins Gespräch ein­ge­floch­ten, ver­bes­sern die eige­ne Ver­hand­lungs- und Durchsetzungsfähigkeit.

Poli­tik ist ein schmut­zi­ges Geschäft.
In die­sen Tagen wohl noch schmut­zi­ger als je zuvor ....

bookmark_borderEs sind die Erwachsenen, die ihren Nachwuchs entweder mit Affenliebe oder Vernachlässigung behandeln

- das habe ich schon vor eini­ger Zeit - im Okto­ber 2006 - geschrie­ben .... auch der nach­fol­gen­de Text* ist - bedenkt man die jüngst vor­ge­leg­te Stu­die zum Medi­en­ge­brauch und Schul­erfolg - top­ak­tu­ell .... dabei gab es schon frü­her sol­che Stu­di­en: Nur gelernt hat offen­bar in der Zwi­schen­zeit nie­mand daraus ....

Was ler­nen wir aus der Studie?
Indi­rekt bestimmt, daß der Schrei nach mehr Schu­le, nach immer neu­en Metho­den, nach immer län­ge­rer Unter­richts­zeit sinn­los ist, weil die Maß­nah­men da 'ver­puf­fen' wo Eltern selbst nicht in der Lage sind ihr Leben zu orga­ni­sie­ren. So zu orga­ni­sie­ren, daß das Fern­se­hen nicht mehr erst- son­dern besten­falls zweit­ran­gig wird, daß ihre Kin­der eine Chan­ce haben von über­mä­ßi­gem Medi­en­kon­sum fortzukommen ....

Dabei wäre es so einfach:
Weni­ger "pri­va­te" Fern­se­her - oder "Spiel­kon­so­len - für die Kin­der­zim­mer, mehr Eltern, die sich - viel­leicht sogar unter Anlei­tung (!), wenn sie es selbst nicht schaf­fen** sich zu orga­ni­sie­ren - mehr um ihre Kin­der küm­mern .... ein posi­ti­ver Neben­ef­fekt wäre da noch mehr Bewe­gung für die Eltern, was bestimmt 'gesund' und für vie­le außer­or­dent­lich hilf­reich wäre .... ....

[3.034 / kio]

Sie­he dazu auch Ale­xithy­mie

* Glau­be ich an "das Gute" im Menschen?
Prin­zi­pi­ell schon - es muß nur eine Chan­ce haben sich zu ent­wickeln. Womit wir wie­der beim Vor­bild der Erwach­se­nen sind .... vie­le Men­schen sind so sehr mit sich selbst beschäf­tigt, daß es um sie her­um nichts gibt .... die Kin­der sind auf sich selbst ange­wie­sen, wer­den mit Unter­hal­tungs­pro­gram­men wie Com­pu­ter­spie­len, Fern­se­hen u.ä. abgeschoben.

Eine Gute-Nacht-Geschich­te vorlesen?
Gemein­sam eine Mahl­zeit einnehmen?
Frei­zeit zusam­men verbringen?
Zusam­men ein Spiel spie­len, kicken, Rad fahren?
Alles Fehlanzeige!

Dazu kommt noch das Des­in­ter­es­se - oder gar die Feind­se­lig­keit Kin­dern gegen­über - aus der Umge­bung .... wie soll sich da ein ver­nünf­ti­ges Sozi­al­ver­hal­ten entwickeln?

**RTL und Sat1 für "Arme"?

bookmark_borderVerrottet ...!

In einer Gesell­schaft, in der Geld - nicht Wis­sen oder mora­li­sches Ver­hal­ten - zum Maß aller Din­ge gemacht wer­den muß man sich nicht wun­dern, wenn unter Ver­zicht auf Ethik und irgend­wel­che Regeln "Geschäf­te" gemacht werden ....
All­zu­oft haben skru­pel­lo­se Men­schen - wie­so den­ke ich da zuerst an soge­nann­te "Unter­neh­mens­be­ra­ter"? - leich­tes Spiel, weil sie die "Drecks­ar­beit" erle­di­gen, mit der sich sonst nie­mand die Fin­ger schmut­zig machen will ....

Daher ist es nicht ver­wun­der­lich wenn Men­schen vom Schla­ge des Herrn Dr. Zum­win­kel - er war frü­her auch 'mal "Unter­neh­mens­be­ra­ter" - in sol­che Posi­tio­nen auf­stei­gen .... mög­li­cher­wei­se gehört es zu der 'Stel­len­be­schrei­bung' für das Spit­zen­ma­nage­ment dazu, daß man Ethik & Moral ande­ren über­läßt und sein Tun ledig­lich am mone­tä­ren Erfolg mißt ....

Wem kei­ne Gren­zen gesetzt schei­nen, der wird sich in All­machts­ge­füh­len erge­hen und die Boden­haf­tung ist dann schnell dahin:
Da ist dann der Spalt zwi­schen legal und illegal so schmal wie die tren­nen­den Buchstaben ...!

[3.033 / szd]


*Nach­trag* 15.02.08 / 17:40h
[Zitat Tages­spie­gel]
" .. Der Markt kann nicht funk­tio­nie­ren, wenn es nicht einen mora­li­schen Grund­kon­sens gibt", sag­te Fuchs. Groß­ma­na­ger, die "den Hals nicht voll krie­gen" könn­ten, unter­grü­ben die­se Ethik .. "
Poli­ti­ker auch kann ich da nur hinzufügen ...!

bookmark_borderLug & Trug ....

hal­ten immer umfang­rei­cher Ein­zug in das Geschäfts­le­ben - zuneh­mend 'ver­fei­nert' durch sub­ti­le Metho­den der "Aus­las­sung" ....

Es wird nicht mehr ein­fach nur platt gelo­gen, nein, es wer­den ent­schei­dungs­re­le­van­te Tat­sa­chen ver­schwie­gen oder es wer­den Infor­ma­tio­nen - wah­re Infor­ma­tio­nen! - so anein­an­der gereiht, daß ein völ­lig neu­er Sinn entsteht ....

Das Schlimm­ste an sol­chen Fäl­len ist, daß den Urhe­bern jeg­li­ches Unrechts­be­wußt­sein fehlt: Ver­drän­gung oder Dummheit?

bookmark_borderEine Ergänzung ....

zum Bei­trag "Alles Extre­mi­sten - außer Mut­ti" - den ich gern dort hin­ter­las­sen hät­te, aber alle mög­li­chen HTMLs sind nicht erlaubt ....
Soll man da eigent­lich kom­men­tie­ren oder hat das Methode ...?

Da ja bekannt­lich ein Bild mehr als tau­send Wor­te sagt hier ein Car­toon, den mir ein Freund aus U.S.A. kürz­lich zusandte:


.... ....
.... "click!" zum Vergrößern ....

Mit­ma­chen bei der "Überwach"-Aktion...!
.... ....
.... "click!" zum Vergrößern ....

Link unter der Rubrik "Meist gelesen .... "
(in der Seitenleiste.... )

bookmark_borderQualität (2)

(a) Über­wie­gend hand­ge­fer­tig­te Leder­schu­he: € 145,-
(b) Voll maschi­nen­ge­fer­tig­te Pla­stik-Turn­schu­he: € 165,-

Auf den Schu­hen (b) ist aller­dings ein Logo ange­bracht, man­che Exem­pla­re haben sin­ni­ger­wei­se auch noch (blit­zen­de) Leuchten ....

bookmark_border"Wenn ich groß bin", ....

sagen vie­le Kin­der, "dann wer­de ich xyz*"
- wobei xyz* für vie­le ver­schie­de­ne Beru­fe ste­hen kann ....
Im Zuge der Ver­grei­sung Ver­schie­bung des Durch­schnitts­al­ters unse­rer Gesell­schaft (nach oben) plä­die­re ich dafür, fol­gen­de Wort­schöp­fung als Slo­gan einzuführen:

"Wenn ich
pen­sio­niert / im Ruhe­stand bin,
dann wer­de ich xyz**"

Ich bean­spru­che natür­lich das allei­ni­ge Urhe­ber­recht und gebe gleich­zei­tig bekannt, daß ich die Nut­zung des Slo­gans nur gegen Zah­lung einer ange­mes­se­nen Gebühr - zeit­lich befri­stet - als Lizenz vergebe!

* / **
Wobei anzu­mer­ken ist, daß das oben genann­te "xyz*" nicht iden­tisch sein muß mit dem wei­ter unten genann­ten "xyz**" ....