nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Ich habe schon häufiger darauf hingewiesen, daß hierzulande eine Wiederholung des "Dritten Reiches" durchaus denkbar ist - die Masse der Verantwortlichen in diesem Land hat aber glücklicherweise noch den Hauch einer Ahnung was der Begriff "DEMOKRATIE" beinhaltet.
Wollen wir Alle hoffen, daß ihre Zahl sich nicht noch weiter verringert und dann die Anderen die Oberhand gewinnen ....
schon jetzt greifbar:
Jedes Volk hat die Regierung, die es verdient.
Die Staatsfinanzen zerrüttet,
die Gesundheitsreform verhunzt,
die Bürger gebeutelt und ausspioniert,
Banken mit Steuermitteln subventioniert,
der Entwicklungsminister entwickelt Größenwahn ....
Wenn das nicht deutlich darauf hinweist,
daß nur ein vernichtendes Résumé
zum Handeln dieser Regierung möglich ist ....
Preis: €125,- (VB) 02536 - 345682
Zwei Stück vorhanden
- bei Abnahme beider Theken Gesamtpreis €230,-
.. Wer verstehen will, warum das intelligente Wesen Mensch, dem die Überlegung, dass auf einem begrenzten Planeten kein endloses Wachstum möglich ist, sofort einleuchtet, zugleich aber Wachstum vehement verteidigt und alles Heil vom weiteren Wachstum erwartet (weshalb sie/er ja wohl auch eine Regierung wählte, die dem Volk ein „Wachstumsbeschleunigungsgesetz” beschert), sollte kurz über die bei Philosophen als „Schopenhauer-Problem” bekannte Tatsache nachdenken, die sich auf die knappe Formel bringen lässt: „Die Welt ist im Kopf, und der Kopf ist in der Welt.” Unser Gehirn entwickelt eine Vorstellung von der Welt und hält sie für die Wirklichkeit .. "
Ich hatte schon verschiedentlich* auf diese Grenzen des Wachstums und die damit verbundenen Folgen hingewiesen. Wie aber bereits oben im Zitat angedeutet versucht selbst unsere derzeitige "Regierung" - bar jeden Sachverstandes und getrieben von der Gier ihre Macht zu erhalten - uns weiszumachen es könne nur dann "voran" gehen, wenn wir es schaffen das "Wachstum" wiederherzustellen ....
Ehrlicher und zukunftsträchtiger wäre dagegen endlich darauf hinzuarbeiten der Bevölkerung nicht nur bei uns, sondern in ganz Europa klaren Wein einzuschenken und den Götzen "Wachstum" endlich vom Sockel zu stoßen.
Bedauerlicherweise bin ich aber Realist genug um zu erkennen, daß dieser Zustand wohl ohne paukenschlagähnlichen Anlaß nicht eintreten wird - es sei denn, und das hoffe ich natürlich noch zu erleben, es käme zu einem weltumspannenden Ereignis das den Menschen die Augen öffnet:
Insoweit müßten wir also den baldigen Zusammenbruch des Weltwährungsgefüges, eine Inflation weltumspannenden Ausmaßes als eine 'heilsame Erschütterung des Wachstumsglaubens' und eine 'Chance für einen Neubeginn' begrüßen.
*
bei der es sich lohnt MITZUMACHEN ....
Die Deutsche Telekom - kaum verwunderlich! - ist der Meinung:
" .. Eine umfassende Netzneutralität ist “nicht im Interesse der Allgemeinheit” .. "
Dem gilt es zu begegnen. Wer über die TELEKOM ins Internet geht sollte überlegen, ob solch eine "Mitteilung" noch in seinem Sinne ist - denn die Kunden der TELEKOM werden wohl als Erste zu spüren bekommen was Verlust der Netz-Neutralität bedeutet ....
der eigenen Lebensführung kommen meist nur in Gedankenexperimenten vor:
Wenn es zum "Schwure" kommt kneifen die Meisten und wollen weiter
Gerade solcherlei Verhalten macht es aber der sogenannten "Obrigkeit" - personifiziert durch die politisch Handelnden, die oft nicht gewählt sondern von den Parteien dank "Listen" ausgesucht sind - so leicht ein ganzes Volk zum eigenen Nutzen allmählich auszusaugen ....
Ja, das ist es was die europäischen Regierungen 'zurückerobern' wollen - und sei es um den Preis der grundgesetzlich verbrieften Freiheiten ihrer Bürger ....
*edit*
Einen Beitrag im "lawblog" zu diesem Thema finde ich außerordentlich passend - die Frau Kanzlerin beklagt, daß sie bei denen, die sich im Internet informieren kein Gehör mehr findet. Gut so, möchte ich da anfügen, denn das Wenige, was man von ihr hört sind doch nichts anderes als die üblichen Politikerphrasen ohne konkreten Inhalt .... vor allem aber ohne jeden Bezug zur gesellschaftlichen Wirklichkeit.
Wo lebt die Frau eigentlich?
Vermutungen, daß es sehr enge Verbindungen und - daraus resultierend - Verpflichtungen zwischen Presse und Politik gibt kursieren schon lange und werden immer häufiger auch 'offen' diskutiert .... da ist es ganz gut zu lesen, daß an all diesen Vermutungen etwas 'dran' ist und vor allem "Wie" sowas funktioniert:
" .. Wie Politiker, Pressesprecher und Journalisten aushandeln,
was in der Zeitung steht .. "
[Die Quelle scheint mir zuverlässig und unverdächtig - handelt es sich doch immerhin um ein Universitätsinstitut. Was mir weniger gefällt ist das Fazit:
Es sei nötig, die Allgemeinheit vor allzuviel 'gegenteiliger' Information zu schützen, von Journalistenseite eine Auswahl vorzunehmen. Das 'riecht' mir zu sehr nach Gängelung (des angeblich doch 'mündigen' Bürgers) und jede Form der Informationsunterdrückung ist der Nährboden, auf dem Zensur prächtig gedeihen kann.]
[via IMMATERIBLOG]
.. President Obama came into office as the heir to a great foreign policy legacy enjoyed by every recent U.S. president. Why? Because the United States stands on top of the power ladder, not necessarily as the dominant power, but certainly as the leading one. As such we are the sole nation capable of exercising global leadership on a whole range of international issues from security, trade, and climate to counterterrorism. We also benefit from the fact that most countries distrust the United States far less than they distrust one another, so we uniquely have the power to build coalitions. As a result, most of the world still looks to Washington for help in their region and protection against potential regional threats .. "
[zitiert aus: Mortimer B. Zuckerman: World Sees Obama as Incompetent and Amateur; The president is well-intentioned but can't walk the walk on the world stage; Posted June 18, 2010]
So redet ein Amerikaner. Verblendet und durch die gleichgeschalteten Medien total von der Wirklichkeit in dieser Welt entfremdet. Indoktriniert. Blind für die 'wirkliche' Sicht vieler Nationen auf Amerika - der Bevölkerung dieser Nationen, nicht der Politiker à la Merkel, die sich vor soviel Großmannsgehabe auch noch verbeugen ....
Aufschlußreich ist der erste Kommentar zum Originalartikel:
" .. Ms. Marriott: Be careful Mr. Zuckerman, you are being way- to obvious. He who does not kiss the Jewish Ass, is incompetent. All 16 months of his being in office, you can tell, really, really. Perhaps he is guided by higher principles than you and you just don't get it .. "
Das saß. Auf den Punkt.
Der Jugendmedienschutz-Staatsvertrag (JMStV) ist ein untaugliches Mittel für den angegebenen Zweck - wird er dennoch "durchgewinkt" besteht wieder einmal der Verdacht, daß hier ganz andere Gründe vorliegen und der Jugendschutz lediglich als 'Feigenblatt' benutzt wird .... das kennen wir doch schon von der Kinderp°rn°-Diskussion.
Etwa dieser Zweck:
.. Um sich nicht dem Risiko einer Bußgeldzahlung, Abmahnung oder Ordnungswidrigkeit auszusetzen, dürfte die Neigung bestehen, falsch einzustufen oder gleich Selbstzensur zu betreiben .. "
[Zitat]
des Eingriffs der Regierung in U.S.A. in das Bankengeschäft des Landes - das war ja angeblich "alternativlos" - so wie hier bei uns in Deutschland.
Wie es uns Frau Merkel wiederholt erklärt eingepeitscht hat ....
.. One of the most compelling factors was the horrific impact past bailouts have had on other competitors in the sector. Bailouts rewarded the worst managements, the least deserving shareholders, and the most reckless creditors. (That’s not how capitalism is supposed to work).
As it turns out, the banking sector is no different than these other industries that have been bailed out. After the government’s largesse, bad companies do well — and at the expense of the well managed, responsible, non-reckless firms.
Six giant banks made $51 billion (including the loss by Citi) in profits last year, while the rest of the banking industry — the other 980 banking institutions — all lost money (in aggregate) .. "
[Bild & Text zitiert aus "EconomicPics"]
Übersetzung
Einer der beherrschendsten Faktoren war die erschreckende Auswirkung die die 'bailout'-Zahlungen auf Wettbewerber im Bankenbereich hatten. Das schlechteste Management, die es am wenigsten verdienenden Aktienbesitzer und die rücksichstlosesten Gläubiger wurden durch die Rettungsaktion "belohnt". (Das widerspricht der Idee das Kapitalismus).
Es stellt sich nun heraus, daß der Bankenbereich sich nicht von anderen Industriezweigen, die auf diese Weise herausgehauen wurden, unterscheidet. Durch die Freigiebigkeit der Regierung erstarken die schlechten Gesellschaften - auf Kosten derer, die gut geführt waren, verantwortlich geleitet wurden und rücksichtsvoll agierten.
Sechs Großbanken haben im letzten Jahr zusammen 51 Milliarden Dollar verdient (der Verlust bei der Citi-Bank schon eingerechnet) - während der Rest der Bankinstitute, die anderen 980 Banken, (zusammengenommen) alle Geld verloren haben ....
Tja, das Ergebnis haben sich wohl die Wenigsten gewünscht und noch weniger Menschen haben tatsächlich über ihre Verhältnisse gelebt wie es uns die Politiker immer wieder weismachen wollen - und ALLE müssen es 'ausbaden' ....
Aber:
Daß es doch Alternativen gibt exerziert derzeit Island vor ....
tun wir ALLES - auch wenn schon lange feststeht, daß es nie 100% Sicherheit geben kann und demnach alle e-voting-Systeme mit genügend (krimineller?) Energie gefälscht werden können ....
Hier wird - "im Namen des Fortschritts" - der Manipulation von Wahlen das Wort geredet - so, als ob es die Erkenntnisse zu bereits stattgehabten Fälschungen z.B. in den U.S.A. nie gegeben hätte ....
Schon 2008 wurde z.B. in Frankreich und in U.S.A. wegen Manipulationen und Fehlern in der Auswertung die Benutzung von Wahlmaschinen stellenweise eingestellt - jetzt werden sie uns hier in Rest-Europa angedient:
Das läuft nach dem alten Motto "Steter Tropfen höhlt den Stein" - man muß es nur oft genug und vor allem bei den computer-unfähigsten Politikern versuchen, dann klappt es irgendwann ....
Weitere Quellen:
.... und noch ein