Sortiert nach

×

bookmark_borderVERKAUF: Theke(-n)

 

PRIVATVERKAUF: Theke
ECO-Kunststoff Falttheke, sehr stabil,
werkzeugloser Aufbau in wenigen Minuten!
Für Bazar, Messe, Ausstellung, Party ...
B 86 x H 90 x T 60 cm;
Gewicht ca. 11 kg
Pro Boden bis 20 kg belastbar;
inkl. zwei (2) Zwischenböden und Transporttasche.

Preis: €125,- (VB) 02536 - 345682
Zwei Stück vorhanden
- bei Abnahme beider Theken Gesamtpreis €230,-

bookmark_borderUmdenken ist soooo schwer ....

.. Wer ver­ste­hen will, war­um das intel­li­gen­te Wesen Mensch, dem die Über­le­gung, dass auf einem begrenz­ten Pla­ne­ten kein end­lo­ses Wachs­tum mög­lich ist, sofort ein­leuch­tet, zugleich aber Wachs­tum vehe­ment ver­tei­digt und alles Heil vom wei­te­ren Wachs­tum erwar­tet (wes­halb sie/er ja wohl auch eine Regie­rung wähl­te, die dem Volk ein „Wachs­tums­be­schleu­ni­gungs­ge­setz” beschert), soll­te kurz über die bei Phi­lo­so­phen als „Scho­pen­hau­er-Pro­blem” bekann­te Tat­sa­che nach­den­ken, die sich auf die knap­pe For­mel brin­gen lässt: „Die Welt ist im Kopf, und der Kopf ist in der Welt.” Unser Gehirn ent­wickelt eine Vor­stel­lung von der Welt und hält sie für die Wirklichkeit .. "

Ich hat­te schon ver­schie­dent­lich* auf die­se Gren­zen des Wachs­tums und die damit ver­bun­de­nen Fol­gen hin­ge­wie­sen. Wie aber bereits oben im Zitat ange­deu­tet ver­sucht selbst unse­re der­zei­ti­ge "Regie­rung" - bar jeden Sach­ver­stan­des und getrie­ben von der Gier ihre Macht zu erhal­ten - uns weis­zu­ma­chen es kön­ne nur dann "vor­an" gehen, wenn wir es schaf­fen das "Wachs­tum" wiederherzustellen ....

Ehr­li­cher und zukunfts­träch­ti­ger wäre dage­gen end­lich dar­auf hin­zu­ar­bei­ten der Bevöl­ke­rung nicht nur bei uns, son­dern in ganz Euro­pa kla­ren Wein ein­zu­schen­ken und den Göt­zen "Wachs­tum" end­lich vom Sockel zu stoßen.

Bedau­er­li­cher­wei­se bin ich aber Rea­list genug um zu erken­nen, daß die­ser Zustand wohl ohne pau­ken­schlag­ähn­li­chen Anlaß nicht ein­tre­ten wird - es sei denn, und das hof­fe ich natür­lich noch zu erle­ben, es käme zu einem welt­um­span­nen­den Ereig­nis das den Men­schen die Augen öffnet:
Inso­weit müß­ten wir also den bal­di­gen Zusam­men­bruch des Welt­wäh­rungs­ge­fü­ges, eine Infla­ti­on welt­um­span­nen­den Aus­ma­ßes als eine 'heil­sa­me Erschüt­te­rung des Wachs­tums­glau­bens' und eine 'Chan­ce für einen Neu­be­ginn' begrüßen.


*

[(-1-); (-2-); (-3-); (-4-)]

bookmark_borderEine Initiative ....

bei der es sich lohnt MITZUMACHEN ....

Die Deut­sche Tele­kom - kaum ver­wun­der­lich! - ist der Meinung:
" .. Eine umfas­sen­de Netz­neu­tra­li­tät ist “nicht im Inter­es­se der All­ge­mein­heit” .. "

Dem gilt es zu begeg­nen. Wer über die TELEKOM ins Inter­net geht soll­te über­le­gen, ob solch eine "Mit­tei­lung" noch in sei­nem Sin­ne ist - denn die Kun­den der TELEKOM wer­den wohl als Erste zu spü­ren bekom­men was Ver­lust der Netz-Neu­tra­li­tät bedeutet ....

bookmark_borderRadikale Änderungen ....

der eige­nen Lebens­füh­rung kom­men meist nur in Gedan­ken­ex­pe­ri­men­ten vor:
Wenn es zum "Schwu­re" kommt knei­fen die Mei­sten und wol­len weiter 

  • ihre Bequem­lich­keit,
  • bür­ger­li­che 'Ord­nung', und
  • ein gere­gel­tes Leben.

Gera­de sol­cher­lei Ver­hal­ten macht es aber der soge­nann­ten "Obrig­keit" - per­so­ni­fi­ziert durch die poli­tisch Han­deln­den, die oft nicht gewählt son­dern von den Par­tei­en dank "Listen" aus­ge­sucht sind - so leicht ein gan­zes Volk zum eige­nen Nut­zen all­mäh­lich auszusaugen ....

bookmark_border"virtual monopoly" ....

Ja, das ist es was die euro­päi­schen Regie­run­gen 'zurück­er­obern' wol­len - und sei es um den Preis der grund­ge­setz­lich ver­brief­ten Frei­hei­ten ihrer Bürger ....

*edit*
Einen Bei­trag im "law­blog" zu die­sem The­ma fin­de ich außer­or­dent­lich pas­send - die Frau Kanz­le­rin beklagt, daß sie bei denen, die sich im Inter­net infor­mie­ren kein Gehör mehr fin­det. Gut so, möch­te ich da anfü­gen, denn das Weni­ge, was man von ihr hört sind doch nichts ande­res als die übli­chen Poli­ti­ker­phra­sen ohne kon­kre­ten Inhalt .... vor allem aber ohne jeden Bezug zur gesell­schaft­li­chen Wirklichkeit.

Wo lebt die Frau eigentlich?

bookmark_borderWer es bisher noch nicht glaubte ....

Ver­mu­tun­gen, daß es sehr enge Ver­bin­dun­gen und - dar­aus resul­tie­rend - Ver­pflich­tun­gen zwi­schen Pres­se und Poli­tik gibt kur­sie­ren schon lan­ge und wer­den immer häu­fi­ger auch 'offen' dis­ku­tiert .... da ist es ganz gut zu lesen, daß an all die­sen Ver­mu­tun­gen etwas 'dran' ist und vor allem "Wie" sowas funktioniert:


" .. Wie Poli­ti­ker, Pres­se­spre­cher und Jour­na­li­sten aus­han­deln,
was in der Zei­tung steht
.. "



[Die Quel­le scheint mir zuver­läs­sig und unver­däch­tig - han­delt es sich doch immer­hin um ein Uni­ver­si­täts­in­sti­tut. Was mir weni­ger gefällt ist das Fazit:
Es sei nötig, die All­ge­mein­heit vor all­zu­viel 'gegen­tei­li­ger' Infor­ma­ti­on zu schüt­zen, von Jour­na­li­sten­sei­te eine Aus­wahl vor­zu­neh­men. Das 'riecht' mir zu sehr nach Gän­ge­lung (des angeb­lich doch 'mün­di­gen' Bür­gers) und jede Form der Infor­ma­ti­ons­un­ter­drückung ist der Nähr­bo­den, auf dem Zen­sur präch­tig gedei­hen kann.]

[via IMMATERIBLOG]

bookmark_border" .. we are the sole nation
capable of exercising global leadership .. "

.. Pre­si­dent Oba­ma came into office as the heir to a gre­at for­eign poli­cy lega­cy enjoy­ed by every recent U.S. pre­si­dent. Why? Becau­se the United Sta­tes stands on top of the power lad­der, not neces­s­a­ri­ly as the domi­nant power, but cer­tain­ly as the lea­ding one. As such we are the sole nati­on capa­ble of exer­cis­ing glo­bal lea­der­ship on a who­le ran­ge of inter­na­tio­nal issues from secu­ri­ty, trade, and cli­ma­te to coun­ter­ter­ro­rism. We also bene­fit from the fact that most count­ries distrust the United Sta­tes far less than they distrust one ano­ther, so we uni­que­ly have the power to build coali­ti­ons. As a result, most of the world still looks to Washing­ton for help in their regi­on and pro­tec­tion against poten­ti­al regio­nal threats .. "


[zitiert aus: Mor­ti­mer B. Zucker­man: World Sees Oba­ma as Incom­pe­tent and Ama­teur; The pre­si­dent is well-inten­tio­ned but can't walk the walk on the world stage; Posted June 18, 2010]

So redet ein Ame­ri­ka­ner. Ver­blen­det und durch die gleich­ge­schal­te­ten Medi­en total von der Wirk­lich­keit in die­ser Welt ent­frem­det. Indok­tri­niert. Blind für die 'wirk­li­che' Sicht vie­ler Natio­nen auf Ame­ri­ka - der Bevöl­ke­rung die­ser Natio­nen, nicht der Poli­ti­ker à la Mer­kel, die sich vor soviel Groß­manns­geh­abe auch noch verbeugen ....

Auf­schluß­reich ist der erste Kom­men­tar zum Ori­gi­nal­ar­ti­kel:

" .. Ms. Mar­riott: Be careful Mr. Zucker­man, you are being way- to obvious. He who does not kiss the Jewish Ass, is incom­pe­tent. All 16 months of his being in office, you can tell, real­ly, real­ly. Per­haps he is gui­ded by hig­her prin­ci­ples than you and you just don't get it .. "

Das saß. Auf den Punkt. 

bookmark_borderPrädikat "ungeeignet"

Der Jugend­me­di­en­schutz-Staats­ver­trag (JMStV) ist ein untaug­li­ches Mit­tel für den ange­ge­be­nen Zweck - wird er den­noch "durch­ge­winkt" besteht wie­der ein­mal der Ver­dacht, daß hier ganz ande­re Grün­de vor­lie­gen und der Jugend­schutz ledig­lich als 'Fei­gen­blatt' benutzt wird .... das ken­nen wir doch schon von der Kinderp°rn°-Diskussion.

Etwa die­ser Zweck:

.. Um sich nicht dem Risi­ko einer Buß­geld­zah­lung, Abmah­nung oder Ord­nungs­wid­rig­keit aus­zu­set­zen, dürf­te die Nei­gung bestehen, falsch ein­zu­stu­fen oder gleich Selbst­zen­sur zu betrei­ben .. "

[Zitat]

bookmark_borderDas "Ergebnis" ....

des Ein­griffs der Regie­rung in U.S.A. in das Ban­ken­ge­schäft des Lan­des - das war ja angeb­lich "alter­na­tiv­los" - so wie hier bei uns in Deutschland.
Wie es uns Frau Mer­kel wie­der­holt erklärt ein­ge­peitscht hat ....

.. One of the most com­pel­ling fac­tors was the hor­ri­fic impact past bai­louts have had on other com­pe­ti­tors in the sec­tor. Bai­louts reward­ed the worst manage­ments, the least deser­ving share­hol­ders, and the most reck­less cre­di­tors. (That’s not how capi­ta­lism is sup­po­sed to work).

As it turns out, the ban­king sec­tor is no dif­fe­rent than the­se other indu­stries that have been bai­led out. After the government’s lar­ges­se, bad com­pa­nies do well — and at the expen­se of the well mana­ged, respon­si­ble, non-reck­less firms.

Six giant banks made $51 bil­li­on (inclu­ding the loss by Citi) in pro­fits last year, while the rest of the ban­king indu­stry — the other 980 ban­king insti­tu­ti­ons — all lost money (in aggregate) .. "

[Bild & Text zitiert aus "Eco­no­mic­Pics"]

Über­set­zung
Einer der beherr­schend­sten Fak­to­ren war die erschrecken­de Aus­wir­kung die die 'bailout'-Zahlungen auf Wett­be­wer­ber im Ban­ken­be­reich hat­ten. Das schlech­te­ste Manage­ment, die es am wenig­sten ver­die­nen­den Akti­en­be­sit­zer und die rück­sichst­lo­se­sten Gläu­bi­ger wur­den durch die Ret­tungs­ak­ti­on "belohnt". (Das wider­spricht der Idee das Kapitalismus).

Es stellt sich nun her­aus, daß der Ban­ken­be­reich sich nicht von ande­ren Indu­strie­zwei­gen, die auf die­se Wei­se her­aus­ge­hau­en wur­den, unter­schei­det. Durch die Frei­gie­big­keit der Regie­rung erstar­ken die schlech­ten Gesell­schaf­ten - auf Kosten derer, die gut geführt waren, ver­ant­wort­lich gelei­tet wur­den und rück­sichts­voll agierten.

Sechs Groß­ban­ken haben im letz­ten Jahr zusam­men 51 Mil­li­ar­den Dol­lar ver­dient (der Ver­lust bei der Citi-Bank schon ein­ge­rech­net) - wäh­rend der Rest der Bank­in­sti­tu­te, die ande­ren 980 Ban­ken, (zusam­men­ge­nom­men) alle Geld ver­lo­ren haben ....
 

Tja, das Ergeb­nis haben sich wohl die Wenig­sten gewünscht und noch weni­ger Men­schen haben tat­säch­lich über ihre Ver­hält­nis­se gelebt wie es uns die Poli­ti­ker immer wie­der weis­ma­chen wol­len - und ALLE müs­sen es 'aus­ba­den' ....
Aber:
Daß es doch Alter­na­ti­ven gibt exer­ziert der­zeit Island vor ....

bookmark_borderFür Geld ....

tun wir ALLES - auch wenn schon lan­ge fest­steht, daß es nie 100% Sicher­heit geben kann und dem­nach alle e-voting-Syste­me mit genü­gend (kri­mi­nel­ler?) Ener­gie gefälscht wer­den können ....

Hier wird - "im Namen des Fort­schritts" - der Mani­pu­la­ti­on von Wah­len das Wort gere­det - so, als ob es die Erkennt­nis­se zu bereits statt­ge­hab­ten Fäl­schun­gen z.B. in den U.S.A. nie gege­ben hätte ....

Schon 2008 wur­de z.B. in Frank­reich und in U.S.A. wegen Mani­pu­la­tio­nen und Feh­lern in der Aus­wer­tung die Benut­zung von Wahl­ma­schi­nen stel­len­wei­se ein­ge­stellt - jetzt wer­den sie uns hier in Rest-Euro­pa angedient:
Das läuft nach dem alten Mot­to "Ste­ter Trop­fen höhlt den Stein" - man muß es nur oft genug und vor allem bei den com­pu­ter-unfä­hig­sten Poli­ti­kern ver­su­chen, dann klappt es irgendwann ....

Wei­te­re Quellen:

 

bookmark_border"voting machines" - Manipulation inbegriffen ....

" .. "Of cour­se," she con­tin­ued via email, "the infor­ma­ti­on from ARs Chief Elec­tion Offi­cer, SOS Dani­els and his Chief Depu­ty, Janet Mil­ler Har­ris was com­ple­te­ly inac­cu­ra­te, the elec­tro­nic voting machi­nes WERE NOT fede­ral­ly man­da­ted, as I explai­ned all across this sta­te, for YEARS. Even AR legis­la­tors thought --- and some still do think --- they are fede­ral­ly man­da­ted machi­nes becau­se they belie­ved what the Sec. of State's office said to them." .. "

In Mon­roe Coun­ty, einer Regi­on des U.S.-Staates Arkan­sas, sind Tau­sen­de von Wäh­ler­stim­men erst zuviel dage­we­sen, spä­ter waren sie plötz­lich weg, ver­schwun­den, in Luft auf­ge­löst .... da kann man nur hof­fen, daß es uns hier erspart bleibt je mit sol­chen Maschi­nen wäh­len zu müssen.

Doch, HALT!
Nein, mög­li­cher­wei­se wäre die Ein­füh­rung sol­cher Wahl­ma­schi­nen wenig­stens dazu geeig­net uns dar­auf auf­merk­sam zu machen, daß von da an die Wah­len sowie­so nicht mehr das Ergeb­nis haben, das den abge­ge­be­nen Stim­men ent­spricht - so wie in dem zitier­ten Arti­kel nachzulesen ....

[Zitat aus The Brad Blog
"Exclu­si­ve: Impos­si­ble Elec­tion Results in Mon­roe Coun­ty, Arkan­sas Puz­zle Sta­te, Local Officials "]

*edit*
Mitt­ler­wei­le gibt es offen­sicht­lich Bestre­bun­gen die­se Form der Wah­len als "sicher", "nach­voll­zieh­bar" und natür­lich "zukunfts­wei­send" darzustellen ....

bookmark_border"Merkel-Feminismus" - eine Definition

" .. Das ist der Mer­kel-Femi­nis­mus*: Alle mäch­ti­gen Män­ner der CDU solan­ge weg­zu­lo­ben oder zu beför­dern, bis sie selbst gehen, lahm gelegt oder jen­seits des ent­schei­den­den poli­ti­schen Ein­fluss­ra­di­us ange­langt sind. Koch geht. Rütt­gers ist abge­wählt. Wulff** wird Bundespräsident .. "

Das ist das Pro­blem in die­sem Land, ganz gene­rell, nicht nur auf die Poli­tik bezogen:
Fähi­ge Quer­den­ker und Men­schen, die Ande­re zu moti­vie­ren wis­sen, wer­den durch die Mit­tel­mä­ßig­keit 'alt­ein­ge­ses­se­ner' Amts­ver­wal­ter und durch geris­se­ne Empor­kömm­lin­ge, die recht­zei­tig die­nern und bei den 'Rich­ti­gen' schlei­men am Auf­stieg gehindert.

Deutsch­land ist nicht nur eine GmbH. Deutsch­land ist mitt­ler­wei­le ein Hort der unter­durch­schnitt­li­chen Amts­trä­ger und Ver­sa­ger - Muff wohin man schaut, Ideen­lo­sig­keit rund­um, Blocka­de jeg­li­cher Krea­ti­vi­tät zugun­sten halb­her­zi­gen Behar­rens auf Posi­tio­nen der Ära Kohl & Konsorten. 

[Quel­le des Zita­tes]

* [" .. Die Bun­des­kanz­le­rin ent­schei­det also dar­über, wer Bun­des­prä­si­dent wird. Ange­la Putin hat ihren Med­we­dew benannt. Was Wulff für den Job qua­li­fi­zert, ist sein Par­tei­buch. Sonst nichts. Es hät­te durch­aus schlim­mer kom­men kön­nen, aber es ist ein­fach lächer­lich, wie in die­ser Gur­ken­re­pu­blik poli­ti­sche Ämter besetzt wer­den . " (Zitat aus: "Impe­ra et divi­de")]

** [" .. Chri­sti­an Wullf ist ein Mann ohne beson­de­re Eigen­schaf­ten. Mit ihm ver­bin­det sich kein poli­ti­sches Pro­jekt, kei­ne Visi­on, kein Plan, kein intel­lek­tu­el­ler Wurf trägt sei­nen Namen. Gro­ße Reden – Fehl­an­zei­ge. Sei­nen letz­ten Wahl­kampf hat er frei von Aus­sa­gen bestrit­ten. Die Deut­schen kön­nen also beru­higt sein: von ihm sind kei­ne anstren­gen­den gei­sti­gen Her­aus­for­de­run­gen zu erwar­ten .. " (Zitat aus: "Der net­te Herr Wulff")]