Finden Sie den Fehler ....

nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
Finden Sie den Fehler ....

Ein Zustand, in dem einem Menschen die Mechanismen zum Überleben fehlen, endet tödlich.
So 'herzlos' es klingen mag wird deutlich, dass ein genetischer Defekt auf diese Weise nicht weiter vererbt werden kann - der Genpool wird dadurch verbessert. Sind wir nicht dafür genetisch ausgestattet zu überleben verlieren wir den Kampf. Was für das Individuum schlecht ausgeht ist für den Bestand der Art insgesamt sinnvoll.
Leider haben wir als Menschen durch religiöse Gehirnwäsche in 2.000 Jahren verlernt was wir wirklich sind:
Ein Tier, eine Art, die ums Überleben kämpft,
den Gesetzen der Natur unterworfen wie andere Arten ....

Ab hier *update* [03.07.2019]
Die Absätze oben stammen aus einem Kommentar, den ich zu einem Artikel bei 'krautreporter' geschrieben hatte - dieser Kommentar war nicht erwünscht
".. Ich möchte dich daher bitten, deinen Kommentar zu löschen. Es geht nicht darum, den Gedanken, den du formulierst, zu "zensieren", sondern darum, dass das nicht der passende Ort dafür ist .."
Mein Einwand darauf war
".. Ein "unpassender Ort" anstatt "Zensur", wenn das am Ende zum gleichen Ergebnis führt? Wen soll denn dieses "Neusprech" überzeugen? Wenn die Sichtweise auf den Tod der Tochter nur so ausfallen darf, dass das Buch der Mutter promoted wird, dann wird mir klar, warum mein Kommentar unerwünscht war .."
Die Antwort lautete
".. Mit Zensur hat das aber, wie gesagt, nichts zu tun, sondern mit Rücksicht .. Ina Milert promotet ihr Buch nicht über KR sondern hat uns die Buchauszüge zur Verfügung gestellt .."
Mein abschließendes Urteil in Kürze: " .. dass hier eine Schuldige, eine zu Erziehung unfähige Frau, sich selbst zu exculpieren sucht indem sie auf 'Umstände' abwälzt ist schon schlimm genug .. Das auch noch zu potenzieren indem sie nun daraus Geld macht ist der Gipfel der Perversion .."

Der Originalartikel ist unter der folgenden Adresse zu finden:
Depression [1. Juli 2019 ]
„Wenn die Tochter stirbt, dann fühlt man sich erst einmal, als würde das eigene Leben enden“
Nun noch einige Informationen und Bezüge zum Substanzmissbrauch, eine Erläuterung, warum ich hier reagiere und nicht kompromissbereit bin.
Um meine Sichtweise auf Drogenmißbrauch und möglicherweise erfolgenden Selbstmord ein wenig deutlicher zu machen muss ich ausholen und zurück gehen in die Jahre 1975 bis 1977. Während dieser Zeit habe ich Biologie und Chemie an einer Institution in Hannover unterrichtet, die den etwas sonderbaren Namen "Therapiekette Hannover"ᴬ trug. Dort wurden ('saubere' bzw. 'trockene') Alkohol- und Drogenabhängige junge Leute aufgenommen. Um ihren die Möglichkeit zu geben einen Schulabschluss nachzuholen - den sie meist wegen ihrer Abhängigkeit nicht geschafft hatten. Denn wer spritzte oder soff, hatte nur noch Zeit für die Beschaffung des nötigen Geldes und nicht mehr für Schule.
Teilnehmende dort waren junge Menschen aus allen Gesellschaftsschichten, ein überwiegen der so genannten 'besseren Kreise' zu der Zeit als ich dort arbeitete mag ein Zufall gewesen sein.
Drei wesentliche Erkenntnisse habe ich aus dieser Zeit mitgenommen:
1. Eine Sucht / Abhängigkeit besteht lebenslang und nach Absetzen der Droge ist es für die ehemals Abhängigen ein beständiger Kampf gegen den Rückfall;
2. Um die Sucht / Abhängigkeit zu bedienen belügen, betrügen, bestehlen, verraten und hintergehen die Abhängigen jede andere Person, egal in welchem Verhältnis diese Menschen zu ihnen stehen;
3. Es helfen keine Kompromisse! Eine eiserne Einhaltung von Forderungen, Vereinbarungen hinsichtlich Abstinenz und aller damit verbundenen Regeln und Verhaltensweisen müssen unbedingt kontrolliert und eingehalten werden - jedes Zugeständnis, und sei es nur die kleinste Geste eines Entgegenkommens, ist eine Einladung an die Abhängigen sich wieder ihrer Sucht hinzugeben.
Zum verlinkten Artikel bei "krautreporter" ein paar Gedanken. Textstellen zitiert nach der dortigen Fassung
Zwei *Schlüsselsätze* in dem Artikel, von denen der zweite Satz Anlaß für umgehendes Handeln hätten sein müssen:
1. Lea (8) zu ihrer Mutter: „Ina, jetzt bin ich ja frech genug, jetzt kann ich aufhören.“
Darin steckt der Keim des Unterganges, ein schwerwiegender Erziehungsfehler: Mutter ist nicht die beste Freundin, nicht "Ina", sondern eine Respektperson die Dinge weiß und regelt und die auch mal ein 'Machtwort' spricht wenn Dinge schief laufen oder Regeln nicht eingehalten werden.
2. Lea (12) zu ihrer Mutter: „Lass mich in Ruhe, du dumme Fotze“
Wenn eine Zwölfjährige so etwas zu ihrer Mutter sagt ist das Verhältnis schon zerrüttet. Und nicht das Kind ist daran Schuld, sondern die Mutter - und alle weiteren Folgen muss sie sich daher selbst zuschreiben.
".. Die Ehe der Eltern hält nicht, aber der Vater zieht nur zwei Straßen weiter .." steht in dem krautreporter-Artikel, aber nirgendwo sonst taucht der Vater wieder auf. Wo ist er? Wusste er von den Erziehungsschwierigkeiten? Hatte er Umgang mit seiner Tochter und wenn, wie war das Verhältnis der Beiden?
Therapeuten, Schulpsychologen, Sozialarbeiter, Familientherapie - und das Alles ohne dass der Vaterᴮ ein einziges Mal erwähnt wird?
Welche schlimme Tat hat er angestellt, dass er aus dem Leben seines Kindes ausgeschlossen ist oder war er gar eingeschlossen und wird nur nicht in diesem Buch erwähnt weil es um die Mutter geht, die sich hier entlasten und von Schuldgefühlen frei machen will?
Jahre nach dem Selbstmord der Tochter darüber ein Buch zu verfassen und dieses eigene, tragische Erziehungsversagen aufzuzeichnen um sich selbst zu entlasten und *die Umstände* verantwortlich zu machen ist dann doch zu billig.
Der Verlust eines Kindes ist traumatisch, das verstehen selbst Menschen die keine Kinder haben. Das sollte allerdings kein Hindernis sein neutral nachzusehen was die Motivation einer Autorin sein mag, die ein solches Buch zu verfassen.
Wir sind im Juli, und das Buch¹ ist bereits im Februar erschienen. Erste Rezensionen sind vor Monaten²,³ erfolgt. Wenn nun Passagen zur Besprechung in online-Medien frei gegeben werden geschieht es nicht ohne Grund, ich vermute, es soll dadurch der Absatz gefördert werden.

Frau Milert promotet professionell, die Erlaubnis Auszüge zu nutzen sind keine 'Wohltat' sondern Kalkül, weil bei 'krautreporter' [KR] (offenbar zu Recht) eine große Zahl von 'empfänglichen' Personen aus der *Kuscheleckenzeit* in Kindergärten und Schulen mit entsprechendem Zuwendungsbedürfnis und Hang zur Harmonie, in der Leserschaft vermutet werden.
Ich habe einen Nachmittag lang recherchiert und einiges zu Tage gefördert:
Das eigene Unvermögen ein Kind zu erziehen und sich konsequent zu verhalten wird mit Depression, Druck von außen und allgemeinen Zwängen entschuldigt - da frage ich mich:
- Was machen Menschen mit weniger gut bezahlten Jobs?
- Ohne ein Netzwerk aus der beruflichen Position?
- Warum hat die Autorin/Mutter nicht die berufliche Belastung reduziert und sich um das Kind gekümmert?
- Warum war der Vaterᴮ so wenig präsent, wenn er doch nur um die Ecke wohnte?
In einer der Besprechungen taucht kurz der (kooperative) Vater auf, zu dem die Tochter 'verschickt' wird um sie aus dem Milieu zu lösen - aber die Tochter ist, ohne Widerstand durch die Mutter, ruck-zuck wieder in Hamburg und geht so, ungebremst von der heute so reuigen Mutter, ihrem Ende entgegen ....
Tut mir leid, die *story* von der gebeutelten, trauernden und zerknirschten Mutter passt nicht zu dem Eindruck aus den Texten.

ᴬ Gemeinschaftlich finanziert von Sozialverbänden, Arbeitsamt und Wohlfahrtspflege.
ᴮ Der Vater:
Dazu schreibt Frau Mila folgendes in einem Kommentar '.. Lea hatte schon noch Kontakt zu ihrem Vater. Da wir aber in später in verschiedenen Städten wohnten, war er nicht unmittelbar an ihrem Alltag beteiligt .. aber aufgrund der Trennung war er im Alltag eben nicht präsent. Aus verschiedenen Gründen habe ich mich .. auf meine und Leas Sicht beschränkt ..'
¹ Thomas Stolze; Imagine Verlag: LOKOMOTION – hansanord; www.hansanord-verlag.de
"Tagebuch einer SehnSucht"; Ina Milert (Preis: 14,90 €; ISBN: 978−3−947145−09−6) Sachbuch, 2019; 192 Seiten; Erscheinungstermin: 18. Februar 2019; Abmessung: 211mm x 128mm x 22m; Gewicht: 261g; Johann-Biersack-Str. 9; D 82340 Feldafing; Deutschland.
² → focus
³ → Brigitte
Wie ich den Tod meiner Tochter überlebte - eine Mutter erzählt
BRIGITTE.de-Leserin Ina Milert verlor ihre Tochter Lea (18), die keinen Lebensmut mehr hatte. Die Mutter blieb zurück, voller Selbstvorwürfe und Trauer.
Diesen Satz las ich kürzlich, und es ging dabei um Partnerschaft und Sexualität, um Poly- und Monogamie. Ein toller, sehr lesenswerter Artikel zu diesem Thema, das Beste, was ich seit langem dazu gelesen habe.

Hier verlege ich mich auf eine andere Variante des 'ungezügelten Genusses': Kaufen!
Nicht nur 'ungezügelt', sondern zugleich 'sofort', also *instant reward*, das ist es, was uns Werbung (= Marketing) suggeriert, wozu sie uns verleiten will. Was wir täglich vielhundertfach über Auge und Ohr, und, wenn wir an Bäckereien vorbeigehen, auch über den Geruch, eingetrichtert bekommen. Was schließlich selbst den eisernen Vorsatz - sich nicht vereinnahmen zu lassen - irgendwann in sich zusammenstürzen lässt.
"Haben, haben - wie die Raben!" Das 'Besitzen' von materiellen Dingen wird zum Ersatz für tatsächliche Lebensqualität, Ersatz für Bindung mit Personen, zum Vorzeigeelement für (vermeintlichen) Lebenserfolg. Wie schnell verpufft jedoch der *Kick* - spätestens wenn das Objekt der Begierde gekauft ist verfliegt sein Wert im Nichts .... und schon wird das Augenmerk auf die nächste Sache gelenkt. Konsum. Ungezügelter Genuss. Ersatz für Sinn in einer auf sinnlose Attribute ausgerichteten Gesellschaft.
So, wie "Steter Tropfen" den Stein höhlt, so werden wir durch die beständige Berieselung 'sturmreif' geschossen, werden überwältigt und greifen schließlich zu, obwohl wir grundsätzlich mit Allem ausgestattet sind was wir zum Überleben brauchen. Mindestens wenn wir uns in Europa bewegen.
Was hilft uns aus diesem Dilemma, was hilft Besonnenheit zu bewahren, was hilft sein Budget nicht zu überschreiten - kurz: Nur das zu konsumieren was wir tatsächlich benötigen um zu leben?
Ich schreibe 'mal ein paar Möglichkeiten auf die ich hilfreich finde - würde mich sehr freuen, wenn noch ein paar Ideen von Lesenden dazu kommen ....:
Warum sollte ich mehr dabei haben? Heutzutage findet man an jeder Ecke Geldautomaten wenn es wirklich einmal dringend sein sollte mehr Bargeld zu haben.
Für bestimmte Zwecke habe ich zugeordnete Konten: Tanken und alles was das Auto betrifft von einem Konto, Einkäufe für den Haushalt von einem anderen Konto, usw. - und wenn kein Geld mehr auf dem Konto ist wird nichts mehr gekauft!
[Wiederkehrende Zahlungen, monatlich, quartalsweise oder jährlich werden von einem weiteren Konto bezahlt, auf das ein fester monatlicher Betrag überwiesen wird - so erspart man sich die Überlegung von was solche Zahlungen jeweils getätigt werden sollen.]
Das kommt bei solchen Käufen vor, die im Ausland getätigt werden. Da will ich nicht, dass meine Kontodaten von Girokonten über Ländergrenzen gehen (Ausnahme ist da nur Überweisung an mir persönlich bekannte Menschen)
Es ist eine besonders abscheuliche Zumutung den Kunden in Warenbergen wühlen zu lassen anstatt die Ware übersichtlich sortiert anzubieten. Jede 'Ordnung' erfordert Personal, daher gilt im Umkehrschluss: wer nicht sortieren läßt will nur den Profit erhöhen, zu Lasten der Kunden.
Sonderangebote sind meist Artikel 'die weg müssen', also Platz schaffen sollen für neue Ware oder sie sind minderwertig produziert, was den niedrigen Preis rechtfertigt, sehen aber - beispielsweise durch die Verpackung - wertvoll aus.
Die meisten Menschen klagen über zu viel Klinkerkram der bei ihnen herumsteht. Dabei ist doch ganz einfach das zu verhindern indem man nicht immerzu etwas kauft, was das Problem verschlimmert.

* Beispiel:
Zwar ist es eine schöne neue Tasse mit einem tollen Spruch
- aber welche der zwanzig(?) anderen Kaffepötte werfe ich dafür weg?

.... und ein kleiner Junge rief ganz laut:
"Der König hat ja gar keine Kleider an!"

Mehr zum Thema → DORT
Manchmal findet die Wissenschaft etwas heraus was in der Vergangenheit als reine Annahme postuliert wurde. Wahrscheinlich eine der bekanntesten Comicfiguren ist 'Popeye' der Seemann, der stets dann zu einer Dose Spinat griff, wenn er gegen irgendein Hindernis oder einen Widersacher kämpfen musste.

Bei "The Daily Cartoonist" konnte man jetzt lesen:
" .. It was the secret to Popeye’s super-human strength – but leading athletes look likely to be banned from following his lead.
Nearly a century after the creation of the cartoon sailor, and his love of spinach, scientists have realised he might have been on to something.
Researchers at the Free University of Berlin have found that ecdysterone – a hormone found in spinach – is so powerful that they want it considered a performance-enhancing drug.
The research team found a significant spike in performance among those who took the supplement in large quantities. The team, whose study was funded by the World Anti-Doping Agency (WADA), gave athletes capsules of ecdysterone during a ten-week strength training session .. "
Es war das Geheimnis von Popeyes übermenschlicher Stärke - aber es ist wahrscheinlich, dass Spitzensportler daran gehindert werden, seinem Beispiel zu folgen.
Fast ein Jahrhundert nach der Erschaffung des Comic-Seemanns und seiner Liebe zum Spinat haben Wissenschaftler erkannt, dass er damit auf etwas gestoßen sein könnte.
Forscher der Freien Universität Berlin haben herausgefunden, dass Ecdysteron - ein im Spinat vorkommendes Hormon - so stark ist, dass sie meinen, es als leistungssteigerndes Medikament betrachten zu müssen.
Das Forscherteam stellte einen signifikanten Leistungsanstieg bei denjenigen fest, die das Supplement [Anm.d.Übers.: Nahrungsergänzungsmittel] in großen Mengen einnahmen. Das Team, dessen Studie von der Welt-Anti-Doping-Agentur (WADA) finanziert wurde, gab Athleten während eines zehnwöchigen Krafttrainings Ecdysteron-Kapseln.
Nachdem nun - fast in all den großen Blättern des Landes - und in "Spektrum der Wissenschaft" darüber zu lesen war muss es ja wohl wahr sein ...!
Es bleibt allerdings eine Frage offen:
Wieviel Spinat muss man essen um eine Wirkung zu sehen?
Das erfahren Sie - zusammen mit anderen Einzelheiten, die hier nicht berichtet wurden - im Spektrumartikel.
Eine Frau - im fünften Monat schwanger - wird in den Bauch geschossen, überlebt, und verliert bedauerlicherweise das Kind.
Nun wird sie wegen *Mord* (am Fetus) angeklagt.
Wenn Sie nun denken ich will Sie mit einer solchen absurden Geschichte veräppeln, dann liegen Sie falsch. Es ist nämlich eine wahre Geschichte, und sie spielt sich derzeit im US-Staat Alabama ab.
Mehr dazu dort →
Mag sein, dass durch diesen Fall die Bestrebungen der ultra-konservativen Christen des US-Südens Feten zu *Personen* zu erklären endgültig zu weit getrieben wurde und die landesweite Empörung zu einer Umkehr des Denkens führt .... dennoch bleiben Zweifel, die weitgehend ungebildeten, aber gläubigen Südstaatler sind immer für eine Überraschung gut. In dem "demokratischsten Staat der Welt" ....
Die Geschehnisse in den ersten Jahrzehnten unserer Zeitrechnung sind nur mangelhaft belegt, weswegen die Geschichtsforschung lückenhaft und die Ergebnisse nicht immer schlüssig sind.
Die grundsätzliche Einschätzung das 'alte Reich', das römische Reich, habe still gestanden, und sei deswegen ein leichtes Ziel für die ersten Christen gewesen, ist die überzeugendste Erklärung von allen, die ich dazu gelesen habe. Leider waren die Intellektuellen unter den Römern nicht zahlenmäßig stark genug um gegen den Pöbel anzugehen .... man schaue nur nach USA im Jahre 2019, wo der übelste Mob Mehrheiten schafft!
Die Taten der Christen - nachdem sie die Macht im Restreich der Römer innehatten - entlarvten sie als tumbe Tölpel, schwerfällige Denker, denen ein einfaches schwarz-weiss-Weltbild natürlich besser einzutrichtern war als die komplexe Weltsicht der Gelehrten.
Und stets bevorzugten sie den Weg der blindwütigen Gewalt und Vernichtung, wenn sie die Denker jener Zeiten nicht beschränken konnten und um ihre Macht fürchten mussten. Wo ihnen die Argumente ausgingen brachten sie die Andersdenkenden einfach um - und schon war Ruhe im Karton!
Wir erleben aktuell eine ähnliche Situation in Deutschland:
Zu viele unfähige, korrumpierte und oft sehr einfältige Politiker, die nicht in der Lage sind in die Zukunft zu denken und erst recht nicht zu handeln. Die so weit vom 'normalen Volk' und dessen Sorgen abgehoben sind, dass sie Aussagen treffen, die sie als weltfremd entlarven; wir werden sie wegen der Besonderheiten der Kandidatenauswahl durch die Parteien nicht los .... und die Lücke in zeitgemäßen Entwürfen und Visionen die die Bürger von der Regierung erwarten, die aber nicht erfüllt werden, wird von Rechtsradikalen und fundamentalistischen christlichen Sekten, teilweise mit ausländischer Hilfe, mit einfachsten Denkmustern gefüllt.
Das Niveau der den Rattenfängern Zulaufenden ist noch unter dem, was die Einpeitscher dieser Organisationen haben - da rächt sich die schlechte Schulpolitik, die jahrelang danach strebte durch Absenkung der Anforderungen mehr Absolventen zu generieren, ohne auf die Folgen zu sehen. Wer nicht differenziert zu denken gelernt hat wird ein leichtes Opfer der Demagogen.
Da schließt sich wieder der Kreis:
Werte und kulturelle Gepflogenheiten werden nicht mehr für wichtig gehalten, Stil und Form, ein Mindestmaß an Höflichkeit, Achtsamkeit und Zurückhaltung ist verloren gegangen und hat ein Vakuum hinterlassen, in das ein Subkulturrepertoire eingeflossen ist, das in einem Satz als "Dominanz von physischer Stärke" beschrieben werden kann.
Wir sind durch das unselige Wirken der Religionen auf einen prä-kulturellen Urzustand zurück gefallen - die christlichen Parteien wollen es nicht wahr haben, die anderen trauen sich nicht den Religionen die 'rote Karte' zu zeigen, sich mit ihnen auseinander zu setzen, und alle anderen Denkrichtungen schauen zu und freuen sich, nicht selbst im Visier zu sein.

→ Heiliger Zorn: Wie die frühen Christen die Antike zerstörten

*edit/update* 30.06.2019
Wie herbeigerufen gab es heute (am 30.06.2019) eine Sendung Terra X - die zum Artikel passende Stelle des Videos [41:25 min] startet automatisch.
Gerade eben gelesen:
Jun 26, 2019; News; The Military's Dirty Little Secret
[Das schmutzige, kleine Geheimnis des (US) Militärs]
Sie finden das Original dort → "Climate News Network" via truthdig
Hier nur ein paar übersetzte Zeilen zur Einstimmung {Hervorhebungen von mir}
" .. Britische Wissenschaftler haben einen der weltweit größten Emittenten von Treibhausgasen identifiziert, eine stille 'Behörde', die so viel Treibstoff wie Portugal oder Peru kauft und mehr Kohlendioxid ausstößt als ganz Rumänien: das US-Militär.
Ironischerweise ist sich diese 'Behörde' bewusst, dass der Klimanotfall die Welt gefährlicher macht und das Risiko von Konflikten um den Planeten erhöht. Und nur weil sie sich dieses Risikos bewusst ist, wird sie immer häufiger fossile Brennstoffe verbrennen.
Die US-amerikanische Militärmaschine mit einer globalen Lieferkette und einem massiven logistischen Apparat, der darauf ausgelegt ist, wahrgenommenen Bedrohungen in Kriegsgebieten auf der ganzen Welt entgegenzutreten, würde als Nationalstaat in der globalen Rangliste der Treibhausgasemissionen allein aufgrund des Kraftstoffverbrauchs den 47. Platz belegen .. "
Wirtschaftliche Ungewissheit und Aussichtslosigkeit für die Zukunft sind schwerer wiegende Faktoren als bisher angenommen. Vor diesem Hintergrund halte ich es für gerechtfertigt zu behaupten:
Wer Menschen in eine wirtschaftlich aussichtslose Situation treibt, ihnen die Basis entzieht, ist für einen Selbstmord der Betroffenen verantwortlich.

Übersetzung:
Der genaue Zusammenhang zwischen wirtschaftlicher Ungleichheit und Selbstmordraten ist weiterhin unklar, und Selbstmordtendenz kann sicherlich nicht einfach auf Wohlstandsunterschiede oder finanzielle Belastungen reduziert werden. Bemerkenswerterweise sind die Selbstmordraten, im Gegensatz zu den USA, spürbar niedriger in westeuropäischen Ländern, in denen Einkommensunterschiede weitaus weniger ausgeprägt sind. Die öffentlich finanzierte Gesundheitsversorgung wird als Recht angesehen (und nicht als Weg zur Leibeigenschaft verteufelt). Soziale Sicherheitsnetze sind meist umfangreicher, und Lehrlingsausbildungs- und Umschulungsprogramme für Arbeitnehmer sind weiter verbreitet. Aus den Vereinigten Staaten, Brasilien, Japan und Schweden geht hervor, dass mit zunehmender Einkommensungleichheit auch die Selbstmordrate zunimmt. Wenn ja, ist die gute Nachricht, dass eine fortschrittliche Wirtschaftspolitik einen positiven Einfluss haben könnte.
[Source]
The precise relationship between economic inequality and suicide rates remains unclear, and suicide certainly can’t simply be reduced to wealth disparities or financial stress. Still, strikingly, in contrast to the United States, suicide rates are noticeably lower and have been declining in Western European countries where income inequalities are far less pronounced, publicly funded healthcare is regarded as a right (not demonized as a pathway to serfdom), social safety nets far more extensive, and apprenticeships and worker retraining programs more widespread .. Evidence from the United States, Brazil, Japan, and Sweden does indicate that, as income inequality increases, so does the suicide rate. If so, the good news is that progressive economic policies .. could make a positive difference.


Erleben wir in den USA gerade den endgültigen Weg in den Faschismus?
Bei uns heißt es stets: "Nie wieder Faschismus!" Weil wir tatsächlich oder vermeintlich aus der Vergangenheit gelernt haben. Ganz unterschiedlich ist es allerdings in den USA - dort wird zwar immer auf den 'Holocaust', die Vernichtungsaktion gegen die Juden in Europa (nach Besetzung diverser Länder durch die Wehrmacht und Errichtung einer Verwaltungsstruktur durch die Nationalsozialisten) hingewiesen, die Tendenzen im eigenen Land werden aber offenbar - geflissentlich oder unbeabsichtigt - komplett übersehen. Betrieben werden diese Bestrebungen der Trump-Administration mit Hilfe der rechtsradikalen Untergrundorganisationen wie dem KKK und den ultra-conservativen protestantischen Sekten des Südostens der USA.
Mindestens in den 'mainstream'-Medien, die ich stets intensiv verfolge, ist davon selten bis überhaupt nicht die Rede.
Die Zeichen¹ff. sind unübersehbar:
Die Lager werden verschieden bezeichnet:

Seit letzter Woche ist bekannt, dass die Sondereinheit "ICE" [United States Immigration and Customs Enforcement] auf Geheiß und Erlaß des Präsidenten im ganzen Land illegale Einwanderer, alle Menschen, die nicht "weiß" sind, aufspüren und verhaften soll, damit sie in den Lagern einer Prüfung unterzogen werden und man dann von Seiten der Einwanderungsbehörde entscheidet ob sie bleiben dürfen oder ausgewiesen werden.
Diese Sondereinheiten haben weitreichendere Befugnisse als die Polizei - man kann ihre Rechte gegenüber betroffenen Personengruppen mit denen der Gestapo des 'Dritten Reichs' vergleichen: Menschen nach bestimmten Merkmalen aussondern und ohne Rechtsbeistand oder rechtsstaatliche Prozeduren zur 'Weiterbehandlung' in Lager verbringen.
Zusammenfassend werden:
- Menschen nach ethnischer Herkunft
ausgesondert und in Lager verschleppt.
- Kinder von ihren Eltern getrennt
und misshandelt bzw. sexuell ausgebeutet.
- die so Behandelten festgesetzt
ohne sich rechtlich zur Wehr setzen zu können.
Wie heißt es so schön in einem amerikanischen Slogan?✴
"It walks like a duck,
it quacks like a duck,
it looks like a duck
- it is a duck!"
Unabhängige und im Ausland beheimatete Nachrichtenquellen und sogar einige Abgeordnete des US Kongresses bezeichnen das, was da an Lagern besteht, als "Concentration Camp" - "Konzentrationslager".
Im "Land of the Free - home of the Brave!" ....

✴ Übersetzung: "Es läuft wie eine Ente, es quakt wie eine Ente, es sieht aus wie eine Ente - es ist eine Ente!"
¹ Detention by the numbers
² DHS watchdog finds 'egregious violations' at ICE immigrant detention facilities
³ While in ICE custody, thousands of migrants reported sexual abuse
⁴ The Iceboxes at the Border
⁵ Thousands More Migrant Kids May Have Been Torn From Their Families at the Border
Mehr/more:
⁶ Trump Admin Argues Children Apprehended at Border Are Not Entitled to Soap or Toothbrushes
⁷ ICE Detention Center Says It’s Not Responsible for Staff's Sexual Abuse of Detainees
⁸ DHS Is Locking Immigrants in Solitary Confinement
⁹ 24 immigrants have died in ICE custody during the Trump administration
¹⁰ US: Deaths in Immigration Detention
¹¹ What it's like for children being held in immigration facilities
¹² Hundreds of children wait in Border Patrol facility in Texas
Boris Johnson, im Rennen um Tory-Parteivorsitz, steht (auch) nach der dritten vorletzten Abstimmung weiter vorn (einer von zwei) .... so zu hören & sehen in der Tagesschau.

["click!" auf das Bild führt zum Video]
Das 'enfant terrible' der britischen Politik gibt sich erzkonservativ, aber immer mit dem Blick für eine Chance, für die Lücken in der Argumentation der Anderen. In diese Kerbe haut er dann um sich ins Gespräch zu bringen.
Bei dem Trump'schen Besuch wollte jener sich mit ihm treffen, doch *Mein Freund Boris* wie Trump ihn nannte, ließ ihn abblitzen.
Er sieht sich eben zu Höherem berufen ....

Siehe → Ein Messie als neuer Premier?

Der Satz "Noch utopischer ist es gewiss, zu glauben, man könne ewig so weitermachen wie bisher." war es, an den ich denken musste, als unser Herr Wirtschaftsminister Altmaier kürzlich vor laufender Kamera betonte - so wie es unisono immer aus der CDU/CSU zu hören ist - man sei auf einem guten Weg und bis 2050 werde die Wirtschaft endgültig "CO2-neutral" aufgestellt sein.
2050!
Das ist ungefähr 25 Jahre zu spät, sagen die Klimaforscher:
„Diese Sendung führt zu nichts, wenn man nicht sagt, was kommt. Wir haben nur noch zehn bis 12 Jahre. Man muss nicht so tun, als wären alle doof da draußen. Man darf den Bürgern nichts mehr verheimlichen, es geht um internationales Handeln.“
Aber was wissen die schon, die CDU/CSU weiß das natürlich besser und schließlich darf das Wachstum (!) nicht darunter leiden wenn man endlich etwas für den Klimaschutz tut.
Auf welchem Planeten leben diese Politiker?
"Klug vorgehen" .... indem man die Wissenschaft negiert?
Die letzten Zahlen - CDU/CSU im freien Fall, nähern sich der SPD - lassen hoffen, dass wir doch noch früher die Herausforderung annehmen und als Vorbild andere Länder mitnehmen können.
Kann bitte mal jemand den Regierungsparteien erklären warum es vorbei sein muss mit "Wachstum" wenn wir diesen Planeten tatsächlich noch für die nachfolgenden Generationen retten wollen ..?!

Siehe hierzu auch:
3. Ein Statement von 90+ Youtubern
4. Auch historisch nur heiße Luft: Altmaier in 2013
5. How the Pentagon’s Forever Wars Are Killing the Planet