.
So ganz "nebenbei" ist wieder einmal ein 17. Juni vorbeigegangen - das war der frühere "Tag der Deutschen Einheit". Jetzt, seit 1990, ist dies der 03. Oktober.
Der Feiertag am 17. Juni sollte daran erinnern, dass es an diesem Tag (1953) einen Aufstand gegen die Regierung und die SED in der vormaligen DDR gegeben hatte.
Archiv
bookmark_borderVergangenheit?
.
Unbemerkt von der breiten Öffentlichkeit arbeiten einige Wissenschaftsdisziplinen an der Erforschung der Vergangenheit auf unserem Planeten.
Archäologen und Geologen zum Beispiel.
Das ist für die entsprechend Tätigen einerseits positiv, andererseits negativ. Wie? Das paßt doch nicht zusammen!
Doch, denn 'positiv' ist, dass so auch die enormen Kosten solcher Vorhaben nicht in Frage gestellt werden - wären sie besser kommuniziert & damit bekannt, ergäbe sich sicher bald die Frage ob das denn überhaupt sinnvoll ist. Weil es doch schon so weit zurück liegt und der Einfluß auf die heutige Zeit damit zweifelhaft sein könnte.
Der alleinige Zweck "Wissen" anzusammeln, völlig wertfrei, erscheint nämlich vielen Zeitgenossen als Begründung für die Bereitstellung von Forschungsmitteln nicht ausreichend.
Negativ ist das, weil die Mittel zwar für Einzelprojekte reichen, es aber auf diese Weise viele Jahrzehnte, wenn nicht gar Jahrhunderte dauern wird bis umfassende Gesamtbilder zur Verfügung stehen.
Zudem sind die Wissenschaftler auf Eigenmotivation angewiesen, denn ihre Funde & Folgerungen werden meist einer breiten Öffentlichkeit nicht zugänglich und ihre Leistung bleibt ohne - zeitnahe - Würdigung.
Hieran zeigt sich sehr deutlich das Dilemma, das Wissenschaftler von nicht wirtschaftlich verwertbaren Disziplinen haben:
Es gibt viel zu entdecken - es fehlen allerdings die Mittel das auch zu tun.
Die Erforschung der Vergangenheit ist stets auch ein Lehrstück für die Gegenwart:
Sie zeigt, dass von Menschen hervorgebrachte Veränderungen der Erde nie Bestand hatten - dafür sorgten die geologischen Veränderungen und der Zerfall von Gesellschaften die damit mittel- oder unmittelbar zusammenhingen. Festzuhalten ist allerdings auch, dass die menschliche Hybris genau das zu leugnen trachtet.
Ich möchte als Abschluß ein Zitat anfügen, das gerade in unserer heutigen Zeit unbegrenzte, aktuelle Gültigkeit hat - aber beurteilen sie, liebe Leser, selbst:
.. Im Gesetz sahen sie [die wahren Menschen des Altertums] das Wesen der Staatsordnung, in den Umgangsformen eine Erleichterung des Verkehrs, im Wissen die Erfordernisse der Zeit, im geistigen Einfluss das Mittel, die Menschen zu sich hinanzuziehen .. Gerät der menschliche Ursprung nämlich in Vergessenheit, so ist der einzelne den starren Regeln des Zusammenlebens ausgeliefert, die nicht mehr bloß einem Miteinander dienen, sondern umgekehrt den einzelnen einschränken und ihn seiner Spontaneität berauben ..
[Zitiert aus dem Hauptwerk des Daoismus "Zhuangzi" von Zhuāng Zhōu, chinesischer Philosoph und Dichter.]
bookmark_borderSalami-Taktik
.
Vor einigen Jahren sind wir umgezogen, raus aus der Großstadt, rein in eine Kleinstadt. Überschaubar, ruhig, mitten in einem Erholungsgebiet und einer größeren, zusammenhängenden Wald- und Kulturlandschaft ....
Wie wir von unserem damaligen Nachbarn erfahren haben zahlte der Vormieter unserer Wohnung ca. 40,- €uro weniger Grundmiete - OK, das machen die Gesellschaften so, weil es die schnellste und problemloseste Lösung für eine Erhöhung ist.
Nun haben wir das zweite Jahr in Folge eine kleinere Mieterhöhung präsentiert bekommen: Dieses Mal sind es etwas mehr als 7,- €uro. Gemessen am Gesamtbetrag noch nicht mal zwei Prozent, zusammen mit der Erhöhung vom letzten Jahr allerdings eine durchaus 'spürbare' Erhöhung.
Vor zwei Jahren wurde die Häusergruppe an einen sogenannten "Investor" verkauft, zuvor war die Besitzerin eine im Münsterland ansässige Genossenschaft. Verbessert wurde in der Zwischenzeit nichts, eher verschlechtert, wenn ich an die Pflege der Außenanlagen denke.
Ein gutes Beispiel dafür, wie Wohnungen aus Genossenschaften in Anlagevermögen umgeschichtet werden und dann immer teurer werden - ohne dass die neuen Erwerber etwas an der Bausubstanz tun.
Wenn das so weiter geht, dann werden es in drei weiteren Jahren schon 10 Prozent Erhöhung sein. Ein Grund dafür sich zu überlegen, ob es nicht doch sinnvoll ist in eine andere Stadt, oder gar in ein anderes Bundesland zu wechseln und sich im Zuge dieser Veränderung vom Auto unabhängig zu machen:
Jetzt ist es nicht denkbar ohne auszukommen - das könnte man bei einem Umzug anders gestalten.
Wie heißt es so schön bei den Bremer Stadtmusikanten?
".. etwas Besseres als den Tod findest du überall .."
bookmark_borderEntkoppelung
.
In der nachstehenden Abbildung wird gezeigt, wie Einwohner ihre eigene, bzw. die Situation ihres jeweiligen Landes in Hinsicht auf die Wirtschaftssituation einstufen.
[Der Prozentsatz stellt dar, wie viele die Situation für "schlecht" halten.]
Wie in vielen Bereichen von Umfragen steht Deutschland auch hier nicht besonders schlecht da - was nicht verwundert, denn im Vergleich zu anderen europäischen Nationen geht es uns tatsächlich besser. Diesen Kerngedanken verbreiten die Medien, die Politiker und die Unternehmer:
Das wird 'eingetrichtert'.
Mit Erfolg, wie die Zahlen es darstellen.
Davon, wie sich in den vergangenen zwanzig Jahren die Situation insgesamt verschlechtert hat, weil die Einkommen zwar fiktiv, also vom Betrag her immer höher, effektiv jedoch (Kaufkraft) immer geringer wurden, spricht natürlich niemand - und die Politiker wären keine, wenn sie es sich nicht verkneifen würden solche heiße Eisen öffentlich zu diskutieren.
[Abbildung via "ZeroHedge"]
Es fragt sich, ob nun die soziale Unruhe nicht da zu erwarten ist, wo die höchsten Unzufriedenheitszahlen festgestellt wurden. Scheinbar nur punktuell in Europa, in den U.S.A und Russland nicht. Meine Vermutung ist, dass es nur da passiert wo die Einwohner die tatsächliche Lage zu durchschauen imstande sind:
Da, wo noch Bildung vermittelt wird und die Menschen nicht völlig abgestumpft sind - überall sonst geht es hoch her, man braucht sich nur anzusehen, wo überall Unabhängigkeitsbestrebungen entstanden (Abbildung zu diesem Teilaspekt ebenfalls unter besagter Quelle).
EUROPA hat, wenn es so betrachtet wird, offenbar keine besondere Attraktivität mehr ....
bookmark_borderWirr
.
Was sich manche Programmgestalter denken ist mir ein Rätsel. Vor allem die Reihenfolge, in der bestimmte Serien gesendet werden. Wie bekannt bin ich SciFi-Fan und entsprechende Serien laufen - abgesehen von denen, die bei dem Bezahlsender SKY gesendet werden - bei Tele5 und 7Maxx.
Allerdings sind die Folgen in einem wirren Durcheinander auf Sendung:
Die Staffeln und die Abfolge der einzelnen Teile sind völlig ohne Bezug zueinander. Wenn also ein Zuseher nicht schon die Serien nacheinander angeschaut hat, dann wird er aus dem, was zu sehen ist, nie den Zusammenhang begreifen. Andererseits ist es für jemanden wie mich, der die meisten Folgen schon gesehen hat auch nicht viel besser, denn dieses Durcheinander nervt.
Aus der Sicht einer Zuschauerbindung ist das nicht produktiv - eher das Gegenteil ....
[Das mußte ich mal loswerden.
Es wird zwar nichts ändern, aber wenigstens habe ich so meiner Verärgerung über diesen Umstand 'mal Luft gemacht.]
bookmark_borderAußer Spesen ....
.
.... nichts gewesen!
Der alte Spruch beweist wieder einmal seine Gültigkeit:
Wie bei Heise und im Handelsblatt mitgeteilt wird, schickt sich die Telekom gerade an ihre U.S.-Tochter an Sprint zu verkaufen.
Das ist ein weiterer Rückzug aus dem U.S.-Geschäft, das vormals der unselige Herr Steuerbetrüger Zumwinkel in seiner Großmannssucht auf Kosten der deutschen Telekom- und Post-Kunden vorangetrieben hat.
bookmark_borderErhaltet die Netzneutralität
- ein Vorschlag zur Kommunikation des Problems
*update* (09.06.2014)
.
"Die Macht der Zensur hat sich von den staatlichen Stellen mittlerweile auf private Unternehmen verlagert, eine gefährliche Entwicklung, da sie erstens schwer nachweisbar ist und zweitens nicht den gesetzlichen Regeln folgt." - das war der einleitende Satz zum Artikel von gestern zum Thema Zensur.
Heute geht es um ein noch wichtigeres Thema: Netzneutralität.
Das ist den meisten Menschen schwer zu vermitteln und eine 'griffige' Beschreibung dessen zu geben, was es für die einzelne Person bedeutet. Der Begriff selbst ist nicht aufschlußreich, daher muß eine einfachere Erklärung gefunden werden um die Dringlichkeit der Angelegenheit zu beschreiben.
Ich schlage vor:
"Geld soll Inhalt & Geschwindigkeit
des Internets bestimmen!
Wollt ihr das?"
Netzneutralität erhalten!
- denn Aufhebnung der Netzneutralität ist nur eine verdeckte Spielart von Zensur .... und wo ich gerade dabei bin:
Es sollte selbstverständlich sein, dass alle Inhalte die den lokalen/nationalen Gesetzen entsprechen, ohne Eingriffe der Netzbetreiber veröffentlicht werden. Egal wo sie selbst ihren Firmensitz haben.
*update*
(09.06.2014)
Siehe hierzu einen Beitrag bei "telepolis".
bookmark_borderDas Vögelchen zwitschert nur was es will ....
.
Die Macht der Zensur hat sich von den staatlichen Stellen mittlerweile auf private Unternehmen verlagert, eine gefährliche Entwicklung, da sie erstens schwer nachweisbar ist und zweitens nicht den gesetzlichen Regeln folgt.
Dabei wird nicht davor zurückgescheut sogar in schwelende Konflikte einzugreifen:
Oder, wie im folgenden Beispiel, entgegen der geäußerten Absichten, mit totalitären Regierungen zusammenarbeitet:
Tja, das war es was ich schon früher mehrfach betont habe: Erst wird ein Monopol aufgebaut und die Nutzer werden in Sicherheit gewiegt, dann 'kreist der Hammer' und die wahre Fratze des Übels kommt zum Vorschein .... währenddessen "zwitschern" hierzulande abertausende Twitterer völlig unbeschwert und flockig vor sich hin.
Das Leben ist schön
- und Probleme gibt es nur anderswo ....
- und wenn nicht twitter, dann gibt's ja noch facebook.
Ach, was sag' ich da.
Dort werden ja auch bestimmte Beiträge 'versehentlich entfernt' weil sie den Glauben an 'höhere Wesen' in Frage stellen oder nicht in das prüde Weltbild von irgenwelchen Amerikanern passen. Nicht nur Bilder, auch mißliebige politische Inhalte.
OK, war sicher nur ein Versehen.
*update*
Gerade las ich bei netzpolitik ein paar Absätze zum Thema - da geht es um facebook .... die sind nicht weniger schamlos in der Nutzung ihrer Marktposition zur Unterdrückung mißliebiger Informationen.
bookmark_borderWenn Sie mal wieder Zeit haben ....
.
Der Einfluß von Wölfen auf das Ökosystem
Arbeitsverweigerung wegen "Ungerechtigkeit"
Verzeihen, Zusammenarbeit und vorausschauendes Denken
(verschiedene Arten)
Affen knacken Palmnüsse
Beispiel für "Unterwasserverschmutzung"
[via http://www.marcogargiulo.com/tag/rosario-scariati/]
bookmark_borderBenzin-Verkäufe -
ein Indikator für die Wirtschaftssituation?
.
Eine wenig bekannte Entwicklung spielt sich im Hintergrund der Wirtschaft ab:
Während die Preise für Energie (darunter gefaßt sowohl Strom, wie Gas und Treibstoffe) ständig wachsen, sinken gegenläufig sowohl die Verkaufsmenge wie auch der Erzeugerpreis*.
Üblicherweise wird uns erzählt der Markt regele sich nach "Angebot & Nachfrage" - warum also passiert das bei der Energie gegenläufig? Beispiel U.S.A.: Seit Jahren sinken die Tankstellenverkäufe. Den Verbrauchern wird aber weisgemacht, die importierte Menge Öl steige jährlich um einen bestimmten Betrag um "Wachstum" vorzugaukeln. Wachstum gibt es nur bei den eingelagerten Mengen, nicht beim Verkauf!
Auch hierzulande steigen die Preise seit Jahren** - und das vor dem Hintergrund sinkender Durschnittsverbräuche der Fahrzeuge. Markt ad absurdum - das wird aber der zahlenden Masse nicht vermittelt. Egal wie die Verbraucher befragt werden, sie sind der Überzeugung, es herrsche Mangel an Energie.
Wie übrigens auch die Masse der produzierten - aber unverkäuflichen - Neuwagen rund um die Welt ständig ansteigt (siehe hier). Wer es nicht glaubt kann sich selbst per Google-Earth von diesen Autohalden überzeugen.
In den U.S.A. sind gerade die Träume geplatzt man könne aus Ölschiefer Unmengen von Öl per Fracking gewinnen - was jetzt noch dort erwartet wird entspricht einer Verbrauchsmenge von gerade 30 Tagen .... und wenn man dann bedenkt, dass der Verbrauch ständig gesunken ist und die Lager voll sind wird der Versuch solche Lagerstätten zu erschließen vollends zur Farce.
Zusammenfassend läßt sich also sagen:
Die Autohalden wachsen weil sich die Bevölkerungen in vielen Industrieländern ein neues Auto nicht mehr leisten können. Der Energieverbrauch sinkt während die Verkaufspreise steigen, auch das führt bei den Verbrauchern zu einer Umschichtung anstatt Investitionen in längerfristige Wirtschaftsgüter (z.B. Autos) zu tätigen brauchen sie das Geld für kurzfristigen Konsum. Oder gar Verbrauch über die eigene Leistungsfähigkeit hinaus, finanziert durch Kredit. Nicht nur in den U.S.A. steigt die Zahl derer, die nie wieder zurückzahlen werden was sie geborgt haben, auch bei uns wächst diese Zahl.
Das bedeutet, dass die Wirtschaft schrumpft, nicht wächst, wie uns alle Politiker weismachen wollen. Wenn weniger Fahrzeuge weniger verbrauchen muß man allerdings fragen ob das der Grund für den sinkenden Kraftstoffverbrauch ist. Sicher nicht. Denn der rückläufige Verbrauch durch neue Fahrzeuge macht nur einen geringen Teil des (gesamten) Rückganges aus, der größere Teil entsteht durch geringere Fahrzeugbewegungen - also rückläufige Warentransporte wegen schrumpfender Wirtschaft.
* Ausnahme sind bestimmte Sonderformen der Ölgewinnung, bei denen der Aufwand in keinem Verhältnis zum Ergebnis steht, allerdings 'en-passant' ein nicht wieder gut zu machender Umweltschaden entsteht.
** Quelle der Destatis-Abbildungen
bookmark_borderSparkasse Herford ..?!
.
Mir scheint, die Sparkasse Herford hat ein Hacker-Problem - es sei denn, sie will sich neuerdings ein zusätzliches Geschäftsfeld als Viagra- und Cialis-Verkäufer erschließen ....
bookmark_borderA "Leading Nation"
.
Präsident Obama hielt eine Rede vor der Abschlussklasse der Militärakademie Westpoint - in der er erneut den amerikanischen Anspruch auf "global leadership" (Führungsnation in der Welt) beanspruchte.
In Ordnung, die U.S.A sind auf vielen Gebieten "führend":
- Internet-Überwachung fast jeder anderen Nation in der Welt
- höchste Rate der Inhaftierungen *
- höchste Rate der Todesfälle durch Schusswaffen *
- höchstes Militärbudget *
- niedrigstes Bildungsbudget *
- Rassenungleichheit
- Drohnentötungen
(keine Gewaltenteilung) - Todesstrafe in mehr als der Hälfte aller Staaten
(4 von 100 Exekutierten sind Unschuldige) - Vergiftung der Umwelt durch Fracking
- höchster Energieverbrauch *
-
- "Blasen"
- dot-com-Blase,
- Wall-Street-Blase,
- finanzielle Vermögenswerte- und Immobilienblase,
- Studienkredit-Blase
.... in Verletzung der U.S.-Verfassung, Gesetze der Einzelstaaten, des Humanitären Völkerrechts, des Allgemeines Völkerrechts, etc. ....
* Basis: per capita