Sortiert nach

×

bookmark_borderSammelsurium XXI


 

Wahlkampfhilfe

[Deutsch­land]
Wohin die Wahl gesteu­ert wer­den soll wird deut­lich wenn man sich die jeweils an die Par­tei­en »gespen­de­ten« Sum­men anschaut 

____________________________________________________________

 
schr°°e
[abgeordnetenwatch.de]

____________________________________________________________


 

Gnadenakt

[U.S.A.]
Gleich und Gleich gesellt sich gern - nach die­sem Mot­to hat jüngst der U.S.-Präsident einen Rechts­bre­cher begna­digt. Der She­riff aus Ari­zo­na ist ein ultra-rech­ter Geset­zes­bre­cher, der Gerichts­an­ord­nun­gen igno­rier­te und das ist nur die Spit­ze des Eis­bergs sei­ner Untaten. 

____________________________________________________________

 
schr°°e
[Quel­le / truth­dig]

____________________________________________________________


 

.... mich tritt ein Pferd ....

[Deutsch­land]
Wie sol­che Recht­schreib­feh­ler ent­ste­hen ist nicht end­gül­tig zu bestim­men - ich nei­ge dazu es der miß­ra­te­nen Reform zuzuschreiben 

____________________________________________________________

  schr°°e
[huma­ni­sti­scher pres­se­dienst]

____________________________________________________________


 

Religionsfreiheit

[Deutsch­land]
Der Bun­des­tags­ab­ge­ord­ne­te Heri­bert Hir­te, gut-katho­lisch, das hilft gewählt zu wer­den, hat ein son­der­ba­res Ver­ständ­nis von Religionsfreiheit 

____________________________________________________________

  schr°°e
[huma­ni­sti­scher pres­se­dienst]

____________________________________________________________

*Nach­trag*
In den U.S.A. scheint es mehr Athe­isten zu geben als in den offi­zi­el­len Sta­ti­sti­ken zuge­ge­ben wird .... sehr ver­däch­tig, »fake news« ...?

 

Vorsätzliches "Wegsehen"

[U.S.A.]
Wenn man das augen­blick­lich in den U.S.A. herr­schen­de Kli­ma für ultra-rech­te Strö­mun­gen betrach­tet, so ver­wun­dert es nicht, wenn Ras­sis­mus unver­hüllt an die Ober­flä­che tritt 

____________________________________________________________

  schr°°e
[abgeordnetenwatch.de]

____________________________________________________________


 

Rechtsfreie Räume

[Ukrai­ne]
Zu wel­chen fin­ste­ren Zwecken die U.S.A. soge­nann­te "rechts­freie" Räu­me, außer­halb der Nor­men des Völ­ker­rechts lie­gend, genutzt haben - und offen­bar immer noch nut­zen - wird durch einen Bericht zu gehei­men Bio-Labo­ra­to­ri­en in der Ukrai­ne deutlich 

____________________________________________________________

  schr°°e
[Quel­le / glo­bal­re­se­arch]

____________________________________________________________


 

Gesteuerte Wahrnehmung

[Deutsch­land]

Wenn nur oft genug über ver­meint­li­che Gefah­ren für Leib & Leben berich­tet wird brennt sich das ins all­ge­mei­ne Bewußt­sein ein - und ent­ge­gen des tat­säch­li­chen Gefah­ren­po­ten­ti­als eines Ereig­nis­ses wird es vom all­ge­mei­nen Publi­kum überbewertet.

Sehr auf­schluß­reich ist dazu die fol­gen­de Darstellung: 

____________________________________________________________

 

schr°°e
[sie­he Abbildung]

____________________________________________________________

 

Ähn­lich ist es auch mit der soge­nann­ten "Über­frem­dung" durch die Asyl­be­wer­ber. Bei einem Zustrom von einer Mil­li­on Men­schen macht deren Zahl 1,25% [anders aus­ge­drückt: Auf 400 Bun­des­bür­ger fünf (5!) Asyl­be­wer­ber] aus. 

Wer da von "Über­frem­dung" spricht betreibt Demagogie.

 

____________________________________________________________

 


Zum Schluß noch eine Abbil­dung die ohne Wor­te sagt was vom U.S. Prä­si zu hal­ten ist ....  
____________________________________________________________

 

schr°°e
[via twit­ter]

____________________________________________________________

 

bookmark_borderRassismus:
.... humans are driven by fear and self-hatred ....

Aus Grün­den .... das The­ma Ras­sis­mus noch­mal aufgegriffen: 

» ZITAT «

" .. Racism is not a new phe­no­me­non and while it is an ongo­ing dai­ly rea­li­ty for vast num­bers of peo­p­le, it also often bursts from the shadows to remind us that just becau­se we can keep igno­ring the end­less sequence of ‘minor’ racist inci­dents, racism has not gone away despi­te sup­po­sedly signi­fi­cant efforts to eli­mi­na­te it. I say ‘sup­po­sedly’ becau­se the­se past efforts, wha­te­ver per­son­nel, resour­ces and stra­te­gies have been devo­ted to them, have done not­hing to address the under­ly­ing cau­se of racism and so their impact must be super­fi­ci­al and tem­po­ra­ry. As the record demon­stra­tes .. Racism – fear of, and hat­red for, tho­se of ano­ther race cou­pled with the beliefs that the other race is infe­ri­or and should be domi­na­ted (by your race) – is now high­ly visi­ble among Euro­pean popu­la­ti­ons impac­ted by refu­gee flows from the Midd­le East and North Afri­ca. In addi­ti­on, racism is ongo­in­gly and high­ly evi­dent among sec­tors of the US popu­la­ti­on but also in count­ries like South Afri­ca as well as Austra­lia and throug­hout Cen­tral and South Ame­ri­ca whe­re indi­ge­nous popu­la­ti­ons are par­ti­cu­lar­ly impac­ted. But racism is a pro­blem in many other count­ries too .. So why is fear and hat­red of tho­se of a dif­fe­rent race so pro­mi­nent? Let me start at the begin­ning .. Human socia­lizati­on is essen­ti­al­ly a pro­cess of ter­ro­ri­zing child­ren into ‘thin­king’ and doing what the adults around them want (irre­spec­ti­ve of the func­tion­a­li­ty of this thought and beha­vi­or in evo­lu­tio­na­ry terms). Hence, the atti­tu­des, beliefs, values and beha­vi­ors that most that accom­pa­nies this fear. For a com­pre­hen­si­ve expl­ana­ti­on of this point, see ‘Why Vio­lence?’ and ‘Fearless Psy­cho­lo­gy and Fear­ful Psy­cho­lo­gy: Prin­ci­ples and Prac­ti­ce’ .. "

» ZITAT Ende «


[Quel­le:
Why Are All Tho­se Racists So Ter­ri­fi­ed?; By Robert J. Burrowes]

Wir haben Wahl­kampf - und so recht wagt sich nie­mand an das The­ma "Flücht­lin­ge" oder "Asyl­su­chen­de", denn ein fal­sches Wort zur Unzeit kann den Wahl­er­folg dra­stisch ver­rin­gern. Also "Schwei­gen im Wal­de", dafür wird uns das The­ma nach der Wahl umso hef­ti­ger treffen.

Das obi­ge Zitat habe ich als Aus­gangs­ge­dan­ke gewählt weil es verdeutlicht:
Nur so im Vor­über­ge­hen ist eine so tief, teil­wei­se gene­tisch ver­an­ker­te Lebens­äu­ße­rung und dar­aus fol­gen­de Ver­hal­tens­wei­se nicht zu ändern.

Wegen die­ser Kom­ple­xi­tät des The­mas - und der dar­aus resul­tie­ren­den Not­wen­dig­keit in die Tie­fe zu gehen und nicht mit Schlag­wor­ten zu jon­glie­ren - kann und wer­de ich nur eini­ge weni­ge Gedan­ken dis­ku­tie­ren, die, die mir aus dem Zusam­men­hang am wich­tig­sten erscheinen.

Angst führt zu Aggres­si­on - und wenn ein Mensch Angst emp­fin­det wer­den tie­fe Ebe­nen des Ver­hal­tens wirk­sam. Sol­che, die den Urmen­schen das Über­le­ben sichern soll­ten. Das ist im wesent­li­chen die Aus­schüt­tung von Adre­na­lin, der Orga­nis­mus wird in *Kampf­be­reit­schaft* ver­setzt. Vege­ta­ti­ve Funk­tio­nen [Redu­zie­rung der Ver­dau­ungs­tä­tig­keit; Aus­schei­dung v. Stuhl & Harn] wer­den gebremst, es wird Ener­gie für Mus­kel­ar­beit bereit­ge­stellt. Kla­res Den­ken, also Über­le­gen und Abwä­gen der fol­gen­den Hand­lun­gen sind aus­ge­schal­tet. Es läuft eine unbe­wuß­te Fol­ge von Ver­hal­tens­mu­stern ab .... so, als wären wir noch *wil­de Tie­re* ohne Bewußt­sein unse­res Selbst. 

Zudem tra­gen wir Alle eine Por­ti­on Selbst­haß mit uns her­um. Unaus­ge­spro­che­ne Selbst­zwei­fel, die Erkennt­nis sich manch­mal falsch ent­schie­den zu haben, die Erkennt­nis, in Teil­be­rei­chen des Wis­sens und Ver­hal­tens schlech­ter zu sein als wir es uns wün­schen und wovon wir die Außen­welt gern über­zeu­gen wol­len - ohne dass es uns gelingt. Selbst­haß ist davon abhän­gig wie sehr wir den jewei­li­gen Unzu­läng­lichkkei­ten Bedeu­tung zumes­sen. Je mehr sie uns selbst stö­ren desto hef­ti­ger reagie­ren wir auf Anzei­chen die zei­gen, dass unse­re Umwelt sie viel­leicht erkannt haben könn­te. Sich *ertappt* zu füh­len ver­stärkt Selbst­haß und Aggres­si­on gegen die, die ver­meint­lich an unse­rer Mise­re schul­dig sind.

In Pro­jek­ti­on wer­den so Grün­de dafür gesucht wie­so es die Schuld Ande­rer ist wenn es uns selbst schlecht geht. Wenn wir uns unwohl füh­len, wenn wir erle­ben, wie es in unse­rem Umfeld Men­schen gibt die (aus unse­rer eige­nen Sicht) erfolg­rei­cher sind obwohl sie ver­meint­lich weni­ger dafür zu lei­sten schei­nen. Die eige­ne Unzu­läng­lich­keit wird ver­drängt, weil es viel leich­ter ist die *Schuld* dar­an ande­ren in die Schu­he zu schieben.

Aus die­ser Mischung von Haß und Ver­zweif­lung über die Lebens­si­tua­ti­on an der wir nichts ändern weil uns der Ansatz, die Fähig­keit oder die Moti­va­ti­on feh­len, wird dann Frem­den­haß, bzw. Haß auf Min­der­hei­ten - die anders sind als wir und die sozia­le Grup­pe / Gesell­schafts­schicht der wir uns zuge­hö­rig füh­len. Zu der wir gehö­ren wol­len. Ver­drän­gung von Angst und Selbst­haß kumu­lie­ren so in Frem­den­feind­lich­keit und Rassismus.

Gleich­zei­tig ist ratio­na­le Über­le­gung und argu­men­ta­ti­ve Auf­ar­bei­tung die zu einer Ände­rung der Sicht­wei­se füh­ren könn­ten nicht mög­lich, weil schon bei dem Gedan­ken an Frem­des die Urver­hal­tens­wei­sen grei­fen und vie­le Men­schen dann in eine Urzeit-Kampf-Stim­mung ver­fal­len die das ver­hin­dert. Bei­spie­le dafür sind man­nig­fal­tig, bei­spiels­wei­se sei­en genannt: Fan-Grup­pen in Sta­di­en, Demon­stra­tio­nen, Parteiveranstaltungen.

Wie soll man dar­an arbei­ten, wie kön­nen Ras­sis­mus und Frem­den­haß ein­ge­dämmt wer­den? Die Poli­tik ver­sagt. Oder sie nutzt die­se Grund­la­ge um Stim­men zu gewin­nen. Sel­ten wird der Ver­such gemacht hier ord­nend und auf­klä­rend ein­zu­wir­ken. Von da ist kei­ne Abhil­fe zu erwarten.

Ich plä­die­re dafür es mit Ratio­na­li­tät und Ver­nunft zu ver­su­chen, obgleich das weder leicht noch immer von Erfolg gekrönt ist. Einen Ver­such ist es alle­mal wert.

bookmark_borderSo muß es gemacht werden ...!

Island war in den letz­ten Jah­ren schon oft Vor­rei­ter einer ver­nunft­ba­sier­ten Zukunfts­ent­wick­lung - gut so, und ich wünsch­te mir, in unse­rem Land fän­den sich eben­so muti­ge wie auf­ge­klär­te Poli­ti­ker die gegen Hokus­po­kus, Igno­ranz und reli­giö­se Ein­fluß­nah­me vorgingen.

ste
  Quel­le des Bildzitates


 
Über­set­zung
Wir Islän­der schät­zen unse­re Ver­bun­den­heit mit den Ver­ei­nig­ten Staa­ten von Ame­ri­ka. Es ist eine gro­ße Nati­on mit einer Geschich­te, auf die das Land stolz sein soll­te. Zur Zeit aller­dings schei­nen sie die Medi­zin - wel­che auch immer das ist, die ihnen der Arzt ver­schrie­ben hat - ver­ges­sen zu haben ein­zu­neh­men. Island möch­te einem Freund in Not zur Sei­te ste­hen. In die­sem Sin­ne schicken wir Leh­rer dort­hin, die in länd­li­chen Gemein­den, infi­ziert mit Igno­ranz und Aber­glau­be, auf­klä­ren und unter­stüt­zen sol­len. Was wir kei­nes­falls dul­den wer­den ist eine Inva­si­on der Art von Igno­ranz und Aber­glau­be wie sie von den Tele-Evan­ge­li­sten pro­pa­giert wird.

______________________________________________________________ 

Nicht ver­ges­sen: .... nichts ist so, wie es zu sein scheint ....

bookmark_borderNur mal so zur Erinnerung .... [Englische Subtitel]

The sub­tit­le reads:
" .. A gre­at pie­ce of stand-up come­dy explai­ning how more and more Euro­peans see US for­eign poli­cy. Also a nice rundown of modern histo­ry for tho­se who need it .. "

Noch hin­zu­zu­fü­gen ist, dass die­se Glanz­lei­stung bedau­er­li­cher­wei­se eine viel zu gerin­ge Ver­brei­tung hat­te .... na gut, ein Teil der Bevöl­ke­rung wür­de den Inhalt sowie­so nicht verstehen


 

 

bookmark_borderWem nützt BREXIT ...?

brexit

Link

Die fünft­größ­te Wirt­schafts­na­ti­on, der min­de­stens zweit­wich­tig­ste euro­päi­sche Ban­ken­platz, das war es, was die Begehr­lich­keit der US-Mil­li­ar­dä­re schon lan­ge geweckt hat­te - eine "Über­nah­me" nur unmög­lich dadurch, dass Groß­bri­tan­ni­en zur EU gehör­te. Brexit, erschie­nen wie aus dem Nichts, war der erste Schritt zum Erfolg.

Das sagt zumin­dest der oben ver­link­te Arti­kel - und es ist eine Aus­sa­ge die mit Fak­ten & Zah­len unter­legt ist. Ein­zel­ne Hin­wei­se gab es ja schon vor den Neu­wah­len die so desa­strös für die Regie­rungs­par­tei aus­ging. Wie bei­spiels­wei­se die finan­zi­el­le Aus­trock­nung des NHS, in ganz offen­sicht­li­cher Vor­be­rei­tung einer Pri­va­ti­sie­rung - und Ame­ri­ka­ni­sie­rung, indem US-Ver­si­che­run­gen der vor­ran­gi­ge Zugriff gesi­chert wer­den soll. Oder schon ist? Wir wer­den es erleben.

» .. designed to set us
into permanent alignment
with Trump’s America .. «

Das ist das Ziel. Im Arti­kel wird nach­ge­wie­sen wie in Zusam­men­spiel zwi­schen Agen­tu­ren und *Dien­sten* Face­book-Daten gezielt ein­ge­setzt wur­den um das erwünsch­te Ergeb­nis bei dem Brexit-Refe­ren­dum zu erreichen.

*u p d a t e:
Sie­he hier­zu auch "As a Bri­tish EU nego­tia­tor, I can tell you that Brexit is going to be far worse than anyo­ne could have gues­sed"*

bookmark_border»Trumpismus«

tr

TRUMPISM [»Trum­pis­mus«],
die neue reli­gi­ös-ame­ri­ka­ni­sche Bewe­gung, kann nicht mit Logik oder Ver­nunft ver­stan­den wer­den - weil Glau­be weder mit dem einen noch ande­ren durch­dring­bar ist.

Nach TRUMP wird Ame­ri­ka wie­der groß wer­den - er meint wohl "wird zum Him­mel auf­stei­gen" ....

_________________________________________________


Aus­zug aus dem zugrun­de lie­gen­den Text:
" .. A recent poll found that 45% of Donald Trump voters would still sup­port him if he “shot someone on 5th Ave­nue,” and that almost 80% think he should stay in office even if it is pro­ven that he colluded with Rus­sia to upset the 2016 election .. "
[Quel­le]


 

 

bookmark_borderWenn man denkt: "Es geht nicht dümmer .... "

.... kommt stets ein Bei­spiel dafür, dass es doch noch düm­mer geht:
 

 

suz


 
.... oder die­se »Ent­glei­sung« aka »alter­na­ti­ve Rea­li­tät« von Fox Busi­ness(!) News:
Trump erfin­det

cdr

[Abbil­dun­gen via twitter]

 

bookmark_borderReisewarnung (Türkei)
*update* [12.03.2019]

So könn­te es auf der Web­sei­te des Aus­wär­ti­gen Amtes aus­se­hen wenn nicht fal­sche Rück­sicht auf den Möch­te­gern-Sul­tan in der Tür­kei genom­men würde:

 


dr

 

*update* [12.03.2019]
Was am 19.07.2017 als Sati­re begann ist bis zum heu­ti­gen Tage Wirk­lich­keit gewor­den - nach­dem der tür­ki­sche Außen­mi­ni­ster in einer jüngst gehal­te­nen Rede andeu­te­te, dass regime­kri­ti­sche Äuße­run­gen von Per­so­nen aus Deutsch­land zu deren Ver­haf­tung bei der Ein­rei­se in die Tür­kei füh­ren könnten.

Den­ken Sie daran:
Ihret­we­gen wird die BRD kei­nen Krieg mit der Tür­kei begin­nen - und Sie schmo­ren dort im Gefäng­nis anstatt in der Son­ne zu liegen ...!

 

 

bookmark_borderMeinungsmanipulation ohne Absicht ...?

 
Alles nur Zufall ..?!

Vie­le Deut­sche haben ein ver­schro­be­nes Bild selbst ihrer unmit­tel­ba­ren Umge­bung, ihres Lan­des und des Zustan­des, in dem sich die ver­schie­de­nen Welt­re­gio­nen befin­den. Die­se Wahr­neh­mungs­ver­schie­bung ist das Ergeb­nis von Selek­ti­ons­kri­te­ri­en die oft weder objek­tiv noch der Bedeu­tung des Berich­te­ten ange­mes­sen sind - ver­schärft durch den Umstand der Aus­wahl nach Algo­rit­men bei­spiels­wei­se in den soge­nann­ten "sozia­len Medien".

Es geht in den Infor­ma­tio­nen nicht mehr um die Bedeu­tung der Inhal­te, son­dern um deren Auf­merk­sam­keits­wert, über­spitzt: die Zahl der "clicks!", "Oh"s und "Ah"s der Rezipienten.

So wer­den Make-up~ & Mode­tips, nied­li­che Kätz­chen (und schon weni­ger häu­fig Hundchen), Selbst­ge­backe­nes / ~gestrick­tes und Abnor­mi­tä­ten zu Medi­en­er­eig­nis­sen. Wäh­rend nütz­li­che und not­wen­di­ge Infor­ma­tio­nen nicht mehr genü­gend Raum erhal­ten, weil er durch die­se Mätz­chen schon okku­piert ist. Die Aus­wahl der Ver­ant­wort­li­chen in "print" und "medi­en" basiert auf Popu­la­ri­täts­hei­sche­rei, ernst­haf­te The­men - vor allem wenn sie sich nicht in weni­gen Sät­zen oder Bild­se­quen­zen zusam­men­fa­sen las­sen - haben kei­ne Chance ....

So ist der Kampf­be­griff "Lügen­pres­se" zugleich wahr und unwahr, denn die Zahl der bewuß­ten Lügen hält sich - ein­mal abge­se­hen von denen, mit deren Hil­fe der U.S. Prä­si zu punk­ten sucht - in Gren­zen. Was posi­tiv, ermu­ti­gend und ent­la­stend ist wird weni­ger berich­tet, nega­ti­ve, ent­mu­ti­gen­de und schmud­de­li­ge Klei­nig­kei­ten haben Hochkonjunktur.

Die Gren­ze des Wah­ren und des Erlo­ge­nen ist flie­ssend, wobei weder den äußer­sten Lin­ken noch Rech­ten es gelingt eine dif­fe­ren­zier­te Sicht der Welt ein­zu­neh­men. An den Rän­dern nimmt die Pola­ri­sie­rung am mei­sten zu, denn dort kom­men noch häu­fig man­geln­de All­ge­mein~ und schon erst recht natur­wis­sen­schaft­li­che Bil­dung zu dem grund­sätz­li­chen (und sicher berech­tig­ten!) Zorn auf die Pro­fi­teu­re der Gesell­schaft hin­zu. Die Tat­sa­che z.B., dass mit Ver­mö­gen (Kapi­tal, Immo­bi­li­en, Unter­neh­men) mehr Geld ver­dient wer­den kann als mit der Arbeit - die das erschaf­fen hat - wird kaum noch dis­ku­tiert, obwohl sie doch die Gesell­schaft zuneh­mend spaltet.

Das Ergeb­nis der Schief­la­ge bei der Bericht­erstat­tung ist eine Pau­scha­li­sie­rung, der Ver­lust jeg­li­cher Dif­fe­ren­zie­rung und Ratio­na­li­tät, also genau das, was man bei "face­book" und ähn­li­chen Platt­for­men in vol­ler 'Blü­te' beob­ach­ten kann. Das Geschäfts­mo­dell dort heißt "Haß schüren","Ablehnung des Frem­den", "halt­lo­se Ver­däch­ti­gun­gen", kurz­um Soli­da­ri­sie­rung des anson­sten stim­men~ und zusam­men­hang­lo­sen Mobs. Des­sen tief­ste Abgrün­de wer­den unge­fil­tert an die Ober­flä­che gespült und täu­schen dadurch Bedeu­tung vor, die kei­nem die­ser The­men tat­säch­lich zukom­men soll­te. Mit Dreck Geld ver­die­nen. Der Ver­lust jeg­li­cher Moral. Kapi­ta­lis­mus 'at its best'.

Ein Bei­spiel aus jün­ge­rer Zeit:

" .. Die Falsch­mel­dung über die Spa­ghet­ti­mon­ster-Ver­hand­lung am OLG Bran­den­burg, die sich in Win­des­ei­le über­all in den Medi­en ver­brei­te­te, ver­deut­licht auf tra­gi­sche Wei­se, dass Faken­ews im Jour­na­lis­mus vor allem auch durch Spar­wut zustan­de kom­men .. " [Quel­le]

Aus Spar­sam­keit am fal­schen Ende, einer Fahr­läs­sig­keit, unpro­fes­sio­nel­lem Ver­hal­ten, wird eine Falsch­mel­dung. Das an sich ist unter die Über­schrift "Wech­sel­fäl­le des Lebens" zu ver­bu­chen. Feh­ler kom­men vor. Aller­dings könn­te man in die­sem Fall auch Wunsch­den­ken oder gar böse Absicht ver­mu­ten, denn das Anlie­gen der Spa­ghet­ti­jün­ger wird den eta­blier­ten Kir­chen bestimmt nicht gut gefallen ....

Wer schreibt, wer sich damit an die Öffent­lich­keit wen­det, hat eine beson­de­re Pflicht zur Sorg­falt - und da hapert es aus meh­re­ren Grün­den. Die Basis für ein fun­dier­tes Ver­ständ­nis der Welt, für eine fun­dier­te Ent­schei­dungs­fin­dung bei der Gewin­nung einer poli­ti­schen Ein­stel­lung, ist eine Infor­ma­ti­ons­ge­nau­ig­keit die ohne Beein­flus­sung durch die eige­ne Ein­stel­lung der Berich­ten­den zustan­de kommt. Eine Wunsch­vor­stel­lung der Redak­teu­re, ihre eige­ne Auf­fas­sung, ihre eige­nen Vor­ur­tei­le sind da nur im Weg. Aber auch die Lesen­den haben eine Pflicht, die Pflicht zur Auf­merk­sam­keit und gege­be­nen­falls Inter­ven­ti­on bei offen­sicht­li­chen Sach­män­geln und Ver­fäl­schun­gen. Sie müs­sen sich aktiv ver­hal­ten und nicht aus Bequem­lich­keit unter­las­sen was zur Kor­rek­tur nötig ist: Sich mel­den, sich höf­lich aber bestimmt äußern und einer Dis­kus­si­on stellen.

Wer sich nicht 'betä­tigt' muß sich nicht wun­dern wenn jene Kräf­te Ober­hand gewin­nen die nichts zur Sache und ledig­lich Emo­tio­nen bei­zu­tra­gen haben.