Sortiert nach

×

bookmark_borderSammelsurium IV

.
Ich will mich zu den Vor­gän­gen in der Ukrai­ne nicht per­sön­lich äußern - erstens war ich noch nie dort und zwei­tens gibt es bereits genug Berich­te dazu.

[Hier emp­feh­le ich beson­ders die Arti­kel zum The­ma bei "stil­stand"; Klaus Jar­chow und den Bei­trag mit Titel "Ukrai­ne: Die Kern­lü­ge von der "legi­ti­men Regie­rung" in Kiew" bei "Hin­ter der Fichte"]

Aller­dings scheint mir bemer­kens­wert, mit wel­cher Selbst­ver­ständ­lich­keit die U.S.A. glau­ben sie müß­ten dort 'mit­mi­schen' .... und das ange­führt von einem Prä­si­den­ten, der es zuläßt, dass rund um die Welt von sei­ner Admi­ni­stra­ti­on die Rech­te von Mil­li­ar­den von Nut­zern elek­tro­ni­scher Kom­mu­ni­ka­ti­on aus­ge­späht und ihrer Pri­vat­sphä­re beraubt werden.

Wer so han­delt hat nach mei­ner Auf­fas­sung kein Recht sich zum 'Welt­she­riff' beru­fen zu fühlen. 

.. This is the com­man­der-in-chief of a mili­ta­ry that ope­ra­tes a pri­son camp on Cuban soil, against the expli­cit wis­hes of the Cuban govern­ment, and which regu­lar­ly fires dro­ne mis­siles into other count­ries, often kil­ling inno­cent bystanders.
He is a pre­si­dent who orde­red that CIA tor­tu­r­ers would go unpro­se­cu­ted, and leads a nati­on that has inva­ded other count­ries when­ever it wis­hed, regard­less of what the rest of the world might think .. 

[Quel­le des Zita­tes]

Wer so han­delt hat jeden Kre­dit ver­spielt und soll­te sich lie­ber zurück­hal­ten anstatt noch Öl ins Feu­er zu gießen!

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Vor etwa einem Jahr hat­te ich zum The­ma "Stoff­wech­sel­schlacken" einen sehr gefrag­ten Arti­kel ver­faßt (600 Leser bisher). 

Dort habe ich erklärt, war­um die "Ent­schlackung" eine Erfin­dung ist, die zu nichts ande­rem gebo­ren wur­de als Men­schen, die kei­ne Kennt­nis­se des Stoff­wech­sels haben, das Geld für unsin­ni­ge "Ent­schlackungs­ku­ren" und zuge­hö­ri­ge Mit­tel­chen aus der Tasche zu ziehen.

Bei "GWUP" gab es dazu kürz­lich wie­der ein paar Anmer­kun­gen, die noch­mal kurz dar­stel­len, was man über Stoff­wech­sel und Aus­schei­dung vo "Gif­ten" wis­sen sollte.

.. Alle mole­ku­la­ren Sub­stan­zen im Kör­per (Mine­ra­li­en, Ami­no­säu­ren, Zucker oder z.B. auch Medi­ka­men­te) wer­den ent­we­der unmit­tel­bar im Stoff­wech­sel benö­tigt oder aber umge­baut und gespei­chert, zum Bei­spiel Koh­len­hy­dra­te als Gly­ko­gen bezie­hungs­wei­se Fett.
Irgend­wie “stö­ren­de” Reste blei­ben bei einem gesun­den Men­schen nicht zurück .. 

[Quel­le des Zita­tes]

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Es gibt neben den bekann­ten "youtube"-Videos eine umfang­rei­che Ansamm­lung von "Live-Web­cams" im Inter­net. Vor ein paar Tagen bin ich auf eine Web­cam gesto­ßen, die ich den hie­si­gen Lesern emp­feh­len möch­te - sie wird aus Kali­for­ni­en gestreamt, genau­er aus Mon­terey Bay, und zwar der dor­ti­gen See-Otter-Sta­ti­on. Die pflegt ver­letz­te Tie­re und Jung­tie­re, die in der Regi­on auf­ge­fun­den werden.
Beson­ders inter­es­sant ist es zu Füt­te­rungs­zei­ten (nicht an jedem Tag, aber ich habe um 13:00h eine Füt­te­rung gese­hen [plus Zeit­dif­fe­renz von -9 Stunden]

Sea Otters in HD - Mon­terey Bay Aquarium

Dem­nächst wird dort eine Show zu Cepha­lo­po­den [Kopf­fü­ßern] Tin­ten­fi­schen, Octo­pus, Nau­ti­lus eingerichtet ....

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Wenn Web­sei­ten nicht zugäng­lich sind kann das ver­schie­de­ne Ursa­chen haben - net­ter­wei­se wer­den dann oft Sei­ten gezeigt, die dem Nut­zer sagen, WARUM die Sei­te nicht ver­füg­bar ist.

Ein sehr über­sicht­lich und infor­ma­tiv gestal­te­tes Bei­spiel wur­de mir neu­lich angezeigt:

1
["click!" auf das Bild vergrößert.]

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

bookmark_borderFehlinterpretation

.
Immer wenn Jour­na­li­sten oder Buch­schrei­ber - wie in den letz­ten Mona­ten immer häu­fi­ger vor­ge­kom­men - sich in der Inter­pre­ta­ti­on von gesell­schaft­li­chen Ver­än­de­run­gen ver­su­chen und dabei natur­wis­sen­schaft­li­che, ins­be­son­de­re bio­lo­gi­sche Grund­la­gen "hin­ein­in­ter­pre­tie­ren", dann stel­len sich mir die Nacken­haa­re hoch.

Was die­se Stüm­per sich zusam­men­rei­men ist weit am The­ma vorbei: 

Die Entwicklung der "Natur",
und dort speziell der Evolution,
geschieht völlig ohne Richtung und Ziel.

Es ist daher blan­ker Unsinn eine indi­vi­du­el­le Nei­gung oder Fer­tig­keit als "gut" oder "böse", als "rich­tig" oder "falsch", als "natür­lich" oder "unna­tür­lich" darzustellen.

Ver­än­de­run­gen der beleb­ten Umwelt gesche­hen stän­dig. Man nennt sie Muta­tio­nen. Die­se kön­nen sich für das Indi­vi­du­um und die Art als gün­stig oder ungün­stig erweisen:
Ent­we­der sie machen erfolg­rei­cher (im Sin­ne von bes­se­ren Über­le­bens- und Fort­pflan­zungs­chan­cen) oder weni­ger erfolg­reich (im Sin­ne von schlech­te­ren Über­le­bens- und Fort­pflan­zungs­chan­cen). Das ist die Kern­the­se der Evolution.

Selbst das, was ein Indi­vi­du­um erfolg­reich oder nicht erfolg­reich macht muß kei­nen Bestand haben und kann schon eine Gene­ra­ti­on wei­ter wie­der ver­lo­ren gegan­gen sein.

Ent­wick­lun­gen von Indi­vi­du­en - die oben ange­spro­che­nen "Muta­tio­nen" - sind rein zufäl­lig. Was wir beob­ach­ten ist also stets eine Moment­auf­nah­me. Die schon in ein paar Tagen, Wochen, Mona­ten oder Jah­ren völ­lig anders aus­se­hen kann.

Es ist daher unzu­läs­sig mit der Bio­lo­gie gesell­schaft­li­che, gesund­heit­li­che oder sozia­le Ver­hält­nis­se, bei­spiels­wei­se Femi­nis­mus, Homo­se­xua­li­tät, Fami­li­en­struk­tur oder indi­vi­du­el­le Krank­heits­nei­gung oder Behin­de­run­gen erklä­ren zu wollen. 

Biologische Erkenntnisse sind immer wertfrei, sie stellen lediglich objektive Beobachtungen dar, ohne irgendwelche Folgerungen oder Rückschlüsse daraus zu ziehen.

Abge­se­hen viel­leicht hin­sicht­lich der Rele­vanz für das jewei­li­ge (bio­lo­gi­sche) Fachgebiet.

Wer die Bio­lo­gie zu etwas ande­rem miß­braucht ist ein Blen­der, Täu­scher und Schwät­zer ohne wirk­li­che Kennt­nis­se des Faches. 

bookmark_borderFührende Wirtschaftsnation
*update* (23:00h)

.
.... in Euro­pa soll die Bun­des­re­pu­blik angeb­lich sein.

Schaut man sich die Rege­lun­gen für Zeit­ar­beit - welt­weit - an, so ent­steht ein ande­rer Ein­druck: Aus­ge­rech­net die Tür­kei hat eine der streng­sten Rege­lun­gen gegen die Aus­beu­tung von Arbeits­kraft durch Zeitarbeit. 

Die Bun­des­re­pu­blik liegt im Mit­tel­feld, in unmit­tel­ba­rer Nach­bar­schaft von Chi­le, Grie­chen­land, Öster­reich und Lettland.

Die Posi­tio­nen von Neu­see­land und Austra­li­en sind dage­gen durch­aus zu erklären:
Die­se bei­den Län­der sind wegen der gerin­gen Bevöl­ke­rungs­zah­len drin­gend auf aus­län­di­sche Sai­son­ar­bei­ter ange­wie­sen, die ande­rer­seits wegen der "work-and-holiday"-Regelung davon pro­fi­tie­ren ohne gro­ße For­ma­li­tä­ten dort zeit­wei­se zu arbei­ten, wäh­rend sie die­se Län­der berei­sen und (tou­ri­stisch) erforschen. 

Wenig ver­wun­der­lich, dass die U.S.A. mit zu den Län­dern gehö­ren, deren Rege­lun­gen zu den schwäch­sten über­haupt gehö­ren - schon des­we­gen, weil dort die Zeit­ar­beit "erfun­den" wur­de [Man­power; ] und mitt­ler­wei­le nicht nur dort, son­dern auch von euro­päi­schen Anbie­tern [Rand­stad; Adec­co] zur Per­fek­ti­on in Sachen Arbeit­neh­mer­aus­beu­tung ent­wickelt wurde.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

[Bild­quel­le & wei­ter­füh­ren­de Infor­ma­tio­nen: Temp Worker Regu­la­ti­ons]
 

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

1

"click!" auf das Bild vergrößert ....

 ∙ ▪  ▪ ∙ 


*update*
Sie­he hier­zu auch einen Bei­trag bei "tele­po­lis", aus dem ich nach­fol­gend zitiere:

.. Dabei führt der Wider­stand gegen den Min­dest­lohn ein­mal mehr vor Augen, dass das viel­ge­lob­te deut­sche Wirt­schafts­wun­der auf Dum­ping­löh­nen auf­ge­baut ist. Zudem sorgt es dafür, dass in der gesam­ten EU-Zone Nied­rig­löh­ne durch­ge­setzt wer­den. Die­se Zusam­men­hän­ge sind seit Jah­ren bekannt, aller­dings drin­gen sie nicht an den deut­schen Stamm­tisch durch. .. 


 

bookmark_borderDie schärfsten Kritiker ....

.1
Nach­dem nun schon wie­der ein hoch­ran­gi­ger Regie­rungs­mit­ar­bei­ter - dies­mal in Groß­bri­tan­ni­en - unter dem Ver­dacht der Nut­zung von kin­der­por­no­gra­fi­schem Mate­ri­al ver­haf­tet und des Amtes ent­ho­ben wur­de for­mu­liert "fefe":

.. Je lau­ter jemand gegen Kin­der­por­nos zu kämp­fen vor­gibt,
desto mehr ver­mu­te ich bei dem eine Samm­lung davon .. 

Erst unzäh­li­ge katho­li­sche Geist­li­che als Kin­der­schän­der ent­larvt, dann Edathy mit grenz­wer­ti­gem Mate­ri­al und ein nicht näher bezeich­ne­ter Mit­ar­bei­ter des BND mit Kin­der­por­nos erwischt- wie vie­le sol­cher Trä­ger von 'Amt & Wür­den' sind wohl noch im Ver­bor­ge­nen aktiv?
Sit­zen sie an Ver­trau­ens- und Schalt­po­si­tio­nen und kön­nen daher der Auf­deckung gezielt ent­ge­gen­wir­ken, ihre ver­netz­ten Gei­stes­ver­wand­ten recht­zei­tig war­nen und sich selbst aus der 'Schuß­li­nie' brin­gen? Wohl anzu­neh­men und sehr wahrscheinlich!

Vor Jah­ren lern­te ich, die soge­nann­te "Gestalt­psy­cho­lo­gie" leh­re folgendes:

Men­schen gei­sseln am mei­sten das,
was sie an sich selbst
als schlimm­sten Feh­ler erkennen.

Was, wie in den oben geschil­der­ten Fäl­len zu erken­nen, durch­aus der Wirk­lich­keit entspricht.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Bild "Elch"; "Die schlimm­sten Kri­ti­ker der Elche sind sel­ber wel­che"; Datum: 10. Juni 2009; Quel­le: Eva K.; Lizenz

bookmark_borderBärtierchen

1 
.


  http://scitechdaily.com/

Bär­tier­chen, auch Was­ser­bä­ren oder Moos­schwein­chen genannt, sind mikro­sko­pisch klei­ne und (vor­wie­gend) was­ser­le­ben­de Tie­re, die an vie­len ver­schie­de­nen Orten auf der Erde gefun­den wer­den. Sie haben vier Paa­re von Bei­nen, von denen jedes am Ende mit vier bis acht Klau­en besetzt ist. 

Die Tar­di­gra­da (Klas­se) sind nahe Ver­wand­te der Arthro­po­den, mit denen sie eini­ge Merk­ma­le gemein­sam haben, wie, aber nicht beschränkt auf, ein Bauch­mark, ein Exo­ske­lett, und paa­ri­ge, seg­men­tier­te Anhangs­or­ga­ne (Extre­mi­tä­ten).

Bär­tier­chen sind für ihre Fähig­keit bekannt selbst extre­men Bedin­gun­gen von unter Null bis über den Sie­de­punkt durch den Pro­zess der Anhy­dro­bio­se zu wider­ste­hen und tole­rie­ren. Es han­delt sich um eine Form von Kryp­to­bio­se, wäh­rend der die mei­sten Funk­tio­nen eines Orga­nis­mus als Reak­ti­on auf ungün­sti­ge Bedin­gun­gen ein­ge­stellt werden.

[Über­set­zung W.v.Sulecki; Originaltext/Quelle]

Ent­deckt wur­den die Bär­tier­chen von Johann August Ephra­im Goe­ze im Jahr 1773. Ein ita­lie­ni­scher For­scher, Laz­z­aro Spall­an­za­ni, beschrieb sie 1777 und nann­te sie Tar­di­gra­da was soviel wie "lang­sam geher" bedeutet.

Es folgt eine Aus­wahl von Vide­os, das erste davon mit deut­schem, die bei­den letz­ten mit eng­li­schem Text.

Wei­te­re Quellen:

bookmark_border"ROUNDUP" [Glyphosat; Monsanto]

.

Glyphosate (Roundup) and Kidney Disease

A heret­ofo­re inex­pli­ca­ble fatal, chro­nic kid­ney dise­a­se that has affec­ted poor far­ming regi­ons around the glo­be may be lin­ked to the use of bio­che­mical giant Monsanto's Roun­dup her­bici­de in are­as with hard water, a new stu­dy has found.

The new stu­dy was published in the Inter­na­tio­nal Jour­nal of Envi­ron­men­tal Rese­arch and Public Health.

Rese­ar­chers sug­gest that Roun­dup, or gly­pho­sa­te, beco­mes high­ly toxic to the kid­ney once mixed with"hard" water or metals like arse­nic and cad­mi­um that often exist natu­ral­ly in the soil or are added via fer­ti­li­zer. Hard water con­ta­ins metals like cal­ci­um, magne­si­um, stron­ti­um, and iron, among others.
On its own, gly­pho­sa­te is toxic, but not detri­men­tal enough to era­di­ca­te kid­ney tissue.

The gly­pho­sa­te mole­cu­le was paten­ted as a her­bici­de by Monsan­to in the ear­ly 1970s. The com­pa­ny soon brought gly­pho­sa­te to mar­ket under the name "Roun­dup," which is now the most com­mon­ly used her­bici­de in the world.

The hypo­the­sis helps explain a glo­bal rash of the myste­rious, fatal Chro­nic Kid­ney Dise­a­se of Unknown etio­lo­gy (CKDu) that has been found in rice pad­dy regi­ons of nor­t­hern Sri Lan­ka, for exam­p­le, or in El Sal­va­dor, whe­re CKDu is the second lea­ding cau­se of death among males.

For the rest of the artic­le, see:
http://rt.com/news/monsanto-roundup-kidney-disease-921/

What's the con­nec­tion to human popu­la­ti­on num­bers? Well, the use of her­bici­des is quite rele­vant to the need to pro­du­ce enough food for the world's gro­wing popu­la­ti­on. Some her­bici­des may be com­ple­te­ly inap­pro­pria­te for use any­whe­re near human water
supplies. 

Eine neue Stu­die hat fest­ge­stellt, dass eine bis­her uner­klär­li­che, töd­lich ver­lau­fen­de chro­ni­sche Nie­ren­er­kran­kun­gen, von der beson­ders arme Anbau­ge­bie­te rund um den Glo­bus mit har­tem Was­ser betrof­fen sind, auf die Ver­wen­dung des Her­bi­zids Roun­dup [Her­stel­ler: Bio­che­mie­rie­se Monsan­to] zurück­zu­füh­ren sein könnten.

Die neue Stu­die wur­de im "Inter­na­tio­nal Jour­nal of Envi­ron­men­tal Rese­arch and Public Health" ver­öf­fent­licht .

Die For­scher ver­mu­ten, dass Roun­dup, Gly­pho­sat, hoch toxisch auf die Nie­ren wirkt, sofern es mit mit "har­tem" Was­ser oder Metal­len wie Arsen und Cad­mi­um, die oft natür­lich im Boden vor­han­den sind oder
über Dün­ge­mit­tel zuge­setzt wer­den. Har­tes Was­ser ent­hält, unter ande­rem, Metal­le wie Cal­ci­um, Magne­si­um, Stron­ti­um und Eisen.
Gly­pho­sat ist allei­ne schon gif­tig, aber nicht schäd­lich genug um Nie­ren­ge­we­be zu zerstören.

Das Gly­pho­sat-Mole­kül wur­de als Her­bi­zid von Monsan­to in den frü­hen 1970er Jah­ren paten­tiert. Das Unter­neh­men brach­te bald Gly­pho­sat unter dem Namen " Roun­dup" in den Markt, das jetzt das am häufigsten
ver­wen­de­ten Her­bi­zid in der Welt ist.

Die Hypo­the­se hilft eine glo­ba­le Wel­le der geheim­nis­vol­len, fata­len "Chro­nic Kid­ney Dise­a­se unbe­kann­ter Ätio­lo­gie" (CKDu) zu erklä­ren, die in Reis­re­gio­nen im nörd­li­chen Sri Lan­ka oder zum Bei­spiel in El Sal­va­dor gefun­den wer­den, wo CKDu die zweit­häu­fig­ste Todes­ur­sa­che bei Män­nern ist.

Den Rest des Arti­kels [in Eng­lisch] fin­den Sie unter:

http://rt.com/news/monsanto-roundup-kidney-disease-921/

Wo ist die Ver­bin­dung zur Bevölkerungszahlen?
Nun, der Ein­satz von Her­bi­zi­den ist durch­aus rele­vant um genug Nah­rung für die wach­sen­de Weltbve­völ­ke­rung zu pro­du­zie­ren. Eini­ge Her­bi­zi­de könn­ten abso­lut unge­eig­net für den Ein­satz über­all in der Nähe mensch­li­cher Was­ser­ver­sor­gung sein. 

[Ori­gi­nal­text Eng­lisch per E-Mail; mit freund­li­cher Geneh­mi­gung. Über­set­zung W.v.Sulecki]


Sie­he hier­zu auch: 
http://laislafoundation.org/

bookmark_borderPerlen der Weisheit

.
Bei den SPAM-Mails gibt es gro­ße Unter­schie­de. Man­che begnü­gen sich mit simp­ler Anein­an­der­rei­hung von Links, ande­re ver­su­chen den Ein­druck von "rich­ti­gen" Kom­men­ta­ren zu erwecken, wie­der ande­re bie­ten ein wenig Text. So wie hier als Aus­zug angeführt:

.. Alter­na­tive inter­pre­ta­tion: My boy­fri­end has matu­red to the point whe­re he deci­des to date girls on more than their looks. The­re­fore, he values me more than girls he has dated in the past. Hoo­r­ay for me. More­over, I could still be a hot girl in his eyes, becau­se whe­re once he dated them only based on their looks, that does not logi­cally exclude me from the hot girl pool. I could be a hot girl AND a smart girl .. 

Bleibt immer noch die Frage:
Wer denkt sich sowas aus?

Eini­ge Minu­ten spä­ter wirft Goog­le ein Ergeb­nis aus. Der Text ist aus
"Ask Meta­fil­ter" geklaut und stammt von Cool Papa Bell - wer auch immer das ist.

" .. Alter­na­tive inter­pre­ta­tion: .." um den Text zu zitie­ren: Der genann­te 'Cool Papa Bell' ist selbst der Spam­mer und ver­rät sich durch Nut­zung des Tex­tes .... Spam­mer sind ver­mut­lich nicht die intel­li­gen­te­sten Zeitgenossen.

Jeden­falls ist eines sicher:
Ich mag die­se Spam­mer nicht.

bookmark_border21. Jahrhundert .... (II)

.
(Don­ners­tag, 27.02.; 12:00h)

.... und es gibt Män­nerun­den die sich dar­in üben die Fern­seh­nach­rich­ten­in­hal­te nach­zu­er­zäh­len und wahr­schein­lich glau­ben sie ernst­haft, dass genau das, was dort dem stau­nen­den Publi­kum gebo­ten wird, die abso­lu­te Wahr­heit ist. All­zu tief sind die Erkennt­nis­se aller­dings noch nicht ein­ge­drun­gen und/oder verstanden:
Da wird der ultra­rech­te (nie­der­län­di­sche) Wil­ders schon mal als Sozia­list ein­ge­ord­net, statt 'rechts' eben 'links', bei­des ist gleich verwerflich. 

Wenn die­ses "The­ma" durch ist kommt der Fuß­ball dran. Sport­schau und ARD-Sport­stu­dio wer­den durch­ge­kaut und es besteht Einig­keit, dass die Ver­sam­mel­ten die Geschicke der ver­schie­de­nen Ver­ei­ne viel, viel bes­ser - und bil­li­ger - erle­di­gen und steu­ern könn­ten. Und überhaupt ...!

Der Gesprächs­fluß wird neben­bei 'geschmiert' durch Zufüh­rung von Bier & Schnäp­sen, auf beson­de­ren Wunsch auch Wein, das lockert die Zun­ge und macht so rich­tig 'dis­kus­si­ons­be­reit'.

Als näch­stes wer­den die bereits zurück­lie­gen­den Olym­pi­schen Win­ter­spie­le seziert und kom­men­tiert - Putin ist böse und hat mäch­tig an den Spie­len ver­dient. Bei uns wäre das Alles viel bes­ser orga­ni­siert gewe­sen und hät­te natür­lich bes­ser geklappt. Sowas im Süden ist genau­so unmög­lich wie Win­ter­olym­pia­de in Norddeutschland.

Es ver­steht sich, dass auch die­se "Weis­heit" aus den Fern­seh­in­for­ma­tio­nen stammt, denn dort gewe­sen ist selbst­re­dend kei­ner von den Anwesenden. 

Die Run­de schweift ein wenig in die Auf­ar­bei­tung der deut­schen Geschich­te - Wie­der­ver­ei­ni­gung mit ein­flie­ßen­den per­sön­li­chen Erleb­nis­sen und Erklä­rungs­ver­su­chen, wie geläu­tert doch mitt­ler­wei­le die ein­sti­gen System­un­ter­stüt­zer gewor­den sind - aber da stockt das Gespräch, zu weni­ge der "West­ler" sind im "Osten" gewe­sen um da mitzureden.

Nun folgt das The­ma "Auto" - da kön­nen die Her­ren so rich­tig zu Hoch­form auf­lau­fen - weil jeder ein Auto hat sind sie - das ver­steht sich - Spe­zia­li­sten. Die Maut erregt für ein paar Minu­ten die Gemü­ter und als Fol­ge­the­ma kommt das "Elek­tro­au­to", was man­gels wirk­li­cher Kennt­nis­se aber sehr schnell wie­der aus der Dis­kus­si­on verschwindet. 

Ein paar Anmer­kun­gen zu den Restau­rants und Essens­an­ge­bo­ten der Umge­bung, inklu­si­ve Quel­len loka­ler Pro­duk­te - Kennt­nis­se, die wie Geheim­nis­se gehü­tet wer­den, weil sie doch Ergeb­nis von viel­jäh­ri­ger Suche und Wei­ter­ga­be von Mund zu Mund sind.

Zurück zur Maut - es folgt ein Plä­doy­er für eine "ein­heit­li­che euro­päi­sche Rege­lung", ja, und noch lie­ber hät­ten wir wahr­schein­lich einen Kaiser!

Die Laut­stär­ke schwillt an und ab, und eini­ge der Teil­neh­men­den schei­nen Argu­men­te durch Laut­stär­ke erset­zen zu wol­len - wer lau­ter ist hat Recht?

Spä­te­stens an die­ser Stel­le, lie­be Leser, habe ich abge­schal­tet. Sol­che Gesprächs­in­hal­te sind das, was man so als "Stamm­tisch­pa­ro­len" dif­fa­miert - dabei ist es doch offen­sicht­lich Vie­len ein tie­fes Bedürf­nis sol­che The­men noch­mal und noch­mal durch­zu­ge­hen. Das festigt die eige­nen Vor­ur­tei­le und stimmt sie mit Gleich­ge­sinn­ten ab:
Die Stamm­wäh­ler von Frau Merkel.

Sie erken­nen:
Der Schrei­ber die­ser Zei­len hat ver­ges­sen sich mit aus­rei­chen­den Men­gen an OHROPAX zu ver­sor­gen und konn­te - auch wegen der beacht­li­chen Laut­stär­ke der Gesprä­che - nicht ver­mei­den so mit­zu­hö­ren, als ob er mit­ten­drin geses­sen hätte .... :(

*update*
(Vier Stun­den später)
Wir sind mitt­ler­wei­le beim The­ma "Haus­schlach­tung" ange­kom­men - legal & ille­gal. Die ver­schie­de­nen Metho­den der Betäu­bung und Schlach­tung wur­den aus­gie­big dis­ku­tiert und im Detail aus­ge­brei­tet .... Nicht nur "Das Schwei­gen der Läm­mer" vor der Schlach­tung, auch die Zube­rei­tung von Kanin­chen und ande­ren Klein­tie­ren sind mir nun bis ins Detail bekannt.

bookmark_borderNix 'cookie' - nix Info ...!

.

Sehr auf­schluß­reich:
Wenn man eine Stel­len­an­zei­ge des BKA für "Wis­sen­schaft­li­chen Mit­ar­bei­ter (m/w)" auf­ru­fen möch­te [Link via fefe] bekommt man eine faden­schei­ni­ge tol­le "Begrün­dung" war­um das nur mit ein­ge­schal­te­ten Coo­kies gehen soll ....

Zu dumm aber auch, wenn das BKA nicht ver­fol­gen kann WER da auf ihre Anzei­ge zugreift.

http://www.stepstone.de/m/?event=OfferView&id=2793329

bookmark_border21. Jahrhundert ....

.
.... und im Staat Ari­zo­na / U.S.A. wur­de in letz­ter Minu­te durch ein Veto der repu­bli­ka­ni­schen Gou­ver­neu­rin Jan Bre­wer ein Gesetz ver­hin­dert, dass es Geschäfts­leu­ten erlaubt hät­te bestimm­te Kun­den nicht mehr zu bedie­nen - weil sich besag­te Geschäfts­leu­te durch die­se Kun­den " .. in ihrer Reli­gi­ons­aus­übung behin­dert sähen .. ".
Es geht wohl im Kern um den (ver­lo­re­nen) Kampf der Rech­ten gegen die Homo­se­xua­li­tät, den sie auf die­sem Wege noch zu gewin­nen trachteten.

"Reli­gi­ons­frei­heit" als Instru­ment zur Unter­drückung anders­ar­ti­ger Lebens­ent­wür­fe - ein Trauerspiel.

Nam­haf­te Fir­men und sogar eini­ge füh­ren­de Repu­bli­ka­ner (aus deren Rei­hen die Initia­ti­ve zu der Gesetz­ge­bung her­vor­ging) hat­ten die Gou­ver­neu­rin gedrängt ein Veto dage­gen einzulegen.

So weit so gut. 

Aller­dings sind in wei­te­ren Staa­ten der U.S.A. ähn­li­che Geset­ze in Vor­be­rei­tung. Das ist ein Armuts­zeug­nis für das "Land of the Free" und wäre ein Tri­umph für die bigot­ten Reli­gi­ons­fa­na­ti­ker - wenn es dazu käme.

bookmark_borderB*LD sprach mit der NSA

.
oder: “BamS” sprach zuerst mit der Toten

So in etwa stellt man sich die Geheim­dien­ste, wie etwa den US-Geheim­dienst NSA, vor:
Sie schicken einen ihrer 297 Mit­ar­bei­ter in Deutsch­land vor um mit Redak­teu­ren einer deut­schen Bou­le­vard-Zei­tung dar­über zu plau­dern wie vie­le und wel­che Leu­te sie in unse­rem Land ausspähen.

Näch­stens bringt B*LD dann eine Liste die­ser Personen ..!?

Die­se Woche fängt ja gut an ....
Ich bin mir nicht sicher ob ich wei­nen oder lachen soll.

Noch mehr "Qua­li­täts­jour­na­lis­mus"