Sortiert nach

×

bookmark_borderDreist

.
Vor mei­ner Gara­ge befin­det sich eine gro­ße Zufahrt auf der gut & ger­ne zwei Autos hin­ter­ein­an­der Platz haben. Da aber ein Auto für einen Zwei-Per­so­nen-Haus­halt genug ist steht meist nur ein Auto dort, wenn es nicht in die Gara­ge gefah­ren wird. Das pas­siert gele­gent­lich, wenn z.B. Schnee oder schar­fer Frost zu erwar­ten sind - ich bin näm­lich kein Freund davon die Schei­ben frei zu kratzen ....

Manch­mal stel­len sich Lie­fe­ran­ten auf die Zufahrt. Die blei­ben nicht lang, und weil unse­re Stra­ße sehr eng ist habe ich auch nichts dage­gen. Auch Nach­barn fra­gen schon mal, beson­ders in Zei­ten wie jetzt mit Fei­er­ta­gen, wenn Besuch erwar­tet wird, der sonst sehr weit weg par­ken müß­te. Alles eine Fra­ge der Abspra­che und bis­her habe ich auch noch nie "Nein" gesagt.

Hin und wie­der aller­dings gibt es rück­sichts­lo­se Zeit­ge­nos­sen, die sich ohne Skru­pel ein­fach dort­hin stel­len, nicht fra­gen und oft sogar noch frech wer­den, sobald ich sie dar­auf anspre­che und erklä­re, dass es sich um eine pri­va­te Park­flä­che handelt.

Als ich kürz­lich unse­ren Besuch zum Hotel fuhr - das war in der Nacht so gegen 01:00h - kam ich nach ca. einer Vier­tel­stun­de zurück und die Zufahrt war durch einen Ka (Ford Klein­wa­gen) blockiert. So, dass kein Vor­bei­kom­men mög­lich war.

Was macht man um die­se Uhr­zeit wenn man nicht weiss, WER da sein Auto hin­ge­stellt hat und WO man die­se Per­son findet?

Ich habe mich ent­schlos­sen erst­mal die Hupe zu betä­ti­gen. Als nach eini­gen Minu­ten kei­ne Reak­ti­on erfolgt war noch­mal, aber länger.
Schließ­lich kam aus einem der Nach­bar­häu­ser ein gelock­ter Jung­mann gelau­fen der mich mit dem Hin­weis ".. ich wuß­te nicht, dass das ihre Gara­ge ist .." beglückte. 

Ach so. Angeb­li­che Unwissenheit.
Ich antwortete:
"Es ist völ­lig egal WESSEN Gara­ge sie da blockie­ren - ihre Gara­ge und Park­flä­che ist es jeden­falls nicht. Aber Sie haben noch Glück gehabt. Ich hat­te schon die Num­mer der Poli­zei eingetippt ...." 

bookmark_borderMogelpackung


Die Vor­freu­de auf den tol­len Apfel­stru­del war groß.
Das Ergeb­nis nach dem Backen war eher enttäuschend.
Das bei­geleg­te Behält­nis mit Bour­bon-Vanil­le-Soße reicht höch­stens für zwei Personen.
Der Stru­del ist nur halb so lang wie die Umverpackung.

Der Preis betrug 2,19 €uro.
Das habe ich noch­mal auf dem Kas­sen­zet­tel nachgesehen.
Teu­er ist der Stru­del nicht, der Preis steht in ange­mes­se­nem Ver­hält­nis zum Produkt.

Was mich dar­an ärger­te ist die Vor­täu­schung einer Grö­ße die der Stru­del nach­her nicht hatte:
Wenn die Packung sug­ge­riert er rei­che für vier Per­so­nen und tat­säch­lich bekommt dann jeder nur ein Mini-Stück ist die Ent­täu­schung groß. Hät­te ich es vor­her gewußt, dann hät­te ich eben zwei Stru­del gekauft. So, wie es jetzt gelau­fen ist wer­de ich die­ses Pro­dukt nicht wie­der kau­fen. Ich suche nun nach einem ande­ren Ange­bot. Einem, bei dem Abbil­dung und Grö­ße des Umkar­tons die tat­säch­li­che Men­ge wahr­heits­ge­treu wiedergeben.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

PS 
Glück­li­cher­wei­se hat­ten wir noch Des­sert-Alter­na­ti­ven im Vor­rat. Zusam­men mit köst­li­chem Vanil­le-Eis und einer Aus­wahl fein gewür­fel­ter tro­pi­scher Früch­te konn­te das Mini­stück Apfel­stru­del zu einer ansehn­li­chen & ange­mes­sen gro­ßen Por­ti­on 'auf­ge­peppt' werden ....

bookmark_borderSammelsurium XII (2013)

.



[Mehr sol­che Car­toons & Quel­le]

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Es geht um eine Systemfrage

.. Für die Rich­ter ging es allein um die juri­sti­sche Fra­ge, ob Kran­ken­häu­ser ganz nor­ma­le Wirt­schafts­be­trie­be sind oder nicht. Nach Über­zeu­gung der Rich­ter sind sie das nicht. Kli­ni­ken sei­en viel­mehr ein Teil der staat­li­chen Daseins­vor­sor­ge – des­halb müs­se der Staat sie auch nicht den Kräf­ten des frei­en Mark­tes überlassen ..

 ∙ ▪  ▪ ∙ 



Die "Früch­te des Zorns" über die NSA / CIA Ausspähungen:

The U.S. lost a figh­ter jet con­tract with Bra­zil worth $4.5 bil­li­on in the wake of the South Ame­ri­can country’s anger over reve­la­ti­ons that Pre­si­dent Obama’s intel­li­gence agen­ci­es spied on the per­so­nal com­mu­ni­ca­ti­ons of Pre­si­dent Dil­ma Rousseff.
Boe­ing was con­side­red to be the front-run­ner for the con­tract with its F/A-18 Super Hor­net until the leak from for­mer Natio­nal Secu­ri­ty Agen­cy con­trac­tor Edward Snowden.
Instead, the Bra­zi­li­an air force will be sup­plied by Saab, with an initi­al order of 36 new Gri­pen NG figh­ters by 2020. Nego­tia­ti­ons over the con­tract bids had been going on for years and Rousseff’s decis­i­on, which appar­ent­ly caught all of the par­ties invol­ved by sur­pri­se, came this mor­ning, the Bra­zi­li­an govern­ment said in a statement.

[Quel­le]

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

".. Cinema's Grea­test Effects - Shots Picked By Hollywood's Top VFX Specialists .."


 ∙ ▪  ▪ ∙ 

[Bild­quel­le und mehr screens von meist­ge­wähl­ten Fil­men]


 ∙ ▪  ▪ ∙ 


Fremd­spra­chen machen oft Probleme,
beson­ders wenn man nicht spricht son­dern schreibt:



[to meet = sich tref­fen; meat = Fleisch]
 ∙ ▪  ▪ ∙ 


* Erklä­rung zu 'Sam­mel­su­ri­um':
Wenn ich so durch das Inter­net & die Blogs strei­fe fal­len mir Din­ge auf die für einen eige­nen Bei­trag nicht genug sind, die ich aber doch irgend­wie kom­men­tie­ren will. Manch­mal sind es Mail-Aus­zü­ge oder ich bekom­me etwas Wit­zi­ges zuge­schickt von dem ich glau­be Ande­re könn­ten es auch wit­zig finden ....

bookmark_borderDer Mensch ....

glaubt ja am Lieb­sten das, was er schon immer geglaubt hat ....

Eine Mei­nung zu ändern, ein Vor­ur­teil auf­zu­ge­ben, ein lieb­ge­wor­de­nes Ritu­al zu durch­bre­chen erfor­dert mehr Auf­wand als Vie­le zu lei­sten bereit sind. Des­we­gen ist es ja so schwer in einem Land wie "D", mit stän­dig lau­ern­der Pres­se, etwas zu verändern:
Kaum ist es her­aus, wird es bekannt gemacht und schon hagelt es Kri­tik - oft sogar dann schon, wenn der Sach­ver­halt noch nicht ein­mal publi­ziert wur­de son­dern ledig­lich sche­men­haft in Kurz­form vor­liegt um eine Vor­ab-Infor­ma­ti­on zu geben ....

Das geht natür­lich nicht nur mit Din­gen des täg­li­chen Lebens so. Viel emp­fäng­li­cher sind Men­schen für Infor­ma­tio­nen zur Gesund­heit, ganz außer­or­dent­lich inter­es­sie­ren sol­che "Rezep­te" die es ermög­li­chen ohne Reue und ohne Ein­schrän­kun­gen wei­ter 'zu genie­ssen' - das erklärt - aus mei­ner Sicht - den augen­blick­li­chen 'boom' bei Koch- und Rezepte-Sendungen ....

Seit vie­len Jah­ren ver­tre­te ich die Auf­fas­sung, man sol­le sich nicht von "Rat­ge­bern" abhän­gig machen, weil nun ein­mal allen "Rat­ge­bern" gemein ist, daß sie mit dem Rat den sie geben Geld verdienen: 


Kein Rat = kein Geld!

Viel Rat = viel Geld!

Da liegt es doch nahe, wenn man annimmt, daß sol­che "Rat­ge­ber" immer neue, immer kom­ple­xe­re und immer mehr Rat­schlä­ge geben, die ein­schnei­den­de Ände­run­gen erfor­dern würden ....


10. Juli 2008 17:50

bookmark_borderEs geht abwärts ....

und das schnel­ler als zuvor erwartet ....
 




  [Quel­le]
 
Wie ja schon frü­her berich­tet gibt es seit gerau­mer Zeit Hin­wei­se, daß das Erd­öl spä­te­stens 2050 außer­or­dent­lich knapp sein wird - das bedeu­tet eine Umwäl­zung welt­weit, mit hef­tig­sten Ver­tei­lungs­kämp­fen. "Übrig blei­ben" nur Jene, die unab­hän­gig von Öl Nah­rung zu pro­du­zie­ren in der Lage sind - und da fra­ge ich:
Wer kann noch 'Land­wirt­schaft' betrei­ben die soviel abwirft, daß man davon leben und im näch­sten Jahr neu säen kann?

Vor die­sem Hin­ter­grund erscheint es plau­si­bel anzu­neh­men, daß die soge­nann­ten "Indu­strie­län­der" hin­ter die soge­nann­ten "Drit­te-Welt-Län­der" zurück­fal­len werden ....

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

23. Juni 2009 21:53

bookmark_borderImmer wieder erfreulich ....

.
.... ist es, wenn zu Unrecht ein­ge­sperr­te Men­schen end­lich ihre Frei­heit erlan­gen. Da schwebt uns hier­zu­lan­de natür­lich sofort das Bild des Herrn Mollath aus Bay­ern - wo die Uhren noch anders gehen - vor Augen ....

Doch "Halt!", das hat sich seit vor­ge­stern geän­dert, da wur­de der Herr Cho­dor­kow­ski 'befreit':

"Tri­umph der deut­schen Geheimdiplomatie"

Nach­rich­ten­sen­dun­gen und die main­stream-Pres­se sind voll davon und ein­hel­lig der Meinung:
Einer dem Unrecht getan wur­de ist zu Recht vor­zei­tig frei gekommen.
Im Geschwur­bel der Medi­en fehlt mir die (aus­ge­wo­ge­ne, dif­fe­ren­zie­ren­de) Hin­ter­grund­in­for­ma­ti­on - sonst gibt es zu jedem Pipi­fax eine "Son­der­sen­dung", hier wäre eine erwei­ter­te Betrach­tung der Gescheh­nis­se durch­aus wün­schens­wert und ange­bracht gewe­sen. Aber "Nada!", "Nichts!", "Not­hing!"

Was mich beson­ders stört:
Nie­mand scheint eine Initia­ti­ve für die bestimmt unschul­di­ge Chel­sea Man­ning [vor­mals: Brad­ley Man­ning] zur Befrei­ung aus den U.S.-Kerkern ange­sto­ßen zu haben. An der wur­de ein Exem­pel sta­tu­iert, näm­lich Staats­rai­son vor Rechtsstaatlichkeit.

Aber viel­leicht weiss ich nur nichts davon und es gibt eine 'gehei­me Mission' ....

Mollath - Man­ning - Cho­dor­kow­ski - drei wahl­los her­aus­ge­grif­fe­ne Bei­spie­le bestimmt nicht direkt ver­gleich­ba­rer Fäl­le von abge­stuf­ter Staats­will­kür. Allein schon Umfang und Art der Bericht­erstat­tung dar­über las­sen weit­ge­hen­de Schlüs­se über den Zustand und die Ziel­rich­tung unse­rer Repu­blik zu.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

bookmark_borderIn aller Deutlichkeit ....

wird in der nach­fol­gen­den Abbil­dung aus­ge­drückt, was von der x-ten Ver­dün­nung ( = "Potenz") in der Homöo­pa­thie zu hal­ten ist - wohl­ge­merkt: Ver­dün­nun­gen, in denen rech­ne­risch nicht ein ein­zi­ges Atom/Molekül der Aus­gangs­sub­stanz mehr vor­han­den sein kann!



 [via Sci­e­nece­B­logs / "Ame­ri­can Insti­tu­te for the Des­truc­tion of Tooth Fairy Science"]

 ∙ ▪  ▪ ∙ 


11. April 2009 00:29

bookmark_borderWie ein Bär in der Höhle ....

.
Wie ein Bär in der Höh­le beim Win­ter­schlaf kom­me ich mir der­zeit vor:
Wenn ich 'mal kurz auf­wa­che und nach drau­ßen blinz­le - dun­kel, besten­falls grau-in-grau .... Trüb­nis wohin man schaut.

Nicht wirk­lich, wie man sofort erken­nen kann, aber der Ver­gleich drängt sich auf. Zumal es auch anson­sten eher jen­seits mei­nes Inter­es­ses Akti­vi­tä­ten gibt. Akti­vi­tä­ten denen ich nicht viel abge­win­nen kann. Als 'kir­chen- und reli­gi­ons­fer­ner' Mensch wun­de­re ich mich dar­über wie jede Hand­lung unter dem Stich­wort "Weih­nacht" offen­bar völ­lig irra­tio­nal abläuft.

Men­schen kau­fen vie­le Din­ge die den Beschenk­ten nicht nüt­zen, die sie sich eigent­lich nicht lei­sten kön­nen - die also ledig­lich dem Ver­käu­fer etwas brin­gen: Geld in die Kasse!

All-über­all dudelt ame­ri­ka­ni­sier­te "X-mas-Unter­hal­tung", die 'hohe Zeit' von Dean Mar­tin. Nicht ein­mal zum Aus­schrei­ben des Wor­tes "Christ­mas" reicht heut­zu­ta­ge die Zeit, war­um eigent­lich nicht "Weih­nacht", wo wir doch im deut­schen Sprach­raum sind. 

Es blinkt und blitzt von Lich­ter­ket­ten, aus Weih­nachts­bäu­men und Tan­nen­gir­lan­den .... sehr erstaun­lich, wo doch anson­sten Ene­rer­gie­spa­ren pro­pa­giert wird.

Weih­nach­ten - eine Zeit der Wider­sprü­che und Ungereimtheiten.

Das Ein­zi­ge wor­über ich mich wirk­lich freue ist die Tat­sa­che, daß alle Fami­li­en­mit­glie­der wie­der mal ein paar Tage gemein­sam ver­brin­gen kön­nen - da neh­me ich den son­sti­gen Rum­mel 'bil­li­gend' in Kauf.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

[Abbil­dungs­quel­le]

bookmark_border"Bis daß der TÜV uns scheidet" .... (II)

.
Ein neu­er Wohn­ort - ein neu­er TÜV, und wie ver­schie­den doch die Men­schen sind, die da als Prüf­in­ge­nieu­re arbeiten.

2010, mit dem vori­gen Fahr­zeug, einem Toyo­ta RAV 4×4, wur­de mir vom Prü­fer barsch bedeutet:
"Hät­ten Sie ein rich­ti­ges Auto dann könn­te ich die Funk­ti­on des Park­lichts prüfen!"
Auf mei­ne Rück­fra­ge was denn ein "rich­ti­ges Auto" sei bekam ich die Antwort:
"Na, VW, Audi, BMW oder Mercedes!"
[Das war damals der TÜV am Stadt­rand von Mün­ster, Daim­ler­stra­sse, gleich neben der Kfz-Zulas­sung; der Prü­fer schien sei­ne man­geln­de Kennt­nis des Fahr­zeug­typs mit beson­ders for­scher Kun­den­an­spra­che über­decken zu wollen.]

2013, mit dem neu­en Fahr­zeug, einem Nis­san Path­fin­der R51* (4x4;D), noch ein wenig 'exo­ti­scher' als der RAV, ging der Prü­fer sach­lich und ohne Vor­ur­teil ans Werk und nach etwa einer Stun­de konn­te ich mit neu­er Pla­ket­te vom Hof fahren.

Unter­deß wur­de ich freund­lich ein­ge­la­den doch gern einen Blick von unten auf das Auto zu wer­fen und bekam neben­bei noch Hin­wei­se zur Ver­län­ge­rung der Lebens­dau­er von Kar­ros­se­rie und ande­ren anfäl­li­gen Bau­tei­len die man sonst nie zu sehen bekommt. Beson­de­re Schrit­te im Prüf­ab­lauf wur­den mir erklärt - 'lai­en­ver­ständ­lich' erklärt! - und ich war hin­ter­her ein wenig schlau­er was die Kfz-Tech­nik angeht (von der ich, vom obli­ga­to­ri­schen Fahr­schul­wis­sen ein­mal abge­se­hen, sonst sehr wenig verstehe.)
[Das war die TÜV-Sta­ti­on Ibben­bü­ren Han­sastra­sse, gleich neben dem gro­ßen Marktkauf.]

Sehr ange­nehm war auch die Mög­lich­keit einen Ter­min über das Inter­net** zu bekom­men, zumal ich das noch vom Aus­land aus in die Wege lei­ten muß­te. Völ­lig pro­blem­los, ohne War­te­zeit und so wie ver­ab­re­det fand dann der Prüf­ter­min aus statt.

Das ist Ser­vice wie man ihn sich vor­stellt - denn immer­hin kostet die Abnah­me inclu­si­ve Abgas­un­ter­su­chung fast 100,- €uro, da wäre 'weni­ger' eine Enttäuschung.

  

* [Path­fin­der]

** [Link geht zur Startseite]