.... muß sich trotzdem fürchten:
– Ein Erfahrungsbericht aus den Schattenkriegen"
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
.... muß sich trotzdem fürchten:
Zauberlehrling*:
Herr und Meister! hör mich rufen! -
Ach, da kommt der Meister!
Herr, die Not ist groß!
Die ich rief, die Geister
werd ich nun nicht los.
Video-Überwachung des öffentlichen Raumes,
Gesichtserkennung,
Iris-Scan, Fingerabdruckerkennung,
Verknüpfung von Surfverhalten und Suchmaschineneingaben,
soziale Netzwerke und Verbindungen,
Bank- und Kreditkartendaten,
Flug- & Urlaubsdaten,
Identifikationsnummer,
Steuernummer,
Ausweis- und Paßnummer,
Bewegungsmuster über GPS-Daten aus Auto und Mobiltelefon, ....
Jetzt, ganz neu, DNS-Daten einzugeben um einen 'Familienstammbaum' zu erstellen / erstellen zu lassen.
Eine Spielerei.
Ist doch nett.
Ist doch harmlos.
Die Daten sind sicher - sagt der Betreiber.
Was soll denn da schon passieren ....
Ihr Deutschen seid immer so 'kompliziert' ....
Meister:
»In die Ecke,
Besen! Besen!
Seid’s gewesen.
Denn als Geister
Ruft euch nur, zu seinem Zwecke,
Erst hervor der alte Meister.«
Nur:
Es gibt den "Meister" nicht - wir werden die Folgen tragen müssen.
* Der Zauberlehrling; Ballade; Johann Wolfgang von Goethe; 1797.
Die Exekutive
darf kein
rechtsfreier Raum sein
Weiter geht es (Auszug/Zitat):
" .. Die Verantwortlichen für die Konzeptionierung, den Einsatz und die Überprüfung dieser Trojaner lassen den notwendigen Respekt vor dem Urteil des Bundesverfassungsgerichtes aus dem Jahr 2008 sowie eine ausreichende technische und rechtliche Ausbildung vermissen. Wer solch grundgesetzwidrige Vorgehensweise nach der Maxime 'der Zweck heiligt die Mittel' nicht nur billigt, sondern fortzuführen plant, hat in verantwortlicher Position in einem Rechtsstaat nichts verloren .. "
Manchmal ist es nicht "Nicht-verstehen-wollen", sondern "Nicht-verstehen-können" (über das, was in & mit unserer Umwelt passiert) - es fehlt an elementarer Bildung hinsichtlich Natur & Ökologie, oder eher allgemein: Naturwissenschaften. Das ist das Ergebnis von 45 Jahren Druck auf die Bildungssysteme die angeblich "nutzlosen" Fächer zeitlich/inhaltlich zu reduzieren.
Das hat Methode:
Wer weniger weiß ist leichter zu ängstigen,
wer leichter zu ängstigen ist ist leichter zu manipulieren ....
Zum "Prinzip Hoffnung":
Sieht man hier irgendwo noch Dinosaurier (außer im Kino)?
Was schließen wir daraus?
Auch wenn das Individuum ständig um sein Leben kämpft und sich fortpflanzt um die Art zu erhalten, können Umwelteinflüsse dieses Streben zunichte machen.
Und wir als Menschen setzen noch eins drauf:
Wir ändern zusätzlich die Parameter die unser Leben ermöglichen - Wasser und Luft, wir fällen die Bäume rund um den Gobus, vergiften die Meere wodurch dasAlgenwachstum gestört wird und vernichten so die CO2-Speicher / O2-Spender .... das ist eine Art "schleichender Selbstmord", nur nicht an den Verursachern, sondern an den nachfolgenden Generationen!
Nein, wir sind wahrscheinlich nicht sofort zum Tode verurteilt, aber langfristig werden die Menschen erst dahinsiechen, dann (aus-) sterben ....
Für den kompletten Diskurs siehe "AKW herunter zu fahren .. " bei scribine.
Diskussion bitte dort!
"Leaking ist eine inhärent antiautoritäre Tat.
Es ist eine anarchistische Tat."
Es gibt auch eine Beschreibung seiner Motivation, die die Süddeutsche Zeitung in seinem Weblog 'ausgegraben' hat:
"Je geheimniskrämerischer und ungerechter eine Organisation ist, desto mehr lösen Lecks bei ihrer Führung und in ihren Planungszirkeln Angst und Paranoia aus. Das muss zu einer Minimierung der effizienten internen Kommunikationsmechanismen (und einem Anstieg der kognitiven ,Kosten der Geheimhaltung') führen, sowie zu einem daraus folgenden systemumfassenden kognitiven Rückbau, der wiederum dazu führt, dass ihre Fähigkeit, sich an der Macht zu halten abnimmt, da die Außenwelt ihnen Anpassung abverlangt."
Es besteht ein Mißverhältnis zwischen dem, was z.B. unsere Regierung über jeden Einzelnen von uns weiß, verglichen mit dem, was wir (wirklich) über die Regierung wissen:
Es wird 'öffentlich' ein Bild erzeugt, das wir sehen und glauben sollen. Währenddessen passieren im Hintergrund viele Machenschaften, von denen wir nichts wissen sollen - das zu ändern ist eine wichtige Aufgabe.
Kein Wunder also, daß man Assange mit ALLEN Mitteln zu stoppen versucht ....
bei der es sich lohnt MITZUMACHEN ....

Die Deutsche Telekom - kaum verwunderlich! - ist der Meinung:
" .. Eine umfassende Netzneutralität ist “nicht im Interesse der Allgemeinheit” .. "
Dem gilt es zu begegnen. Wer über die TELEKOM ins Internet geht sollte überlegen, ob solch eine "Mitteilung" noch in seinem Sinne ist - denn die Kunden der TELEKOM werden wohl als Erste zu spüren bekommen was Verlust der Netz-Neutralität bedeutet ....
.. The part that’s hard to understand is why the FBI would seek to abuse the law in such petulant fashion,” he writes, “knowing that it will be subject to public ridicule for its actions.”
The magazine Vanity Fair posted the FBI’s seal on its website in a symbol of jest. And, as the blog Geekosystem says, an editor on the site aggregator Reddit jokes that maybe the FBI got Wikipedia confused with WikiLeaks — the site that’s been causing a stir lately over leaked war documents.
Cindy Cohn, from the Electronic Frontier Foundation, told the New York Times, which first reported this story, that she found the whole ordeal to be “silly” and “troubling.” .. "
Wenn man bedenkt, daß die Behörden für dergleichen Dienste vorwiegend nach der "patriotischen Gesinnung" und nicht nach Intelligenz der Beweber sehen, scheint mir die Erklärung, das F.B.I. habe WIKIPEDIA mit WIKILEAKS verwechselt wohl die wahrscheinlichste Interpretation des unsinnigen und lächerlichen Vorstoßes ....
Ja, das ist es was die europäischen Regierungen 'zurückerobern' wollen - und sei es um den Preis der grundgesetzlich verbrieften Freiheiten ihrer Bürger ....

*edit*
Einen Beitrag im "lawblog" zu diesem Thema finde ich außerordentlich passend - die Frau Kanzlerin beklagt, daß sie bei denen, die sich im Internet informieren kein Gehör mehr findet. Gut so, möchte ich da anfügen, denn das Wenige, was man von ihr hört sind doch nichts anderes als die üblichen Politikerphrasen ohne konkreten Inhalt .... vor allem aber ohne jeden Bezug zur gesellschaftlichen Wirklichkeit.
Wo lebt die Frau eigentlich?
Vermutungen, daß es sehr enge Verbindungen und - daraus resultierend - Verpflichtungen zwischen Presse und Politik gibt kursieren schon lange und werden immer häufiger auch 'offen' diskutiert .... da ist es ganz gut zu lesen, daß an all diesen Vermutungen etwas 'dran' ist und vor allem "Wie" sowas funktioniert:
" .. Wie Politiker, Pressesprecher und Journalisten aushandeln,
was in der Zeitung steht .. "
[Die Quelle scheint mir zuverlässig und unverdächtig - handelt es sich doch immerhin um ein Universitätsinstitut. Was mir weniger gefällt ist das Fazit:
Es sei nötig, die Allgemeinheit vor allzuviel 'gegenteiliger' Information zu schützen, von Journalistenseite eine Auswahl vorzunehmen. Das 'riecht' mir zu sehr nach Gängelung (des angeblich doch 'mündigen' Bürgers) und jede Form der Informationsunterdrückung ist der Nährboden, auf dem Zensur prächtig gedeihen kann.]
[via IMMATERIBLOG]
tun wir ALLES - auch wenn schon lange feststeht, daß es nie 100% Sicherheit geben kann und demnach alle e-voting-Systeme mit genügend (krimineller?) Energie gefälscht werden können ....
Hier wird - "im Namen des Fortschritts" - der Manipulation von Wahlen das Wort geredet - so, als ob es die Erkenntnisse zu bereits stattgehabten Fälschungen z.B. in den U.S.A. nie gegeben hätte ....
Schon 2008 wurde z.B. in Frankreich und in U.S.A. wegen Manipulationen und Fehlern in der Auswertung die Benutzung von Wahlmaschinen stellenweise eingestellt - jetzt werden sie uns hier in Rest-Europa angedient:
Das läuft nach dem alten Motto "Steter Tropfen höhlt den Stein" - man muß es nur oft genug und vor allem bei den computer-unfähigsten Politikern versuchen, dann klappt es irgendwann ....
Weitere Quellen:
.... und noch ein
" .. "Of course," she continued via email, "the information from ARs Chief Election Officer, SOS Daniels and his Chief Deputy, Janet Miller Harris was completely inaccurate, the electronic voting machines WERE NOT federally mandated, as I explained all across this state, for YEARS. Even AR legislators thought --- and some still do think --- they are federally mandated machines because they believed what the Sec. of State's office said to them." .. "
In Monroe County, einer Region des U.S.-Staates Arkansas, sind Tausende von Wählerstimmen erst zuviel dagewesen, später waren sie plötzlich weg, verschwunden, in Luft aufgelöst .... da kann man nur hoffen, daß es uns hier erspart bleibt je mit solchen Maschinen wählen zu müssen.
Doch, HALT!
Nein, möglicherweise wäre die Einführung solcher Wahlmaschinen wenigstens dazu geeignet uns darauf aufmerksam zu machen, daß von da an die Wahlen sowieso nicht mehr das Ergebnis haben, das den abgegebenen Stimmen entspricht - so wie in dem zitierten Artikel nachzulesen ....
[Zitat aus The Brad Blog
"Exclusive: Impossible Election Results in Monroe County, Arkansas Puzzle State, Local Officials "]
*edit*
Mittlerweile gibt es offensichtlich Bestrebungen diese Form der Wahlen als "sicher", "nachvollziehbar" und natürlich "zukunftsweisend" darzustellen ....