Sortiert nach

×

bookmark_borderAus "alt" mach "neu" ....

Sehr ent­lar­vend fin­de ich die der­zeit statt­fin­den­de Het­ze­rei der Medi­en und der soge­nann­ten "eta­blier­ten" Par­tei­en gegen die Par­tei "Die Lin­ke" - wohin man auch schaut, es wird 'ver­ris­sen' und 'geschmäht' ....

Daß die DDR kein Rechts­staat war ist ja wohl mitt­ler­wei­le auch den Dümm­sten klar, was soll also die­se Meinungsmache?

Das vor dem Hin­ter­grund, daß in den ost­deut­schen Bun­des­län­dern genau die wie­der in den mitt­le­ren und unte­ren Ver­wal­tungs­ebe­nen sit­zen die schon zu DDR-Zei­ten dort geses­sen haben .... Alle soge­nann­ten "eta­blier­ten" Par­tei­en wis­sen und pro­fi­tie­ren davon, denn vie­le der betrof­fe­nen Per­so­nen sind nicht in der Par­tei "Die Lin­ke", son­dern haben Zuflucht in den ande­ren Par­tei­en gesucht - und gefun­den. Wahr­schein­lich ist es nur die Sor­ge man kön­ne sei­nen Ein­fluß ver­lie­ren - das führt näm­lich auch in den west­li­chen Bun­des­län­dern zu abstru­sen Äuße­run­gen über die 'Fein­de' außer­halb der eige­nen poli­ti­schen Heimat.

Ins­ge­samt ein Kon­glo­me­rat aus Macht­er­halts­stra­te­gien, Tak­tie­re­rei, Zukunfts­sor­ge, denn die Basis der alt­ein­ge­ses­se­nen Par­tei­en wird immer schma­ler .... gut so, aus mei­ner Sicht, denn ich sehe mit Jenen, die uns z.Zt. regie­ren kei­ne Mög­lich­keit für eine zukunfts­ge­rich­te­te Handlungsweise.

bookmark_borderNur in (Paderborn und) Münster
- da blieb es finster ....

Aus dem unmit­tel­ba­ren Ver­gleich zwi­schen CDU- und PIRA­TEN-Wahl­er­geb­nis läßt sich leicht erken­nen, wel­ches 'Kli­en­tel' CDU wählt:

    • Land­be­völ­ke­rung
    • min­der Gebildete
    • fromm Katho­li­sche

'Stadt­fern' domi­niert die CDU, wo "die Auf­klä­rung" schon Fuß gefaßt hat, wo Men­schen gebil­de­ter sind ändern sich die Ergeb­nis­se .... das läßt für die Zukunft hof­fen .... und es zeigt zugleich, war­um bestimm­te Par­tei­en kein Inter­es­se dar­an haben BILDUNG brei­ter ver­füg­bar zu machen obwohl sie stän­dig davon reden: Wer gebil­de­ter ist stellt an die "Obrig­keit" lästi­ge, uner­wünsch­te Fragen ...!

Zweitstimmen in "%":

 

CDU
Kreis Bor­ken
49,0
Kreis Coes­feld
46,2
Kreis Waren­dorf
43,3
Mün­ster
34,8
Kreis Stein­furt
34,1
PIRATEN
Kreis Bor­ken
1,0

Kreis Coes­feld
1,3

Kreis Waren­dorf
1,2

Mün­ster
1,9

Kreis Stein­furt
1,1

bookmark_borderÜber den Sinn ....

Wie bekannt betrei­be ich ein Meer­was­ser­aqua­ri­um. Nach­dem die wesent­li­chen Schrit­te zur Sta­bi­li­tät die­ses "Mini-Öko-Systems" abge­schlos­sen sind habe ich Zeit, mich auch 'mal ein­fach nur davor­zu­set­zen und die Tie­re zu beobachten.

Gestern nun konn­te ich beim Ein­kauf von Lebend­fut­ter nicht widerstehen:
Ich habe einen klei­nen "Schwarm" Grü­nes Schwal­ben­schwänz­chen [Chro­mis viri­dis] gekauft (Ein kur­zes Video folgt) - zwar woll­te ich zunächst nur sechs Tie­re erste­hen, aber dann wur­den doch zehn dar­aus. Dem Ver­käu­fer sei Dank, denn er hat vier Tie­re 'kosten­frei' dazugegeben.

Gestern saß ich län­ge­re Zeit vor dem Aqua­ri­um und beob­ach­te­te das mun­te­re Trei­ben die­ser pfeil­schnel­len Fische. Wenn sie sich irgend­wie bedroht füh­len bal­len sie sich zu einem Schwarm zusam­men und syn­chro­ni­sie­ren ihre Bewe­gun­gen - anson­sten sind sie über­all im Becken ver­teilt und stän­dig auf der Suche nach etwas Fressbarem.



Kur­ze Fassung

Lan­ge Fassung


Wenn man das Trei­ben beob­ach­tet stel­len sich meh­re­re Fra­gen, von denen ich hier erst­mal nur eine her­aus­neh­men will:
Wozu sind die­se Fische da?
(Damit mei­ne ich natür­lich 'in der Natur', nicht hier bei mir im Aquarium.)

Her­um­schwim­men - Fres­sen - sich ver­meh­ren, das ist es, was sie den lie­ben lan­gen Tag lang tun. Aber ist das wirk­lich schon Alles?
Wie pas­sen sie in das Öko-System aus dem sie stammen?
Was ist da ihre 'Auf­ga­be'?

Fra­gen über Fra­gen tun sich auf.
Wahr­schein­lich hat das etwas damit zu tun daß ich immer noch auf Ant­wor­ten zu sol­chen Fra­gen 'neu­gie­rig' bin, schließ­lich brach­ten mich sol­che Pro­ble­me dazu anstatt BWL lie­ber Bio­lo­gie zu stu­die­ren. Jah­re nach dem Stu­di­um kom­me ich zu dem Ergeb­nis, daß die dama­li­ge Ent­schei­dung rich­tig war. Ich wür­de es glatt wie­der tun.

bookmark_border"Der Zustand einer Gesellschaft" ....

  • "Der Zustand einer Gesell­schaft
    läßt sich am Enga­ge­ment Ein­zel­ner für die All­ge­mein­heit messen."


    [Sozi­al­wis­sen­schaf­ten]
  • oder

  • "Der Zustand einer Gesell­schaft
    steht im direk­ten Zusam­men­hang mit dem Zustand der Familie." 

    [Islam]

  • oder

  • "Der Zustand einer Gesell­schaft
    lässt sich dar­an mes­sen, wie sie mit ihren älte­ren Mit­glie­dern umgeht."

    [Aus einer 'Bertelsmann'-Studie]

  • oder

  • "Der Zustand einer Gesell­schaft
    wird als “unge­recht" bezeich­net, weil er einem bestimm­ten, vor­ge­faß­ten nor­ma­ti­ven Ide­al nicht entspricht."


    ["Gerecht und unge­recht"; Antho­ny de Jasay]
  •  

Ja was denn nun?
Ich nei­ge dazu, eine The­se fol­gen­den Inhalts aufzustellen:

"Der Zustand einer Gesell­schaft
zeigt sich in ihrem Umgang mit den Schwäch­sten in ihren Reihen."

Wie z.B. in einem Fall eines Asyl­be­wer­bers, der pro Woche(!) €1,91 'Taschen­geld' erhält. Es ist eine him­mel­schrei­en­de Schan­de wie hier­zu­lan­de mit man­chen Men­schen umge­gan­gen wird ....
"Sozia­le Marktwirtschaft"?
Nur noch auf dem Papier ....

bookmark_border"Come on, let me shoot ..!"


Kein Wun­der, daß die U.S.A. das ver­hin­dern woll­ten .... es zeigt das gene­rel­le Vor­ge­hen des U.S.-Militärs:
 


Erst schie­ßen, dann fragen!
 
oder, wie ich an ande­rer Stel­le als Kom­men­tar zu die­sem Video las:
 

Das kommt dabei raus,
wenn man Teenager
einer Gehirn­wä­sche unterzieht
und sie in den Krieg schickt. 

 

bookmark_borderNach 300 Tagen ....

Nach 300 Tagen wur­de kürz­lich ein 'altes Web­log' wie­der­be­lebt - nichts dazu­ge­lernt in der Zwi­schen­zeit, die Frau Buden­zau­be­rin, immer noch die­se unge­recht­fer­tig­te Über­heb­lich­keit, die aus einer völ­lig ver­schro­be­nen Sicht der Welt entsteht:

  • Alle Män­ner sind dumm, faul, trä­ge und sex­be­ses­sen ....
  • Feh­ler machen nur Ande­re, die Blog­schrei­be­rin ist unfehlbar .... 
  • Wenn die Blog­ge­rin etwas nicht ver­steht oder ver­ste­hen will ist es schlecht, unnütz oder min­de­stens abzulehnen ....
  • Für einen - aus ihrer Sicht "erfolg­rei­chen" Blog­ein­trag, eine gute "Quo­te" wird zur Not auch Pri­va­tes ins Inter­net gezerrt ....

Braucht es ein 'revi­val' eines sol­chen, von Pla­ti­tü­den und pau­scha­len Ver­ur­tei­lun­gen / Urtei­len nur so strot­zen­den Web­logs, geschrie­ben von einer in frü­he­rer Bezie­hung trau­ma­ti­sier­ten Pseu­do-Femi­ni­stin, die - offen­bar ohne For­tu­ne - als weib­li­cher 'Mario Barth' gese­hen wer­den will?
Platt - plat­ter - Budenzauber?

Nein!
Denn von der­glei­chen Web­logs gibt es sowie­so schon viel zu viele ....

*edit*
Und noch fol­gen­der Hinweis:
Ich bin nicht "jerry67" - ich schrei­be Kri­tik nicht 'anonym', son­dern ganz offen hin, hier, nir­gend­wo sonst ....

bookmark_borderParallel-synchrone Verwirrung ....

Aus Anlaß eines Bei­tra­ges bei "two­day" hat­te ich den Begriff "Syn­chronizi­tät" als Über­schrift gewählt:
Damit woll­te ich aus­drücken, daß zwei unter­schied­li­che Pro­zes­se sich auf der glei­chen Zeit­ach­se gleich­sin­nig verändern ....

Soweit war das noch ganz ein­fach. Um aber sicher zu gehen dach­te ich:
Ein Blick in WIKIPEDIA kann nicht scha­den, mög­li­cher­wei­se soll­te ich lie­ber den Begriff "Par­al­lelität" wäh­len um das aus­zu­drücken, was ich sagen will.

Mit die­sem Gedan­ken ging es erst 'rich­tig' los - eine Lek­ti­on in Sachen "Was der nor­ma­le Mensch sich unter einem bestimm­ten Begriff vor­stellt ist bestimmt nicht das, was er bedeutet!"

Das paßt alles nicht so recht.
Soll­te der Wort­stamm "Par­al­lel~" viel­leicht doch pas­sen­der sein?

* Stun­den später:
.... "Par­al­le­li­tät" wäre wohl die ein­fa­che, weni­ger kom­ple­xe Über­schrift gewe­sen .... das stimmt zwar nicht so ganz, aber "Par­al­le­lis­mus" trifft es auch nicht so gut .... ich soll­te statt­des­sen "Par­al­le­le" schrei­ben .... oder doch besser ....


* [Bild­quel­le Uhr]

bookmark_borderEin "Peta-Byte" ....

- das ist sehr, sehr viel Speicherplatz* ....
Ich wuß­te noch nicht, daß es das über­haupt gibt.
Jetzt schon.

Wie­der 'mal 'per Zufall' bin ich auf eine Sei­te gera­ten die dar­über berich­tet wie im Hin­ter­grund arbei­ten­de 'back-up'-Speicher auf­ge­baut sind. Gesucht hat­te ich nach "cloud com­pu­ting", weil da letz­tens in U.S.A. grö­ße­re Daten­men­gen 'kaputt' gegan­gen sind und ich das etwas bes­ser ver­ste­hen wollte ....

Ehr­lich gesagt hat­te ich mir über das "Wie" sol­cher Spei­che­rung noch nie vie­le Gedan­ken gemacht. Es wird gespei­chert, dach­te ich, irgend­wie mit Fest­plat­ten, wahr­schein­lich recht vie­len davon .... und ich hat­te auch kei­ne Ahnung wie teu­er man­che "pro­fes­sio­nell" ange­bo­te­nen Spei­cher­sy­ste­me sind ....
Das hat sich sehr geän­dert seit ich im "Back­bla­ze Blog"** ein wenig gestö­bert habe - es ist in ver­ständ­li­chem Eng­lisch geschrie­ben, unter weit­ge­hen­dem Ver­zicht auf 'Com­pu­ter-Chi­ne­sisch' das sowie­so nie­mand ver­steht ....
 

Den­noch:
Es ist immer siche­rer eige­ne Daten auch selbst zu speichern!
Eine Fest­plat­te zur Siche­rung mit gro­ßem Spei­cher­vo­lu­men ist heu­te so preis­wert gewor­den, dass es nicht seher viel teu­rer ist als Daten irgend­wo auf der Welt bei "Frem­den" abzulegen.

______________________________________________


Ein PETA-Byte / 1015 Byte = 1.000.000.000.000.000 Byte
- zum Ver­gleich: Ein Giga-Byte / 109 Byte = 1.000.000.000 Byte

** 
The deve­lo­pers of Back­bla­ze [eine Soft­ware für back-ups, Anm.] post on this web­log about online back­up, kee­ping data safe and other rants about life.

*edit*
Für nur (US)$ 5,- / Monat kann man sei­ne Daten sichern, Men­ge unbe­grenzt! [Das sind beim der­zei­ti­gen $-Kurs ca. € 3.36]

*update*
Vor dem Hin­ter­grund der Ent­hül­lun­gen von Snow­den über die U.S.-Abhörpraktiken ist es wahr­schein­lich NICHT SINNVOLL Daten in den U.S.A. zu spei­chern / spei­chern zu lassen.

bookmark_borderAbziehbilder

Heu­te saß ich für mei­nen 'Mor­gen­kaf­fee' auf der Ter­ras­se und hör­te - neben dem Vogel­ge­zwit­sche­re - diver­se ande­re Geräu­sche, auch Kin­der­stim­men zwi­schen Rasen­mä­hern, Häm­mern und Kan­ten­trim­mern .... es ist schon erstaun­lich, wie man aus den Gesprä­chen zwi­schen Kin­dern und Erwach­se­nen (nicht den Eltern) die Grund­ein­stel­lun­gen und Ver­hal­tens­wei­sen 'her­aus­le­sen' kann - Kin­der sind da offen­sicht­lich wie Spie­gel oder, wie in der Titel­zei­le ange­deu­tet, Abziehbilder.

Die Bedeu­tung ver­schie­de­ner aner­zo­ge­ner Ver­hal­tens­nor­men wird offen­bar, wenn Kin­der beto­nen sie müß­ten heu­te noch 'viel arbei­ten, wie Papa', 'gut sau­ber machen, wie Mama', 'in den Gar­ten gehen, wie Opa' - um nur eini­ge Bei­spie­le zu nennen.

Da wird das Rol­len­ver­ständ­nis deut­lich, da wer­den Prio­ri­tä­ten ver­ständ­lich die in einem Haus­halt, einer Fami­lie gel­ten. "Kin­der­mund tut Wahr­heit kund!" - in der Tat.

*edit*
Gleich­zei­tig erkennt man aus den Ant­wor­ten von Erwach­se­nen auf die Kin­der­äu­ße­run­gen deren Ein­stel­lung zu bestimm­ten Sach­ver­hal­ten. Was mich immer wie­der erstaunt ist, daß im Gespräch mit Kin­dern ande­re Regeln für Offen­heit zu gel­ten schei­nen als im Gespräch mit Erwach­se­nen - Kin­dern gegen­über sind die mei­sten Men­schen aufgeschlossener ....

bookmark_borderGrundsätzlich bin ich ja ....

ein 'gesel­li­ger' Mensch und habe kei­ne Pro­ble­me mit ande­ren Men­schen in Kon­takt zu tre­ten. Ich stel­le aber zuneh­mend fest, daß es mir schwer fällt in Knei­pen zu sit­zen ohne dabei eine eigen­ar­ti­ge Unru­he zu bemer­ken. Es drängt mich die­sen Ort so bald als mög­lich wie­der zu ver­las­sen - mei­ne Frau umschreibt das als: "Du hast kein Sitzefleisch."

Stimmt. Am Sonn­abend wur­den mei­ne (dies­be­züg­li­che) Geduld und Durch­hal­te­ver­mö­gen wie­der auf eine har­te Pro­be gestellt - ich muß­te gut zwei­ein­halb Stun­den in einem soge­nann­ten (Mün­ster­schen) "Tra­di­ti­ons­lo­kal" aushalten .... 

Wenn man dege­stalt nerv­lich gefor­dert ist gibt es zwei Mög­lich­kei­ten der Reak­ti­on: Man wird 'bis­sig' und ver­gällt den Ande­ren in der Run­de die Zeit - oder man wird 'ein­sil­big' und ver­bringt die Zeit mit Beob­ach­tung der Umge­bung. Ich habe mich auf Letz­te­res verlegt ....

Da gab es wahr­haf­tig so man­chen blei­ben­den Eindruck:

  • Der Wirt in hün­di­scher Anbie­de­rung an eini­ge mit ent­spre­chen­der Aus­tat­tung ver­se­he­ne Verbindungsbrüder ....
  • Men­schen, die zu einer Jeans und offe­nem Hemd ein Sak­ko tru­gen, das wahr­schein­lich sehr teu­er gewe­sen ist aber ein unmög­li­ches Muster hat­te - 'mal abge­se­hen davon daß es mich graust Jeans & Sak­ko zusam­men (an einer Per­son getra­gen) zu sehen ....
  • Vor­trä­ge einer sehr geschmink­ten, nicht mehr ganz jun­gen, aber noch auf 'jung' gestyl­ten Dame Frau mit gut und ger­ne 20 Rin­gen an den etwas dick­li­chen Fin­gern dar­über, wie man mit 'ein­fa­chen Ange­stell­ten' sein eige­nes Ein­kom­men ver­viel­fa­chen könne ....
  • Ein mäke­li­ger Esser, dem die Kar­tof­feln zu sal­zig und die Salat­so­ße zu fett war - und das, obwohl auf dem Tel­ler 'domi­nie­rend' ein rie­si­ges gegrill­tes Eis­bein lag ....
  • Zwei - offen­sicht­lich - aus­wär­ti­ge Besu­cher, die sich einen Mono­log eines - wahr­schein­lich - Ein­hei­mi­schen dar­über anhö­ren muß­ten, war­um die­ser 'Kla­re' (den er trank) das NONPLUSULTRA unter den Kla­ren sei und man das "ande­re Gesöff das sich 'Kla­rer' nennt" gern weg­schüt­ten könne ....

und so weiter.

Sowas mag ich mir nicht häu­fi­ger antun.
Da trin­ke ich lie­ber zu Hau­se in aller Ruhe mei­nen Kaffee ....