In den Haupt-Nachrichten gestern abend an erster Stelle ein Beitrag zum Fußball:
Sechs Minuten.
Von fünfzehn Minuten ....
Wir wurden einmal
- in grauer Vorzeit -
das "Land der Dichter und Denker" genannt ....
nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
In den Haupt-Nachrichten gestern abend an erster Stelle ein Beitrag zum Fußball:
Sechs Minuten.
Von fünfzehn Minuten ....
Wir wurden einmal
- in grauer Vorzeit -
das "Land der Dichter und Denker" genannt ....
Sehr entlarvend finde ich die derzeit stattfindende Hetzerei der Medien und der sogenannten "etablierten" Parteien gegen die Partei "Die Linke" - wohin man auch schaut, es wird 'verrissen' und 'geschmäht' ....
Daß die DDR kein Rechtsstaat war ist ja wohl mittlerweile auch den Dümmsten klar, was soll also diese Meinungsmache?
Das vor dem Hintergrund, daß in den ostdeutschen Bundesländern genau die wieder in den mittleren und unteren Verwaltungsebenen sitzen die schon zu DDR-Zeiten dort gesessen haben .... Alle sogenannten "etablierten" Parteien wissen und profitieren davon, denn viele der betroffenen Personen sind nicht in der Partei "Die Linke", sondern haben Zuflucht in den anderen Parteien gesucht - und gefunden. Wahrscheinlich ist es nur die Sorge man könne seinen Einfluß verlieren - das führt nämlich auch in den westlichen Bundesländern zu abstrusen Äußerungen über die 'Feinde' außerhalb der eigenen politischen Heimat.
Insgesamt ein Konglomerat aus Machterhaltsstrategien, Taktiererei, Zukunftssorge, denn die Basis der alteingesessenen Parteien wird immer schmaler .... gut so, aus meiner Sicht, denn ich sehe mit Jenen, die uns z.Zt. regieren keine Möglichkeit für eine zukunftsgerichtete Handlungsweise.
Aus dem unmittelbaren Vergleich zwischen CDU- und PIRATEN-Wahlergebnis läßt sich leicht erkennen, welches 'Klientel' CDU wählt:
'Stadtfern' dominiert die CDU, wo "die Aufklärung" schon Fuß gefaßt hat, wo Menschen gebildeter sind ändern sich die Ergebnisse .... das läßt für die Zukunft hoffen .... und es zeigt zugleich, warum bestimmte Parteien kein Interesse daran haben BILDUNG breiter verfügbar zu machen obwohl sie ständig davon reden: Wer gebildeter ist stellt an die "Obrigkeit" lästige, unerwünschte Fragen ...!
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Wie bekannt betreibe ich ein Meerwasseraquarium. Nachdem die wesentlichen Schritte zur Stabilität dieses "Mini-Öko-Systems" abgeschlossen sind habe ich Zeit, mich auch 'mal einfach nur davorzusetzen und die Tiere zu beobachten.
Gestern nun konnte ich beim Einkauf von Lebendfutter nicht widerstehen:
Ich habe einen kleinen "Schwarm" Grünes Schwalbenschwänzchen [Chromis viridis] gekauft (Ein kurzes Video folgt) - zwar wollte ich zunächst nur sechs Tiere erstehen, aber dann wurden doch zehn daraus. Dem Verkäufer sei Dank, denn er hat vier Tiere 'kostenfrei' dazugegeben.
Gestern saß ich längere Zeit vor dem Aquarium und beobachtete das muntere Treiben dieser pfeilschnellen Fische. Wenn sie sich irgendwie bedroht fühlen ballen sie sich zu einem Schwarm zusammen und synchronisieren ihre Bewegungen - ansonsten sind sie überall im Becken verteilt und ständig auf der Suche nach etwas Fressbarem.
Lange Fassung
Wenn man das Treiben beobachtet stellen sich mehrere Fragen, von denen ich hier erstmal nur eine herausnehmen will:
Wozu sind diese Fische da?
(Damit meine ich natürlich 'in der Natur', nicht hier bei mir im Aquarium.)
Herumschwimmen - Fressen - sich vermehren, das ist es, was sie den lieben langen Tag lang tun. Aber ist das wirklich schon Alles?
Wie passen sie in das Öko-System aus dem sie stammen?
Was ist da ihre 'Aufgabe'?
Fragen über Fragen tun sich auf.
Wahrscheinlich hat das etwas damit zu tun daß ich immer noch auf Antworten zu solchen Fragen 'neugierig' bin, schließlich brachten mich solche Probleme dazu anstatt BWL lieber Biologie zu studieren. Jahre nach dem Studium komme ich zu dem Ergebnis, daß die damalige Entscheidung richtig war. Ich würde es glatt wieder tun.
oder
[Islam]
oder
[Aus einer 'Bertelsmann'-Studie]
oder
Ja was denn nun?
Ich neige dazu, eine These folgenden Inhalts aufzustellen:
"Der Zustand einer Gesellschaft
zeigt sich in ihrem Umgang mit den Schwächsten in ihren Reihen."
Wie z.B. in einem Fall eines Asylbewerbers, der pro Woche(!) €1,91 'Taschengeld' erhält. Es ist eine himmelschreiende Schande wie hierzulande mit manchen Menschen umgegangen wird ....
"Soziale Marktwirtschaft"?
Nur noch auf dem Papier ....
Kein Wunder, daß die U.S.A. das verhindern wollten .... es zeigt das generelle Vorgehen des U.S.-Militärs:

[Quelle/Abbildung]
Als Ausgleich ein Hinweis auf einen guten Beitrag, der sich ernsthaft mit der GEZ auseinandersetzt => ixiter.com
Auch bei Herrn Hexa ein Beitrag zur => GEZ
Nach 300 Tagen wurde kürzlich ein 'altes Weblog' wiederbelebt - nichts dazugelernt in der Zwischenzeit, die Frau Budenzauberin, immer noch diese ungerechtfertigte Überheblichkeit, die aus einer völlig verschrobenen Sicht der Welt entsteht:
Braucht es ein 'revival' eines solchen, von Platitüden und pauschalen Verurteilungen / Urteilen nur so strotzenden Weblogs, geschrieben von einer in früherer Beziehung traumatisierten Pseudo-Feministin, die - offenbar ohne Fortune - als weiblicher 'Mario Barth' gesehen werden will?
Platt - platter - Budenzauber?
Nein!
Denn von dergleichen Weblogs gibt es sowieso schon viel zu viele ....
*edit*
Und noch folgender Hinweis:
Ich bin nicht "jerry67" - ich schreibe Kritik nicht 'anonym', sondern ganz offen hin, hier, nirgendwo sonst ....
Aus Anlaß eines Beitrages bei "twoday" hatte ich den Begriff "Synchronizität" als Überschrift gewählt:
Damit wollte ich ausdrücken, daß zwei unterschiedliche Prozesse sich auf der gleichen Zeitachse gleichsinnig verändern ....
Soweit war das noch ganz einfach. Um aber sicher zu gehen dachte ich:
Ein Blick in WIKIPEDIA kann nicht schaden, möglicherweise sollte ich lieber den Begriff "Parallelität" wählen um das auszudrücken, was ich sagen will.
Mit diesem Gedanken ging es erst 'richtig' los - eine Lektion in Sachen "Was der normale Mensch sich unter einem bestimmten Begriff vorstellt ist bestimmt nicht das, was er bedeutet!"
Das paßt alles nicht so recht.
Sollte der Wortstamm "Parallel~" vielleicht doch passender sein?
*
Stunden später:
.... "Parallelität" wäre wohl die einfache, weniger komplexe Überschrift gewesen .... das stimmt zwar nicht so ganz, aber "Parallelismus" trifft es auch nicht so gut .... ich sollte stattdessen "Parallele" schreiben .... oder doch besser ....
* [Bildquelle Uhr]
- das ist sehr, sehr viel Speicherplatz* ....
Ich wußte noch nicht, daß es das überhaupt gibt.
Jetzt schon.
Wieder 'mal 'per Zufall' bin ich auf eine Seite geraten die darüber berichtet wie im Hintergrund arbeitende 'back-up'-Speicher aufgebaut sind. Gesucht hatte ich nach "cloud computing", weil da letztens in U.S.A. größere Datenmengen 'kaputt' gegangen sind und ich das etwas besser verstehen wollte ....
Ehrlich gesagt hatte ich mir über das "Wie" solcher Speicherung noch nie viele Gedanken gemacht. Es wird gespeichert, dachte ich, irgendwie mit Festplatten, wahrscheinlich recht vielen davon .... und ich hatte auch keine Ahnung wie teuer manche "professionell" angebotenen Speichersysteme sind ....
Das hat sich sehr geändert seit ich im "Backblaze Blog"** ein wenig gestöbert habe - es ist in verständlichem Englisch geschrieben, unter weitgehendem Verzicht auf 'Computer-Chinesisch' das sowieso niemand versteht ....
Dennoch:
Es ist immer sicherer eigene Daten auch selbst zu speichern!
Eine Festplatte zur Sicherung mit großem Speichervolumen ist heute so preiswert geworden, dass es nicht seher viel teurer ist als Daten irgendwo auf der Welt bei "Fremden" abzulegen.
*edit*
Für nur (US)$ 5,- / Monat kann man seine Daten sichern, Menge unbegrenzt! [Das sind beim derzeitigen $-Kurs ca. € 3.36]
*update*
Vor dem Hintergrund der Enthüllungen von Snowden über die U.S.-Abhörpraktiken ist es wahrscheinlich NICHT SINNVOLL Daten in den U.S.A. zu speichern / speichern zu lassen.
Heute saß ich für meinen 'Morgenkaffee' auf der Terrasse und hörte - neben dem Vogelgezwitschere - diverse andere Geräusche, auch Kinderstimmen zwischen Rasenmähern, Hämmern und Kantentrimmern .... es ist schon erstaunlich, wie man aus den Gesprächen zwischen Kindern und Erwachsenen (nicht den Eltern) die Grundeinstellungen und Verhaltensweisen 'herauslesen' kann - Kinder sind da offensichtlich wie Spiegel oder, wie in der Titelzeile angedeutet, Abziehbilder.
Die Bedeutung verschiedener anerzogener Verhaltensnormen wird offenbar, wenn Kinder betonen sie müßten heute noch 'viel arbeiten, wie Papa', 'gut sauber machen, wie Mama', 'in den Garten gehen, wie Opa' - um nur einige Beispiele zu nennen.
Da wird das Rollenverständnis deutlich, da werden Prioritäten verständlich die in einem Haushalt, einer Familie gelten. "Kindermund tut Wahrheit kund!" - in der Tat.
*edit*
Gleichzeitig erkennt man aus den Antworten von Erwachsenen auf die Kinderäußerungen deren Einstellung zu bestimmten Sachverhalten. Was mich immer wieder erstaunt ist, daß im Gespräch mit Kindern andere Regeln für Offenheit zu gelten scheinen als im Gespräch mit Erwachsenen - Kindern gegenüber sind die meisten Menschen aufgeschlossener ....
ein 'geselliger' Mensch und habe keine Probleme mit anderen Menschen in Kontakt zu treten. Ich stelle aber zunehmend fest, daß es mir schwer fällt in Kneipen zu sitzen ohne dabei eine eigenartige Unruhe zu bemerken. Es drängt mich diesen Ort so bald als möglich wieder zu verlassen - meine Frau umschreibt das als: "Du hast kein Sitzefleisch."
Stimmt. Am Sonnabend wurden meine (diesbezügliche) Geduld und Durchhaltevermögen wieder auf eine harte Probe gestellt - ich mußte gut zweieinhalb Stunden in einem sogenannten (Münsterschen) "Traditionslokal" aushalten ....
Wenn man degestalt nervlich gefordert ist gibt es zwei Möglichkeiten der Reaktion: Man wird 'bissig' und vergällt den Anderen in der Runde die Zeit - oder man wird 'einsilbig' und verbringt die Zeit mit Beobachtung der Umgebung. Ich habe mich auf Letzteres verlegt ....
Da gab es wahrhaftig so manchen bleibenden Eindruck:
und so weiter.
Sowas mag ich mir nicht häufiger antun.
Da trinke ich lieber zu Hause in aller Ruhe meinen Kaffee ....