bookmark_borderHochgerechnete Einkünfte

.... ein wei­te­res Bei­spiel dafür, wie drin­gend die Tren­nung von Kir­che und Staat grund­sätz­lich wäre, weil Mil­lio­nen­be­trä­ge für Groß­ver­an­stal­tun­gen ver­pul­vert wer­den, die dann im Stadt­säckel für wirk­lich wesent­li­che Pro­jek­te fehlen.

Die vor­her­ge­sag­ten Effek­te für die regio­na­le Wirt­schaft waren schon im Vor­feld ange­zwei­felt wor­den, weil bei ähn­li­chen Ver­an­stal­tun­gen genau die glei­chen Beob­ach­tun­gen gemacht wer­den konnten.

"Ler­nen heißt Ver­hal­tens­än­de­rung" - hof­fent­lich irgend­wann 'mal!

bookmark_borderDie Firma Westfalia lädt zum "Sparen" ein ....

.... und bei so viel Erspar­nis für die Kun­den hat sie hat selbst spa­ren müs­sen - an den Mit­ar­bei­tern die die­se Wer­bung ent­wer­fen & an jeman­dem, der sol­che Ver­öf­fent­li­chun­gen auf sprach­li­che Kor­rekt­heit durchsieht.

Gleich drei Recht­schreib­feh­ler in solch kur­zem Absatz ist schon eine Leistung!

Sie­he auch → Dies oder → Das

bookmark_borderWenn der Algorithmus zuschlägt ....

Wegen bal­digst bevor­ste­hen­dem Umzug bin ich gera­de dabei mei­ne Kugel-Samm­lung auf­zu­lö­sen und zu ver­kau­fen. Das geht wegen der Viel­falt an Kugeln am besten bei ebay-Klein­an­zei­gen. Und lief bis Frei­tag kom­plett pro­blem­los. Anzei­ge vor­be­rei­tet, rein­ge­stellt, und .... na ja, die Reso­nanz auf man­che Arti­kel ist halt grö­ßer als bei anderen.

Nun waren vor­ge­stern zwei eng­li­sche, anti­ke Rasen-Bow­le-Kugeln dran sich bei den Klein­an­zei­gen zu präsentieren:
Die bestehen auf einer mitt­ler­wei­le geschütz­ten Holz­art und - das war wohl der Grund für die nach­fol­gen­den Pro­ble­me - einer plätt­chen­för­mi­gen Ein­la­ge aus Elfenbein. 

Gefer­tigt wur­den die­se Kugeln - es sind aller­dings kei­ne exak­ten Kugeln son­dern Ellip­so­ide, da sie einen wech­seln­den Durch­mes­ser zwi­schen 11 und 11,5 cm haben - vor Beginn des letz­ten Jahr­hun­derts, also vor 1900. Da gab es noch kei­ne Arten­schutz­ab­kom­men die den Han­del mit Elfen­bein ver­bie­ten, da gab es auch noch kein Bewusst­sein für die Erhal­tung von Bäu­men einer sel­te­nen Art mit beson­ders har­tem Holz, das zudem noch die Eigen­schaft hat sich selbst zu schmie­ren weil es ein beson­de­res Harz und Öl enthält. 

So sieht man an die­sem Bei­spiel, wohin es führt, wenn unge­nau oder unscharf gestal­te­te Algo­rith­men unser Leben anfan­gen zu bestim­men - was als Ver­ein­fa­chung gedacht ist macht das Leben unbe­que­mer. Der größ­te Man­gel ist, dass wegen feh­len­den Per­so­nals die Sache sich zu einer end­lo­sen Geschich­te ent­wickeln kann, weil kein MENSCH mehr *zustän­dig* ist!

Ⓐ Die Kugeln ["click!" ver­grö­ßert die Abbildungen]
¹   ²   ³
  ⁵
Der grü­ne Pfeil deu­tet auf einen Defekt bei einer der Kugeln. 

Ⓑ Das Holz
Lig­num Vitae ist das für "bowls" benutz­te Holz
(Guia­cum offi­ci­na­le L. prin­ci­pal­ly; auch: G. sanc­tum L. & G. gua­ta­ma­lense Planch. Fami­lie - Zygophyllaceae.)
Lig­num Vitae ist eines der her­aus­ra­gend­sten Höl­zer über­haupt, da es nicht nur eines der här­te­sten und schwer­sten bekann­ten Höl­zer ist, son­dern auch die fast ein­zig­ar­ti­ge Eigen­schaft besitzt, selbst­schmie­rend zu sein.

Ⓒ Das Mail von ebay

Ⓓ Mein Einspruch

bookmark_borderO Herr, wie ist dein Tierreich groß ...!

Die­sen Spruch im Titel pfleg­te mein Vater zu spre­chen um anzu­deu­ten, wenn ihm etwas sehr obskur vor­kam. Mir kam das heu­te in den Sinn, als ich Anmer­kun­gen zu den Ost-Wah­len gele­sen habe - und wider bes­se­res Wis­sen auch noch kom­men­tier­te .... ich kann es eben ein­fach nicht las­sen zu glau­ben (!) die Welt könn­te sich noch zum Bes­se­ren ändern.

Hier also zwei Bei­spie­le als *screen shots* die für sich selbst sprechen:
[click! auf die Abbil­dun­gen vergrößert]

 

bookmark_borderIhre Hilfe ist gefragt

Ein Freund aus USA hat mich um Hil­fe gebeten.

Er hat vor Jah­ren eine Sta­tue von einem Nach­barn gekauft. Die­ser ist inzwi­schen ver­stor­ben, kam aber aus Euro­pa. Von dort hat­te er die Sta­tue mitgebracht.

Nun möch­te mein Freund eine iden­ti­sche zwei­te Sta­tue, einen "Zwil­ling" kau­fen - aber WO?
Den Nach­barn kann er nicht mehr fragen.

Hat jemand von den Lesern hier eine Idee / einen Hin­weis auf ein Geschäft wo es sol­che Figu­ren zu kau­fen gibt?

["klick!" auf das Bild vergrößert]

bookmark_borderAlles "fake news!"

Stel­len Sie sich mal fol­gen­des vor:

Sie haben viel Geld und 8 ver­schie­de­ne Wohn­or­te, schön gleich­mä­ßig rund um den Glo­bus ver­teilt .... und ab und zu möch­ten Sie die natür­lich besu­chen und ein paar Tage da verbringen.

Weil Sie viel Geld haben schert sie nicht was das kostet.

Ein wenig besorgt sind Sie nun aber schon, weil ihnen über­all etwas zu "CO2-foot­print" ent­ge­gen­schallt und Sie irgend­wie den Ver­dacht haben, das könn­te bedeu­ten, dass Sie viel­leicht eini­ge ihrer Wohn­or­te auf­ge­ben müss­ten, weil durch eine "CO2-Steu­er" selbst Ihnen, mit viel Geld, das rei­sen zu teu­er wer­den könnte.

Da fällt ihnen ein:
Sie könn­ten gegen die­se Stim­mung dadurch vor­ge­hen, dass Sie ein paar käuf­li­che Wis­sen­schaft­ler enga­gie­ren, die der stau­nen­den Öffent­lich­keit erklä­ren, "Alles halb so schlimm mit die­sem CO2, das ist sowie­so ganz anders und alles "fake news!""

Nun sub­sti­tu­ie­ren wir für "8" die Zahl "800", für "Sie" set­zen wir "USA", und für "Wohn­or­te" das Wort "Stütz­punk­te". Dann wird sofort klar war­um der schlimm­ste Ver­schmut­zer unse­res Pla­ne­ten nicht zuge­ben will was jedem klar den­ken­den Men­schen sofort ver­ständ­lich ist:


Wenn Tau­sen­de von Sol­da­ten und Aber­tau­sen­de Ton­nen Mate­ri­al zu und zwi­schen die­sen 800 Stütz­punk­ten trans­por­tiert wer­den ist der Umwelt­scha­den enorm:
40% aller schäd­li­chen Emis­sio­nen wer­den von den 4% der Welt­be­völ­ke­rung ver­ur­sacht die sich "Ver­ei­nig­te Staa­ten von Ame­ri­ka" nen­nen.

 

 

Nun brau­chen wir nur ein wenig wei­ter zu denken:
Wenn die USA ihre Stütz­punk­te redu­zie­ren wür­den wäre uns Allen mehr­fach gedient - weni­ger CO2, und gleich­zei­tig wäre die Welt erheb­lich sicherer .... 

Wie­der eine Tat­sa­che, von der wir in Rund­funk, Pres­se und Fern­se­hen nichts erfahren. 

Aber dort schon → New Report Expo­ses Pentagon's Mas­si­ve Con­tri­bu­ti­ons to Cli­ma­te Cri­sis Post-9/11

Sie­he hier­zu auch → How the Pentagon’s Fore­ver Wars Are Kil­ling the Pla­net

bookmark_borderWeniger kann oft mehr sein? Klar, sagt das ZDF!

Oft ist 'der Wunsch Vater des Gedan­kens' - was als Apho­ris­mus kur­siert und soviel bedeu­tet wie:

Wem etwas eine Her­zens­an­ge­le­gen­heit ist, der ori­en­tiert sich manch­mal nicht an der Wahr­heit, son­dern an dem, was er für wün­schens­wert hält - unter Ver­nach­läs­si­gung der demon­strier­ten Wirklichkeit 

Das ZDF hat beim Wahl-O-Mat das Polit­ba­ro­me­ter unter­ge­bracht - oder umge­kehrt? - und dort­her (Pres­se­mit­tei­lung) kommt der oben abge­bil­de­te screen­shot. Lesen Sie doch bit­te den dort geschil­der­ten Sach­ver­halt noch­mal lang­sam und kri­tisch durch. Danke.

Was haben Sie gelesen? 

Ich lese:
Zwar sind die ange­ge­be­nen Zah­len für und gegen Auf­rü­stung klar gegen (49%) und nur 46% dafür, die Aus­sa­ge stellt das aber umge­kehrt dar.

Was ist das nun?
Eine Fehlinterpretation?
Ein Versehen?
Ist es gar Absicht?


"Ähn­lich hoch"
ist schlicht­weg eine Falsch­aus­sa­ge. Denn 49% sind genau drei Pro­zent mehr als 46% - und das ist dem­nach drei Pro­zent weni­ger Zustim­mung für eine Erhö­hung der Verteidigungsausgaben.

Auf jeden Fall ist es außer­or­dent­lich irri­tie­rend wenn eine Anstalt öffent­li­chen Rechts das Ergeb­nis einer Befra­gung der­art falsch dar­stellt und damit ins Gegen­teil verkehrt.


Eine wei­te­re Abbil­dung.