Trump: "Ich habe Windmühlen wie kein anderer studiert"

nichts ist so, wie es zu sein scheint ....
.... ein weiteres Beispiel dafür, wie dringend die Trennung von Kirche und Staat grundsätzlich wäre, weil Millionenbeträge für Großveranstaltungen verpulvert werden, die dann im Stadtsäckel für wirklich wesentliche Projekte fehlen.
Die vorhergesagten Effekte für die regionale Wirtschaft waren schon im Vorfeld angezweifelt worden, weil bei ähnlichen Veranstaltungen genau die gleichen Beobachtungen gemacht werden konnten.
"Lernen heißt Verhaltensänderung" - hoffentlich irgendwann 'mal!

.... und bei so viel Ersparnis für die Kunden hat sie hat selbst sparen müssen - an den Mitarbeitern die diese Werbung entwerfen & an jemandem, der solche Veröffentlichungen auf sprachliche Korrektheit durchsieht.
Gleich drei Rechtschreibfehler in solch kurzem Absatz ist schon eine Leistung!
Wegen baldigst bevorstehendem Umzug bin ich gerade dabei meine Kugel-Sammlung aufzulösen und zu verkaufen. Das geht wegen der Vielfalt an Kugeln am besten bei ebay-Kleinanzeigen. Und lief bis Freitag komplett problemlos. Anzeige vorbereitet, reingestellt, und .... na ja, die Resonanz auf manche Artikel ist halt größer als bei anderen.
Nun waren vorgestern zwei englische, antike Rasen-Bowle-KugelnⒶ dran sich bei den Kleinanzeigen zu präsentieren:
Die bestehen auf einer mittlerweile geschützten HolzartⒷ und - das war wohl der Grund für die nachfolgenden Probleme - einer plättchenförmigen Einlage aus Elfenbein.
Gefertigt wurden diese Kugeln - es sind allerdings keine exakten Kugeln sondern Ellipsoide, da sie einen wechselnden Durchmesser zwischen 11 und 11,5 cm haben - vor Beginn des letzten Jahrhunderts, also vor 1900. Da gab es noch keine Artenschutzabkommen die den Handel mit Elfenbein verbieten, da gab es auch noch kein Bewusstsein für die Erhaltung von Bäumen einer seltenen Art mit besonders hartem Holz, das zudem noch die Eigenschaft hat sich selbst zu schmieren weil es ein besonderes Harz und Öl enthält.
So sieht man an diesem Beispiel, wohin es führt, wenn ungenau oder unscharf gestaltete Algorithmen unser Leben anfangen zu bestimmen - was als Vereinfachung gedacht ist macht das Leben unbequemer. Der größte Mangel ist, dass wegen fehlenden Personals die Sache sich zu einer endlosen Geschichte entwickeln kann, weil kein MENSCH mehr *zuständig* ist!

Ⓐ Die Kugeln ["click!" vergrößert die Abbildungen]
¹
²
³
⁴
⁵
Der grüne Pfeil deutet auf einen Defekt bei einer der Kugeln.

Ⓑ Das Holz
Lignum Vitae ist das für "bowls" benutzte Holz
(Guiacum officinale L. principally; auch: G. sanctum L. & G. guatamalense Planch. Familie - Zygophyllaceae.)
Lignum Vitae ist eines der herausragendsten Hölzer überhaupt, da es nicht nur eines der härtesten und schwersten bekannten Hölzer ist, sondern auch die fast einzigartige Eigenschaft besitzt, selbstschmierend zu sein.


Diesen Spruch im Titel pflegte mein Vater zu sprechen um anzudeuten, wenn ihm etwas sehr obskur vorkam. Mir kam das heute in den Sinn, als ich Anmerkungen zu den Ost-Wahlen gelesen habe - und wider besseres Wissen auch noch kommentierte .... ich kann es eben einfach nicht lassen zu glauben (!) die Welt könnte sich noch zum Besseren ändern.
Hier also zwei Beispiele als *screen shots* die für sich selbst sprechen:
[click! auf die Abbildungen vergrößert]
Ein Freund aus USA hat mich um Hilfe gebeten.
Er hat vor Jahren eine Statue von einem Nachbarn gekauft. Dieser ist inzwischen verstorben, kam aber aus Europa. Von dort hatte er die Statue mitgebracht.
Nun möchte mein Freund eine identische zweite Statue, einen "Zwilling" kaufen - aber WO?
Den Nachbarn kann er nicht mehr fragen.
Hat jemand von den Lesern hier eine Idee / einen Hinweis auf ein Geschäft wo es solche Figuren zu kaufen gibt?
["klick!" auf das Bild vergrößert]
[via Liquid Waste Industries]
Stellen Sie sich mal folgendes vor:
Sie haben viel Geld und 8 verschiedene Wohnorte, schön gleichmäßig rund um den Globus verteilt .... und ab und zu möchten Sie die natürlich besuchen und ein paar Tage da verbringen.
Weil Sie viel Geld haben schert sie nicht was das kostet.
Ein wenig besorgt sind Sie nun aber schon, weil ihnen überall etwas zu "CO2-footprint" entgegenschallt und Sie irgendwie den Verdacht haben, das könnte bedeuten, dass Sie vielleicht einige ihrer Wohnorte aufgeben müssten, weil durch eine "CO2-Steuer" selbst Ihnen, mit viel Geld, das reisen zu teuer werden könnte.
Da fällt ihnen ein:
Sie könnten gegen diese Stimmung dadurch vorgehen, dass Sie ein paar käufliche Wissenschaftler engagieren, die der staunenden Öffentlichkeit erklären, "Alles halb so schlimm mit diesem CO2, das ist sowieso ganz anders und alles "fake news!""
Nun substituieren wir für "8" die Zahl "800", für "Sie" setzen wir "USA", und für "Wohnorte" das Wort "Stützpunkte". Dann wird sofort klar warum der schlimmste Verschmutzer unseres Planeten nicht zugeben will was jedem klar denkenden Menschen sofort verständlich ist:
Wenn Tausende von Soldaten und Abertausende Tonnen Material zu und zwischen diesen 800 Stützpunkten transportiert werden ist der Umweltschaden enorm:
40% aller schädlichen Emissionen werden von den 4% der Weltbevölkerung verursacht die sich "Vereinigte Staaten von Amerika" nennen.
Nun brauchen wir nur ein wenig weiter zu denken:
Wenn die USA ihre Stützpunkte reduzieren würden wäre uns Allen mehrfach gedient - weniger CO2, und gleichzeitig wäre die Welt erheblich sicherer ....
Wieder eine Tatsache, von der wir in Rundfunk, Presse und Fernsehen nichts erfahren.

Aber dort schon → New Report Exposes Pentagon's Massive Contributions to Climate Crisis Post-9/11

Siehe hierzu auch → How the Pentagon’s Forever Wars Are Killing the Planet
Oft ist 'der Wunsch Vater des Gedankens' - was als Aphorismus kursiert und soviel bedeutet wie:
Wem etwas eine Herzensangelegenheit ist, der orientiert sich manchmal nicht an der Wahrheit, sondern an dem, was er für wünschenswert hält - unter Vernachlässigung der demonstrierten Wirklichkeit
Das ZDF hat beim Wahl-O-Mat das Politbarometer untergebracht - oder umgekehrt? - und dorther (Pressemitteilung) kommt der oben abgebildete screenshot. Lesen Sie doch bitte den dort geschilderten Sachverhalt nochmal langsam und kritisch durch. Danke.
Was haben Sie gelesen?
Ich lese:
Zwar sind die angegebenen Zahlen für und gegen Aufrüstung klar gegen (49%) und nur 46% dafür, die Aussage stellt das aber umgekehrt dar.
Was ist das nun?
Eine Fehlinterpretation?
Ein Versehen?
Ist es gar Absicht?
"Ähnlich hoch" ist schlichtweg eine Falschaussage. Denn 49% sind genau drei Prozent mehr als 46% - und das ist demnach drei Prozent weniger Zustimmung für eine Erhöhung der Verteidigungsausgaben.
Auf jeden Fall ist es außerordentlich irritierend wenn eine Anstalt öffentlichen Rechts das Ergebnis einer Befragung derart falsch darstellt und damit ins Gegenteil verkehrt.

Eine weitere Abbildung.

Wenn alles weint, nur einer lacht, dann hat's die CDU gemacht.
Warn's die nicht, war's die SPD, die tut sich so gern selber weh.