Archiv

bookmark_borderFür Geld tun wir Alles ...?!

Veröffentlicht am von wvs

Was pas­siert wenn man etwas "bewer­tet"?

Las­sen Sie mich etwas ausholen:
Im Zuge des kürz­li­chen Umzu­ges wur­de es nötig, in einer Dunst­ab­zugs­hau­be die Leucht­mit­tel zu tau­schen. Es waren noch alte *Ker­zen­bir­nen* vor­han­den, die erstens schwa­ches Licht erzeug­ten und zwei­tens - lang­fri­stig - sicher mehr Strom als nötig ver­brau­chen würden. 

Eine Suche bei Ama­zon ergab meh­re­re Mög­lich­kei­ten zu etwa dem glei­chen Preis .... dach­te ich nach Ansicht der Vergleichsbilder:

Beim Aus­packen dann die­ses Bild:

Das hat­te ich irgend­wie anders in Erin­ne­rung. Ich war mir sicher vier Leuch­ten gese­hen zu haben und schau­te noch­mal nach. Tat­säch­lich, es waren vier. Als ich jedoch den Text ansah muss­te ich fest­stel­len: Falsch, im Text stand "3er Pack"!
Beim Ver­gleich mit den ande­ren Ange­bo­ten (glei­cher Preis!) und nur flüch­ti­gem Hin­se­hen hat­te ich den Ein­druck gewon­nen, es han­de­le sich um die glei­che Men­ge bei allen gezeig­ten Pro­duk­ten. Hier noch­mal das Bild mit Pfei­len ver­se­hen, die auf den Unter­schied ver­wei­sen - den ich über­se­hen hatte.

Irgend­wie grum­mel­te es in mir, ließ mir kei­nen Ruhe - ich fühl­te mich getäuscht und übers Ohr gehau­en. Da kam mir ein Mail von Ama­zon nur Recht: "Wol­len Sie ihren Kauf bewer­ten?" Ja! Woll­te ich!
Und so habe ich eine Bewer­tung geschrie­ben in der in etwa stand: 

Das Bild hat­te die Absicht glei­che Men­gen an Leuch­ten zu sug­ge­rie­ren - sowas macht man nicht. Das grenzt schon an Betrug.

Die Ant­wort war prompt da. Doch etwas anders als ich es erwar­tet hatte:

Wor­auf ich zurück schrieb:

Übersetzung:

Für sol­cher Art ange­bo­te­nes Geld tue ich gar nichts.

bookmark_borderNoch’n Gedicht …. (IV)

Veröffentlicht am von wvs

№ 0555: vom vor­teil des nachdenkens ….
By wvs

ein ven­ti­la­tor, schon betagt,
wur­de von der idee geplagt
wie es wohl wäre könnt‘ er fliegen:
ihm würd‘ die welt zu füßen liegen ….
gedacht – getan, er dreht sich schneller
ins schwin­gen kommt der rotorteller,
jetzt hebt er ab – tri­umph, triumph! –
und lan­det auf dem boden dumpf ….
her­ab­ge­zo­gen von dem kabel
an dem er hing, wie an 'nem nabel ….

mer­ke:
setzt du 'mal an zum höhenflug
dann denk‘ erst nach – den­ken macht klug ….

Erst­ver­öf­fent­li­chung: 08-10-2008 13:35 h
(317)

Ach so, noch das → copy­right Wolf­gang von Sulecki, jeder Nach­druck, auch aus­zugs­wei­se ver­bo­ten, Zita­te sind auf Halb­sät­ze zu begren­zen, jeden­falls sind stets Quel­le und Autor zu nen­nen .... und "Wehe!" wenn nicht .... ⍢

bookmark_borderSammelsurium XXIX

Veröffentlicht am von wvs

Für alle Bil­der gilt: ["click!" auf die Bil­der ver­grö­ßert]  


Hamburg-Wahl 2020

[BRD]
xxix
xxix

Wahlen sind stets eine gute Mög­lich­keit die Ver­lo­gen­heit der Sie­ger wie der Ver­lie­rer gezeigt zu bekom­men - man muss aller­dings hin­ter die gepfleg­ten Euphe­mis­men schau­en und sich an den wah­ren, beweis­ba­ren Fak­ten orientieren.

Mer­ke:
Es wird sel­ten in der Poli­tik mehr gelo­gen als gera­de nach der Bekannt­ga­be der Wahlergebnisse! 

Mein Kom­men­tar:
Die FDP hat es ver­dient, sie lieb­äu­gel­te in Thü­rin­gen zu sehr mit *der dunk­len Sei­te der Macht* und das endet - wir wis­sen es seit "Star Wars" genau - nie gut für die Spei­chel­lecker und Mit­läu­fer. Sie sind die Ersten, die auf der Strecke bleiben.

Jetzt wäre es an der Zeit für die SPD ein­mal die Wahr­heit zu sagen und sich nicht in die eige­ne Tasche zu lügen: Sechs Pro­zent Ver­lust sind eine hef­ti­ge Klat­sche und die­se Wäh­le­rin­nen & Wäh­ler geben ihre Stim­me aus Grün­den (!) an ande­re Par­tei­en - fra­gen sich die Par­tei­obe­ren der SPD über­haupt noch war­um das die Leu­te tun?


Grundschulen im (größten Landkreis der BRD, dem) Kreis Steinfurt

[BRD]
xxix
xxix
xxix

Es gibt 77 Grund­schu­len in "Kreis Stein­furt". Im Mit­tel liegt der Ver­sor­gungs­grad 7,1 Pro­zent­punk­te unter dem Wert ver­gleich­ba­rer Schu­len in Nordrhein-Westfalen.

Mer­ke:
Die Zahl der "Katho­li­schen" Grund­schu­len ist 40 von 77; die der "Evan­ge­li­schen" 1; für die rest­li­chen ist kei­ne Kon­fes­si­on ange­ge­ben, die Namen las­sen aber ver­mu­ten, dass sie aus kon­fes­si­ons­ge­bun­de­nen Schu­len her­vor gingen.

Aktu­el­le Zah­len (2018):
Die Zahl der Kir­chen­aus­trit­te ist 2018 in Nord­rhein-West­fa­len deut­lich gestie­gen. Bei den Amts­ge­rich­ten erklär­ten im ver­gan­ge­nen Jahr ins­ge­samt 88.510 Men­schen den Kir­chen­aus­tritt, teil­te das Justiz­mi­ni­ste­ri­um am Mon­tag­abend auf Anfra­ge in Düs­sel­dorf mit. Das sind rund 22 Pro­zent mehr als 2017. Damals hat­ten 72.588 Men­schen der katho­li­schen oder der evan­ge­li­schen Kir­che den Rücken gekehrt. Auch das bedeu­te­te schon einen Anstieg gegen­über dem Jahr zuvor. 2016 gab es lan­des­weit 70.717 Aus­trit­te. Die Kir­chen in Nord­rhein-West­fa­len ver­lie­ren immer mehr Mit­glie­der. Fast 50.000 Men­schen tra­ten 2018 aus der katho­li­schen Kir­che aus, bei der evan­ge­li­schen Kir­che waren es knapp 39.000.
Auch in ganz Deutsch­land stieg die Zahl der Kir­chen­aus­trit­te. Die Men­schen in Nord­rhein-West­fa­len wen­den sich zuneh­mend von der Kir­che ab. Wie die Deut­sche Bischofs­kon­fe­renz am Frei­tag in Bonn mit­teil­te, tra­ten im ver­gan­ge­nen Jahr rund 49.800 Men­schen aus der katho­li­schen Kir­che aus. 2017 waren es noch gut 38.000 gewe­sen. Die Gesamt­zahl der Katho­li­ken im bevöl­ke­rungs­reich­sten Bun­des­land fiel von 6,86 Mil­lio­nen auf 6,75 Mil­lio­nen. Auch aus der evan­ge­li­schen Kir­che tre­ten immer mehr Men­schen aus. Bei der Evan­ge­li­schen Kir­che von West­fa­len waren es 2018 knapp 16.000 Men­schen – gegen­über 14.000 im Vor­jahr. Die Evan­ge­li­sche Kir­che im Rhein­land ver­lie­ßen rund 22.900 Menschen.

Mein Kom­men­tar:
Bei einem Anteil von 85 bis 70% Katho­li­ken und 65 bis 50% Evan­ge­li­schen, 25 bis 15% die sich als "kon­fes­si­ons­los" bezeich­nen, fra­ge ich mich wie es gerecht­fer­tigt wird gera­de die Grund­schu­len in Bezug zu den Stan­dard­re­li­gio­nen der BRD zu set­zen - und dann noch den Schwer­punkt auf "katho­lisch" zu legen, obwohl das, je nach Ort im Kreis, nicht die demo­gra­fi­schen Gege­ben­hei­ten wiederspiegelt.

Es ist auch nicht berück­sich­tigt, wie vie­le der Ange­hö­ri­gen der jewei­li­gen Glau­bens­ge­mein­schaft über­haupt noch den Glau­ben 'leben', also an Ver­an­stal­tun­gen der Kir­chen per­sön­lich teil­neh­men. Dazu gibt es - Oh Wun­der! - natür­lich kei­ne Zahlen

*Bil­dung* ist doch eine säku­la­re Auf­ga­be des Staa­tes und soll­te weit­ge­hend an Fak­ten aus­ge­rich­tet sein, also ein Bild der Welt ver­mit­teln, das nicht durch reli­giö­se Vor­ur­tei­le geprägt ist.
Es wäre für die Ent­wick­lung von (zukünf­ti­gen,) *mün­di­gen Staats­bür­gern* sicher bes­ser sie nicht schon am Anfang des Lebens mit *Scheu­klap­pen einer reli­giö­sen Welt­sicht* zu versehen. 


CDU Thüringen - dümmer geht es kaum

[BRD]
xxix

Die CDU in Thü­rin­gen muss es sich anrech­nen las­sen wenn ihre Par­tei­freun­de andern­orts Schlap­pen ver­zeich­nen - die­se hin­ter­häl­ti­ge und kom­plett nutz­lo­se Tak­tie­re­rei hilft doch nur denen, die angeb­lich nie­mand *hof­fä­hig* machen will: Der AfD.
Aber mög­li­cher­wei­se ist das ja ein stum­mer Kon­sens - die AfD steht der CDU Thü­rin­gens, inhalt­lich der CSU näher als dem son­sti­gen Kern der CDU, ja bedeu­tend näher als jede lin­ke Politikrichtung.

Mer­ke:
Die CDU /CSU hat - genau wie die SPD und FDP - abge­wirt­schaf­tet, klam­mert sich aller­dings wie die Eng­län­der [GB] immer noch an die glor­rei­che Ver­gan­gen­heit wäh­rend neben­her der gesell­schaft­li­che Wan­del statt­fin­det .... ohne die­se Dinos!

Mein Kom­men­tar:
Das CDU/CSU Pro­blem erle­digt sich in den näch­sten Jah­ren noch selbst. Pro­ble­ma­tisch ist nur, man sieht es am Unter­gang der Repu­bli­ka­ner in den USA - dass die­se ster­ben­den Alt­par­tei­en wäh­rend des Abgan­ges noch erheb­li­chen Scha­den anrich­ten kön­nen .... und es Jah­re dau­ern wird das wie­der zu berichtigen. 


Den konnte ich noch nie gut leiden: Til Schweiger

[Ja wo lebt er denn ...?]
xxix

Sein älte­stes Kind aus der letz­ten Ehe ist genau so alt wie sei­ne jet­zi­ge Freundin.

Mer­ke:
Älte­re Her­ren nei­gen zwi­schen 45 und 55 dazu ihre sexu­el­le Anzie­hungs­kraft zu über­schät­zen und mit der Anzie­hungs­kraft von Ruhm und Geld zu verwechseln.

Mein Kom­men­tar:
Das der Herr Schwei­ger sich nicht schämt: Ein jun­ges Ding rum­zu­krie­gen ist doch kei­ne Kava­lier­stat, es ist ein Zei­chen von Schwä­che, denn wirk­lich *gestan­de­ne Män­ner* haben es nicht nötig unbe­darf­te Fast-noch-Tee­nies mit all dem zu beein­drucken was sie so in ihrem bis­he­ri­gen Leben ange­sam­melt haben - die beein­drucken durch Per­sön­lich­keit Frau­en ange­mes­se­nen Alters (± 10 Jahre).

PS:
Der Satz "Ich lie­be dich soooo sehr" ist zudem nicht beson­ders originell ....


Sechslinge, oder: Wie man "click bait" produziert.

[USA]
xxix

Sechs Kin­der auf einen Schlag - das ist wirk­lich eine Seltenheit.

Mer­ke:
Es gibt online-Platt­for­men, die dar­aus eine Serie von 30 Sei­ten (!) machen. Eine Frech­heit den Besu­chern der Sei­te gegen­über. Denn was zum Schluss, auf den letz­ten vier bis fünf Sei­ten stand war die nöti­ge Information.

Mein Kom­men­tar:
Die­se Sei­ten, die sich der­ar­ti­ge Unver­schämt­hei­ten gegen­über ihrem Publi­kum erlau­ben, soll­ten boy­kot­tiert wer­den. Im Bild ist es viel­leicht nicht genau zu erken­nen. Es han­delt sich um fol­gen­de Web­adres­se: tops.easyvoyage.de - set­zen Sie die auf ihre Nega­tiv­li­ste von Schrott­sei­ten die Sie nicht wie­der besu­chen wol­len. Danke!


HUFEISEN - von falschen Symbolbildern

[BRD]
xxix

Die so genann­te "Huf­ei­sen­theo­rie" geht davon aus, dass rechts und links im poli­ti­schen Spek­trum ähn­li­che Gewalt­be­reit­schaft herrscht.
".. Die Huf­ei­sen­theo­rie ist also nichts ande­res als ein pro­pa­gan­di­sti­sches Werk­zeug, das dazu dient, Per­so­nen der radi­ka­len Lin­ken zu ver­het­zen und zugleich Neo­na­zis und ande­re extre­me Rech­te zu ver­harm­lo­sen .." [von da → https://verfassungsschutz.noblogs.org/hufeisentheorie/]

Mer­ke
In Wahr­heit sieht es so aus:
Rech­te nei­gen zu Gewalt gegen anders­den­ken­de Per­so­nen - Lin­ke zu Erklä­run­gen zum Zustand der Welt

".. Zumal die absur­de Hypo­the­se, "Die Lin­ke" wäre genau­so schäd­lich für die Demo­kra­tie wie die "AfD", Län­der wie Thü­rin­gen oder Sach­sen-Anhalt unre­gier­bar machen könn­te. Wäh­rend sich "Die Lin­ke" unver­kenn­bar immer wei­ter mäßigt und sich in die bun­des­deut­sche Demo­kra­tie inte­griert, radi­ka­li­siert sich die AfD immer stär­ker. Deren Vor­sit­zen­de wer­den durch immer rech­te­re ersetzt und der soge­nann­te "Flü­gel" um Björn Höcke, des­sen Jugend­or­ga­ni­sa­ti­on sich mit­un­ter "Höcke­ju­gend" nennt, tritt immer offe­ner für faschi­sti­sches Gedan­ken­gut ein. Wer dies weiß, aber den­noch "Die Lin­ke" und die "AfD" als gleich demo­kra­tie­ge­fähr­dend dar­stellt, der macht sich defi­ni­tiv mit­schul­dig an der Ver­harm­lo­sung von Rechts­extre­mis­mus .." [Zitat von da → https://hpd.de/artikel/hufeisen-noch-retten-17752]

Ich hat­te schon frü­her ein­mal den Ver­such unter­nom­men die­se Ver­ein­fa­chung Rechts-Links auf­zu­drö­seln [Von *Nor­mal­zu­stand* und *Schief­la­ge*] und klar­zu­stel­len wie falsch die­se Sicht in unse­rer heu­ti­gen Par­tei­en­land­schaft ist:
CDU und CSU sind ganz rechts, rech­ter ist nur die AfD. Die Mit­te wird (von links gese­hen ein­ge­nom­men von) "Die Lin­ke", Grü­ne, SPD, die FDP steht schon mit ein­ein­halb Bei­nen und wirt­schafts­po­li­tisch kom­plett im rech­ten Lager - es fehlt eine extre­me Lin­ke, eine, die mit der extre­men rech­ten in Gewalt­be­reit­schaft und Men­schen­ver­ach­tung gleich zu set­zen wäre.

Sie­he dazu auch die­ses → Video

bookmark_borderVon "Zeitplanern" und "Prioritätenlisten"

Veröffentlicht am von wvs

oder: "Alte Leu­te sind vergesslich!"
Was haben wir bloß frü­her ohne die­se 'moder­nen' Hilfs­mit­tel gemacht?

Als ich gera­de eine Man­da­ri­ne aß, die so sau­er war, dass mir die Trä­nen in die Augen schos­sen, kam mir der Gedan­ke, was mir anson­sten noch 'Trä­nen in die Augen schie­ßen' lässt. Wenig, um es kurz zu sagen - und wer es eilig hat kann hier schon auf­hö­ren zu lesen.

Für die weni­ger Eili­gen hier der näch­ste Gedankenschritt ....

Wenn Opa Krau­se (71) und Tan­te Elfrie­de (69) nicht mehr behal­ten was sie mor­gen um 11 Uhr und kom­men­den Don­ners­tag um 10 Uhr machen sol­len / woll­ten sagt man 

"Ja, ja, das Gedächt­nis, es läßt bei den Alten
- nach der Pen­sio­nie­rung oder
- wenn sie erst­mal in Ren­te sind
immer mehr nach!" 


Wenn aller­dings der Sohn von Opa Krau­se, Fried­rich (39) und die Toch­ter von Tan­te Elfrie­de, Kir­sten (37) nicht auf ihren Ter­min­pla­ner im Mobil­te­le­fon oder die syn­chro­ni­sier­te Fas­sung auf dem PC zugrei­fen kön­nen wis­sen sie nicht ein­mal wel­cher Tag heu­te ist und was sie für heu­te noch auf ihrer Prio­ri­tä­ten­li­ste ste­hen hat­ten.
 

 
Bei alten Men­schen ist eine zeit­li­che Des­ori­en­tie­rung ['nicht wis­sen wel­cher Tag / Wochen­tag heu­te ist'] ein Sym­ptom von 'nach­las­sen­dem Kurz­zeit­ge­dächt­nis'. Man sorgt sich, sie könn­ten ver­ges­sen den Herd abzustellen.

Das muss unbe­dingt neu defi­niert werden.

Sie­he hierzu
→ Alters­be­ding­te Lei­stungs­min­de­rung mit *update* (29−01−2014)
→ Lei­stungs­zwang vs. Altersleistung

bookmark_borderNun liebe Kinder: Gebt fein acht ...!
  Aus der Serie "Opa erzählt vom Krieg":

Veröffentlicht am von wvs

Vor Jah­ren hat­te ich - wäh­rend mei­ner selb­stän­di­gen Tätig­keit - häu­fig Ange­bo­te von Fir­men mich in die­ser oder jener Art an ihren Geschäf­ten zu betei­li­gen. Man­che die­ser Tätig­kei­ten waren kuri­os, man­che schwie­rig, an eini­gen konn­te man nur scheitern.

Drei "Geschäfts­mo­del­le" sind so gear­tet, dass man sie ein­mal vor­stel­len sollte.

1. "Der Jahr­markt­schrei­er" (JMS) - das Pro­dukt ist völ­lig unwich­tig, es geht um die Psy­cho­lo­gie von Grup­pen bis Mas­sen - die zu ver­sam­meln ist näm­lich eine hohe Kunst! Spa­ßes­hal­ber habe ich an einer Schu­lung teil­ge­nom­men und mir die Metho­den ange­se­hen - immer auch unter dem Blick­win­kel, ob ich sie für mein eige­nes Geschäfts­mo­dell gebrau­chen könnte.
Ich ver­ra­te ihnen die wich­tig­sten Punk­te - und wenn Sie wie­der ein­mal einen sol­chen Markt­schrei­er (oder eine Schreie­rin, die sind meist mit mehr Publi­kum geseg­net) irgend­wo arbei­ten sehen, dann gehen Sie hin und schau­en, ob es immer noch die glei­che Metho­de ist. Aber Vor­sicht! Sie könn­ten über­re­det wer­den etwas zu kaufen!

Zunächst spricht der JMS ein­zel­ne Per­so­nen an die so aus­se­hen, als ob sie Zeit haben und sich etwas anhö­ren wür­den, die zieht er in ein Gespräch, das er dann etwas lau­ter führt und dabei bewegt er sich auf ande­re Vor­bei­kom­men­de zu und stellt sich so in ihren Weg, dass sie aus Höf­lich­keit erst mal ste­hen blei­ben und zuhören ...
Das ist der Beginn einer "Trau­be" (Ansamm­lung von meh­re­ren Per­so­nen, wovon eini­ge näher, ande­re wei­ter ent­fernt ste­hen, den­ken Sie an die Form einer Wein­trau­be), die muss sich bil­den, damit er nun gezielt sei­ne Pro­duk­te anprei­sen kann. 

Das Cre­do lau­tet "Die Trau­be hal­ten!" - des­we­gen redet der JMS unun­ter­bro­chen. Der Text ist sei­ten­lang und aus­wen­dig zu ler­nen, dann erst ohne Beto­nung auf­zu­sa­gen, spä­ter wer­den Nuan­cen her­vor­ge­ho­ben und ver­stärkt, das sind die Kauf­im­pul­se für jene Zuhö­ren­de, die schon Bereit­schaft dazu signalisieren. 

Manch­mal arbei­tet man da mit Lock­vö­geln, die ent­we­der nur bestä­ti­gen wie gut bei ihnen das Pro­dukt zu gebrau­chen ist, oder die gleich meh­re­re Pro­duk­te kau­fen und dazu Bemer­kun­gen in die Men­ge streu­en - das Bei­spiel soll die Hem­mung neh­men sich vor meh­re­ren Men­schen an den JMS zu wenden.

Ein *har­tes Brot*, das steht fest. Ich wün­sche Ihnen, dass Sie nie in die Situa­ti­on kom­men eine sol­che Tätig­keit aus­üben zu müs­sen. Die­se Men­schen, die das machen, haben mei­ne Hoch­ach­tung. Denn es ist Kno­chen­ar­beit die bela­stet und nur wenig Geld bringt.

2. "Jah­res-Über­sichts-Kalen­der und/oder Stadt­kar­ten mit Wer­be­auf­druck" loka­ler Unter­neh­men zur kosten­lo­sen Verteilung.

Die­ses Modell hat zwei Grund­vor­aus­set­zun­gen: Erstens muss eine Gemein­de dem Vor­ha­ben zustim­men, das ist eine Fra­ge der ver­steck­ten Ver­gü­tung für die Ver­ant­wort­li­chen, zwei­tens muss ein Raum zur Ver­fü­gung sein, der über einen Tele­fon­an­schluss ver­fügt, einen Gemein­de­an­schluss, wohlgemerkt!
Über die­ses Tele­fon wer­den Geschäfts­leu­te in dem Ort ange­ru­fen und man gibt sich nicht als Fremd­mit­ar­bei­ter zu erken­nen, son­dern agiert gesprächs­tech­nisch so, als ob man im Auf­trag der Gemein­de han­delt. Des­we­gen die Gemeindetelefonnummer.
Dann wer­den Listen von Gewer­be­trei­ben­den tele­fo­nisch abge­ar­bei­tet, Name für Name, Geschäft für Geschäft. Bei *wil­li­gen Inhaber:innen* wird ver­sucht die Anzei­gen­grö­ße zu stei­gern, denn am Anfang geht es immer nur um eine Mini-Anzei­ge die wenig kostet damit das Gespräch wei­ter­geht und nicht gleich eine Blocka­de wegen der Kosten zu haben ....
Dann kom­men wei­te­re Zusatz­lei­stun­gen: Far­be, Grö­ße, Plat­zie­rung, Fly­er, Akti­ons­ma­te­ri­al etc. .... also eine Palet­te von Din­gen die sich aus einer Anzei­ge auf dem Stadt­plan­rand her­lei­ten lassen.

Die­se Arbeit ist nur mit hoher Kon­zen­tra­ti­on durch­zu­hal­ten - denn erst wenn aus der Liste eine Min­dest­zahl von *Kun­den* gewon­nen ist kann der Druck gewähr­lei­stet wer­den - wird nicht gedruckt sind alle Mühen des Tele­fon­ver­käu­fers nich­tig, er bekommt nicht einen Cent! Sie wer­den es schon ahnen: Die­se Men­schen bewun­de­re ich sehr, seit ich das in einer klei­nen Stadt am Rand zwi­schen NRW und Nie­der­sach­sen selbst ein­mal gemacht habe. Zwar habe ich etwas dabei ver­dient, aber das 'rich­ti­ge' Geld hat der Orga­ni­sa­tor eingestrichen.

3. Demo­kof­fer "Räu­cher­the­ra­pie mit fern­öst­li­chen Räucherpyramiden"

Das war eine Neu­heit für Heil­prak­ti­ker - ich bin nicht sicher, ob es das Pro­dukt heu­te noch gibt.

Die Idee war, eine asia­ti­sche Atmo­sphä­re durch ent­spre­chen­de Acces­soires her­zu­stel­len - von "FengS­hui" sprach damals noch nie­mand. Dann auf den Pati­en­ten die­se Räu­cher­ke­gel - ange­zün­det! - an ver­schie­de­nen Kör­per­stel­len zu plat­zie­ren. Es gab ver­schie­de­ne Räu­cher­ge­rü­che aus ver­schie­den gefärb­ten Kegeln & Substanzen .... 

Sie wer­den schon ver­mu­ten wie das wei­ter ging: Die *Chak­ren* gaben die Far­be des Räu­cher­ma­te­ri­als vor, die Men­ge wur­de von der (abge­frag­ten) Inten­si­tät der Beschwer­den nach Aus­sa­ge des Pati­en­ten her­ge­lei­tet. Der gesam­te Kof­fer koste­te (zu DM Zei­ten) einen knap­pen Tau­sen­der. Na gut, es warem ja Über­sich­ten und Poster mit dabei, alles mit 'asia­ti­schem Touch', Bam­bus, Lotos etc., sowas kostet ....

Hier kann ich es kurz machen:
Ich woll­te nicht mit völ­lig unbe­klei­de­ten Men­schen allei­ne in einem Raum arbei­ten. Das hät­te zwar (manch­mal irgend­wie) 'reiz­voll' sein kön­nen, aber auch gefähr­lich. In vie­ler­lei Hin­sicht. Außer­dem war mir der initia­le Ein­satz den Spaß nicht wert - weil ich sicher war, dass es kei­ne Wir­kung geben konn­te. Die Inhalts­stof­fe, die da ver­brannt wur­den sei­en *Geheim­for­mel* irgend­ei­nes Gurus, sowas ist schon immer sehr verdächtig!

Nun hof­fe ich Sie haben das nicht schon alles gekannt, obwohl es mitt­ler­wei­le schon Jahr­zehn­te her ist. Die soge­nann­ten "Dau­er­wer­be­sen­dun­gen" im Fern­se­hen sind eine Vari­an­te der JMS - obwohl die Mode­ra­to­ren, die es machen, es bestimmt nicht ger­ne hören.
Wenn Sie die­se Ver­kaufs­va­ri­an­ten doch kann­ten bleibt mir nur Ihnen wenig­stens ein schö­nes Wochen­en­de zu wün­schen. Mor­gen gibt es kei­nen Bei­trag - ich bin wie­der ein­mal grö­ße­re Strecken im Lan­de unterwegs ....

bookmark_borderZu "Befähigung" und "Ausbildung" im Gesundheitswesen

Veröffentlicht am von wvs

Wenn ich Ihnen, lie­be Lesen­de, erzähl­te, dass ich kürz­lich ein Buch von einem Wirt­schafts­pro­fes­sor zum The­ma "War­um die EU in Wir­schafts­fra­gen inkom­pe­tent ist" gele­sen habe, dann wer­den Sie ver­schie­de­ne Gedan­ken dazu haben. 

Viel­leicht den­ken Sie
"Wird er uns jetzt eine Zusam­men­fas­sung des Buches liefern?" 
oder
"Das muss ein ziem­li­cher Wäl­zer gewe­sen sein, durch den er sich da gear­bei­tet hat!" 
oder
"Bestimmt gibt es Bücher, die genau das Gegen­teil des­sen beinhal­ten, was da im Titel des gele­se­nen Buches steht - hat er so etwas auch gelesen?"

Oder Sie haben mög­li­cher­wei­se ganz ande­re Gedanken ....
Kämen Sie viel­leicht auf die Idee, ich sei durch die Lek­tü­re des Buches nun ein Fach­mann für EU-Wirtschaftsfragen?

Wohl kaum.

Sie wis­sen nämlich:
Um in Wirt­schafts­fra­gen kom­pe­tent Aus­sa­gen zu tref­fen bedarf es nicht nur eines ein­schlä­gi­gen Stu­di­ums der Wirt­schafts­wis­sen­schaf­ten son­dern zusätz­lich einer jah­re­lan­gen Erfah­rung in Berufs­fel­dern, die Wirt­schaft prak­tisch steu­ern. Die im Stu­di­um erlern­ten Inhal­te zu ver­ste­hen und in prak­ti­sches Han­deln umzu­set­zen und das - nach­weis­lich - erfolg­reich getan zu haben ist eine ganz wesent­li­che Sache.

"Fach­lich kom­pe­tent" wird man also nicht durch das Lesen eines ein­zi­gen Buches, bestimmt auch nicht durch das Lesen meh­re­rer Bücher. Da fehlt die Grund­la­ge, und des­we­gen gehen Sie zu ver­schie­de­nen Vor­trags­ver­an­stal­tun­gen zu Wirt­schafts­the­men, mal ein paar Stun­den am Abend, mal einen Tag, mal meh­re­re Tage zu einem "Semi­nar".
Da bekom­men Sie am Ende eine Teil­nah­meur­kun­de in der steht "Frau/Herr X.Y. hat am Semi­nar 'Wie ich mei­ne Finan­zen ord­ne und rich­tig anle­ge' mit Erfolg teil­ge­nom­men" - dar­un­ter haben der Kurs­lei­ter und der Beauf­trag­te des Ver­an­stal­ters unter­schrie­ben, bei­des Men­schen mit Titeln, ein Dr. Dipl.-Ing. und Prof. Dr. Diplom-Volks­wirt & für Finanz­we­sen. Das macht 'was her!

Geschafft!
Nun sind Sie nach­weis­lich kom­pe­tent und schrei­ben ein Buch zum The­ma "Alter­na­ti­ve Mög­lich­kei­ten der Geld­an­la­ge - so wer­den Sie reich in 12 Monaten!"

Hät­ten Sie nun den Ein­druck, dass hier ein Buch eines kom­pe­ten­ten Men­schen vor­liegt, des­sen Rat Sie eher befol­gen soll­ten als den eines Anla­ge­be­ra­ters bei ihrer Haus­bank, der drei Jah­re gelernt hat, dann zwei­ein­halb Jah­re die Spar­kas­sen­aka­de­mie in Voll­zeit besucht hat und sei­ne Tätig­keit seit meh­re­ren Jah­ren erfolg­reich ausübt? 

Wenn Sie mir bis hier­her gefolgt sind wer­den Sie sich nun fra­gen was das denn soll, denn oben im Titel steht doch "Gesund­heits­we­sen" - was hat das denn mit Wirt­schaft und Finan­zen zu tun? Das, lie­be Lesen­de habe ich ledig­lich als Bei­spiel gewählt, weil sich bei Gesund­heit & Medi­zin sofort die Gei­ster schei­den und Emo­tio­nen ins Spiel kommen.

Was an die­sem Bei­spiel gelernt wer­den kann & soll:
Ein paar Bücher zu einem The­ma gele­sen zu haben, ein paar Ver­an­stal­tun­gen zum The­ma besucht zu haben, in Semi­na­ren zum The­ma geses­sen zu haben, ersetzt kei­nes­falls ein ordent­li­ches, welt­weit aner­kann­tes Stu­di­um der Human­me­di­zin, und schon erst recht nicht die jah­re­lan­ge Erfah­rung im Beruf.

Jetzt kommt der Teil auf den Sie bis­her gewar­tet haben
- denn nun geht es um eine Kar­rie­re im Gesundheitswesen.

Eine Dro­gi­stin. Mit einer Dro­gi­sten­aus­bil­dung, die als Teil der Tätig­keit eine Prü­fung spe­zi­ell zu 'Gift­stof­fen' ent­hält, die sie mit "aus­rei­chend" gera­de so bestan­den hat. Dazu das 'Stu­di­um' von meh­re­ren Büchern, eines davon geschrie­ben von einem "h.c. Dok­tor", eben­falls Dro­gist von Beruf, der sich den Titel in Russ­land gekauft hat.
Wei­ter­hin meh­re­re Ver­an­stal­tun­gen, mal ein bis zwei Stun­den, mal etwas län­ger und dazu noch eini­ge Semi­na­re, über das Inter­net gestreamt, die über einen bis meh­re­re Tage dauerten.

Die Frau ist schockiert weil sie bei­de Eltern­tei­le ver­lo­ren hat - und Schuld dar­an ist die "Medi­zin", nicht etwa das fal­sche Ver­hal­ten der Mut­ter. Die Dia­be­tes Typ I hat­te und immer wie­der aus Nach­läs­sig­keit unter­zucker­te und ins Kran­ken­haus ein­ge­lie­fert wer­den musste.

Der Vater, an Darm­krebs erkrankt, starb trotz Che­mo­the­ra­pie und Behand­lung - ein Schick­sal, das all­jähr­lich Tau­sen­de Men­schen trifft. Schlimm, aber so ist nun mal das Leben. Man­che ster­ben frü­her, ande­re spä­ter. Ohne dass irgend­wer oder irgend­et­was als "Schuld" dar­an iden­ti­fi­zier­bar ist.

Da gibt es Men­schen wie die oben erwähn­te Toch­ter, die mit dem Ver­lust nicht fer­tig wer­den und nach "Schul­di­gen" suchen. Was liegt da näher, nicht zuerst an gene­ti­sche Dis­po­si­ti­on oder fal­schen Lebens­wan­del zu den­ken, son­dern der Behand­lung, der Medi­zin, die Schuld zuzuweisen?

Das weiß sie ganz genau, denn sie ist nun "ganz­heit­li­che Prä­ven­ti­ons­be­ra­te­rin"¹ - eine Bezeich­nung, frei erfun­den, für die es kei­ne gere­gel­te Aus­bil­dung gibt. 

Doch, halt!, sie hat ja doch mehr anzubieten:

- Dro­gi­stin gelernt
- ein Fern­stu­di­um zur online-Tex­te­rin und –Redak­teu­rin abgeschlossen
- zahl­rei­che Kurz-Semi­na­re, ein- und zwei­tä­gi­ge Fort- und Wei­ter­bil­dun­gen absolviert
- unzäh­li­ge "Fach­bü­cher" (zwei­fel­haf­ter Autoren) durchgearbeitet

Das Ein­zi­ge was fehlt ist eine fun­dier­te medi­zi­ni­sche Aus­bil­dung, nicht ein­mal eine Heil­prak­ti­ker­aus­bil­dung kann sie vor­wei­sen, wo die doch schon für weni­ge Tau­send Euro zu haben ist. Den­noch ist sie mit der Befä­hi­gung (!) die (selbst­er­fun­de­ne?) Bezeich­nung "ganz­heit­li­che Prä­ven­ti­ons­be­ra­te­rin" zu tra­gen sicher, dass nur eine "alter­na­ti­ve Medi­zin" die Welt, die Men­schen ret­ten kann. "Befä­hi­gung", wohl­ge­merkt, nicht etwa "Aus­bil­dung" oder "Stu­di­um".


Ich gebe zu, ich habe ein Vor­ur­teil gegen sol­che Men­schen. Das basiert dar­auf, dass ich "For­schung und Bewei­se" für wich­ti­ger hal­te als "Mei­nung und Wunsch­den­ken" .... aber wer bin ich schon, der ich mit zwei abge­schlos­se­nen Hoch­schul­stu­di­en als Natur­wis­sen­schaft­ler gear­bei­tet habe - da ist eine Dro­gi­stin mit vie­len gele­se­nen Büchern und ein paar Wochen­end­se­mi­na­ren doch bestimmt kompetenter ....

 


Der eigent­li­che Skan­dal ist aller­dings, dass es in unse­rem Land erlaubt ist der­glei­chen Hokus­po­kus als "Alter­na­tiv­me­di­zin" zu bezeich­nen und gut­gläu­bi­ge Men­schen dadurch zu täu­schen und zu schädigen.

 

¹ Das soll­te uns zu den­ken geben:

Wei­te­re Quel­len, die Schar­la­ta­ne­rie ent­lar­ven:
Ⓐ Der “Rat­ge­ber-News-Blog” ( → ratgebernewsblog2.wordpress.com) behan­delt in der Haupt­sa­che irra­tio­na­le Glau­bens­sy­ste­me, wie Eso­te­rik, Anthro­po­so­phie, Alter­na­ti­ve Heil­me­tho­den und fun­da­men­ta­li­sti­sche christ­li­che Strö­mun­gen. Eine wis­sen­schaft­li­che und somit kri­ti­sche Aus­ein­an­der­set­zung mit den The­men steht im Vordergrund.
[Eng aus­ge­rich­te­te Wissenschaft] 

Ⓑ Die GWUP möch­te wis­sen­schaft­li­ches bzw. kri­ti­sches Den­ken und wis­sen­schaft­li­che Metho­den ver­brei­ten, all­ge­mein­ver­ständ­lich erklä­ren und ech­te Wis­sen­schaft klar von Para­wis­sen­schaft abgren­zen. Auf die­se Wei­se will sie dazu bei­tra­gen, die Anfäl­lig­keit der Gesell­schaft für para­wis­sen­schaft­li­che Vor­stel­lun­gen und Ver­spre­chun­gen abzubauen.
[Breit gefä­cher­te Wissenschaft] 

Ⓒ Onkel Michasels klei­ne Welt: Ich bin ein ganz nor­ma­ler Mensch jen­seits der 40, der mit bei­den Bei­nen im Leben steht. Mei­ne Hob­bys sind Her­um­lun­gern, Nichts­tun, gegen Prie­ster het­zen und stän­di­ge Subversion.
[Humot­voll ver­bräm­te Wissenschaft] 

Sie­he auch fol­gen­de Arti­kel:
→ 04/2006 Homöo­pa­thi­sche Verdünnungen ....
→ 01/2009 "Pro­bio­ti­sches" essen & trin­ken .... *update* [05.04.2019]
→ 07/2010 "Geld ver­die­nen mit HOKUSPOKUS" ....
→ 07/2010 Noch mehr "HOKUSPOKUS" ....
→ 01/2011 "Alle Ding' sind Gift, und nichts ohn' Gift; allein die Dosis macht, daß ein Ding kein Gift ist."
→ 01/2012 Din­ge, die die Welt nicht braucht ....
→ 03/2013 Empö­rung ....
→ 04/2014 3sat
→ 06/2019 Es wirkt! Tatsächlich?
→ 10/2019 Body­Fo­cus "Leber­ent­gif­tung" [Body­Fo­kus Clean Body Restart]
→ 02/2020 "I did a liver cle­an­se" [Leber­rei­ni­gung]
→ 02/2020 Was mich vom Hocker reißt ....

bookmark_border'68er, ziviler Ungehorsam und RAF
- eine etwas umfassendere Erörterung

Veröffentlicht am von wvs

Vor­ab die Infor­ma­ti­on, die wich­tig ist:
Ich bin Jahr­gang '45 und habe die­se Zeit (1968 ff.) sehr bewusst mit­er­lebt, als "Zeit­zeu­ge", wie es so schön heißt. Die Ver­su­che, die Jah­re von '68 an im Rück­blick zu ver­fäl­schen sind für mich offen­sicht­lich - wer da jün­ger oder noch nicht gebo­ren war bekommt von den Medi­en oft ein Zerr­bild gezeich­net über das man nur den Kopf schüt­teln kann. 

So vie­le Lügen um die staats­tra­gen­den Par­tei­en davor zu bewah­ren dar­auf geprüft zu wer­den, ob sie seit '68 etwas gelernt hät­ten. Haben sie nicht. Eher im Gegen­teil. Sie sind dem Kapi­tal hörig, bekom­men von den Wirt­schafts­bos­sen Hand­lungs­an­wei­sun­gen und weil sie sich finan­zi­ell davon abhän­gig gemacht haben (Par­tei­spen­den = Kor­rup­ti­on!) stecken sie bis zum Hals im Sumpf und müs­sen kuschen. Poli­tik wird für eine schma­le Ober­schicht und deren Nut­zen gemacht, die Mas­se der Bevöl­ke­rung darf der­wei­len die Gür­tel immer enger schnallen ....

"Flower Power" und bemal­te VW-Bus­se - das war wohl eher das Lebens­ge­fühl der Hip­pies in Kali­for­ni­en. Die­se 'Revo­lu­ti­on' in USA hat­te ganz ande­re Grün­de und völ­lig ande­re Zie­le als die Bewe­gung in Euro­pa ins­be­son­de­re in Deutschland.

Ich war als Aus­tausch­schü­ler 1963-64 in USA. Dort habe ich erster Hand erlebt, wie jun­ge Men­schen bis 21 für *unmün­dig* gehal­ten und dem­entspre­chend *recht­los* behan­delt wur­den. Dort rich­te­te sich der Kampf des­we­gen gegen die­se Ent­rech­tung und als Neben­schau­platz gleich noch gegen die Unter­drückung der Frau­en (die bis heu­te wegen der ultra­or­tho­do­xen Chri­sten­sek­ten in eini­gen Staa­ten immer noch anhält).

Hier in Deutsch­land spiel­te sich ein ganz ande­rer Kampf ab. Das war der Kern der '68er Bewegung:
Durch­bre­chen des Schwei­gens der Eltern­ge­nera­ti­on, die sich für ihr Mit­läu­fer­ver­hal­ten (zu recht) schäm­te, Bloß­stel­lung der in den Insti­tu­tio­nen des Staa­tes und den Par­la­men­ten immer noch vor­han­de­nen und ange­stell­ten Nazi­ver­bre­cher und ihrer Seil­schaf­ten, und Auf­lö­sung der vor­herr­schen­den Prü­de­rie und Kör­per­feind­lich­keit, die als Rest der "deut­schen Wer­te" aus dem Nazi­re­gime übrig waren.

Die pla­ka­ti­ve Bezeich­nung der Pro­te­stie­ren­den als "Lin­ke Kra­wall­ma­cher" oder spä­ter "Ter­ro­ri­sten", waren doch von BILD und ande­ren Sprin­ger­blät­tern, sowie den regie­rungs­hö­ri­gen Fern­seh­an­stal­ten benutz­te Stem­pel um die berech­tig­ten For­de­run­gen der Stu­den­ten­be­we­gung zu dis­kre­di­tie­ren. Ich habe von 1970 bis 1976 stu­diert (mit 1,5 Jah­ren Unter­bre­chung und Urlaubs­se­me­ster in denen ich als Leh­rer an einem Gym­na­si­um unter­rich­tet habe) und son­der­ba­rer­wei­se habe ich eine ganz ande­re Stu­den­ten­schaft erlebt als sie von den Medi­en gezeich­net, nein, kari­kiert wurde. 

Weil die Argu­men­te nicht wider­legt wer­den konn­ten hat man zu den bewähr­ten Tricks gegriffen:
Ver­ächt­lich­ma­chung der Prot­ago­ni­sten und Ver­schär­fung der Gesetz­ge­bung um an sich harm­lo­se Aktio­nen als "Geset­zes­über­tre­tun­gen" ver­fol­gen zu kön­nen - und da schließt sich der Kreis. Die Rich­ter aus der Nazi­zeit hat­ten nach Grund­ge­setz und BGB über jene "Kra­wall­ma­cher" zu urtei­len, die sie einer rech­ten Gesin­nung und rech­ter Vor­ur­tei­le beschul­digt hat­ten - da war der Aus­gang vie­ler Ver­fah­ren schon vorprogrammiert!

Man hat die Bür­ger­schreck-Kom­mu­nen (Teu­fel), eine win­zi­ge Min­der­heit wäh­rend die­ser Zeit, als Bei­spiel für die brei­te Mas­se der Stu­den­ten­schaft dar­ge­stellt und sich medi­al dar­an abge­ar­bei­tet. Damals gab es noch kein Inter­net in dem die­se Kari­ka­tur hät­te ent­larvt wer­den kön­nen. Und das ist der Grund war­um heu­te die Poli­tik nach 'Ein­schrän­kun­gen' im Inter­net trach­tet - das ist das Medi­um, das ihnen die Mei­nungs­ho­heit ent­ris­sen hat, das sie des­we­gen fürch­ten wie der Teu­fel das Weihwasser.

Da schließt sich der Kreis:
Die weni­gen Zuge­ständ­nis­se, die seit '68 gemacht wur­den sind alle­samt wie­der 'kas­siert', auf­ge­ho­ben und platt gemacht. Das Muster ist offen­sicht­lich und wirk­sam. Man macht klein­ste Zuge­ständ­nis­se gegen­über denen die arbei­ten und gro­ße Gesten gegen­über denen die Arbeit aus­beu­ten und Kapi­tal­ge­winn machen statt Wer­te zu produzieren.

Unse­ren Staat "Demo­kra­tie" zu nen­nen ist der blan­ke Hohn.

Zum ergän­zen­den Ver­ständ­nis der Ereignisse
28.11.2004
→ Bemer­kun­gen zu den 68'ern (2)
Aus­zug: Die Mit­tel­mä­ßi­gen bestim­men das Mit­tel­maß unse­rer heu­ti­gen Gesell­schaft - doch plötz­lich besin­nen sich sogar die, die Éli­te abge­schafft haben woll­ten, daß eben jene ihnen ein Aus­kom­men sichern - weil sie ent­ge­gen dem Zeit­geist gelei­stet und auf­ge­baut haben.
Ohne Quer­den­ker und Über­flie­ger geht es eben nicht, das ist die Bot­schaft, und die 68'er haben sich inso­weit selbst geschädigt. 

16.02.2008
→ «Unter den Tala­ren der Muff von 1000 Jahren»
Aus­zug: Etwa 10 000 Demon­stran­ten zogen mit rhyth­mi­schen «Ho-Ho-Tschi-Minh»-Rufen durch West-Ber­lin. Mit rot-blau­en Fah­nen des kom­mu­ni­sti­schen Viet­kong, Mao- und Che-Gue­va­ra-Pla­ka­ten pro­te­stier­ten sie am 18. Febru­ar 1968 gegen den Viet­nam-Krieg der USA. Und Rudi Dutsch­ke, Chef-Ideo­lo­ge des Sozia­li­sti­schen Deut­schen Stu­den­ten­bun­des (SDS), rief bei einer «Inter­na­tio­na­len Viet­nam-Kon­fe­renz» im Febru­ar vor 40 Jah­ren in der Tech­ni­schen Uni­ver­si­tät: «Es lebe die Weltrevolution.»

19.02.2008
→ Auf eine kur­ze For­mel gebracht .... (3)
Aus­zug: « Bür­ger lasst das Glot­zen sein, 
kommt her­un­ter, reiht Euch ein »

05.08.2014
→ Eli­tär ....
Aus­zug: Die Iro­nie liegt dar­in, dass es genau die­se Kin­der der sich eman­zi­pie­ren­den 68er Gene­ra­ti­on sind, die nun die dama­li­gen Idea­le ins Gegen­teil ver­kehrt haben. Eine Gene­ra­ti­on von Ego­isten, die sich ob der Abwen­dung von dem, wor­an ihre Eltern glaub­ten, zu eli­tä­ren Tyran­nen ent­wickelt haben die dem Geld nach­lau­fen und sich dar­über definieren.

bookmark_border"I did a liver cleanse" [Leberreinigung]

Veröffentlicht am von wvs


Die Selbst­ent­blö­ßung im Inter­net nimmt so lan­ge kein Ende, bis sie nicht mehr mit "Besu­cher­zah­len" belohnt wird. Für Auf­merk­sam­keit tun man­che Men­schen wirk­lich alles - oder hät­te vor ein paar Jah­ren jemand geglaubt wenn man behaup­tet hät­te "Irgend­wann in der Zukunft wird es mög­lich sein wild­frem­den Men­schen beim Toi­let­ten­gang zuzu­se­hen!" Man wäre für ver­rückt, per­vers, oder bei­des gehal­ten wor­den - und doch ist es die­ser Tage (wie im Bild und ver­link­ten Video zu sehen) gang und gäbe geworden.

Das ist aller­dings nur eine Sei­te des­sen, was mich an die­sem Bei­spiel abstößt - viel schlim­mer ist die boden­lo­se Dumm­heit und/oder Unwis­sen­heit die­ser jun­gen Frau, die EIN Buch zum Anlass nimmt ihre Gefolg­schaft auf den Pfad des Ver­der­bens zu füh­ren. Zwar mit War­nun­gen ver­se­hen, die aber wohl nur des­we­gen, damit man ihr recht­lich nicht bei­kom­men kann wenn es zu Gesund­heits­schä­den bei jenen führt, die ihren Rat­schlä­gen folgen.
["click!" auf das Bild vergrößert]
Stim­men der Ver­nunft gibt es in den zuge­hö­ri­gen Kom­men­ta­ren - die stel­len rich­tig, was da zuvor behaup­tet und völ­lig falsch zuge­ord­net wurde:
Die gefun­de­nen "Stei­ne" sind Arte­fak­te aus den ein­ge­nom­me­nen Sub­stan­zen, die auf dem Wege einer che­mi­schen Reak­ti­on erst durch deren Ein­nah­me gebil­det wur­den. Also nicht im Kör­per vor­han­den waren, son­dern durch den Hokus­po­kus erzeugt wurden!
Das ist eine völ­lig neue Vari­an­te der Vor­täu­schung von Wir­kung eines sol­chen dra­sti­schen Ein­griffs in die natür­li­che Ver­dau­ung des Körpers.

Bezug hier­zu → Body­Fo­cus "Leber­ent­gif­tung" [Body­Fo­kus Clean Body Restart]

bookmark_borderWas mich vom Hocker reißt ....

Veröffentlicht am von wvs

Was mich vom Hocker reißt und mich dazu treibt immer wie­der neue Mög­lich­kei­ten zu suchen WIE ich der Ver­nunft, dem rich­ti­gen Abwä­gen zwi­schen "glau­ben" und "wis­sen" auf die Sprün­ge hel­fen kann - indem ich blog­ge, bei­na­he täg­lich, und erfreu­li­cher­wei­se mit stei­gen­der Leserzahl. 

Drei gro­ße The­men­krei­se sind dabei zu identifizieren:

1. Wie halt­lo­se Schluss­fol­ge­run­gen aus weni­gen Ergeb­nis­sen, aus per­sön­li­chen Beob­ach­tun­gen, oder vom Hören­sa­gen als Pseu­do­wis­sen und Pseu­do­er­geb­nis­se erkannt wer­den kön­nen. Zugrun­de liegt der bestän­di­ge Kampf zwi­schen Koin­zi­denz (und Kor­re­la­ti­on) bzw. Kau­sa­li­tät zu unter­schei­den, was Nicht-Natur­wis­sen­schaft­lern und Lai­en beson­ders schwer fällt, wo sie doch eher mit dem Bauch als mit dem Kopf entscheiden.

Ein beson­ders kras­ses Bei­spiel für unwis­sen­schaft­li­ches Geschwur­bel ohne ver­tief­te Kennt­nis­se der Medi­zin habe ich → dort näher beleuchtet.

2. War­um 'popu­la­ri­sier­te' For­schungs­er­geb­nis­se in den ein­schlä­gi­gen 'bun­ten Blät­tern' kei­nen Wert haben - und war­um Ergeb­nis­se der For­schung nicht mehr dis­ku­tiert wer­den kön­nen. 'Mei­nung' zu einem For­schungs­er­geb­nis ist nicht 'Wider­le­gung' die­ses Ergeb­nis­ses, son­dern törich­te Selbstüberschätzung.

For­schungs­er­geb­nis­se sind kei­ne Diskussionsgrundlage
- sie sind zu akzep­tie­ren­de Fakten!

3. Ver­spre­chen und Beteue­run­gen etwas sei so oder so - und nie anders - ste­hen immer auf töner­nen Füßen. Trotz­dem wer­den sie als 'Wahr­heit' ange­prie­sen und ver­brei­tet. Wer zu wenig Hin­ter­grund­wis­sen hat fällt dar­auf her­ein, geht den Schar­la­ta­nen und Hokus­po­kus­künst­lern auf den Leim. Das trifft für vie­le Lebens­be­rei­che zu, und ich erklä­re und erör­te­re das meist für Nah­rung und Gesund­heit, für Natur­wis­sen­schaf­ten und für poli­ti­sche Strö­mun­gen und Gescheh­nis­se hier und in der Welt.

Mein jet­zi­ges Blog "RELA­tief" ist das vier­te Blog unter die­sem Namen. Ange­fan­gen habe ich 2003 bei einer Platt­form die sich bald als *tee­nie-lastig* her­aus­stell­te. Nur Kid­dies am Start, Kat­zen, Ham­ster, Liebeskummer ....
das war zu viel des Guten. Des­we­gen fand ich im April 2004 eine bes­se­re Mög­lich­keit zum Schrei­ben bei "two­day". Das zwei­te Blog RELA­tief (I). Wegen der Beschrän­kun­gen hin­sicht­lich der Daten­men­ge dann eine Erwei­te­rung zu RELA­tief (II). Als es abzu­se­hen war, dass "two­day" nicht wei­ter gepflegt und erneu­ert wer­den wür­de schließ­lich das jet­zi­ge Blog unter wordpress. 

Was ich sehr scha­de fin­de ist fol­gen­de Beobachtung:

Vie­le Blog­gen­de haben eine min­de­stens in Grund­zü­gen über­ein­stim­men­de Hal­tung zu Poli­tik und Gesell­schaft. Die­se Sicht ent­spricht nicht der, die in den gro­ßen Medi­en wie Fern­se­hen, Rund­funk und den bekann­ten Zei­tun­gen der Repu­blik ver­tre­ten werden. 

Ich bedaue­re sehr die man­geln­de Koor­di­na­ti­on und Abstim­mung zwi­schen den Bloggenden:


Hier wäre eine Mög­lich­keit die soge­nann­te "Gegen­öf­fent­lich­keit" her­zu­stel­len. Durch gemein­sa­me, abge­stimm­te Blog­ar­ti­kel die gleich­zei­tig in ALLEN Blogs erschei­nen. Den­ken Sie, lie­be Mit­blog­gen­de, ein­mal dar­über nach ob Ihnen das gefal­len könn­te - eine Mög­lich­keit sich abzu­stim­men stellt die Platt­form blogs50plus dar.
 

Wei­te­re Arti­kel rund um das Bloggen
→ 06/2005 Vom Geist des Blog­gens ...
→ 12/2008 Bekennt­nis ....
→ 07/2009 War­um blog­gen Blog­ger?
→ 01/2011 Wir sind schon ein ver­rück­tes Völk­chen, ....
→ 02/2011 Ein wenig "Küchen­psy­cho­lo­gie" ....
→ 02/2014 Zehn Jah­re ....
→ 04/2018 Der Zusam­men­hang zwi­schen Den­ken, Lesen und dem Ver­ständ­nis der Welt

Die­ser Arti­kel ist ein Bei­trag zu
"Drei Jah­re Blogs50plus! Blog­pa­ra­de: Was moti­viert euch?"

bookmark_borderManchmal muss es eben etwas Besonderes sein ....

Veröffentlicht am von wvs

"Car­pac­cio vom Frank­fur­ter Ripp­chen mit gro­ber Senf­sauce und war­mem Endi­vi­en­sa­lat mit Kar­tof­feldres­sing"
*update* [18.02.2024; 21:15h; Der Link ist nicht mehr gül­tig, dort → https://www.re-actio.com/wordpress/wp-content/uploads/Rippchen-Carpaccio.png fin­den Sie eine Abbil­dung des vor­ma­li­gen Tex­tes; wie stets ist es eine Fra­ge der Beschrei­bung - Ripp­chen bleibt doch stets Rippchen!]

Manch­mal muss es eben etwas Beson­de­res sein - und wenn es nur der Name ist, wobei die Grund­zu­ta­ten so blei­ben wie sie seit Jahr­hun­der­ten in volks­tüm­li­cher Haus­manns­kost zu fin­den sind:
Ripp­chen, Kraut, Kar­tof­feln, Senf

War­um also ver­an­stal­tet man die­ses Theater?
Weil ein
"Ripp­chen mit Kraut und Salz­kar­tof­feln" für ca. 7,50 € ange­bo­ten wird, dem­ge­gen­über natür­lich das
"Car­pac­cio vom Frank­fur­ter Ripp­chen mit gro­ber Senf­sauce und war­mem Endi­vi­en­sa­lat mit Kar­tof­feldres­sing" für den dop­pel­ten Preis ser­viert wird.

Ver­ste­hen Sie nun, lie­be Lesen­de, was es mit der Gour­met-Küche auf sich hat?

So ist das eben. Mei­ne Mut­ter (Gott hab' sie selig!) pfleg­te zu sagen "Das Kind muss nur einen Namen haben!" und mein­te damit die Auf­wer­tung bana­ler Küche durch geschraub­te, ver­frem­de­te und über­setz­te Namen. So hie­ßen bei uns die Kar­tof­fel­puf­fer "Kar­til­las" und die Eier­pfann­ku­chen "Tor­til­las à la Mama" - na, da bekommt man doch gleich einen wäss­ri­gen Mund! 

Mit jed­we­der Sor­te von Nudeln hat­te sie eine beson­de­re Bezie­hung: Die gab es min­de­stens drei-, öfter vier­mal pro Woche - weil sie sie gern aß. Der Rest der Fami­lie hat bis heu­te ein gestör­tes Ver­hält­nis zu Nudeln. Kein Wunder. 

bookmark_borderNoch’n Gedicht …. (III)

Veröffentlicht am von wvs

№ 0473: von kanälen

By wvs

auf einen auf­ruf tref­fen sich
kanä­le – war­um weiss ich nich':
durch mich, so spricht 
abwas­ser keck
fließt immer­zu der schlimm­ste dreck
tv-kanal räus­pert und spricht:
das ist nicht wahr – gilt nicht für mich.
chan­nel – der bri­te – lacht ganz grob
sagt zu tv: that’s what you hope!
but i can tell you, yes indeed,
you pro­du­ce a lot of shit!
kaum war das raus aus sei­nem munde
ver­läßt der mit­tel­land die runde,
und auch nord-ost-see trollt sich jetzt
pana­ma geht ganz zuletzt ….
es ist fast wie im richt’gen leben:
ein’n stän­ke­rer wird’s immer geben ….

16-04-2006 02:20:41 h (363)

Ach so, noch das → copy­right Wolf­gang von Sulecki, jeder Nach­druck, auch aus­zugs­wei­se ver­bo­ten, Zita­te sind auf Halb­sät­ze zu begren­zen, jeden­falls sind stets Quel­le und Autor zu nen­nen .... und "Wehe!" wenn nicht .... ⍢

bookmark_borderWas geht passiert auch ....

Veröffentlicht am von wvs

"Ope­ra­ti­on 'Rubi­kon'" - #Cryp­to­leaks: Wie BND und CIA alle täuschten 
".. Bun­des­nach­rich­ten­dienst und CIA haben über Jahr­zehn­te gemein­sam Staa­ten aus­spio­niert, auch befreun­de­te Län­der. Erkennt­nis­se unter ande­rem über staat­li­chen Mas­sen­mord wur­den ver­schwie­gen .." [zitiert aus ZDF Quelle]

Was mich stut­zig macht ist die Anmer­kung man habe die Ope­ra­ti­on 1993 'ein­ge­stellt' - weil man Beden­ken bekom­men hät­te, das Pro­jekt kön­ne 'auf­flie­gen'.

Kann man denen, die eine sol­che Ope­ra­ti­on über Jahr­zehn­te betrie­ben haben das abneh­men, ist es plau­si­bel? Nein!

Was viel wahr­schein­li­cher - und war­um die CIA sol­ches Inter­es­se am Frank­fur­ter Inter­net­kno­ten hat - ist, dass es einen Ersatz gibt, der die glei­che Infor­ma­ti­ons­men­ge lie­fert. Aller­dings auf eine Art & Wei­se, dass es nicht unmit­tel­bar bewie­sen wer­den kann. Und der BND mischt mit. So, wie es ver­schie­dent­lich an meh­re­ren Stel­len über die Jah­re zu lesen war. Ins­be­son­de­re zu der Zeit, als die Bespit­ze­lung der Kanz­le­rin bekannt wur­de und Herr Pofalla die Affä­re "für been­det" erklärte.

Wer jetzt noch immer 'glaubt' was zu die­sem The­ma ver­laut­bart wird ist wahr­haf­tig 'gut­gläu­big'!


Am absto­ßend­sten fin­de ich die Tat­sa­che, dass ".. Erkennt­nis­se unter ande­rem über staat­li­chen Mas­sen­mord .." ver­schwie­gen wurden.
Hier "Men­schen­rech­te" pre­di­gen - andern­orts schlimm­sten Ver­bre­chen und zehn­tau­send­fa­chem Mord zusehen:
Was müs­sen das für Men­schen sein, die sol­chem Trei­ben zuse­hen und zwar tatenlos?

 

[Mehr zum The­ma fin­det sich → DORT]