'Geistige Leere' ....

Manch­mal kau­fe ich noch eine Zei­tung - um mich dann beim Lesen sofort wie­der dar­über zu ärgern, daß ich es getan habe. Es geht nicht um die paar Cent, son­dern um die Inhal­te, die mich so auf die Pal­me bringen:

Da wird z.B. über Ver­hand­lun­gen bei der EU berich­tet. Aber völ­lig ohne 'Wer­tung' - was nicht hei­ßen soll, daß ich eine bestimm­te Emp­feh­lung erwar­te, nein, das nicht, aber zumin­dest doch eine Abwä­gung der Argu­men­te 'pro-con­tra', der mög­li­chen Fol­gen die das eine oder ande­re Ergeb­nis brin­gen könnte ....

Nichts, gar­nichts dergleichen.
Die Schrei­ben­den erschei­nen völ­lig "mei­nungs­los" ....

"Frue*er" hät­te ich das für 'klu­ge Zurück­hal­tung' gehal­ten. Aber nach so vie­len Jah­ren blan­ken Ent­set­zens über die Unfä­hig­kiet vie­ler Men­schen auch nur ein­fach­ste Gedan­ken schrift­lich zu for­mu­lie­ren - und zu Papier (oder Bild­schirm) zu brin­gen - hal­te ich das für 'gei­sti­ge Lee­re' oder 'blan­ke Unwis­sen­heit hin­sicht­lich des The­mas' ....

Die­ser Qua­li­täts­ver­lust ist schmerz­lich, ärger­lich und wahr­schein­lich der Grund dafür, war­um es über kurz oder lang kei­ne Zei­tun­gen in alt­her­ge­brach­ter Form mehr geben wird ....

Poli­ti­ker bei uns und in Euro­pa sehen es wohl ähn­lich. Das wird dadurch klar, daß sie immer häu­fi­ger und mit zuneh­men­den Anstren­gun­gen die 'neu­en Medi­en' unter ihre Kon­trol­le zu brin­gen suchen.