Sortiert nach

×

bookmark_borderKönnten Sie ....

.... so auf Anhieb erklä­ren, was man unter "Toxi­nen" ver­steht oder was "Stoff­wech­sel­gif­te" sind?

Kei­ne Sor­ge, über die Bedeu­tung der Wor­te strei­tet sich nie­mand. Wohl aber über deren Vor­kom­men im mensch­li­chen Orga­nis­mus. Der Ver­dacht, dass man Sie über den Tisch zie­hen will um an ihr Geld zu kom­men, liegt immer dann beson­ders auf der Hand, wenn man Sie mit der­glei­chen Tira­den an Fremd­wor­ten und pseu­do-medi­zi­ni­schen Begrif­fen traktiert!

Wer kei­ne bösen Absich­ten hat wird das, was er Ihnen sagen will in ver­ständ­li­cher Spra­che erklären.

Es ist ja unzwei­fel­haft so, dass wir mehr Spu­ren von che­mi­schen Stof­fen beim Atmen, beim Essen oder ein­fach nur beim Fau­len­zen zu uns neh­men. Genau dar­auf wei­sen die Heils­brin­ger aus der eso­te­ri­schen Ecke hin und - wen wun­dert es - bie­ten sogleich Abhil­fe für 99,89€ an ....


Noch­mal ganz ein­fach und klar ausgedrückt:
Wir besit­zen mit unse­ren Orga­nen, dem Immun­sy­stem und der Haut als Schutz­schild gegen Fremd­ein­flüs­se ein bewähr­tes Reper­toire an Mecha­nis­men uns gesund zu hal­ten und Scha­den abzuwenden.

 

Wir brau­chen nichts von Alle­dem, was uns da ange­bo­ten wird.

Jeg­li­che Form von "Rei­ni­gungs­ri­tua­len", sei­en sie nur psy­chi­scher oder (meist) phy­si­scher Art sind unnütz, denn selbst wenn der Mensch sich 'krank' fühlt bleibt das Abwehr­sy­stem gegen Fremd­ein­wir­kung intakt und wirk­sam. Eine sol­che Kon­stel­la­ti­on ist oft sogar wirk­sa­mer als wenn der Mensch gesund ist.

Mysti­sche Flos­keln, Ver­sen­kung, Ritua­le, Aku­punk­tur, Bäder, Aus­schwem­mun­gen, Aus­lei­tun­gen, ener­ge­ti­sche Ablei­tung, Ent­schlackung, basi­sche Rege­ne­ra­ti­on, Ajur­ve­da, Räu­cher­hüt­chen, Kröp­fen .... die Rei­he der angeb­lich hilf­rei­chen Metho­den und Mit­tel­chen lie­ße sich end­los fort­set­zen, der mensch­li­chen Phan­ta­sie sind bekannt­lich kaum Gren­zen gesetzt.

Was hilft ist Wissenschaft:
Die Abwehr beginnt schon mit dem Spei­chel und ande­ren Drü­sen­se­kre­ten, dem Magen mit sei­ner Säu­re­schwel­le. Im Stoff­wech­sel wer­den mit­tels Nie­re, Leber, Darm und zel­lu­lä­rer Abwehr selbst Kleinst­men­gen von gif­ti­gen oder unbrauch­ba­ren Sub­stan­zen oder Zellen/Zellfragmenten unschäd­lich gemacht und in Win­des­ei­le ausgeschleust.

 

Für kei­ne der behaup­te­ten anthro­po­so­phisch oder durch ande­re Heils­leh­ren ver­kün­de­ten Metho­den und Ein­grif­fe gibt es Bewei­se, die einer ordent­li­chen wis­sen­schaft­li­chen Unter­su­chung stand­hal­ten könn­ten. Sie set­zen alle­samt auf Gut­gläu­big­keit und Unwis­sen­heit der 'Opfer' ihrer Machenschaften.

Sie­he hier­zu auch:
"Detox" ist die neue "Ent­schlackung" *update* [04.08.2019]
Ernäh­rung: Eiweiß
Wie sich eine Heil­prak­ti­ke­rin den Ener­gie­stoff­wech­sel des Men­schen vorstellt ....
Zur Über­do­sie­rung von Baldrian
Vit­ami­ne & Spurenelemente ....
*BONUS*
→ "Ordent­li­che Medis" - Neu­es von der "Sim­pel­denk­front"

bookmark_borderREWE

Immer wie­der stößt man auf die klei­nen Schwei­ne­rei­en im geschäft­li­chen Umgang mit den Ver­brau­chern. REWE ist da unter den ganz Gro­ßen kei­ne Aus­nah­me. Aller­dings sind die 'Den­ker' dort schon recht geschickt in dem was sie tun. Es hat eine Wei­le gedau­ert, bis ich es gemerkt habe - und wenn ich nicht letz­tens eine Rekla­ma­ti­on wegen eines Klein­ar­ti­kels gehabt hät­te wäre es wahr­schein­lich unbe­merkt geblieben.

Wenn ich koche - und mei­stens koche ich die Haupt­mahl­zeit des Tages - dann brau­che ich fast immer Knob­lauch. Beim letz­ten Ein­kauf habe ich gleich zwei Knol­len gekauft, dies­mal aber die getrock­ne­ten, nicht die fri­schen. Des­we­gen hat­te ich mir den Preis ange­se­hen: 'Frisch' geht per Gewicht, 'Getrock­net' geht per Stück.
An der Kas­se wur­de aber der getrock­ne­te wie fri­scher Knob­lauch berechnet.
Aller­dings geht es nicht um die paar Cents Dif­fe­renz, son­dern um das, was dabei so ganz neben­bei herauskam ....

Sehen Sie hier zwei Kas­sen­zet­tel neben­ein­an­der ("click!" vergrößert)

 

Die Pfei­le zei­gen auf das Detail, das mich auf die Spur brach­te wie angeb­li­che Vor­tei­le dann klamm­heim­lich weg­ge­nom­men werden:

Links sehen Sie eine Quit­tung über einen Ein­kauf von über 90€ - da war der höch­ste Tan­kra­batt " ..über 60€ 0,04€/Liter.. ". Rechts ein Ein­kauf unter 30€ - da wur­de damit gewor­ben " ..ab 90€ spa­ren Sie 0,06€ / Liter.."

So wird der Höchst­ra­batt bei grö­ße­rem Ein­kaufs­be­trag auf 0,04€ / Liter begrenzt.
*Cle­ve­re* Kerl­chen, die sich so etwas ausdenken.

bookmark_borderBeide Seiten ....

Einer der ver­derb­lich­sten Euphe­mis­men im poli­ti­schen Umgang.

Die Flos­kel klingt so bedacht, aus­glei­chend, ver­nünf­tig. Doch was sie aus­löst ist nicht ver­nünf­tig. Sie zielt dar­auf, die Zutei­lung von Schuld und die Dia­gno­se von Pro­ble­men zu verhindern. 

Wir beob­ach­ten das seit Jah­ren (nicht nur) in der deut­schen Politik.

Bei­de Seiten
kön­nen nicht Recht haben.
den­ken nie gleich über die glei­che Sache.
haben immer einen ganz bestimm­ten Vor­teil für sich im Auge.

So, wie bei­de Sei­ten etwas regeln, muss es nicht die beste Lösung sein - und doch wird uns der Mehr­heits­be­schluss immer als eine sol­che *opti­ma­le*, gar *alter­na­tiv­lo­se* Lösung prä­sen­tiert. Was die Mehr­heit bestimmt ist mei­stens nicht die sach­lich beste Lösung. Es ist ein Beweis von Macht. Bil­li­gen­falls ein Sieg der Manipulation.

Frü­her sieg­te wer die bes­se­ren Bogen­schüt­zen und die am wei­te­sten rei­chen­de Kano­ne hat­te. Heu­te sie­gen Mehr­hei­ten. Bei­des ist gleich *unver­nünf­tig*.
Sie­he Brexit!

Wir müs­sen - ins­be­son­de­re wenn wir die Situa­ti­on des Welt­kli­mas betrach­ten - erst­mals dahin kom­men, wozu wir als Men­schen fähig sind:

Unse­ren Geist, Ver­stand, die Erkennt­nis­se und Erfah­run­gen so bün­deln, dass ein *ratio­nal* best­be­grün­de­tes Ergeb­nis herauskommt.


Dies­mal muss es gelin­gen der ande­ren Sei­te,
der Ver­nunft, und nicht der Mehr­heit,
den "Sieg", den Vor­zug zu geben.

 

bookmark_borderDu weißt, dass etwas faul ist ....

Du weißt, dass etwas faul ist, .... 

.... wenn eine 1-Zi-Sou­ter­rain-Woh­nung mit 33 m² in einer Klein­stadt von 12.000 Ein­woh­nern zu einem Preis von 450,- € ange­bo­ten wird, Neben­ko­sten noch­mal schlaf­fe 130,- € oben­drauf .... natür­lich nur für:

- eine (ruhi­ge, mög­lichst älte­re) Person
- Nichtraucher
- ohne Haustiere

Ach ja, Stell­platz kann für 40,- € oben­drauf ange­mie­tet werden ....

[Nur mal so zum Ver­gleich: Wir woh­nen auf 88m² und zah­len inklu­si­ve NK und Stell­platz (Car­port) 750,- €]

bookmark_borderNeuland.
Nein, nicht das Merkel'sche ....

Auf der Suche nach einer Infor­ma­ti­on bin ich kürz­lich auf Kenn­zah­len für mei­nen Wohn­ort gesto­ßen die ich in die­ser Form noch nicht gese­hen hat­te, *Neu­land* eben. Da wur­de ich neu­gie­rig. Es geht um die Über­nach­tun­gen und die Zahl der Gäste­bet­ten. Dazu wur­den fol­gen­de Daten geliefert:

Da stell­te ich mir die Fra­ge "Ab wann ist ein Hotel­be­trieb profitabel?"

Man soll sich ja immer wie­der ein­mal neu­en Fra­ge­stel­lun­gen zuwen­den um den Geist fit zu hal­ten und dabei etwas zu ler­nen, wovon man noch nichts wuss­te. Also nichts wie ran!

Aus den vor­han­de­nen Zah­len kann, das wur­de mir schnell klar, kei­ne Aus­sa­ge für einen ein­zel­nen Betrieb gemacht wer­den. Dazu feh­len die Preis­an­ga­ben. Was aller­dings fest­ge­stellt wer­den kann ist die Gesamt­be­le­gung und dar­aus lässt sich doch ein Fazit ziehen:

Es gibt bun­des­wei­te Durch­schnitts­wer­te, mit denen
sich die Pro­fi­ta­bi­li­tät errech­nen lässt.

Aus den obi­gen Zah­len berech­net finden
⌀ 7,13 Über­nach­tun­gen / Gast statt;
⌀ 319,28 Über­nach­tun­gen / Tag; bei
⌀ 44,16% Belegungsrate.

Für einen pro­fi­ta­blen Betrieb wer­den 45% Bele­gungs­ra­te als unte­re Gren­ze in der ver­füg­ba­ren Lite­ra­tur genannt. Das gün­stig­ste, viel­ver­spre­chend­ste Sze­na­rio kann auf ver­schie­de­nen Wegen berech­net & ggf. ver­bes­sert wer­den. Hier­zu sind aller­dings neben der rei­nen Über­nach­tung Zusatz­lei­stun­gen ein zu kal­ku­lie­ren - und da wird es schon recht kom­plex, mehr jeden­falls als die­ses kur­ze Streif­licht her­ge­ben soll.

Bleibt die Erkenntnis:
Selbst wenn ein Über­nach­tungs­be­trieb weni­ger als 45% Bele­gung hat bedeu­tet das noch nicht unbe­dingt, dass er nicht pro­fi­ta­bel sein kann. Dafür spricht, dass es hier­orts kei­ne Hotel- oder Pen­si­ons­plei­ten gab (solan­ge ich hier woh­ne, das sind ca. 3 Jah­re). Aber was noch nicht ist kann ja noch wer­den - oder unter­blei­ben. Was ich den Pro­vinz­ho­te­liers hier für die Zukunft wünsche.

Wer ein­mal tie­fer ein­tau­chen will kann sich die­ses Gut­ach­ten [*.pdf!] anse­hen, das für die Stadt Haß­furt - anläss­lich des Vor­ha­bens ein neu­es Hotel zu bau­en - ange­fer­tigt wur­de. Die Sei­ten 26-28 [3.3] sind so eine Art (erstes) 'Fazit'. Wenn Sie das gele­sen haben wer­den Sie ver­ste­hen wenn ich behaup­te: Das ist gleich­zei­tig das "Aus" für das Hotelprojekt.

bookmark_border03. 10. 2019 --- ! Plattencrash !
*2. update* [05.10.2019]

Anzei­ge "no boot device" - Fest­plat­te defekt.

Die­sen "Tag der Deut­schen Ein­heit" wer­de ich bestimmt nicht vergessen!
Es kann etwas dau­ern bis alles wie­der nor­mal ist, da ich z Zt nur mit Linux-Not­fall-Stick online bin. 

Ich kann der­zeit auch kei­ne E-Mails schrei­ben oder emp­fan­gen .... bit­te um etwas Geduld!

*update* [05.10.2019]
Mitt­ler­wei­le ist eine neue Fest­plat­te instal­liert und ich bin dabei all das wie­der zu laden, was nicht in der letz­ten Siche­rung ent­hal­ten war - es sind ca. drei Wochen gespei­cher­te Daten weg .... :c(

*2.update* [05.10.2019]
Sehr bedau­er­lich → schon wie­der ein Aus­fall kurz nach dem Ein­schal­ten .... kann sein, dass der Com­pu­ter wie­der aus­fällt ... ich geh' mal nach Ersatz schauen 

bookmark_borderUnsere Bedeutung

Unse­re Bedeu­tung im Uni­ver­sum ist oft dis­ku­tiert und von ver­schie­den­sten Reli­gio­nen okku­piert wor­den - die, jede für sich, behaup­ten die EINZIGE WAHRE LÖSUNG zu sein wie der Mensch dem Tode ent­rin­nen kann.

Dazu ein sehr ein­drucks­vol­les (und dabei doch kur­zes!) Video:




Gran­deur = Erha­ben­heit, Herr­lich­keit, Würde.

bookmark_borderVon *Hauptstadtflughäfen* ....

" .. Der Flug­ha­fen Ber­lin Bran­den­burg „Wil­ly Brandt“ ist ein seit dem 5. September
2006 an der süd­li­chen Stadt­gren­ze Ber­lins im bran­den­bur­gi­schen Schö­ne­feld im Bau befind­li­cher Ver­kehrs­flug­ha­fen. Es han­delt sich um die größ­te Flug­ha­fen­bau­stel­le Euro­pas und zugleich um eine der größ­ten im Bau befind­li­chen Ver­kehrs­in­fra­struk­tur­pro­jek­te Deutsch­lands .. Der Flug­be­trieb hät­te im November
2011 und nach einer mode­ra­ten Ter­min­kor­rek­tur dann im Juni
2012 offi­zi­ell star­ten sol­len. Der Eröff­nungs­ter­min wur­de u. a. wegen tech­ni­scher Män­gel mehr­fach ver­scho­ben, der Bau des Flug­ha­fens konn­te nicht abge­schlos­sen wer­den. Ende
2017 gab die Betrei­ber­ge­sell­schaft den Oktober
2020 als „belast­ba­ren Eröff­nungs­ter­min“ an. Ein neu­er TÜV-Bericht, der im Novem­ber 2017 ver­öf­fent­licht wur­de, deu­te­te an, dass die Eröff­nung bis
2021 ver­scho­ben wer­den könn­te. Im April 2019 wur­den dar­über hin­aus Vor­wür­fe laut, die Betrei­ber­ge­sell­schaft ver­schleie­re bis zu drei Vier­tel der noch vor­han­de­nen bau­li­chen Män­gel, obwohl offen­sicht­lich Rück­bau­maß­nah­men von­nö­ten seien .. "

[Quel­le]

So, so, Bau­be­ginn 2006, und nach heu­ti­gem Stand wird mit einer Eröff­nung nicht vor 2021 gerechnet.
Das sind 15 Jah­re.

Nun schau­en wir uns an was die Chi­ne­sen mitt­ler­wei­le kön­nen:
 


 
Vier Jah­re Bau­zeit und dop­pelt sovie­le Pass­sa­gie­re wie für Ber­lin geplant.

Aber die Chi­ne­sen hat­ten ja auch den Vor­teil, dass da nicht sol­che hoch gelob­ten, gut ver­netz­ten, aber anson­sten unfä­hi­gen und maß­los über­be­wer­te­ten Pfei­fen wie ¹Meh­dorn und ²Pofalla die Geschicke lei­te­ten.
Wenn dann noch die Fir­men Sie­mens, Bosch, T-Systems in der Bau­aus­füh­rung erschei­nen wis­sen wir:
Das Pro­jekt wird noch etwas brau­chen bis es fer­tig ist ....

 
 ¹ Meh­dorns Spur des Verderbens
- und trotz­dem ist er ein 'hoch gelob­ter Mana­ger' mit inter­na­tio­na­len Auszeichnungen.

Bis 1999 hat er fol­gen­de Unter­neh­men geführt und (meist) rui­niert, wobei manch­mal der Scha­den erst wenig spä­ter nach sei­nem Aus­schei­den auf­trat - er hat es immer ver­stan­den gera­de recht­zei­tig das Hand­tuch zu wer­fen, bevor die Plei­te da war:
→ ab 1966 ver­schie­de­ne Funk­tio­nen haupt­säch­lich in Flugzeugbauunternehmen.
→ Vor­sit­zen­der des Auf­sichts­ra­tes der Dor­nier Luft­fahrt → Plei­te, verkauft
→ 95 - 97 Hei­del­ber­ger Druck­ma­schi­nen → Expan­si­ons­wahn­sinn → Plei­te nach sei­nem Abgang noch verhindert
→ 98 - 99 RWE → aktiv für ein­drei­vier­tel Jah­re; spä­ter Auf­sichts­rat (bis 2015).
Ab 1999 bis 2009
DB zugrun­de gerichtet
2009 - 2011
→ Inte­rim, da konn­te er nicht so viel Scha­den anrichten
2011-2013
→ Air Ber­lin zugrun­de gerichtet
2013-2015
→ Flug­ha­fen Ber­lin nichts hin­be­kom­men und Abgang in den Ruhestand ...

 
 ² Pofalla - der "Das Ende der Überwachungsdiskussion"-Verkünder der CDU, eine poli­ti­sche Witz­fi­gur. Aller­dings - wie ande­re Spit­zen­po­li­ti­ker der CDU und CSU - mit 'viel Dreck am Stecken', Beschul­di­gun­gen zu Geld­wä­sche, Durch­su­chun­gen, Ver­fah­ren .... alles abge­bo­gen oder im San­de ver­lau­fen. Da weiß man, was so ein Amt mit Zugang zum Geheim­dienst wert ist!
Siehe
"Ronald Pofalla been­det Dinge"
Das CDE-Polit­bü­ro gibt bekannt: .... Grundrechte
Das CDE-Polit­bü­ro gibt bekannt: .... (II)
"Pofalla trat vor die Pres­se um die Nati­on zu belügen"
#Pofallabe­en­det­Din­ge

   

 

bookmark_borderZitat (V)

Land­wirt­schaft­li­che Lehr­an­stalt [LLA], Imst, Tirol, Österreich

" .. Du hast es geschafft! Du befin­dest dich auf der Wirt­schafts­platt­form der LLA Imst . Hier fin­dest du alle der­zeit ver­füg­ba­ren Unter­richts­ma­te­ria­li­en und Lern­hil­fen zum Online Üben oder zum Her­un­ter­la­den .. " [Quel­le]

So lau­tet die Begrü­ßung auf den mei­sten two­day-Sei­ten vom Herrn Magi­ster Haras­le­ben. Es sind kei­ne Blog­ein­trä­ge, es han­delt sich um Test­an­kün­di­gun­gen und Übun­gen, Kopi­er- und Lern­vor­la­gen, *.pdf-Datei­en und Arbeits­blät­ter .... und wenn Sie es mir viel­leicht auch nicht glauben: 

Es gibt sogar Sitz­plä­ne für Klas­sen. Ob die­se offe­ne Namens­nen­nung von Schü­lern im Inter­net, für Jeder­mann ver­füg­bar, daten­schutz­kon­form ist? Sind all die­se Sei­ten nur des­we­gen bei "two­day", um irgend­wel­che Geneh­mi­gungs­ver­fah­ren für eine 'offi­zi­el­le' Web­sei­te - die es gibt - zu vermeiden?

Was mir dann noch auf­fiel, wo wir gera­de bei "LLA" sind: "click!" vergrößert
Die Kir­che immer wie­der, nicht nur bei uns in Deutsch­land, in die staat­li­che Arbeit ein­ge­wo­ben, gleich zwei Geist­li­che (!) bei der 100-Jahr-Feier!

 

bookmark_borderZitat (IV)

» The only thing necessary
for the tri­umph of religion
is for ratio­nal people
to do not­hing «
[©wvs/2019]

Die Nord­kir­che meint, es gäbe min­de­stens zehn Grün­de dafür, Reli­gi­ons­un­ter­richt in öffent­li­chen Schu­len zu haben. Einen davon habe ich her­aus­ge­grif­fen, um ihn etwas genau­er zu betrachten.


Das Zitat:
".. Die Rede von Gott im Zen­trum. Der Reli­gi­ons­un­ter­richt lebt von der für alle erkenn­ba­ren Posi­ti­on des Faches und der Unter­rich­ten­den: im Zen­trum der reli­giö­sen Bil­dung steht nach evan­ge­li­schem Ver­ständ­nis die Rede von Gott. Auf die­ser Grund­la­ge lädt der Reli­gi­ons­un­ter­richt zur kri­ti­schen Aus­ein­an­der­set­zung ein .."
[Quel­le]

 

Der Reli­gi­ons­un­ter­richt, domi­niert von der evan­ge­li­schen Reli­gi­on, lädt kei­nes­wegs zur 'kri­ti­schen Aus­ein­an­der­set­zung' ein. Das kann er über­haupt nicht. Denn eine Vor­aus­set­zung für eine Dis­kus­si­on, eine Ein­schrän­kung hin­sicht­lich der zuläs­si­gen Argu­men­te vor­ab fest­zu­le­gen bedeu­tet sie nur in einem begrenz­ten Rah­men zuzu­las­sen - und dann ist es kei­ne 'kri­ti­sche Aus­ein­an­der­set­zung', son­dern eine gesteu­er­te Indoktrination.

Das Gedan­ken­kon­strukt "GOTT" als Grund­la­ge für eine 'kri­ti­sche Aus­ein­an­der­set­zung' zu nen­nen ist in sich ein Paradoxon: 

Etwas, das nicht nach­weis­bar ist, kann nicht kri­tisch dis­ku­tiert wer­den. Alle Argu­men­te dazu sind belie­big, denn schon die Grund­la­ge der Aus­ein­an­der­set­zung (Dis­kus­si­on) ist belie­big.

Basis für die­sen Bei­trag von da → hpd: Zehn Grün­de für den Religionsunterricht?

bookmark_borderVom »Homo sapiens«

Zwi­schen Men­schen gibt es nur klei­ne gene­ti­sche Unterschiede. 

Deren Wir­ken ist für den Betrach­ter zunächst unsichtbar.
Erkenn­bar erst, wenn die­ser klei­ne Unter­schied in Hand­lung, Lebens­äu­ße­rung, Dar­stel­lung des Den­kens über die Exi­stenz und den Sinn des Lebens umge­setzt wird. Oder wenn das 'sich-am-Leben-erhal­ten' offen­bart wozu die­ser Mensch im Stan­de ist, und wozu nicht. So kom­men Anla­gen durch das eige­ne Ver­hal­ten ans Licht - unbe­ab­sich­tigt, als Neben­er­schei­nung des Seins.

Die­se Unter­schie­de zwi­schen Men­schen sind kein Werturteil!
Die Gleich­heit als Mensch, also Zuge­hö­rig­keit zu einer bio­lo­gi­schen Art, ist dafür Gewähr. Das stellt den Ide­al­zu­stand dar, den wir auf die­sem Pla­ne­ten so schmerz­lich vermissen.

Durch das Wir­ken der Evo­lu­ti­on sind wir als Art von der Stu­fe der Höh­len­men­schen auf­ge­stie­gen und das vor allem wegen unse­rer beson­de­ren Fähig­kei­ten im Ver­gleich zu ande­ren Arten von Lebewesen.

Doch es beneh­men sich Vie­le so, als ob sie eini­ge Stu­fen der Ent­wick­lungs­trep­pe hin­un­ter gefal­len sind und sich wie­der dem Urmen­schen­ver­hal­ten annä­hern. Ein bedau­er­li­cher Rück­fall in der Ent­wick­lung, und ich stel­le fest:

Das gibt es nur bei die­ser einen Art "Homo sapi­ens".

Wes­we­gen ich an der Recht­fer­ti­gung für den Begriff "sapi­ens" Zwei­fel habe.