bookmark_borderErinnerung an 'die Jugendzeit' .... (I)

Unter die­ser Rubrik wer­den - in locke­rer Fol­ge - Din­ge auf­tau­chen die ich aus Kind­heit und Jugend erinnere .... 

Als Auf­fri­schung für mich, als 'Neu­vor­stel­lung' für die jün­ge­ren Lesen­den, denen vie­le die­ser Ein­zel­hei­ten heu­te nicht mehr begeg­nen, weil sie nicht mehr in Schu­len gelehrt wer­den - das Ide­al einer umfas­sen­den All­ge­mein­bil­dung ist ja - bedau­er­li­cher­wei­se - dem "Spe­zia­li­sten­tum" gewi­chen .... und das obwohl man heu­te weiß, daß gera­de die "Gene­ra­li­sten" eine Gesell­schaft vor­an brin­gen ....

 

 [25?]  Das Grab im Busento. 
   Nächt­lich am Busen­to lis­peln, bey Cosen­za, dump­fe Lieder,
   Aus den Was­sern schallt es Ant­wort, und in Wir­beln klingt es wieder!
   Und den Fluß hin­auf, hin­un­ter, zieh’n die Schat­ten tapf­rer Gothen, 
   Die den Ala­rich bewei­nen, ihres Vol­kes besten Todten.
 05  All­zu­früh und fern der Hei­math muß­ten hier sie ihn begra­ben,
   Wäh­rend noch die Jugend­lo­cken sei­ne Schul­ter blond umgaben.
   Und am Ufer des Busen­to reih­ten sie sich um die Wette,
   Um die Strö­mung abzu­lei­ten, gru­ben sie ein fri­sches Bette.
   In der wogen­lee­ren Höh­lung wühl­ten sie empor die Erde,
 10  Senk­ten tief hin­ein den Leich­nam, mit der Rüstung, auf dem Pferde. 
   Deck­ten dann mit Erde wie­der ihn und sei­ne stol­ze Habe,
   Daß die hohen Strom­ge­wäch­se wüch­sen aus dem Heldengrabe. 
 [26?]  Abge­lenkt zum zwey­ten Male, ward der Fluß herbeygezogen: 
   Mäch­tig in ihr altes Bet­te schäum­ten die Busentowogen.
 15  Und es sang ein Chor von Män­nern: Schlaf’ in dei­nen Heldenehren!
   Kei­nes Römers schnö­de Hab­sucht soll dir je dein Grab versehren!
   Sangen’s, und die Lob­ge­sän­ge tön­ten fort im Gothenheere;
   Wäl­ze sie, Busen­to­wel­le, wäl­ze sie von Meer zu Meere!

 
 
 

∙  ▫  ∙


[Text] | [Quel­le] | [Musik]

bookmark_border'Bernie' stellt Fragen ....

WIESO?
WESHALB?
WARUM?

Wer nicht fragt bleibt dumm!
Das wis­sen wir seit es die SESAMSTRASSE gibt. Des­we­gen fin­det man im Inter­net ein Forum mit der Bezeich­nung "www.gutefrage.net". Dort kann man Fra­gen stellen.

Über eine Such­an­fra­ge die bei mir im coun­ter lan­de­te wur­de ich auf Ber­nie auf­merk­sam. Ber­nie stellt auch Fra­gen. Dort, bei "www.gutefrage.net".

Nun ist das so eine Sache mit den Fra­gen. Denn in jeder Fra­ge - das lehrt das Vier-Ohren-Modell von Frie­de­mann Schulz von Thun - steckt auch eine Viel­zahl ande­rer Aussagen:

  • Sach­ebe­ne / Sachinhalt 
  • Selbst­of­fen­ba­rung
    ".. Auf den Spre­cher bezo­ge­ner Aspekt: das­je­ni­ge, was anhand der Nach­richt über den Spre­cher deut­lich wird („[Selbst­of­fen­ba­rung]“, „Was ich von mir selbst kundgebe“) .."
  • Bezie­hungs­ebe­ne
  • Appell

Ich wei­se ins­be­son­de­re auf den Unter­punkt "Selbst­of­fen­ba­rung" hin. Weil der bedeutet:
In jeder Fra­ge steckt zugleich eine Aus­sa­ge zu den Fähig­kei­ten und zur Per­sön­lich­keit des Fragenden.

Ber­nie hat meh­re­re Fra­gen gestellt, von denen ich drei her­aus­neh­me und hier als screen shot darstelle:

Nach­dem ich das so gele­sen hat­te stell­te ich mir die Frage:
Kann es wirk­lich sein, daß Ber­nie erfolg­reich Psy­cho­lo­gie stu­die­ren wird?

Er ver­fügt nur über man­gel­haf­te Grammatikkenntnisse.
Das allein wäre noch nicht schlimm.

Aber:
Er ist zudem nicht in der Lage ohne frem­de Hil­fe einen mäßig kom­ple­xen Gedan­ken wie den in der Orwell'schen Aus­sa­ge zu interpretieren.


Soll­te man jeman­den wie Bernie
als Psy­cho­lo­gen auf die Mensch­heit loslassen?



 

bookmark_borderDie "genialen" Birkenbihler ....

sind nicht mehr bei "two­day", und das schon eine gan­ze Weile.

[genial1]

Zuerst dach­te ich: 

Die sind nach ihrem Trai­ning tat­säch­lich "geni­al" gewor­den und brau­chen des­we­gen weder Blog noch Publi­kum, sind sich selbst genug. Oder sie hät­ten mei­nen Blog­ein­trag gele­sen, wären 'in sich gegan­gen' und hät­ten auf­ge­hört. Das war aber falsch.

Sie sind umge­zo­gen um 'Spam' - also ein­fach gesagt: Kri­tik an ihrem Quatsch - zu ver­mei­den bzw. zu zensieren. 

[genial2]
Was an Kri­tik gar­nicht erst zu lesen ist läßt den Rest bes­ser aus­se­hen. Min­de­stens ent­steht beim durch­schnitt­li­chen Leser so der Ein­druck es gäbe nichts ein­u­wen­den gegen die­se Metho­de 'geni­al' zu werden.

Die Grund­la­gen für "Genia­li­tät" - nur um sie, lie­be Leser auf den aktu­el­len Stand zu brin­gen - sind Listen:
Ent­we­der asso­zi­iert nach Stich­wor­ten die den Aus­gangs­punkt bil­den, oder ABC_Listen, in denen sind die Asso­zia­tio­nen nach den Buch­sta­ben des Alpha­bets geord­net. Wer ganz schnell 'geni­al' wer­den will schreibt die zunächst hand­schrift­lich ver­faß­ten Listen dann noch ab, es wird zwar nicht genau gesagt, aber ich ver­mu­te mit Computer. 

Das hät­ten sie nicht gedacht. Oder doch? Ich mei­ne, daß man von sowas 'geni­al' wer­den kann. Ich stau­ne immer wie­der wie gut­gläu­big, naiv oder schlicht unbe­darft man­che Zeit­ge­nos­sen sind, die sich sol­chen Hum­bug andie­nen las­sen und dafür ihr sau­er ver­dien­tes Geld einer geschickt agie­ren­den Beu­tel­schnei­de­rin in den Rachen werfen.

Dabei waren die Betrei­ber des "Geni­al wer­den mit Birkenbihl"-Blogs offen­bar aber nicht 'geni­al' genug. Denn sie haben eine Plat­form gewählt die mitt­ler­wei­le dicht machte 

[genial]
. War also kei­ne beson­ders 'genia­le' Wahl.

So fra­ge ich mich:
Wird die "Genia­li­tät" nun end­gül­tig ver­lo­ren sein? Wer­den kei­ne 'genia­len' Men­schen mehr her­vor­ge­bracht wer­den - jetzt, wo kein "Genia­li­täts­trai­ning" mehr per Inter­net zu stu­die­ren ist?

Das myste­riö­se Ver­schwin­den der Genialitätstrainer:
Ein gro­ßer Schritt in Rich­tung Vernunft ....


Sie­he auch:
1. "Genia­li­täts­trai­ning"
2. "Ver­gleich"
3. Geni­al - mit Birkenbihl .... 

bookmark_border.. so 'ehren­wert' wie die Mafia ..

" .. CSU = NSU? Ex-Mini­ster­prä­si­dent Beck­stein im Zen­trum von Ter­ror­vor­wür­fen .. " kann man bei "KOPP online" lesen. Nach dem dor­ti­gen Bericht soll der ehe­ma­li­ge Mini­ster­prä­si­dent tief im rech­ten Sumpf stecken. Kopp ist, das steht ja mitt­ler­wei­le fest, eher dem äußer­sten rech­ten Rand zuzu­ord­nen, daher ist immer Vor­sicht gebo­ten - ein Kern an Wahr­heit steckt aller­dings auch immer drin.

Mich wun­dert heut­zu­ta­ge gar­nichts mehr, vor allem dann, wenn es aus Bay­ern kommt. Die CSU ist bekann­ter­ma­ßen 'rechts­la­stig' - und des­we­gen ist der Vor­wurf erst­mal nicht absurd, son­dern durch­aus plau­si­bel. Dort in Bay­ern wer­den die Kri­ti­ker ja gern mal in die Psych­ia­trie ver­frach­tet um sie 'mund­tot' zu machen. Eine belieb­te Übung, die man in Hes­sen abge­kup­fert hat um miß­lie­bi­ge Steu­er­prü­fer aus­zu­schal­ten die ihren Beruf ernst nah­men .... irgend­wie erin­nert mich das an die Berich­te aus der ehe­ma­li­gen UDSSR - mit dem klei­nen Unter­schied, daß in der dor­ti­gen Psych­ia­trie noch mit Elektroschock-'Therapie' behan­delt wird. Da ist man bei uns schon zivi­li­sier­ter und macht das lie­ber mit Psy­cho­phar­ma­ka, das ist phy­sisch weni­ger belastend.

Am besten gefal­len hat mir die­se Passage:
" .. Und sperrt man einen weg, steht gleich ein neu­er auf, der der Öffent­lich­keit ein­re­den will, die christ­lich-sozia­le Staats­füh­rung sei nur ein Sumpf aus Ver­bre­chen und Kor­rup­ti­on und in Wirk­lich­keit in etwa so ehren­wert wie die Mafia. .. " [Quel­le: KOPP]

bookmark_borderInhomogen

Gemein­hin wer­den die soge­nann­ten "Athe­isten" als Gegen­pol zu den "Gläu­bi­gen" (Chri­sten, Mos­lems, etc.) genannt - und dabei wird völ­lig ver­kannt, daß es sich um eine inho­mo­ge­ne Grup­pe han­delt, deren Mit­glie­der sehr unter­schied­li­che Grund­über­zeu­gun­gen haben. Allen gemein­sam ist vor­der­grün­dig eine Ableh­nung jeg­li­chen "Glau­bens", es zäh­len nur Bewei­se, also objek­ti­vier­ba­re Tatsachen. 
[wahl2009] 
Anson­sten aber gibt es, wie eine Stu­die der Uni­ver­si­tät von Chat­ta­noo­ga her­aus­fand, gro­ße Unter­schie­de in der Moti­va­ti­on und Aus­prä­gung der Weltanschauung. 

Es wur­den dazu sechs Unter­grup­pen gebil­det (Abb.) die von tota­ler bis stil­ler Ableh­nung des Glau­bens rei­chen. Die erho­be­nen Zah­len sind natürlch nicht 1:1 auf Euro­pa zu über­tra­gen, die Ein­tei­lung hin­ge­gen scheint mir mit dem über­ein­zu­stim­men, was ich selbst aus Beob­ach­tung, in Gesprä­chen und aus Gele­se­nem für schlüs­sig halte.

Wis­sen­schaft­lich begrün­de­te Ableh­nung (1) macht mit knapp 38% die größ­te Grup­pe aus, es folgt die Grup­pe der "Ableh­nungs­ak­ti­vi­sten" (2) mit 23%, und an drit­ter Stel­le ste­hen die Got­tes­ab­leh­ner (4) mit knapp 15%. 

Inter­es­sant ist aus mei­ner Sicht die Grup­pe (6) der "ritu­el­len Athe­isten", die sich äußer­lich nicht als Athe­isten zu erken­nen geben und mit der Teil­nah­me an christ­li­chen (und ande­ren reli­giö­sen) Ritua­len 'so-tun-als-ob' sie zuge­hö­rig wären. Immer­hin han­delt es sich dabei um die viert­größ­te Grup­pe, mit 12,5% fast so groß wie die der Gottesablehner.

Die Fra­ge nach der Moti­va­ti­on die­ser letzt­ge­nann­ten Grup­pe kann ich aus eige­ner Erfah­rung und Hand­lungs­wei­se erklären:
Es gibt Fami­li­en­si­tua­tio­nen in denen eine Nicht-Teil­nah­me an reli­giö­sen Festen zur Zer­split­te­rung des Fami­li­en­ver­bun­des füh­ren wür­de - und da macht man not­ge­drun­gen die Ritua­le mit, weil ande­res Ver­hal­ten von Eini­gen weder ver­stan­den noch akzep­tiert wür­de. Es ist eine Situa­ti­on in der die Dar­stel­lung der eige­nen Auf­fas­sung mit viel Auf­wand und Unstim­mig­kei­ten ver­bun­den wäre. Da ist es im Sin­ne der Erhal­tung von har­mo­ni­scher Stim­mung oft bes­ser sich nicht zu erklären. 


Abbil­dung: Chat­ta­noo­ga-athe­ism-rese­arch; Stu­dy­ing Non-Belief
 

bookmark_borderT-Mobile:
Schau an, schau an ....

Hat hier nie­mand öffent­lich gemacht:
T-Mobi­le zieht sich klamm­heim­lich (!) aus USA zurück .... für (angeb­lich?) 39 Mil­li­ar­den US$.
Der Steu­er­be­trü­ger Zum­win­kel hat es uns hier erst durch hor­ren­de Sum­men - trans­fe­riert nach U.S.A. - bezah­len lassen:
Gewon­nen wur­de das Geld über vie­le Jah­re aus völ­lig über­höh­ten Prei­sen für die im euro­päi­schen Ver­gleich man­gel­haf­ten Tele­kom­mu­ni­ka­ti­ons­dien­ste der Tele­kom in Deutschland. 

Und wie bei DHL scheint es nun so, als ob geret­tet wird was noch zu ret­ten ist - und um damit die Löcher zu stop­fen, die mitt­ler­wei­le der euro­päi­sche Markt produziert .... 

Ich kann schon die Mana­ger-Sprü­che erahnen:

"Wir kon­so­li­die­ren unser Engagement"
"Wir kon­zen­trie­ren uns auf das Europageschäft"
"Der Zeit­punkt für eine Ver­äu­ße­rung ist bei den jet­zi­gen Wech­sel­kur­sen zum US$ genau richtig"
"Das Ende des Enga­ge­ments in U.S.A. sorgt hier bei uns für Sicher­heit der Arbeitsplätze"
- oder sowas ähnliches ....

Quel­le: NPR: Justi­ce Dept. Sues To Block AT&T's Acqui­si­ti­on Of T-Mobile

bookmark_borderIm Getöse um Guttenberg ....

ist bei­na­he unter­ge­gan­gen was sich sonst noch so getan hat - glück­li­cher­wei­se hat unter dem Titel "Schwe­rer Schlag für Zeit­ar­beit" Ste­fan Sas­se eine gut ver­ständ­li­che Zusam­men­fas­sung des Urteils und der Fol­gen verfaßt.

Hof­fent­lich wird die­sen Kri­sen­ge­winn­lern und gewis­sen­lo­sen Aus­beu­tern das Hand­werk gelegt! Wir wol­len nicht ver­ges­sen, daß die Regie­rung Schrö­der (SPD) den Weg für die­se Aus­beu­tung der Arbeits­kräf­te geeb­net hat .... und die GRÜNEN haben es mit­ge­tra­gen .... CDU/CSU samt FDP rei­ben sich die Hän­de: Kli­en­tel­po­li­tik - und die Ande­ren haben sich die Hän­de schmut­zig gemacht - nur nicht dar­an rühren ....

bookmark_borderAuf Kosten der Anderen leben (2) ....

" .. Everything's fucked up, and nobo­dy goes to jail ... To add insult to inju­ry, the peo­p­le who actual­ly com­mit­ted the cri­mes almost never pay the fines them­sel­ves; banks caught defrau­ding their share­hol­ders often use share­hol­der money to foot the tab of justi­ce. "If the alle­ga­ti­ons in the­se sett­le­ments are true," says Jed Rakoff, a fede­ral judge in the Sou­thern District of New York, "it's manage­ment buy­ing its way off cheap, from the pockets of their victims ... "

[Quel­le] (via fefe)

Es ist erschreckend, daß wegen gering­fü­gi­ger Dieb­stäh­le aus der Not, in die Men­schen in U.S.A. durch die ver­bre­che­ri­schen Machen­schaf­ten vie­ler gro­ßer Invest­ment-Insti­tu­te gera­ten sind, zu Gefäng­nis­stra­fen von vie­len Jah­ren ver­ur­teilt wird - die eigent­li­chen Böse­wich­te & Schur­ken aber unge­scho­ren davonkommen.

Die The­se, wonach man die Klei­nen hängt und die Gro­ßen lau­fen läßt ent­behrt also nicht eines (grim­mi­gen) Wahrheitsgehaltes ....

bookmark_borderEin wenig "Nostalgie" zum Jahreswechsel ....

Ich bin selbst kein Bier­trin­ker - und doch gibt es in die­ser Prä­sen­ta­ti­on ["click!" auf das Bild zum Start] eini­ge Bil­der die mir sehr gefallen ....

Bei man­chen der abge­bil­de­ten "Bier­wa­gen" ist das Design so zeit­los, daß man sie auch heu­te noch auf die Stra­ße schicken könn­te und nie­mand wür­de ver­mu­ten sie sei­en schon über ein­hun­dert Jah­re alt ....


beer trucks


bookmark_borderNicht der Mörder ist Schuld
- sondern der Ermordete ..?!

" .. The Pope had a Christ­mas mes­sa­ge for the world this year: we should for­gi­ve Catho­lic priests for raping child­ren becau­se ever­yo­ne else was doing it. He inven­ted a pecu­li­ar histo­ry that bears no resem­blan­ce to the late 20th cen­tu­ry I lived in.
"In the 1970s, pae­do­phi­lia was theo­ri­sed as some­thing ful­ly in con­for­mi­ty with man and even with child­ren," the Pope said. "It was main­tai­ned — even within the realm of Catho­lic theo­lo­gy — that the­re is no such thing as evil in its­elf or good in its­elf. The­re is only a 'bet­ter than' and a 'worse than'. Not­hing is good or bad in itself."
The Pope said abu­se reve­la­ti­ons in 2010 rea­ched "an uni­ma­gi­nable dimen­si­on" which brought "humi­lia­ti­on" on the Church .. "


[zitiert aus "PHARYNGULA"]

Ich kann nicht sagen wie sehr mich die­se Hal­tung des Pap­stes schüt­telt - vor Abscheu! Und solch ein Apo­lo­get des Unfugs steht an der Spit­ze einer gro­ßen Welt­re­li­gi­on. Das soll­te nun end­gül­tig all Jenen zu den­ken geben die mit dem Gedan­ken spie­len aus der Kir­che aus­zu­tre­ten - sofort han­deln heißt da die Devi­se. Wer nicht will daß in sei­nem Namen der­glei­chen unlo­gi­sche Rechts-, Geschichts- und Wahr­heits­ver­fäl­schung ver­brei­tet wird muß sich von der Kir­che lösen ....

bookmark_borderZu vermeiden ....

  1. Inno­va­tiv
  2. Dyna­misch
  3. Moti­viert
  4. Umfang­rei­che Erfahrungen
  5. Pro­ak­tiv
  6. Team­play­er
  7. Erfolgs­bi­lanz
  8. Mehr­wert
  9. Ergeb­nis­ori­en­tiert
  10. Pro­blem­lö­ser

[Quel­le]

Die­se Füll- und Selbst­lob-Phra­sen waren mir schon seit jeher ver­däch­tig. In Anleh­nung an angel­säch­si­sche, spe­zi­ell aber ame­ri­ka­ni­sche "Bewer­bungs­flos­keln" hat man auch hier­zu­lan­de vor ein paar Jah­ren begon­nen sowas zu benut­zen - Aus­sa­ge­fä­hig­keit gleich Null, aber es wird Text generiert.

Wenn sol­cher­lei Unfug ver­schwin­det wird man dem kei­ne Trä­ne nachweinen ....

bookmark_borderDer Regierung ins Poesiealbum zu schreiben: ....

«Eine Regie­rung muss spar­sam sein, weil das Geld, das sie erhält, aus dem Blut und Schweiss ihres Vol­kes stammt. Es ist gerecht, dass jeder ein­zel­ne dazu bei­trägt, die Aus­ga­ben des Staa­tes tra­gen zu hel­fen. Aber es ist nicht gerecht, dass er die Hälf­te sei­nes jähr­li­chen Ein­kom­mens mit dem Staa­te tei­len muss.»

sag­te der als "Der Alte Fritz" in die Geschich­te ein­ge­gan­ge­ne Preu­ßen­kö­nig Friedrich*


* [Quel­le: Fried­rich II. von Preu­ssen (1712−1786)]