bookmark_borderWir werden alle sterben ...!

.
.... nicht sofort, son­dern gele­gent­lich - und schon erst recht nicht eines "unna­tür­li­chen" Todes wie man uns seit Jah­ren weis­ma­chen will:
Pro­pa­gier­te und des­we­gen gefühl­te Unsi­cher­heit, mit der immer neue Ein­schrän­kun­gen der Grund­rech­te einhergehen.


1   1   1

Wie es tat­säch­lich aus­sieht wird seit vie­len Jah­ren fest­ge­hal­ten und sta­ti­stisch auf­ge­ar­bei­tet - eini­ge der Daten sind hier exem­pla­risch dar­ge­stellt ["click!" auf die Abbil­dun­gen ver­grö­ßert].

Es ist deut­lich zu sehen:
Eine vier­zig mal höhe­re Wahr­schein­lich­keit einem Ver­bre­chen zum Opfer zu fal­len als einem ter­ro­ri­sti­schen Anschlag kommt mir nicht als beson­ders gefähr­lich vor. 

Mich hat das sehr gewun­dert, denn ich hat­te zwar schon ver­mu­tet, dass die Gefahr stark über­trie­ben wird, doch dass die Zah­len so klein sind war mir nicht bekannt.
Aber:
Nur so hält man die Bevöl­ke­rung in Angst & Schrecken.

Tat­säch­lich ist also der Wert 282 Mor­de (2013) bei einer Bevöl­ke­rungs­zahl von ca.80,8 Mio. Men­schen. Die Rela­ti­on ist so klein [1:286.525; nähe­rungs­wei­se also ein Mord auf knapp 300.000 Deut­sche], dass es selbst in Pro­mil­le schwer aus­zu­drücken ist [0,0035‰].

Den gesam­ten Text und alle Abbil­dun­gen kann man unter die­sem Link (*.pdf-Datei) anzusehen.

 ・ ⚫ ⚫ ⚫ ⚫ ・ 

Gra­fi­ken [Quel­le]

PS
Neu­lich hör­te ich im Fern­se­hen (Lokal­zeit) von einer Zunah­me der Kin­der­un­fäl­le. Die Zahl der Schul­weg­un­fäl­le sei um zwei Drit­tel gestie­gen (66%) - da hät­te ich schon gern die abso­lu­ten Zah­len gewußt. Denn es ist ein erheb­li­cher Unter­schied ob es 66% mehr von 10 Kin­dern (7) oder 66% mehr von 1.000 Kin­dern (660) sind.
"Infor­ma­ti­on" geht anders, lie­ber WDR!

bookmark_borderSammelsurium

.

1.
Jahresrückblick(-e)

Es gibt eine Men­ge davon, vie­le stel­len ledig­lich eine Auf­zäh­lung von ver­gan­ge­nen Ereig­nis­sen dar.

Wohl­tu­end anders ist der Arti­kel von aquii.de, der eine wer­ten­de / erläu­tern­de / hin­ter­fra­gen­de Zusam­men­stel­lung erar­bei­tet hat - ich hat­te kürz­lich schon 'mal in einem Kom­men­tar dar­auf hin­ge­wie­sen, der Arti­kel ist aber so gut, dass nicht oft genug dar­auf ver­wie­sen wer­den kann.

 ・  ⚫  ・ 

2.
Mindestlohn

Die Dis­kus­si­on dar­über, dass es wegen der Ver­schie­den­heit der Regio­nen unsin­nig sei einen 'flä­chen­decken­den' Min­dest­lohn zu zah­len, nervt - vor allem, wenn sie von Leu­ten geführt wird, die sich gera­de in die­sem Jahr eine Diä­ten­er­hö­hung von 900 €uro (10% mehr) geneh­migt haben.
Man­che Rent­ner haben weni­ger als 900,- €uro Ren­te im Monat.

Davon wur­de nir­gend­wo in den Nach­rich­ten umfas­send berichtet.
Oder habe ich das überhört?
Na ja, danach kam ja schon bald die Welt­mei­ster­schaft und lenk­te von die­sem unlieb­sa­men The­ma ab.

 ・  ⚫  ・ 

3.
CIA

Die Scheuß­lich­kei­ten der Geheim­dien­ste sind ohne Gren­zen. Die­se Ver­mu­tung hat­ten kri­ti­sche Demo­kra­ten schon län­ger. Die Auf­deckung der tat­säch­li­chen Plä­ne & Machen­schaf­ten stellt wie immer die bis­her geäu­ßer­ten Phan­ta­sien in den Schatten:

" .. das Eli­mi­nie­ren der erwähn­ten Zie­le .. " - mehr braucht es nicht als Zitat um die­se Tech­no­kra­ten mit Her­ren­ras­se­ge­ba­ren zu entlarven.

1

 ・  ⚫  ・ 

4.
Spanisches Königshaus

Königs­häu­ser sind auch nicht mehr das was sie 'mal waren - heut­zu­ta­ge ist selbst auf die kein Ver­laß mehr!

Am 23.12.2014 berich­te­te "El País" (Spa­ni­en):
Spa­ni­ens König muss über sei­ne Schwe­ster reden

" .. In Spa­ni­en gibt es erst­mals einen Pro­zess gegen ein Mit­glied der Königs­fa­mi­lie. Infan­tin Cri­sti­na, Schwe­ster des Königs, wird wegen mut­maß­li­cher Bei­hil­fe zum Steu­er­be­trug ange­klagt, das ent­schied Ermitt­lungs­rich­ter José Castro am Montag .. "
OK, nach­dem schon eine Toch­ter in die kor­rup­ten Geschäf­te ihres Ehe­man­nes ver­wickelt und vor Gericht gezerrt wur­de kommt es auf eine könig­li­che Hoheit mehr oder weni­ger wohl kaum an ....

 ・  ⚫  ・ 

5.
Presse

Bei hei­se las ich einen Arti­kel zum Thema:
[Zitat]
Tages­Wo­che: "Das Publi­kum weiß mehr als wir"

Die The­sen, die die Tages­Wo­che auf­stell­te, lauten:
The­se 1: Wer nicht zwei­felt, ist unglaubwürdig
The­se 2: Medi­en üben den Konsens
The­se 3: Ver­schwö­rungs­theo­rien fül­len Lücken in der Berichterstattung
The­se 4: Zweif­ler fin­den sich im Netz und bestär­ken sich gegenseitig
The­se 5: Trans­pa­renz ver­stärkt para­do­xer­wei­se das Misstrauen
[/Zitat]

So inter­es­sant und neu die­ser Denk­an­satz sein mag, so igno­rant und vor­ein­ge­nom­men kommt er daher. Was vor­der­grün­dig nach "Ein­kehr" und "Besin­nung auf die Lesen­den" aus­se­hen mag ist beseelt von jener Groß­kot­zig­keit der gro­ßen Zei­tun­gen & Ver­la­ge, die schon immer Alles bes­ser wuß­ten und ihren Lesern das Den­ken abneh­men woll­ten, klar doch, das möch­ten die Poli­ti­ker ja eben­falls all­zu gern.

Größ­ter "flop"ist The­se 4:
Da rast das Vor­ur­teil der eta­blier­ten Jour­na­li­sten und sie fin­den genug Wil­li­ge, die ihnen per Umfra­ge die Bestä­ti­gung lie­fern. Wer sich im Netz mit Umfra­gen aus­kennt weiß, wie sol­che Ergeb­nis­se mani­pu­liert wer­den kön­nen und dann genau das her­vor­brin­gen, was der Auf­trag­ge­ber wünscht(e).
Wenn ich die Ant­wor­ten lese kom­me ich zu einer völ­lig ande­ren Ein­schät­zung - jeden­falls nicht zu einer Zusam­men­fas­sung in einer Über­schrft die so aussieht:
"Zweif­ler fin­den sich im Netz und bestär­ken sich gegen­sei­tig".

 ・  ⚫  ・ 

6.
Hoeneß

Am 21. Sep­tem­ber 2014 schrieb ich dazu ein paar Zei­len und zitier­te das "law­blog" mit fol­gen­dem Text (Aus­zug):
" .. Dass Hoe­neß bereits nach drei Mona­ten Aus­gang erhielt, deu­tet in der Tat dar­auf hin, dass Hoe­neß schon auf eine Haft­ent­las­sung hof­fen kann, wenn er die Hälf­te sei­ner Stra­fe abge­ses­sen hat .. " - das darf man wohl als "Schwei­ne­rei" bezeichnen ....
Nun, man hat einen Monat dran­ge­hängt damit es nicht ganz so sehr nach Vor­zugs­be­hand­lung aussieht.

Wenn ich dar­an den­ke wie ich vor gut drei­ssig Jah­ren vor einer Abtei­lungs­lei­te­rin des Finanz­am­tes saß, die mich "den schlimm­sten Steu­er­hin­ter­zie­her" ihrer Lauf­bahn nann­te - es ging um Schät­zun­gen (!), nicht um tat­säch­li­che Steu­er­schuld von ca. 65.000,- DM* - und dazu die Hoeneß'schen Hin­ter­zie­hungs­be­trä­ge ver­glei­che, kommt mir noch Jah­re spä­ter die Gal­le hoch. 

* der tat­säch­lich geschul­de­te Betrag wur­de spä­ter auf 12.800,- DM berech­net - soviel zur "Schät­zung" durch die Finanzämter.

 ・  ⚫  ・ 

7.
Onomatopoetikum

Bei http://de.wiktionary.org fand ich - so neben­bei, ich hat­te nach etwas ganz ande­rem gesucht - das Wort aus der Titel­zei­le das ich noch nicht kann­te. Es beschreibt unflek­tier­ba­re Begrif­fe die einen Laut aus der Natur oder ein Geräusch schrift­lich festhalten.

Sowas wie: Ooou­ups oder Ziii­isch oder Gob­bel, goob­bel (Trut­hahn) ...

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

Das war's für heu­te, ich bin schon fast wie­der völ­lig ruhig .... ;c)

bookmark_borderAlle wollen nach U.S.A.!
Alle?

.
Da gibt es eine Daten­samm­lung die das in Zwei­fel zieht .... inter­es­sant auch ab wann das Land an Attrak­ti­on verlor.
 
 
qz 
[Quel­le: qz-chart]

Ein Argu­ment der Ame­ri­ka­ner ist ja immer, dass es doch eine "Abstim­mung für Ame­ri­ka und die ame­ri­ka­ni­sche Lebens­art" gäbe:
Die Zah­len von Einwanderungswilligen.
Schaut man sich die Sta­ti­stik an so bleibt nur der Umkehr­schluß es sei­en Jene noch bereit dort­hin ein­zu­wan­dern die nicht zu den Intel­li­gen­te­sten auf die­sem Erd­ball gehö­ren. Mög­li­cher­wei­se schwär­men sie noch für das Land weil sie nicht erken­nen, was dort läuft.
Aber viel­leicht wol­len die U.S.-Einwanderungsbehörden ja genau sol­che Ein­wan­de­rer haben - Men­schen die das System nicht in Fra­ge stel­len, die sich ein­ord­nen und funk­tio­nie­ren.

bookmark_borderCalau

.
Die Klein­stadt "CALAU" schrieb sich frü­her mit "K", also "KALAU", die Par­tei "Die Lin­ke" hat­te dort die mei­sten Stim­men bei der Kom­mu­nal­wahl 2008. Nur wenig mehr als die Hälf­te der Wahl­be­rech­tig­ten ging tat­säch­lich wählen.

Dies und vie­le ande­re Ein­zel­hei­ten erfährt man in bewähr­ter Form bei WIKIPEDIA.

Dem Namen der Stadt ent­spre­chend wird man die dort leben­den Men­schen wohl als "Calau­er" bezeich­nen. Ich habe den Ver­dacht, die­se (neue) Schreib­wei­se mit "C" wur­de gewählt, um sich von dem Wort "Kalau­er" - dem Syn­onym für einen schon weit­hin bekann­ten und dadurch lang­wei­li­gen Witz* - abzu­set­zen. Gegen die­se The­se spricht die Tat­sa­che, dass die Stadt Calau auf ihrer Web­sei­te zur Ein­sen­dung von Kalau­ern auffordert.
Mög­li­cher­wei­se hat man auf die­sem Wege die sowie­so zutref­fen­de Asso­zia­ti­on ein­fach nur fle­xi­bel auf­ge­nom­men - das ist alle­mal bes­ser, als gegen Wind­müh­len zu kämpfen.

 ・  ⚫  ・ 

* Beispiel:

- "Ich habe gestern bei Weight Watchers ange­ru­fen. Hat kei­ner abge­nom­men." [Quel­le]

- Wei­te­re 'Kalau­er' => DORT

bookmark_borderLeute, hört auf zu studieren ....

.
tut euch die Quä­le­rei nicht län­ger an und bewerbt euch als Köchin / Koch:

1

[Bild­quel­le]

Ein Berufs­ein­stieg nach aka­de­mi­schem Voll­stu­di­um wird heut­zu­ta­ge mit einer Prak­ti­kums­ver­gü­tung von 0,00 €uro, ein Volon­ta­ri­at zwi­schen 900,- und 1.200,- €uro (brut­to) ver­gü­tet. Selbst ein Putz­job (vor­aus­ge­setzt: Min­dest­lohn) liegt noch darüber ....

bookmark_borderNah­rung & Was­ser:
Was uns am Leben hält.

Teil 5
Nah­rungs­be­stand­teile und Verwertung

Unse­re Nah­rung besteht im Wesent­li­chen aus drei Haupt­be­stand­tei­len (Grund­bau­stei­ne in Klammern):

Dazu kom­men ergän­zen­de Stof­fe wie:

  • Makro- und
  • Mikro­ele­men­te, sowie
  • Vit­ami­ne
  • [Auf­stel­lun­gen dazu im Teil Mine­ral­stof­fe]

Auf­bau der Zel­len und des Gewebes
Jede Kör­per­zel­le des Men­schen kann als "wäss­ri­ges System" auf­ge­faßt wer­den. Das bedeu­tet, dass sämt­li­che Pro­zes­se des Auf- und Abbaus nur im Bei­sein und unter Mit­wir­kung des Was­sers ablau­fen. Alle gelö­sten Stof­fe sind - in Abhän­gig­keit ihrer elek­tri­schen Ladung - mit einer Hül­le aus Was­ser umge­ben. Die­se Hül­le wird nur dann auf­ge­bro­chen, wenn die Teil­chen mit ande­ren Stof­fen aus der Umge­bung in Wech­sel­wir­kung treten. 

Die Was­ser­hül­le sorgt auch dafür, dass es kei­ne Kumu­la­ti­on von Ladun­gen gibt. Das wird noch unter­stützt von Eiweiß­stof­fen, die in der Lage sind über­schüs­si­ge Ladun­gen vor­über­ge­hend an sich zu bin­den und so zu neutralisieren:

Die Anrei­che­rung von H+-Teil­chen [Was­ser­stoff-Ion; Pro­ton] nennt der Che­mi­ker "sau­res Milieu" (lai­en­haft: 'Ansäue­rung', 'Über­säue­rung'), die von OH--Teil­chen [Hydr­oxid-Ion; Hydr­oxi­de] "basi­sches Milieu" ('Alka­li­sie­rung'). Das eine wie das ande­re Phä­no­men wäre für den Stoff­wech­sel des Men­schen ungün­stig, daher gibt es soge­nann­te "Puf­fer­sub­stan­zen", die sofort bei Auf­tre­ten frei­er Par­ti­kel [H+; OH-] die­se 'weg­fan­gen', d.h. durch Bin­dung an sich selbst unwirk­sam machen.

MERKE:
Es gibt kei­ne "Über­säue­rung" von Zel­len und Gewe­ben - das ist eine Erfin­dung von Her­stel­lern soge­nann­ter 'basi­scher' Pro­duk­te und alle Erör­te­run­gen dazu sind unwis­sen­schaft­li­ches Geschwätz, eine lai­en­haf­te Vor­stel­lungs­welt, die mit den tat­säch­li­chen Bedin­gun­gen nichts zu tun hat.

Gleich­ar­ti­ge Zel­len ent­wickeln sich wäh­rend des Embryo­nal­sta­di­ums. Sie bil­den beson­ders spe­zia­li­sier­te Gewe­be, die jeweils ver­schie­de­ne Auf­ga­ben in einem Lebe­we­sen erfüllen.

Ver­dau­ung
Eines die­ser Syste­me ist das Ver­dau­ungs­sy­stem (Auf­ga­ben des Ver­dau­ungs­sy­stems), ein geschlos­se­nes Rohr, das sich beim Men­schen vom Mund zum After erstreckt. Jeder Abschnitt hat eine eige­ne Auf­ga­be, ins­ge­samt dient das Ver­dau­ungs­sy­stem dazu die auf­ge­nom­me­ne Nah­rung zu zer­le­gen, Grund­bau­stei­ne her­aus­zu­lö­sen und durch die Darm­wand in den Blut­kreis­lauf zu schleu­sen. Das Blut (ein spe­zia­li­sier­tes, 'flüs­si­ges' Gewe­be) bringt die­se Bau­stof­fe und Ener­gie­trä­ger zu den ent­le­gen­sten Stel­len des Orga­nis­mus und nimmt gleich­zei­tig Abbau­pro­duk­te des Zell­stoff­wech­sels mit.

MERKE:
Es ist grund­sätz­lich zu unter­schei­den zwi­schen den Funk­tio­nen des Ver­dau­ungs­ap­pa­ra­tes und den Funk­tio­nen von Zel­len. Jede die­ser Funk­tio­nen hat einen ande­ren Zweck, die ablau­fen­den Pro­zes­se dafür sind völ­lig verschieden.
Der Ver­dau­ungs­ap­pa­rat stellt die "Bau­stei­ne" und "Ener­gie­trä­ger" bereit, die Kör­per­zel­len hin­ge­gen bil­den dar­aus kör­per­ei­ge­ne Stof­fe, wie neue Zel­len, Sekre­te oder Zwischengewebe.

Abbau der Nah­rung und Ver­wer­tung der Bestandteile
Die Stoff­grup­pen wer­den in den ver­schie­de­nen Tei­len des Ver­dau­ungs­sy­stems 'auf­ge­schlos­sen', was bedeutet:
Zer­klei­nert und che­misch in klein­ste Teil­chen zer­legt. Wel­che Stof­fe dabei ent­ste­hen ist wei­ter oben dar­ge­legt. Im näch­sten Schritt wer­den die­se Stof­fe durch die Darm­wand in den Kör­per auf­ge­nom­men, wobei es unver­dau­li­che Sub­stan­zen gibt, die nicht durch den Darm tre­ten, son­dern dort ver­blei­ben und unver­än­dert wie­der aus­ge­schie­den wer­den. Der Volks­mund spricht hier von "Bal­last­stof­fen", es sind meist pflanz­li­che Struk­tur­ele­men­te für die der Mensch kei­ne Abbau­we­ge hat und die er des­we­gen nicht in ihre Grund­bau­stei­ne auf­tei­len kann.

Die Zel­len der Darm­wand bedie­nen sich der zuvor beschrie­be­nen Mecha­nis­men (akti­ver Trans­port, Dif­fu­si­on, Osmo­se, sie­he HIER und HIER). So gelan­gen die­se Bau­stei­ne & Ener­gie­trä­ger in das Blut - und von da wer­den sie in die Kör­per­zel­len auf­ge­nom­men. Auch End­pro­duk­te des Zell­stoff­wech­sels wer­den aus den Zel­len auf glei­che Art her­aus­trans­por­tiert und in das Blut abgegeben.

Die Mecha­nis­men aller­dings, mit denen Sub­stan­zen von einer Sei­te einer bio­lo­gi­schen Mem­bran zur ande­ren beför­dert wer­den sind iden­tisch. Ins­be­son­de­re beim soge­nann­ten "akti­ven Trans­port" - wie bereits zuvor erwähnt - han­delt es sich um einen "ener­gie­ab­hän­gi­gen" Trans­port­weg, der gera­de wegen die­ser Abhän­gig­keit nur eine bestimm­te Lei­stung errei­chen kann:
Pro Zeit­ein­heit wer­den defi­nier­te Men­gen an Stof­fen bewegt. Außer­dem wer­den ähn­li­che Stof­fe nicht gleich­zei­tig, son­dern nach­ein­an­der trans­por­tiert. Die­se Begren­zung ist der Grund dafür, dass z.B. Vit­ami­ne und Spu­ren­ele­men­te nicht in end­los gro­ßen Men­gen auf­ge­nom­men wer­den können.
Beson­ders in höhe­rem Lebens­al­ter macht sich zudem eine lang­sam ver­rin­ger­te Trans­port­ka­pa­zi­tät bemerk­bar - pro Zeit­ein­heit wer­den im Lau­fe der Jah­re immer weni­ger Stof­fe auf­ge­nom­men, wes­we­gen dann die Gefahr einer Min­der­ver­sor­gung entsteht.

MERKE:
Die immer wie­der behaup­te­ten "Schlacken" gibt es nicht. Alle Abbau­pro­duk­te sind ledig­lich für den Orga­nis­mus nicht wei­ter ver­wert­ba­re Stof­fe die über das Blut in den Darm, die Leber, die Nie­ren oder die Haut trans­por­tiert wer­den und dort aus­ge­schie­den werden.

Eine Anrei­che­rung von aus­zu­schei­den­den Stof­fen ist patho­lo­gisch - da hel­fen die viel­fach ange­prie­se­nen Mit­tel­chen zur 'Darm­rei­ni­gung' und 'Fasten' nicht, denn der aus­lö­sen­de Grund wird dadurch nicht behan­delt. Der Darm rei­nigt sich von selbst. In Bin­de­ge­we­ben wer­den kei­ne 'Schad­stof­fe' abge­la­gert, sie wer­den von dort (in unter­schied­li­cher Men­ge pro Zeit­ein­heit) regel­mä­ßig ent­fernt - dafür sorgt schon das Kon­zen­tra­ti­ons­ge­fäl­le zwi­schen Zel­len, Bin­de­ge­we­be und Blut­kon­zen­tra­ti­on die­ser Substanzen.

Zusam­men­fas­sung
Der Ver­dau­ungs­trakt ist für die Lebens­er­hal­tung etwa gleich bedeu­tend wie die Lun­gen­funk­ti­on, die für den benö­tig­ten Sau­er­stoff sorgt. Aller­dings sind die Abläu­fe der Ver­dau­ung viel lang­sa­mer als die der Atmung. Nah­rungs­bau­stei­ne, Was­ser und Sau­er­stoff wer­den in den Kör­per­zel­len zur Ener­gie­er­zeu­gung benutzt, es wer­den dar­aus kör­per­ei­ge­ne Stof­fe her­ge­stellt und auf die­sem Wege der Orga­nis­mus gegen­über dem "Cha­os" der Umwelt um uns her­um abge­schirmt und erhalten.

bookmark_borderWovon leben Lebewesen - und wie?

Teil 4
Grund­pro­zes­se der Lebenserhaltung

Grund­sätz­lich unter­schei­den sich Lebe­we­sen von unbe­leb­ter Natur dadurch, dass sie eine inne­re & äuße­re 'Ord­nung' auf­recht­erhal­ten. Der Kör­per von Lebe­we­sen ist gegen­über der Umwelt 'abge­dich­tet', d.h. Stof­fe wer­den gezielt und koor­di­niert auf­ge­nom­men und abge­ge­ben. Dazu mehr wei­ter unten im Text.

Ein wesent­li­ches Merk­mal von Lebe­we­sen ist zudem, dass sie für die­se Erhal­tung der Ord­nung Ener­gie brau­chen. Die­se Ener­gie muß auf 'kal­tem' Wege her­ge­stellt, frei­ge­setzt und ver­wen­det wer­den - höhe­re Tem­pe­ra­tu­ren ver­bie­ten sich schon allei­ne das­we­gen, weil die mei­sten Sub­stan­zen aus denen Lebe­we­sen bestehen ab etwa 60°C insta­bil wer­den und ihre Struk­tur (räum­li­che Anord­nung von Ato­men und Mole­kü­len) dadurch zer­stört wird.

Lebe­we­sen exi­stie­ren weil sie Nah­rung auf­neh­men und die­se so ver­ar­bei­ten, dass ihr Kör­per dar­aus die benö­tig­ten 'Bau­stof­fe' her­stel­len kann und gleich­zei­tig genug Ener­gie zur Ver­fü­gung steht, um die­se Ab-, Um-, und Auf­bau­pro­zes­se zu gewährleisten.

Zur Erhal­tung des Lebens sind vier Schrit­te notwendig:

  • Nah­rungs­auf­nah­me (Nut­ri­ti­on = Ernährung),
  • Ver­dau­ung (Dige­sti­on),
  • 'Ein­schleu­sen' (Resorp­ti­on = 'Auf­sau­gen') und
  • Aus­schei­dung unver­dau­li­cher Reste
    (Eli­mi­na­ti­on, Exkre­ti­on, Sekre­ti­on, je nach Art des Prozesses)

Grund­sätz­lich ernäh­ren sich Lebe­we­sen von ande­ren Lebe­we­sen, ent­we­der von Tie­ren oder Pflan­zen, oder auch von bei­den par­al­lel [Fleisch­fres­ser (Car­ni­vo­ren); Pflan­zen­fres­ser (Her­bi­vo­ren); Alles­fres­ser (Omni­vo­ren)]. Es ent­steht eine gegen­sei­ti­ge Abhän­gig­keit, die als "Nah­rungs­py­ra­mi­de" bezeich­net wird:
Auf der unter­sten Ebe­ne fin­den sich Pflan­zen, die aus Son­nen­licht und anor­ga­ni­schen Sub­stan­zen ihren Orga­nis­mus auf­bau­en - sie pro­du­zie­ren neben die­sen orga­ni­schen Sub­stan­zen für sich selbst auch den für alle tie­ri­schen Lebe­we­sen unver­zicht­ba­ren Sau­er­stoff [O2].

Teil 5

Nah­rung & Was­ser: Was uns am Leben hält.
Im näch­sten Teil die­ser Serie geht es um die Nah­rungs­be­stand­tei­le und wie sie in der mensch­li­chen Ver­dau­ung genutzt wer­den - dabei wer­de ich ins­be­son­de­re die ein­zel­nen Stof­fe & deren Auf­bau ver­tieft erklären.

bookmark_borderTrans­port­ (2)

Teil 3
Wie 'arbei­ten' die in Teil 2 dar­ge­stell­ten Transportmechanismen? 

Dif­fu­si­on
Eine ein­fa­che Defi­ni­ti­on lautet:
Jede Sub­stanz in einer Lösung strebt danach sich im zur Ver­fü­gung ste­hen­den Raum gleich­mä­ßig zu verteilen.

Es han­delt sich dabei um eine rein sta­ti­sti­sche Ver­tei­lung solan­ge kei­ne Ein­wir­kung von Außen statt­fin­det. Dabei tre­ten natür­lich Wech­sel­wir­kun­gen zwi­schen den ver­schie­de­nen Stof­fen auf, beson­ders wenn es sich um ver­schie­den gro­ße Mole­kü­le han­delt. Eine gleich­mä­ßi­ge Ver­tei­lung wird die­se Ver­schie­den­heit nicht behin­dern, höch­stens verzögern.

Osmo­se
Eine gän­gi­ge Defi­ni­ti­on lautet:
Osmo­se ist die Wan­de­rung (Dif­fu­si­on) von Stof­fen durch eine teil­durch­läs­si­ge (semi-per­meable) Mem­bran, die nur für eine defi­nier­te Teil­chen­grö­ße ein­sei­tig durch­läs­sig ist. 

Was­ser und klei­ne­re Teil­chen wan­dern daher vom Ort nie­de­rer Kon­zen­tra­ti­on zum Ort höhe­rer Kon­zen­tra­ti­on, wäh­rend grö­ße­re Teil­chen die Mem­bran nicht über­win­den kön­nen. Sind auf bei­den Sei­ten der Mem­bran glei­che Lösun­gen ent­stan­den dif­fun­diert zwar noch Was­ser hin und her, es besteht jedoch kein 'osmo­ti­scher Druck' mehr.

MERKE:
Streng­ge­nom­men ist die Osmo­se eine Vari­an­te der Dif­fu­si­on, bei der die Teil­chen­grö­ße (anders als bei der frei­en Dif­fu­si­on) bestimmt wel­che Stof­fe über­haupt nur wan­dern können.

Akti­ver Transport
Das wird so beschrieben:
Unter 'akti­vem Trans­port' ver­steht man die Wan­de­rung von Stof­fen (Sub­strat) durch Mem­bra­nen mit Hil­fe von in die­se ein­ge­bet­te­ten Trans­port­me­cha­nis­men.

Sie arbei­ten ener­gie­ver­brau­chend und wer­den daher 'gesteu­ert', kön­nen so aber auch gegen ein Kon­zen­tra­ti­ons­ge­fäl­le trans­por­tie­ren.
Das Öff­nen und Schlie­ßen erfolgt auf der Basis vor­han­de­ner Stoff­kon­zen­tra­tio­nen und die Men­ge der trans­por­tier­ten Stof­fe ist abhän­gig von vor­han­de­ner Ener­gie und der Zahl der arbeits­fä­hi­gen Transportkanäle.

MERKE:
Immer dort, wo Stof­fe ent­ge­gen einem Kon­zen­tra­ti­ons­ge­fäl­le wan­dern müs­sen, kann dies NUR mit Hil­fe des 'akti­ven Trans­ports' geschehen.

Zusam­men­fas­send kann fest­ge­stellt werden:
Dif­fu­si­on und Osmo­se sind pas­si­ve Trans­port­pro­zes­se, dem steht der 'akti­ve Trans­port' als ener­gie­ver­brau­chen­der Mecha­nis­mus der Stoff­ver­tei­lung gegenüber.

- - - 

Die frü­he­re Aus­sa­ge - es gäbe drei Trans­port­pro­zes­se - stellt eine Ver­ein­fa­chung dar die zum bes­se­ren Ver­ständ­nis gemacht wurde.
Fach­krei­se ken­nen noch wei­te­re, kom­ple­xe Transportmöglichkeiten:
Endo­zy­to­se, Exo­zy­to­se, Son­der­fall "erleich­ter­te Dif­fu­si­on".
Eben­so gibt es meh­re­re For­men des 'akti­ven Trans­por­tes', die hier wegen ihrer beson­de­ren Kom­ple­xi­tät und der Not­wen­dig­keit erwei­ter­ten Spe­zi­al­wis­sens nicht näher betrach­tet werden.

- - - 

!!
Es folgt "Teil 4", in dem Bei­spie­le für die vor­ge­stell­ten Mecha­nis­men des Stoff­trans­ports auf­ge­zeigt & näher erläu­tert wer­den. Dort wer­den die Infor­ma­tio­nen aus allen bis­he­ri­gen Teilen
Was­ser;
Mine­ral­stof­fe;
Trans­port (1);
Trans­port (2).
zusam­men­ge­führt und ihre Ver­bin­dung zuein­an­der wird betrachtet.

bookmark_borderTrans­port (1)

Teil 2
Wie erfol­gen die Auf­nah­me des Was­sers und der Makro-/Mi­kro­ele­men­te?

In der gesam­ten beleb­ten Umwelt gibt es drei wesent­li­che Pro­zes­se mit deren Hil­fe Sub­stan­zen in Lebe­we­sen hin­ein und aus Lebe­we­sen her­aus beför­dert werden:

  1. Dif­fu­si­on
    Inner­halb der Zel­len wer­den Was­ser und ande­re Sub­stan­zen auf der phy­si­ka­li­schen Grund­la­ge der Dif­fu­si­on bewegt und so ausgetauscht.
  2. Osmo­se
    Zwi­schen Zel­len, zwi­schen ver­schie­de­nen Gewe­ben, und zwi­schen der Umwelt und leben­den Zel­len erfol­gen die Was­ser- und Sub­stanz­ver­tei­lung durch Osmo­se, weil semi­per­meable Mem­bra­nen zu pas­sie­ren sind. 
  3. Akti­ver Trans­port
    Wer­den Stof­fe nicht durch die bei­den vor­her benann­ten Mecha­nis­men aus­ge­tauscht, dann wer­den sie "aktiv", d.h. durch (gesteu­er­te, ener­gie­ver­brau­chen­de) Kanä­le geschleust. In man­chen Fäl­len wer­den Stof­fe zuvor an Trans­por­tei­wei­ße ange­dockt und erst dann kön­nen sie trans­por­tiert werden.
  • Das pas­siert immer dann, 
    • wenn Stof­fe zu 'sper­rig' sind
      (che­misch: stark ver­zweig­te Moleküle),
    • wenn ihr Durch­mes­ser sehr groß ist
      (che­misch: Teil­chen­grö­ße der betei­lig­ten Ato­me, abhän­gig von der Posi­ti­on im Periodensystem),
    • weil sie (star­ke, ungleich ver­teil­te) elek­tri­sche Teilladun­gen haben
      (che­misch: Elek­tro­ne­ga­ti­vi­tät), oder
    • weil sie gegen ein Kon­zen­tra­ti­ons­ge­fäl­le trans­por­tiert wer­den müssen.

Fort­set­zung "Mine­ral­stof­fe (III)" folgt

bookmark_borderKaum ....

.... in Spa­ni­en ange­kom­men und aus dem Auto gestiegen 

emp­fing uns das aller­be­ste Regenwetter:
Blitz, Don­ner und Regen wie aus Kübeln. 

Aber:
Kei­ne Sorge!
Heu­te waren es schon wie­der 27°C und blau­er, fast wol­ken­lo­ser Himmel.

Beste Grü­ße an die 'Daheim­ge­blie­be­nen'.
Wenn aus­ge­packt & ein­sor­tiert ist geht es mit drei The­men wei­ter zu denen ich mir unter­wegs schon Noti­zen gemacht habe:
- "WLan-Ver­füg­bar­keit" und
- "Gewöh­nungs­be­dürf­tig" und
- "Auch das Ein­fa­che kann ange­bracht sein" ....