bookmark_borderPrinz Charles ....

ist vor ein paar Tagen 65 geworden.

Vie­le Gra­tu­lan­ten haben kei­ne Mühe gescheut um dabei zu sein und ihm "Alles Gute zum Geburts­tag" zu wün­schen. Das allei­ne wäre ja nun nicht beson­ders erwäh­nens­wert - wäre er nicht Vor­bild für die Mas­se der weni­ger gebil­de­ten Briten.

.. Aber es ist Prinz Charles, der bekannt­lich so in Ein­klang mit der Natur zu sein ver­sucht, dass er mit den Pflan­zen auf sei­nem Anwe­sen High­gro­ve spricht - und der treue­ste Anhän­ger alter­na­ti­ver Medi­zin unter den Roy­als ist - und in der Tat einer der eif­rig­sten Befür­wor­ter in Groß­bri­tan­ni­en. "Die Homöo­pa­thie ist", sag­te er der World Health Assem­bly in Genf im ​​Jahr 2006, "ver­wur­zelt in alten Tra­di­tio­nen, die intui­tiv die Not­wen­dig­keit ver­stan­den haben Balan­ce und Har­mo­nie zwi­schen Ver­stand, Kör­per und der Natur zu gewährleisten .. 

[Quel­le; übersetzt]

Dum­mes, unver­ant­wort­li­ches Geschwätz eines Men­schen, des­sen Her­kunft, für die er nichts gelei­stet hat, ihn aus der Mas­se her­aus­hebt. Die­se Posi­ti­on, sein Pri­vi­leg, auf die­se Wei­se zu miß­brau­chen läßt ihn nun end­gül­tig für höhe­res Amt - König von Bri­tan­ni­en - voll­ends unge­eig­net erscheinen.

 ∙ ▪  ▪ ∙ 

bookmark_borderVom Zufall "verfolgt"

Von Fuß­ball
ver­ste­he ich nichts. Es macht mir aber nichts aus und ich habe es bis­her in fast sie­ben Lebens­jahr­zehn­ten noch nie als Man­gel empfunden.

Die­ser Sport spielt also für mich kei­ne wesent­li­che Rol­le. Trotz­dem ver­fol­ge ich manch­mal die Gescheh­nis­se rund um den Fuß­ball. Mei­stens dann, wenn irgend­wel­che grö­ße­ren und inter­na­tio­na­len Tur­nie­re wie Euro­pa- bzw. Welt­mei­ster­schaft stattfinden.

Nun lese ich heu­te per Zufall vom Miß­ge­schick eines Frei­bur­ger Ver­eins, ver­ur­sacht von sei­nem Torwart:

- ".. Slap­stick-Tor­hü­ter Bau­mann schenkt HSV den Sieg .."

- ".. HSV nutzt Bau­mann-Feh­ler zum 3:0-Sieg in Freiburg .."

Gleich drei­mal im Spiel gegen den HSV stell­te er sich so toll­pat­schig an wie ein zwölf­jäh­ri­ger, auf­ge­reg­ter Kna­ben-Tor­wart aus Klein-Kleckers­dorf. Das habe ich mir dann in der Nach­rich­ten­sen­dung des Ersten von 23:00h ange­se­hen. Die Bil­der bestä­tig­ten was schrift­lich fest­ge­hal­ten wor­den war.

Mei­ne Schlußfolgerung:
Das kann mir nie­mand als rei­nen Zufall - oder bes­ser: drei­ma­lig hin­ter­ein­an­der auf­tre­ten­den Zufall - andrehen.
Mir fällt da eine Rei­he von Wett­be­trü­ge­rei­en ein, in die Tor­hü­ter, Feld­spie­ler und Offi­zi­el­le ein­ge­bun­den waren.

Daher wür­de es mich über­haupt nicht wun­dern, wenn wir über kurz oder lang erfah­ren, daß der Zufall doch kein Zufall war ....

bookmark_borderWas du nicht willst, ....

.

Was du nicht willst, was man dir tu
- das füg' auch kei­nem andern zu!

Wie gut, daß es wenigs­tens jetzt einen Auf­schrei quer durch die Nati­on & die EU gibt weil Frau Mer­kel abge­hört wird. Angeb­lich ist das been­det. Wer's glaubt wird selig!

Das Bun­des­amt für Ver­fas­sungs­schutz ist als völ­lig nutz­los ent­larvt. Die sit­zen sich offen­bar nur den Hin­tern platt. Die schlimm­sten Befürch­tun­gen sind bewie­sen. Ich bin gespannt, was da an Maß­nah­men erfolgt.

"Wir müs­sen ein biß­chen vor­sich­ti­ger sein wenn wir die Deut­schen aus­spio­nie­ren" - genau das muß ein Ende haben. Die Igno­ranz von Recht & Gesetz durch die Ame­ri­ka­ner darf so nicht wei­ter gehen - wird aber trotz­dem. Die U.S.A. sind wohl doch schon ein tota­li­tä­res System. Kein Zweifel.

Wenn wenig­stens dabei her­aus­kommt, daß die Schnüf­fe­lei hier im Lan­de zurück­ge­fah­ren wird, ist schon etwas gewon­nen. Frau Mer­kel wäre gut bera­ten Frau Leu­theu­sser-Schnar­ren­ber­ger als Justiz­mi­ni­ste­rin zu behal­ten - das wäre ein gutes Signal an die Bevöl­ke­rung, daß man das The­ma "Bür­ger­rech­te" wahr­haf­tig ange­hen will.

bookmark_borderBerluscon-iiiih ...!

Ein­gangs:
Es ist nicht fein auf Einen der schon am Boden liegt ein­zu­tre­ten. Aber genau das wird jetzt nach und nach ein­set­zen - zu Vie­len und zu lan­ge hat Ber­lus­co­ni selbst übel mitgespielt.

Weil er zwan­zig Jah­re zuerst für sich, für sei­ne Gesell­schaf­ten, dann für sei­ne Par­tei - und erst ganz zuletzt für das ita­lie­ni­sche Volk gewirkt hat braucht man wohl kein Mit­leid zu haben. Ein sol­cher Mensch ist skru­pel­los und gera­de Ber­lus­co­ni hat selbst oft kein Mit­leid gezeigt wenn es nicht in sei­ne Plä­ne paßte. 

Dabei ist er kein Ein­zel­fall, son­dern wohl eher 'Die Spit­ze des Eis­bergs', denn auch in ande­ren Län­dern gibt es Ver­strickun­gen mit dem Rot­licht­mi­lieu und schmut­zi­ge Geschäf­te vor­bei an der Legalität.

Ohne den Schutz sei­nes Senats­po­stens könn­te ihm - wie jedem x-belie­bi­gen Bür­ger Ita­li­ens - nun der Antritt der Haft­stra­fen dro­hen. Man­che Ita­lie­ner wer­den schon lan­ge dar­auf warten.

bookmark_borderWo bleibt der Staatsanwalt?
*update* (07.10.2013; 10:00h)

Beim NDR ist auf der Web­sei­te zu lesen:

" .. In Hameln kommt es zur Stich­wahl zwi­schen Uwe Schü­ne­mann (CDU) und Tjark Bartels (SPD). Kei­ner der bei­den Kan­di­da­ten für den Posten des Land­ra­tes hat die erfor­der­li­che Mehr­heit erreicht .. "

Das ist der Schü­ne­mann, unter des­sen Amts­zeit als Inne­mi­ni­ster rechts­wid­rig Jour­na­li­sten - und wie jetzt bekannt wur­de auch Rechts­an­wäl­te (!) - vom nie­der­säch­si­schen Ver­fas­sungs­schutz aus­ge­späht wur­den. Anwäl­te sind eine beson­ders geschütz­te Grup­pe und deren Obser­va­ti­on ist unzulässig.

Wenn eine Bäcke­rei­ver­käu­fe­rin ein beleg­tes Bröt­chen ißt wird sie frist­los ent­las­sen - wenn ein Herr Schü­ne­mann gleich meh­re­re Geset­ze bricht weil er Jour­na­li­sten und Anwäl­te aus­spio­nie­ren läßt wird er trotz­dem Landratskandidat. 

Wo ist das Poli­zei­auf­ge­bot um Herrn Schü­ne­mann abzuholen?

Gemes­sen an ihren eige­nen Grund­sät­zen müß­te die CDU ihn hoch­kant raus­wer­fen und mit Schimpf und Schan­de davonjagen ....

∙ ▪  ▪ ∙
 
*update* (07.10.2013; 10:00h)

" .. Dem vor­läu­fi­gen amt­li­chen End­ergeb­nis zufol­ge hol­te Bartels 59,8 Pro­zent der Stim­men .. Ex-Innen­mi­ni­ster Uwe Schü­ne­mann (CDU) kam auf 40,2 Prozent .. "

[Quel­le]

Damit ist der unse­li­ge Schü­ne­mann wohl 'Geschich­te' ....

bookmark_borderTherapeutische Nothilfe

Es gibt Men­schen die schrei­ben in Foren Bei­trä­ge offen­bar nur weil sie Auf­merk­sam­keit brauchen. 

Übli­cher­wei­se denkt man bei The­men­fo­ren an sach­li­che Infor­ma­tio­nen die von den Kom­men­ta­to­ren auf Fra­gen ange­bo­ten wer­den um den Fra­gen­den weiterzuhelfen.

Wenn ein Fra­ger dann aber nach einer Wei­le plötz­lich den Ande­ren mit­teilt er hät­te das, was da als Ant­wor­ten gege­ben wur­de, sowie­so schon alles gewußt, dann kom­men Zwei­fel auf zu wel­chem Zweck die Fra­gen über­haupt gestellt wer­den. Des­we­gen mei­ne The­se zu Anfang.

Auf­merk­sam­keit ist etwas, das vie­len Leu­ten fehlt. Wie bit­ter wenn Men­schen gezwun­gen sind sol­che Umwe­ge ein­zu­schla­gen um Auf­merk­sam­keit zu bekommen. 

bookmark_border'role models'

Kin­der und Jugend­li­che suchen sich soge­nann­te 'role models'
- die Über­set­zung ist bedau­er­li­cher­wei­se umständ­lich und was im Eng­li­schen mit zwei Wor­ten gesagt wird braucht im Deut­schen nur den Begriff "Vor­bild". Zwar wird der annä­hernd genutzt, umfaßt aber nicht kom­plett all das, was dar­un­ter im Eng­li­schen ver­stan­den wird. Für die nach­fol­gen­de Betrach­tung aller­dings ist es ausreichend.

WIKIPEDIA sagt zum Wortursprung:
".. The term first appeared in Robert K. Merton's socia­lizati­on rese­arch of medi­cal stu­dents. Mer­ton hypo­the­si­zed that indi­vi­du­als compa­re them­sel­ves with refe­rence groups of peo­p­le who occu­py the social role to which the indi­vi­du­al aspires .."

Unter dem Stich­wort "Vor­bild" heißt es:
" .. Vor­bild ist eine Per­son oder Sache, die als rich­tungs­wei­sen­des und idea­li­sier­tes Muster oder Bei­spiel ange­se­hen wird. Im enge­ren Sin­ne ist Vor­bild eine Per­son, mit der ein – meist jun­ger – Mensch sich iden­ti­fi­ziert und des­sen Ver­hal­tens­mu­ster er nach­ahmt oder nach­zu­ah­men versucht .. "

Im MacMil­lan Dic­tion­a­ry wird "role model" so beschrieben:
".. someone who­se beha­viour is con­side­red to be a good exam­p­le for other peo­p­le to copy .."

Es geht dem­nach um Beob­ach­tung und Nach­ah­mung. Genau­so wie Kin­der von ihren Eltern mehr durch Bei­spiel als durch Wor­te erzo­gen werden.

Da das so ist soll­te doch in der Erzie­hung alles ver­mie­den wer­den, was Kin­dern und Jugend­li­chen fal­sche Vor­bil­der zeigt. Falsch inso­fern, als das gezeig­te Ver­hal­ten unge­setz­lich, gebots­wid­rig oder schlicht unhöf­lich ist. 

Heu­te sah ich einen Wer­be­block von Deich­mann - der folgt hier als "youtube"-Video. Ich war zunächst noch amü­siert, dann aller­dings zuneh­mend irri­tiert .... aber sehen Sie selbst, es dau­ert nur ca. zwei Minuten:
 

Hat­ten Sie an man­chen Stel­len den Gedanken:
"Das geht jetzt aber zu weit!"
oder
"Das hät­te man bes­ser so nicht gezeigt!"?

Bei mir waren das die Stel­len bei 1':16" (Rad­kap­pe abtre­ten) und 1':22" (Kau­gum­mi­au­to­mat ent­lee­ren durch Tritt dage­gen), sowie 1':26" (Glit­zer­ku­gel aus Auto stehlen).

Zwar geht es in dem Video um Schu­he - aber WIE das gezeigt wird hal­te ich für verfehlt:
Man tritt nicht gegen Rad­kap­pen um sie dann als Fris­bee zu benut­zen. Das ist Van­da­lis­mus. Man leert kei­ne Auto­ma­ten durch dage­gen tre­ten. Das ist Sach­be­schä­di­gung. Etwas 'mit­ge­hen' zu las­sen, wie die Glit­zer­ku­gel, ist Dieb­stahl. Nicht gut durch­dacht ist da noch ein mil­des Urteil. "Völ­lig dane­ben" sage ich.

"for" - "every" - "you" steht dann noch auf drei Hän­den, die der Kame­ra ent­ge­gen­ge­streckt wer­den. Das ist kein kor­rek­tes Eng­lisch. Auch das - obwohl nur eine Peti­tes­se - zeigt wes Gei­stes die Macher die­ses "Wer­kes" sind.

Damit hier kei­ne Miß­ver­ständ­nis­se auftreten:
Ich habe nichts gegen Wer­bung, die gern auch aus­ge­fal­len sein darf, aber zwei Grund­sät­ze müs­sen beach­tet werden:

  • Es dür­fen kei­ne unge­setz­li­chen oder gebots­wid­ri­gen Hand­lun­gen gezeigt wer­den, vor allem nicht in einem Kon­text der sie als tole­ra­bel darstellt.
  • Die Tat­sa­che, daß bestimm­te Ver­hal­tens­wei­sen "in" sind, also bei der Ziel­grup­pe gang und gäbe, darf nicht so dar­ge­stellt wer­den als ob dadurch die­ses Ver­hal­ten akzep­ta­bel bzw. kor­rekt sei.

bookmark_borderAbsurditäten ....

In ver­zwei­fel­ter Situa­ti­on kom­men man­chen Men­schen son­der­ba­re Gedanken. 

Eini­ge sind amü­sant, ande­re völ­lig abwe­gig, und natür­lich gibt es dazwi­schen eine brei­te Palet­te. Ich habe schon so man­che gele­sen und abgehakt. 

Nun ist mir heu­te ein Bei­spiel unter­ge­kom­men, das ich gern her­vor­he­ben möch­te. Erst­mal den zuge­hö­ri­gen screen shot:


[Quel­le]

Es ist ein wei­te­res Bei­spiel dafür, wie wenig Rea­li­täts­sinn in die­sem Land vor­herrscht. Anstatt eine ein­fa­che und schon gesetz­lich ver­an­ker­te Mög­lich­keit zu suchen wer­den Gedan­ken­ex­pe­ri­men­te gemacht. Das ist eine typisch deut­sche Eigenschaft.

Mein Vor­schlag daher:
Wir las­sen jeman­den wür­feln! Auf jeden Wür­fel - maxi­mal zwei - wer­den sechs Par­tei­en gedruckt und dann fol­gen sovie­le Wür­fe bis die Zahl der Abge­ord­ne­ten für den Bun­des­tag erreicht ist ....

∙ ▪  ▪ ∙
 

;)

bookmark_border.. über einen speziellen, verdeckten Kanal ..

Tja, lie­be Leu­te:

Wer es bis­her noch nicht glau­ben woll­te fin­det hier erneut einen Beweis dafür, wie in die Pro­gram­me aus U.S.-Produktion Hin­ter­tür­chen ein­ge­baut wer­den um, neben ande­ren Schnüf­fe­lei­en, INDUSTRIESPIONAGE zu betreiben.

Denn gera­de die INDUSTRIE nutzt Cis­co .... 
 
[screen shot]
 
[Quel­le: cis­co | http://www.golem.de/news/security-forscher-entdecken-sicherheitsluecken-in-cisco-routern-1309-101600.html]
 

bookmark_borderAura-Soma und der "Geistkörper"

Kürz­lich habe ich schon über die­ses angeb­li­che "Wun­der­mit­tel" geschrie­ben. Immer mal wie­der ver­ir­ren sich 'Suchen­de' nun in mein Web­log und wenn ich die Anfra­gen zurück ver­fol­ge gera­te ich tief hin­ein in einen Sumpf aus Bor­niert­heit und Aber­glau­be.

Was da ver­brei­tet wird spricht für sich:
Unge­bil­de­te Men­schen glau­ben - weil sie es nicht bes­ser wis­sen können.

Nun drei Bei­spie­le zur all­ge­mei­nen Erhei­te­rung und Demon­stra­ti­on. Man beach­te die über­aus krea­ti­ve Rechtschreibung.
Die allei­ne sagt schon genug über die AutorInnen ....
 
 



 

∙ ▪ . ▪ ∙ 


Mollath hat man in die Psych­ia­trie gesperrt
Sol­che Leu­te lau­fen frei her­um - und wählen!

bookmark_border" .. siebenfache goldene Pyramide .. "

Wie?
Die ken­nen Sie nicht?
Kau­fen Sie etwa kei­ne Aura-Soma-Pro­duk­te?

Das ist mir völ­lig unverständlich.
Eine unver­zeih­li­che Nachlässigkeit.
Sonst geben Sie doch für jeden Dreck Geld aus ...!

Da wer­den ihre Chak­ren aber schlaff um Sie her­um­hän­gen, das "Kro­nen­chakra" wird zusam­men­schnur­ren wie eine fau­li­ge Apfel­si­ne, ihre Aura wird ver­flie­gen wie Nebel im Wind, und schluß­end­lich ste­hen Sie nackt und unver­hüllt, ein­sam und ver­las­sen so in der Gegend herum ....

Sät­ze wie die fol­gen­den sind doch klar, unmiss­ver­ständ­lich und auf­schluss­reich [ZITAT]:
" ..Vicky Wall hat »Klar« oft und ger­ne auch als »Sil­ber« bezeich­net und damit die Sil­ber­schnur gemeint, die die mensch­li­che See­le mit ihrer kos­mi­schen Hei­mat verbindet ..
die Sil­ber­schnur .. ist das star­ke Band, wel­ches den Men­schen mit sei­ner kos­mi­schen Her­kunft verbindet ..
Kin­der, beson­ders Neu­ge­bo­re­ne, füh­len sich im Kos­mos noch mehr daheim als auf der Erde .. Das Sil­ber des See­len­lichts .. umgibt .. schüt­zend und mitwirkend .. "

*an-die-stirn-klopf*
Ist doch völ­lig klar, daß "Klar" auch "Sil­ber" hei­ßen kann!
Oh.
Bevor ich es vergesse:
Beson­ders gut hat mir die "OLOID"-Maschine gefal­len. Ist ja auch 'was wirk­lich Aus­ge­fal­le­nes .... was dar­in pro­du­ziert wird fängt natür­lich aus­nahms­los die posi­ti­ven Ener­gien des Kos­mos ein ....
 


 

Ich glau­be ich spü­re schon den lei­sen Hauch der Sil­ber­schnur der mich mit mei­ner kos­mi­schen Hei­mat verbindet ....

[Redi­gier­te Fas­sung eines Bei­trags aus 2011]