Gesellschaft - Seite 14

Gabriel so:
Hex, hex, GREXIT!

Veröffentlicht am 15.06.2015 00:5714.06.2016 08:19 von wvs

Marchiavelli sagt in
"Politische Tugend und politische Notwendigkeit":
Denn der Pöbel läßt sich immer vom Scheine blenden und urteilt nur nach dem Ausgang der Sache. Auf der Welt aber gibt es fast nichts als Pöbel, und die wenigen Urteilsfähigen gelangen dann erst zur Geltung, wenn die Menge verwirrt und ohne Führung ist.
Wenn es auch manchmal nötig ist, Tatsachen durch Worte zu verschleiern, so muß dies doch in einer Weise geschehen, daß es nicht entdeckt wird; und kommt es dennoch heraus, so muß eine Beschönigung der Beweggründe sofort bei der Hand sein.

Ausgerechnet die SPD preschte - B*LDwirksam - am Wochenende vor und ließ wissen man sei nicht länger bereit " .. die überzogenen Wahlversprechen einer zum Teil kommunistischen Regierung durch die deutschen Arbeitnehmer und ihre Familien bezahlen lassen .. ".

So, so. Schon das ein Armutszeugnis eines deutschen Wirtschaftsministers, der wissen müßte, dass es
- erstens die Großbanken sind, die von den europäischen Schulden profitieren;
- zweitens 'Betonköpfe' in den Gremien sitzen [Zitat unten], und
- drittens es nicht um Schulden, sondern um Polit~ bzw. Systemideologie geht.

.. Wie die »Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung« meldet, »torpediert der Internationale Währungsfonds einen Kompromiss, der in den vergangenen Tagen vorbereitet worden war«. Von »fundamentalen Spannungen« zwischen EU-Kommission und IWF ist die Rede..
[Zitat]

Ich habe noch Sozialdemokraten gekannt die für ihre Überzeugung zu Zeiten des Nationalsozialismus gekämpft haben und dafür ins Gefängnis geworfen wurden - und ohne Zögern ihre Genossen der Kommunistischen Partei unterstützten. Trotz aller theoretischen Differenzen.

Bedauerlicherweise scheinen aber in der SPD die Opportunisten & Sprücheklopfer, deren Vorgänger z.B. der SED 'gewichen' sind, mehr Fortune zu haben als jene Genossen, die sich als Partei der Arbeitenden verstehen.

Dass sich jemand wie Gabriel überhaupt noch traut das Wort "Genossen" eingangs seiner Ansprachen zu benutzen. Aber was schreibe ich da - vielleicht hat er ja Marchiavelli gelesen. Oder er wird von jemandem beraten der ihn gelesen hat.

Mich geht das Alles nichts mehr an ..!?

Veröffentlicht am 03.06.2015 03:3003.06.2015 03:40 von wvs

.
Tagtäglich sehen wir um uns herum Anzeichen von Verfall der Moral, der Grundsätze wirtschaftlichen Handelns, des Mitgefühls und der gerechten Behandlung von Arbeitenden. Wir hören von ertrinkenden Flüchtlingen, zusammenbrechenden Fabriken in armen Produktionsländern. Über die Entlassung von Mitarbeitern großer Kaufhäuser oder Kettenbetrieben wird ebenso berichtet - obwohl die Beschäftigten Kompromissen zugestimmt hatten und ihnen dafür Sicherheit versprochen worden war. Wer noch Arbeit hat schaut auf die herab die keine haben - und wir lernen aus den Medien, dass die Arbeitslosen Schmarotzer sind, auf unsere Kosten, die wahrscheinlich doch irgendwie mitschuldig für ihre Lage sind.

Der naïve Glaube mit technischem Fortschritt gehe stets auch moralischer Fortschritt einher ist ungebrochen:
Dabei werden die Zeichen aus der Gesellschaft schlichtweg übersehen, geleugnet oder wegdiskutiert.

Wir wissen davon und glauben, es werde an uns vorübergehen.
Wir unternehmen nichts, weil es uns nicht unmittelbar betrifft.
Wir sehen die Folgen und hoffen es gehe vorüber ohne uns zu beeinträchtigen.

Unsere Fähigkeit die Realität zu beurteilen ist gestört, es werden von "offizieller Seite", den Medien und den Politikern, aber vor allem von großen Konzernen, mehr Maßnahmen unternommen uns einzulullen als solche uns aufzuklären. Der Fortschrittsglaube wird verstärkt, Skeptiker werden als "rückwärtsgewandt" verteufelt.

Dabei zeigt doch die Geschichte unumstößlich das Gegenteil von dem was man uns glauben machen will. Die Menschheit wird von Macht zusammengehalten, diese Macht wird in Kaskaden heruntergebrochen:
Von politischer und wirtschaftlicher Macht an der Spitze, über mehrere Stufen, bis hin zum Kleingärtner- und Schützenverein, deren "Vorsitzende" Gewicht haben - weil es ihnen von den Mitgliedern zugebilligt wird.

Gier, Gewalt, Ausschweifung, sportliche Großereignisse und Verdummung, Trickserei und Betrug - das sind die Bausteine des Machterhalts mit dem Gesellschaft gekittet wird. Das treibt uns dem Verfall entgegen.

・  ⚫  ・

Aber zum Glück kann ich mich zurücklehnen und mein Leben genießen ohne mich um derlei Probleme zu kümmern.
Ich bin Rentner.
Mich geht das Alles nichts mehr an.

TTIP / TPP update (13-05-2015)

Veröffentlicht am 11.05.2015 09:2713.05.2015 01:34 von wvs

».. Conclusion
From what we now know, the Trans-Pacific Partnership* represents a distinct and significant threat to national sovereignty and the ability of any member nation – including the United States – to regulate its trade, intellectual property, environment, and immigration.
Most troubling is what we don’t yet know about the secretive TPP.
In the interests of America and all Americans, Congress is obligated to deny fast-track TPA authority on the TPP and to reject the TPP in its entirety .. «

[Quote/Zitat]

Übersetzung:
» .. Zusammenfassung
Aus dem, was wir heute über die Trans-Pacific Partnership (TPP)* wissen ist es eine deutliche und erhebliche Gefahr für die nationale Souveränität und die Fähigkeit jedes Mitgliedslandes - einschließlich der Vereinigten Staaten - ihr Handelsrecht, geistiges Eigentum, Umwelt und Einwanderung zu regulieren.
Am beunruhigendsten ist das, was wir noch nicht über die geheimen TPP Anteile wissen.
Im Interesse der USA und aller Amerikaner, ist der Kongreß verpflichtet, einen Schnelldurchlauf von TPP [sinngemäß für: fast-track TPA authority] zu unterbinden und TPP in seiner Gesamtheit abzulehnen .. «

* TPP (Asien/Pazifik) konnte bisher noch "geheimer" als TTIP (Europa) verhandelt werden, dessen Einzelheiten trotz geheimer Verhandlungen allmählich offengelegt & sichtbar wurden.

*edit / update*
13.05.; 01:30h.
Bei NPR* wurde gerade berichtet, dass der U.S.-Senat eine Vorlage abgeschmettert hat die es dem Präsidenten erlaubt hätte ohne weitere Konsultationen die TPP-Verhandlungen zum Abschluß zu bringen.

* (National Public Radio, in den U.S.A. sowas wie unsere "öffentlich-rechtlichen" Anstalten - nur dort finanziert durch freiwillige Spenden der Zuseher / ~hörer)

Analyse (III)

Veröffentlicht am 06.05.2015 08:4806.05.2015 11:09 von wvs

.. Kanzleramtsminister in der fraglichen Zeit waren Thomas de Maizière, Frank-Walter Steinmeier und Ronald Pofalla .. Derzeitiger Chef des Kanzleramts ist Peter Altmaier .. Auch SPD und Grüne wollen Merkel im Untersuchungsausschuss befragen. SPD-Vize Ralf Stegner sagte, Merkel trage die politische Verantwortung .. Grüne und Linkspartei drohten der Regierung zudem mit einer Klage. Sie fordern Einsicht in die Suchlisten, die der BND angeblich für die NSA im weltweiten Datenstrom abgearbeitet hat ..

[Quelle des Zitates & noch eine mehr zum Thema]

・  ⚫  ・

Wenn nur einmal das herauskäme, was da in vielen Publikationen angedeutet, vom Koalitionspartner verlangt und von der Opposition angedroht wird. Es würde mich sehr verwundern, wenn

erstens die "Wahrheit" herauskäme,
zweitens die Kanzlerin ihr Schweigen bräche und mehr als nur Beschwichtigungssätze, sondern welche mit Tatsachen vernehmen ließ,
drittens der Geheimdienst die formelhafte Beteuerung " .. der BND arbeite für deutsche Interessen, für Deutschland und sonst für niemanden. Er sei deshalb "kein willfähriges Werkzeug der USA", so Schindler. Er betonte, die Leistungsfähigkeit des Dienstes hänge sehr von internationaler Zusammenarbeit ab, und die drohe Schaden zu nehmen angesichts der "stückweisen Zerlegung eines Nachrichtendienstes" .. " einmal durch das Eingeständnis des Totalversagens und des ständigen Rechtsbruches ersetzen würde.

Ich hatte einen Klassenkameraden der im Tante Emma Laden an der Straßenecke gleich hinter unserer Grundschule Bonbons in unbeobachtetem Moment aus dem Glas klaute - als er erwischt wurde verteidigte er sich damit, dass "Andere" ja noch viel mehr gestohlen hätten .... so kommen mir die Argumente der ertappten Rechtsbrecher derzeit vor:
Mit der Naïvität von Kindern behaupten sie nur "das Beste" zu wollen - als ob das eine Entschuldigung für ihr Fehlverhalten wäre.

Wer solche Ausflüchte noch glaubt glaubt auch an die Zahnfee, das unsichtbare rosarote Einhorn und die oben abgebildeten drei guten Feen, die Dörnröschen vor der bösen Fee in Schutz genommen haben ....

*Siehe auch: "SZ / BND Affäre"

Analyse (II)

Veröffentlicht am 28.04.2015 02:0012.07.2019 20:20 von wvs

.. Schließlich sei es den drei Polizisten gelungen, einen Arm des Unruhestifters auf dessen Rücken zu fixieren und ihn so lange am Boden zu halten, bis die New Yorker Polizei eintraf.
Besonders beeindruckt schien der Augenzeuge laut Bericht von der Art und Weise, wie die Polizisten mit der Situation umgingen. ..

[Quelle via fefe]

・ - ⚫ - ・

Das Staunen der Zuseher verwundert mich nicht. Allerdings läßt sich daraus auch herleiten was schon Alltag ist. Wieso die Amerikaner sich gewundert haben:

Wenn man ungebildete Unterschichtler - die vor dem Polizeidienst meist im Militär waren und dort zu absolutem Gehorsam und gnadenlosem Verhalten dem "Feind" gegenüber gedrillt wurden - auf ihre Landsleute losläßt und ihnen eintrichtert sie seien eine 'Élite', dann werden sie zuerst schießen und dann Fragen stellen.

Es zeigt aber ebenfalls, dass sich eine sachgerechte Ausbildung und zivilisierter Umgang mit den Schutzbefohlenen - wie es die Polizei in Schweden lernt - langfristig auszahlen.

"Wie man in den Wald hinein ruft so schallt es heraus!"

Die schwedische Variante von Polizeiarbeit ist mir jedenfalls erheblich sympathischer. Da könnten unsere Ordnungskräfte auch noch etwas abgucken.

"Gesinnungsstrafrecht"
update (09.03.2015)

Veröffentlicht am 06.02.2015 08:3809.03.2015 23:30 von wvs

.
Die Diskussion um potentielle IS-Sympathisanten aus unserem Land die dorthin reisen wo sie ausgebildet werden können und möglicherweise später zur menschlichen "Bombe" werden, ist in vollem Gange. Wie so oft wurde von der Politik in blindem Aktionismus eine Gesetzesinitiative ["Willkommen im Gesinnungsstrafrecht"] auf den Weg gebracht um dem schon im Vorfeld zu begegenen.

Solche Art "Gesetzgebung" hatten wir doch schon früher mal. Nur hieß es damals anders.

Die Gefahr mag Vielen heute geringer erscheinen - wir haben doch, sagt man, aus den Fehlern der (Vor- und) Nazi-Zeit gelernt - das ändert aber nichts daran, dass dergleichen "Gesetze" nur einen veränderten ideologisch-politischen Unterbau benötigen um genau das zu werden was sie im 'Dritten Reich' schon waren:
Instrument zur Verfolgung von Andersdenkenden, „Politische Strafsachen“.

Die NS-Ideologie lebt sozusagen im Strafrecht fort. Da verwundert es nicht, wenn 'studierte' Juristen, in der Politik tätig, diesen Gedanken verinnerlicht haben und nicht einmal darüber nachdenken welche Folgen dadurch heraufbeschworen werden, sollten sich einmal der politische Wille, die politischen Mehrheitsbedingungen ändern.

Schaut man sich als Laie um muß man sich die Augen wischen und es drängt sich die Frage auf:
Wieso will man via CETA / TTIP Unternehmen - entgegen den im GG festgelegten Bestimmungen - Rechte erteilen, während man die Bürger zuerst unter "Generalverdacht" und jetzt auch noch einem "Gesinnungsstrafrecht" unterstellt?

Ich sympathisiere bestimmt nicht mit denen, gegen die diese Gesetze geplant wurden. Allerdings sehe ich darin, verglichen mit der Gefahr für die öffentliche Meinungsäußerung, ein geringeres Übel. Dies insbesondere vor dem Hntergrund, dass wir es doch aus unserer Vergangenheit wahrhaftig besser wissen sollten.

・  ⚫  ・

Ach ja, eine Hilfe zur "Selbstprüfung" der Gefährdung hat fefe zur Verfügung.

*edit*
(09.03.2015)
Man hat mir per E-Mail die Frage gestellt WAS ich als Lösung anzubieten habe - denn die Gefahr durch diese 'Kämpfer' sei doch nicht von der Hand zu weisen.

Ganz einfach, wenn sie nachweislich im Terrorcamp waren:
An der Grenze zurückweisen, am Flugplatz sofort wieder dahin zurückschicken wo sie hergekommen sind ....

"gap"

Veröffentlicht am 17.01.2015 09:4117.01.2015 10:19 von wvs

.
"gap" - das ist das englische Wort für "Lücke", "Abstand" oder "Spalt". Es wird allerdings auch in übertragenem Sinne genutzt und hat dann die Bedeutung von Diskrepanz, Differenz, Inkongruenz.

Um diesen - übertragenen - Begriff geht es hier. Gestern las ich einen Artikel der sich mit den Medien (nicht nur in unserem Lande) auseinandersetzt.

Ein scheinbarer Nebenaspekt kam dabei nur am Rande vor:

Das Mißverhältnis zwischen öffentlicher Wahrnehmung und politischer Beurteilung (sowie Abhilfeversuchen!) allgemeiner gesellschaftlicher Realität.

Unter der Annahme, dass nicht alle Politiker Hohlköpfe sind, sondern durchaus gebildete Menschen mit Lebenserfahrung, und ihre Handlungsweise für eine breite Öffentlichkeit nicht schlüssig und konsequent erscheint, sind ihre Lösungsansätze oft völlig unverständlich.

Der Grund für diesen "gap" in der Wahrnehmung muß also woanders gesucht werden.

Es wird oft von einer "Volksferne" der Politik gesprochen. Das ist eine Tatsache. Wer abgeschottet von der Masse dem politischen Geschäft nachgeht und dafür viel Zeit aufzuwenden hat wird sich zunehmend von der Basis entfernen. Der durchschnittliche Politiker ist daher auf alternative Quellen angewiesen, die bedauerlicherweise eben nicht das darstellen was die Bevölkerung in ihrem Lebensumfeld wahrnimmt. Sondern das, was eine Journalistengilde für berichtens- und beachtenswert hält.

Wobei das oft deswegen nur ein kleiner Ausschnitt des "realen Lebens" ist, weil auch die Medienleute nur eine begrenzte Sicht der Wirklichkeit haben können - sind sie doch Teil der Gesellschaft und deswegen in einer Art sozialisiert, die ihnen nur wenige Facetten des Gesamtbildes eröffnen.

Anders gesagt:
Wer in einer bestimmten Gesellschaftsschicht aufgewachsen ist urteilt nach den dort vorhandenen Kriterien über die gesellschaftlichen Strömungen und das muß immer weniger sein als das Gesamtbild dessen, was tatsächlich vorhanden ist.

Der "gap" ist demnach eine zweiseitige Falle:
Die Berichterstatter sehen andere Facetten als die Bevölkerung allgemein, die Politik wiederum nur einen Ausschnitt dessen, was die Medien wiedergeben .... da muß die WIRKLICHKEIT der gesellschaftlichen Ereignisse - zwangsläufig - auf der Strecke bleiben. So lange, bis die Breite des beschriebenen "gaps" reduziert werden kann.

Da liegt meine Hoffnung auf dem Internet, vorausgesetzt, es bleibt weiterhin bei der bisher geübten Netzneutralität.

It's COOL, man ....

Veröffentlicht am 06.01.2015 08:5806.01.2015 13:02 von wvs

.
" .. Gleichzeitig – wie komisch – mochte ich die Jungs, und zwar mit jedem Mal, mit dem sie mir Grund gaben, ernsthaft böse mit ihnen zu sein, mehr. Ich fand, sie sahen cool aus (Wollmützen, Kappen, Nike-Turnschuhe). Sie grüßten wortkarg. Im Treppenhaus hielten sie einen angenehm selbstbewussten Abstand. Wenn sie nicht betrunken waren, was tagsüber nicht vorkam, hatten sie ausgesprochen gute Umgangsformen .. "
[Zitat aus: Zeit-Autor Moritz von Uslar über die Dreier-WG von nebenan; Hervorhebung(fett) von mir.]

Wollmützen, Kappen, Nike-Turnschuhe
- das sind heute die Kriterien dafür ob man "cool" ist?

Nach der Lektüre des gesamten Artikels weiß ich immer noch nicht so recht WAS denn nun den Autor dazu bringt diese Ruhestörung zu ertragen.
Ich frage mich auch, ob denn eine Ruhestörung keine Ruhestörung mehr ist wenn sie von "coolen" ~~Jungmännern~~ ~~Jüngelchen~~ ~~verwöhnten Bratzen~~ ~~Jugendlichen~~ Typen verursacht wird.

Ein Appell für mehr Toleranz gegenüber der ungestümen Jugend die sich ausleben muß? Haben wir auch getan und zwar ohne die anderen Mieter im Haus zu terrorisieren!

Mir hängt dieses "Man muß nur genau hinschauen, die Jungen sind garnicht so rücksichtslos wie es auf den ersten Blick erscheint!" so zum Hals heraus weil es eine abgedroschene Phrase solcher 'Erwachsener' ist die den Konflikt scheuen und denken Grenzen zu setzen sei ein Unheil für die zarten Seelen der jungen Leute - umgekehrt, liebe Samthandschuhträger, wird ein Schuh daraus!

Besen, Besen, seid's gewesen ...!

Veröffentlicht am 17.12.2014 08:1417.12.2014 02:43 von wvs

.
»Die ich rief, die Geister,
Werd’ ich nun nicht los.«

Was im "Zauberlehrling" dem Meister gelingt kann unsere Politik nicht leisten:

»In die Ecke,
Besen! Besen!
Seid’s gewesen.
Denn als Geister
Ruft euch nur, zu seinem Zwecke,
Erst hervor der alte Meister.«

Wer mit rechten Parolen die Bevölkerung traktiert muß sich nicht wundern wenn diese Ideen sich verbreiten und und auf fruchtbaren Boden fallen. Die CSU hat schon immer, im gesamten letzten Jahr an vorderster Front vermehrt, gegen Ausländer gehetzt - und nun fühlt sich die Frau Kanzlerin bemüßigt mitzuteilen man könne Hetze gegen Ausländer nicht dulden, auch nicht unter Demonstrationsrecht. Kein Wort zur CSU.

Aha.
Die Politik versucht die Deutungshoheit zurück zu gewinnen.
Zu spät, zu ungeschickt, zu wenige Argumente.
Lediglich wieder Parolen die zum Widerspruch führen.

Die tatsächliche Politik Deutschlands und der EU sieht anders aus und selbst unbedarfte Gemüter erkennen die Diskrepanz zwischen den Aussagen und den Handlungen:
Es werden Zäune gebaut um Menschen davon abzuhalten sich auf EU-Gebiet zu begeben, Zäune suggerieren Gefahr vor dem, was sich jenseits von ihnen befindet. Wen wundert es da, wenn Viele glauben man müsse sich wappnen und die Gefahr, die vermeintlich von Zuwanderungen ausgeht, durch Kundgebung des "Volkswillens" abwenden.

Anstatt eine offene Zuwanderungspolitik zu propagieren und die Bedingungen liberal zu gestalten, anstatt die Behörden zu großzügiger Auslegung der gesetzlichen und formalen Bedingungen anzuhalten, werden die Zäune höher gezogen, die Überwachungsmaßnahmen verfeinert und die Gelder für Hilfsmaßnahmen umgeleitet um damit Grenzposten zu finanzieren.

Asylantrag in Deutschland unmöglich - wenn die Antragsteller über ein sicheres Land eingereist sind. Da bleiben nur noch fliegende Lebewesen als Antragsteller übrig, alle anderen müssen stets durch ein Drittland. Welch eine Farce angesichts solcher Asylbedingungen zu betonen wir seien auf Einwanderung eingestellt und begrüßten die Zuwanderer.

Wie soll denn das von der Bevölkerung anders 'interpretiert' werden als:
Die Politik sagt etwas anderes als das, was sie praktisch tut.
Sowas nennt man - weniger diplomatisch: LÜGE.

"Normalität"

Veröffentlicht am 26.10.2014 07:4026.10.2014 13:25 von wvs

.
Irgendwie "anders" zu sein ist offenbar eine Forderung der Zeit.

Wer traditionelle Familie bestehend aus Vater, Mutter, Kind(-ern) - und zwar genau von diesem Vater und dieser Mutter für 'richtig' hält kommt schon mit der Mehrheit der Bevölkerung in Konflikt. Die nämlich besteht zum überwiegenden Teil aus sogenannten "Patchwork"-Familien:
Bunt zusammengewürfelte Konstellationen von Männern und Frauen, gemischt- oder gleichgeschlechtlich, bei denen weder Kinder noch Eltern verwandt sein müssen - es manchmal dennoch sind - und trotzdem als "Familie" gelten. Ich fände den Begriff "Zweckgemeinschaft" oder "Lebensgemeinschaft" dafür treffender.

Schon diese paar Gedanken im vorherigen Absatz bergen die Gefahr sich ins totale gesellschaftliche Aus zu katapultieren. Dabei ist es völlig egal ob ich das etwa - trotz meiner Bedenken - als die persönliche Entscheidung der Betreffenden akzeptiere. Allein die Kritik an der Verwendung des Begriffes reicht für manche Leute schon.

Sei's drum.
Ich mußte das 'mal loswerden.

Macht = Meinungs-Dominanz?

Veröffentlicht am 19.09.2014 08:1719.09.2014 09:17 von wvs

.
" .. technology and free enterprise have led audiences down a dark road to a narrower cultural selection .. "
[Quelle]

Während "netflix" in Deutschland gerade - wohl auch in dem Bewußtsein, dass TTIP so kommen wird wie es im Geheimen verhandelt wurde - eingestiegen ist, zeichnet sich in den U.S.A. schon der Niedergang ab.

Zunehmend laufen dem Unternehmen dort die Kunden weg weil nicht das angeboten wird, was sich die Kunden wünschen, sondern das, was dem Unternehmen die besten Einkünfte bringt. Sowas lassen sich Neu-Kunden eine Zeit lang gefallen. Wenn allerdings der Glanz des Neuen verblichen ist beginnen sie aufzuwachen und dann stellen sie Ansprüche. Da scheint der Hase im Pfeffer zu liegen, offenbar ist die Geschäftspolitik nicht flexibel genug um auf die sich verändernde Nachfrage angemessen zu reagieren. Und "netflix" wäre nicht das erste Unternehmen, das genau daran scheitert.

Aber 'mal ganz abgesehen von diesem Punkt stellt sich auch eine andere Frage, eine, die sich an vielen Stellen des Internets mittlerweile auftut, oder besser gleich mehrere Fragen:

Ist es eigentlich im Sinne der Verbraucher wenn ihnen Unternehmen vorzuschreiben versuchen welche Angebote für sie sinnvoll und angemessen sind* - das natürlich nur auf der Basis von Algorithmen die das Surfverhalten hochrechnen und daraus Rückschlüsse ziehen?
Wollen wir uns als Verbraucher - egal ob es um Filme, Serien, Bücher, Möbel oder sonstwas geht - nur noch die Angebote vorsetzen lassen von denen eine Maschine meint sie seien gut für uns?
Kann es in unserem Interesse sein nur gefilterte Suchergebnisse zu bekommen - und um es auszuweiten, auch noch unterschiedlich schnelles Internet für verschiedene Angebote - weil die Suchmaschinenbetreiber und Internetserviceprovider gleich in zwei Richtungen abzocken wollen?

Es folgt daraus eine Einengung des Angebotes, Außenseiter haben keine Chance mehr, was nicht "mainstream" ist wird langsam aber sicher aussterben - eine folgenschwere Entscheidung für die Zukunft. Wenn das was da passiert sich etabliert wird es eine noch stärkere geistige Verarmung geben als man sie heute schon beobachten kann:
Siehe Politik, in der es keine Charaktere mit Ecken und Kanten sondern nur noch stromlinienförmige Mitläufer gibt;
Siehe Musik, in der nur noch die "Schnelldreher" Unterstützung bekommen und wo die Künstler mittlerweile dazu übergegangen sind selbst für die Vermarktung zu sorgen - ohne allerdings die Reichweiten zu haben wie die Großkonzerne.

Na ja, genug der Beispiele. Unterm Strich bleibt die Befürchtung übrig, dass der pompöse Markteintritt von "netflix" in Deutschland nach einiger Zeit so enden wird wie es sich für das Unternehmen in U.S.A. bereits abzeichnet: Desaströs.

* ".. We’re selective about what titles we add to Netflix .."

Mensch & Natur

Veröffentlicht am 18.09.2014 08:1005.05.2019 02:33 von wvs

.
Zitat:

Wir leben in einem gefährlichen Zeitalter.
Der Mensch beherrscht die Natur, bevor er gelernt hat,
sich selbst zu beherrschen.
[Albert Schweitzer]

In einer Sendung des Fernsehens sah ich einen Bericht zu Angeboten für genetische Analysen. Sie sollen (angeblich) das Risiko später im Leben bestimmte Krankheiten zu bekommen vorhersagen können. Außerdem wird von den Anbietern behauptet sie könnten Tips geben, wie man sich ernähren muß um gesund und normalgewichtig zu bleiben.

Klingt erstmal ganz vielversprechend. Wohl nur für die Menschen, die auch an Astrologie und Horoskope glauben. Denn die Genetik kann zwar viel, aber nicht das, was da versprochen wird.

Wie immer wird Wahres mit Unwahrem vermischt zu einer geschwurbelten Beschreibung die zwar schön klingt aber wissenschaftlich Unsinn ist. Zwar können mit Hilfe der Genetik bestimmte Tendenzen erfaßt werden, mehr nicht. Es kommt zusätzlich immer auf die Lebensweise der betroffenen Person an - so, wie ein Genie im Leben scheitern kann, wenn es nicht in der Lage ist diese 'Gabe' der Natur so einzusetzen, dass daraus der Lebensunterhalt zu bestreiten ist.

Es ist ein weiteres Beispiel dafür, wie mit der Unwissenheit breiter Bevölkerungsschichten hinsichtlich der Naturwissenschaften Geld verdient wird. Viel Geld.

Gleichzeitig ist es ein Hinweis wie wichtig eine umfassend angelegte Bildung ist.

Noch ein Blick auf die eingangs erwähnte Frage der Ernährung:
Da sollte man die altbewährte Grundregel einhalten - 30% Eiweiß (aber nicht mehr als das Körpergewicht in Gramm), 30% Kohlehydrate, 30% Fett und der Rest Ballaststoffe ....
Und immer schön kauen! ;c)