Sortiert nach

×

Archiv

bookmark_borderWunsch & Wirklichkeit

Veröffentlicht am von wvs

Bezug: Regie­rungs­er­klä­rung vom 21. März 2018

War­um - so fra­ge ich mich - hören sich Regie­rungs­er­klä­run­gen immer so toll an, sind aber die Inhal­te nach Ablauf der Regie­rungs­zeit nur bruch­stück­haft erreicht?

Die Ant­wort ist:
Es wird zu wenig in die Zukunft gedacht, obwohl die Zukunft immer beschwo­ren wird. Die Regie­rung baut auf bewähr­te Struk­tu­ren zur Lösung von Her­aus­for­de­run­gen in den näch­sten Jah­ren - es müs­sen dem­ge­gen­über neue Struk­tu­ren mit ein­schlä­gig erfah­re­nen Fach­leu­ten ent­wickelt wer­den. Der Beam­ten­ap­pa­rat gerät an sei­ne Gren­zen, muß dazu bei­tra­gen sich selbst sei­ner Träg­heit ent­le­di­gen, ja sich mög­li­cher­wei­se selbst abschaf­fen, um die Zukunft zu gestalten.

Ein wei­te­rer Aspekt der noch fehlt:
Zwar ist es rich­tig, dass Unter­neh­men Arbeits­plät­ze schaf­fen, aller­dings schöp­fen "Anle­ger" den Mehr­wert ab - und jene, die die­sen Mehr­wert schaf­fen gehen leer aus. Wenn das Geld ver­die­nen durch Geld­an­la­ge mehr Ertrag bringt als die Schaf­fung von Wer­ten durch Arbeit ist etwas falsch und muß kor­ri­giert werden.

Ins­be­son­de­re die fol­gen­de Fra­ge wur­de nicht ange­spro­chen oder irgend­wie erwähnt:
Wie schaf­fen wir es res­soucen­scho­nend die Zukunft zu ent­wickeln, vom unend­lich sich stei­gern­den Wachs­tums­ge­dan­ken weg zu kom­men und trotz­dem kei­ne Rück­schrit­te in der Lebens­qua­li­tät zu riskieren.

Dazu habe ich in der Rede der Frau Kanz­le­rin nichts gehört.

bookmark_borderAufgelesenes ....

Veröffentlicht am von wvs

  [Die Woche(-n) in Bil­dern | bis 11. KW 2018]

"mou­se over" ver­grö­ßert die Abbildungen

Von der "besten Demo­kra­tie der Welt" zum Absolutismus.
Und ich dach­te immer die U.S.A. sei­en eher den Idea­len der fran­zö­si­schen Revo­lu­ti­on verpflichtet ....
world

.....................................

"Ent­larvt"
world

.....................................

Der Zöli­bat scheint doch nicht so recht zu funk­tio­nie­ren - aus­ba­den müs­sen es die Schwächsten.
Der Vati­kan schweigt & vertuscht.
Wie so oft in der Geschich­te des Katholizismus.
world

.....................................

Das Inter­net mit sei­nen Mög­lich­kei­ten sich zu infor­mie­ren & aus­zu­tau­schen hat sei­ne guten Sei­ten - es wird schwie­ri­ger die Mas­sen zu belügen ...!
world

.....................................

Wird die Zie­ge zur Gärt­ne­rin gemacht?
world

world

.....................................

Lind­ner - der sorgt dafür, dass man weiß was man an ihm hat:
Einen skru­pel­lo­sen Opportunisten.
world

.....................................

Über sowas regt sich die Kir­che auf - Kin­der quä­len & schän­den wird vertuscht ....
world

.....................................

Die Umfal­ler und Ver­ächt­lich­ma­cher.
Mit dem, was die Her­ren so ver­die­nen läßt sich gut über die Hartz-IV-Emp­fän­ger urteilen
world
Ach, wo wir gera­de dabei sind:
In Sachen Abschaf­fung des § 219a StGB ist die SPD erst dafür, dann dage­gen, dann wie­der dafür gewe­sen .... und jetzt wird das Vor­ha­ben gänz­lich gekippt - kommt Ihnen das bekannt vor?
Sie kön­nen nicht viel in der SPD, aber im "UMFALLEN" sind sie Spitze ...!
Wenn sie dann bei 10% gelan­det sind wacht viel­leicht jemand in der Par­tei­spit­ze auf.

.....................................

Von "Knöp­fen" und war­um sie da sind wo sie sind ....
world

.....................................

Zwei auf­ein­an­der fol­gen­de WIKIPEDIA-Einträge.
"Trep­pen­sturz" allei­ne klang dann wohl doch zu sehr nach "alko­hol­be­dingt" ..?!
world

world

.....................................

world

.....................................

Es bleibt Alles beim Alten ....
world

bookmark_borderParallelen

Veröffentlicht am von wvs

bildzitat
 

world   Das etwas 'schief gelau­fen' ist bei der Inter­gra­ti­on und "Wie­der­ver­ei­ni­gung" des Osten Deutsch­lands dürf­te mitt­ler­wei­le auch dem letz­ten Bür­ger unse­rer Repu­blik auf­ge­fal­len sein. War­um das so ist wird in einem intel­li­gen­ten Essay von Frank Rich­ter dar­ge­stellt. Das Buch ist ab März erhältlich. 

Bei "kraut­re­por­ter" wur­de eine Zusam­men­fas­sung ver­öf­fent­licht in der es ein­gangs heißt:

  .. Er war Chef der Säch­si­schen Lan­des­zen­tra­le für poli­ti­sche Bil­dung, als der Auf­stieg von Pegi­da begann. Mit „Hört end­lich zu!” hat er einen der span­nend­sten Debat­ten­bei­trä­ge zur poli­ti­schen Lage Deutsch­lands geschrie­ben. Er zeigt dar­in, wel­che Feh­ler wir im Umgang mit Pegi­da began­gen haben. Und war­um die Erfah­run­gen der Ost­deut­schen mehr Beach­tung verdienen .. 

Je län­ger ich gele­sen habe desto mehr ist mir auf­ge­fal­len wel­che Par­al­le­le zwi­schen Reli­gi­on und dem Wachs­tums­glau­be des Neo­li­be­ra­lis­mus besteht. In bei­den Ideo­lo­gien wird den 'Gläu­bi­gen' das selb­stän­di­ge Den­ken unter­sagt. Sobald die Schäf­chen anfan­gen Fra­gen zu stel­len kommt es zu Zwei­feln an der Gül­tig­keit der Aus­sa­gen. Ewi­ges Wachs­tum geht zu Lasten der Umwelt - und wenn Reli­gi­on hin­ter­fragt wird bricht das Gedan­ken­ge­bäu­de man­gels greif­ba­rer, zufrie­den­stel­len­der Begrün­dung zusammen.

Kein Wun­der also, wenn sich Par­tei­en "christ­lich" nen­nen - ohne tat­säch­lich christ­lich zu han­deln - son­dern den wirt­schaft­li­chen Erfolg als Maß für den Wert eines Men­schen pro­pa­gie­ren. Glück­li­cher­wei­se gibt es immer mehr jun­ge Men­schen die die­ser sehr ein­sei­ti­gen Betrach­tung skep­tisch gegen­über ste­hen und statt­des­sen erken­nen, dass "glück­lich sein" nicht von Geld abhängt. Folg­lich geht das Stre­ben nach mehr frei­er Zeit, in der selbst gewähl­te Zie­le ver­folgt wer­den kön­nen. Glei­cher­ma­ßen führt es zu wach­sen­der Kir­chen­fer­ne. Das beob­ach­ten natür­lich die gro­ßen Reli­gio­nen mit zueh­men­dem Miß­trau­en und die ersten Gegen­be­we­gun­gen sind bereits zu beobachten.

Die christ­li­chen Amts­trä­ger und ihre Hel­fers­hel­fer in poli­ti­schen Ämtern hau­en zuneh­mend auf Kri­tik ein - sie stel­len wo sie nur kön­nen Ver­nunft und wis­sen­schaftl­ci­he Erkennt­nis­se in Fra­ge. Wir sind geneigt das vor allem in den U.S.A. zu bemän­geln - wäh­rend­des­sen läuft es bei uns still und lei­se, ohne gro­ße Beach­tung, schon in der glei­chen Richtung. 

Dazu ein Beispiel:
Erschreckend fand ich, dass 7% [ande­re Quel­len bis zu 10%] aller ange­hen­den und schon im Vor­be­rei­tungs­dienst befind­li­che Bio­lo­gie­leh­rer die Evo­lu­ti­on nicht ken­nen oder akzep­tie­ren. Reli­gi­ös Vor­ge­präg­te sind da in der Mehr­zahl, athe­istisch Den­ken­de stel­len die Minderheit.

Es wird hier deut­lich, wie die Redu­zie­rung der natur­wis­sen­schaft­li­chen Fächer, ins­be­son­de­re der Bio­lo­gie, sich nun­mehr nach Jahr­zehn­ten auswirkt:
Was nicht gelehrt wird wird durch Hören­sa­gen und Mei­nung ersetzt ....
Anhand die­ses Bei­spiels wird eben­so deut­lich war­um es an Aus­bil­dung in Fra­gen der Wirt­schaft an unse­ren Schu­len mangelt:
Wer zuviel dar­über weiß geht den Neo­li­be­ra­len nicht so leicht auf den Leim!

bookmark_borderVerdammt stolz - zu Recht ...?

Veröffentlicht am von wvs

Heu­te im News­let­ter von "cor­rec­tiv" ist fol­gen­des zu lesen:

Bei der Dis­kus­si­on und Abstim­mung über die Regie­rungs­be­tei­li­gung haben die SPD-Genos­sen und Genos­sin­nen gezeigt, dass es die Demo­kra­ten in unse­rem Land gibt. Und dar­auf kann jeder von ihnen ver­dammt stolz sein.

Schön wär's wenn es wahr wäre ...!

Doch bedau­er­li­cher­wei­se stimmt die Aus­sa­ge nicht.
Min­de­stens nicht im Kern.
Es ging ledig­lich dar­um Ja oder Nein zur Koali­ti­on zu sagen.

Die SPD-Mit­glie­der hat­ten eine Wahl zwi­schen zwei Übeln. Sie stan­den mit dem Rücken an der Wand, zwi­schen Skyl­la und Cha­ryb­dis weil sie nur das Ergeb­nis, nicht über die Inhal­te abstim­men konnten.

Das als Tri­umph der Demo­kra­ten zu benennen
ist eine Umkehr der Wahrheit.

Par­tei­en wer­den von klei­nen Zir­keln geführt. Die sind aus den regio­na­len Zir­keln her­vor­ge­gan­gen. Wie dort die Kan­di­da­ten 'gekürt' wer­den folgt einem bewähr­ten Muster der "Mei­nungs­bil­dung" wie sie in Grup­pen­ver­an­stal­tun­gen benutzt werden:

Vor­schlä­ge wer­den gesam­melt, Alles wird auf­ge­schrie­ben, dann wird 'prio­ri­siert', das bedeu­tet, es wer­den davon die The­men wei­ter ver­folgt, die eine Mehr­heit der Stim­men bekommen.

Das hat zwei wesent­li­che Feh­ler, oder beinhal­tet Manipulationsmöglichkeiten:

Der erste Feh­ler ist, dass es den Mode­ra­to­ren mög­lich ist The­men zu steu­ern, indem sie ent­we­der Vor­schlä­ge selbst ein­brin­gen oder sol­che The­men an bevor­zug­te Stel­le brin­gen die in ihr Kon­zept 'pas­sen'.
Neh­men wir an es sei­en 12 Punk­te genannt wor­den, dann wer­den aller­dings nur 5 The­men wei­ter ver­folgt, im Ergeb­nis fal­len dem­nach mehr als die Hälf­te der von der Basis gewünsch­ten Dis­kus­si­ons­punk­te weg.
Begrün­det wird das dann als not­wen­di­ge Straf­fung und Kon­zen­tra­ti­on auf das Wesentliche.

Das pas­siert eben­so auf den fol­gen­den Ebe­nen - und das Ergeb­nis ist nicht mehr demo­kra­ti­sche Teil­ha­be son­dern von oben gesteu­er­te Manipulation.

So geht es auch im Geran­gel um Personen.
Was her­aus­kommt ist Mit­tel­maß, jede/ -r extre­me (von die­sem Mit­tel­maß) abwei­chen­de Dis­kus­si­on­ge­dan­ke oder Kan­di­dat / -in wird mit dem Hin­weis auf die Not­wen­dig­keit einer Beschrän­kung des The­men­spek­trums abgeschmettert.

239.000 Mit­glie­der von 463.722 stimm­be­rech­tig­ten Mit­glie­dern* bestim­men also über eine neue Regie­rung. Von ca. 82 Mil­lio­nen Bür­gern, von denen wie­der­um rund 61,5 Mil­lio­nen wahl­be­rech­tigt sind. Da sind die abstim­mungs­be­rech­tig­ten SPD-Mit­glie­der so in etwa 0,38% der Bevöl­ke­rung. Das allei­ne - ganz abge­se­hen von den son­sti­gen hier dis­ku­tier­ten Punk­ten - ist schon ein wesent­li­cher Aspekt der die Aus­sa­ge der Kanz­le­rin " .. Ich gra­tu­lie­re der @spdde zu die­sem kla­ren Ergeb­nis und freue mich auf die wei­te­re Zusam­men­ar­beit zum Woh­le unse­res Lan­des .. " gro­tesk erschei­nen läßt. 

-------------------------------------------------------------- 

*
Abge­ge­be­ne Stim­men: 378.437,
davon wirk­sam abge­ge­be­ne Stim­men: 363.494.
Mit Ja stimm­ten 239.604 Mit­glie­der (66,02 Prozent),
mit Nein 123.329 Mitglieder.
Die Betei­li­gung lag bei rund 78 Prozent.

 

bookmark_borderDem Untergang 'geweiht' ....

Veröffentlicht am von wvs

Mit dem heu­ti­gen Ergeb­nis des Mit­glie­der­ent­scheids ist das Schick­sal der SPD end­gül­tig besie­gelt. Mit weni­ger als mit­tel­mä­ßi­ger Füh­rungs­rie­ge und immer bemüht den For­de­run­gen der CDU/CSU in vor­aus­ei­len­dem Ver­hal­ten noch eins drauf zu set­zen wer­den die Wei­chen auf "Still­stand" gesetzt. Jeden­falls auf Neo­li­be­ral statt Sozial.

Ein trau­ri­ger Tag für die tra­di­ti­ons­rei­che Partei.
Der Abstieg hat sich seit Jah­ren - ver­stärkt durch die unso­zia­len, men­schen­ver­ach­ten­den Geset­ze der Regierung(-en) Schrö­der - angedeutet:
Vom Ursprung und Anspruch her war die SPD ein­mal dar­auf gegrün­det für die Arbeit­neh­mer zu spre­chen und deren Inter­es­sen zu vertreten.

Mein ver­stor­be­ner Groß­va­ter, poli­tisch ver­folgt & von den Nazis aus dem Amt ent­fernt, weil er nicht der SPD abschwö­ren und der NSDAP bei­tre­ten woll­te, wird in sei­nem Grab rotieren.

whz

xhz

bookmark_borderKein schöner Land ....

Veröffentlicht am von wvs

Kein schö­ner Land als die U.S.A. kön­nen sich man­che Leu­te vorstellen:

Cow­boys auf wil­den Pfer­den hüten unüber­seh­ba­re Rin­der­her­den, die wacke­ren Sied­ler­frau­en im Strei­fen­kleid mit wei­ßer Schür­ze kochen, backen, put­zen und stop­fen Strümp­fe wäh­rend ihre Män­ner mit Flin­te und Bogen der Jagd nach­ge­hen damit wenig­stens ein­mal pro Woche Fleisch auf den Tisch kommt ... aus dem Saloon säu­selt ein ein­sa­mer Coun­try-Sän­ger "Bury Me Not on the Lone Prai­rie" mit rau­chi­ger Stim­me und wenn er nicht singt plärrt ein elek­tri­sches Kla­vier einen Dixie ....

Vor­bei.

Jetzt wird es lang­sam selbst für legal ein­ge­rei­ste Visa­hal­ter unan­ge­nehm - und wer bei kla­rem Ver­stand ist soll­te sich hüten selbst zum Ein­kau­fen (!) für ein paar Tage nach dort zu fliegen:
Wer kein US-Staats­bür­ger ist ist betrof­fen für unbe­stimm­te Zeit und ohne Recht auf anwalt­li­che Hil­fe oder Anhö­rung in den Gefäng­nis­sen der Ein­wan­de­rungs­be­hör­de zu schmo­ren ...! [mou­se-over zoomt das Bild]

swing  

bookmark_borderGerade eben bei "twitter" gesehen ....

Veröffentlicht am von wvs

world

Die­se Frau Nah­les muß ein Ali­en sein der sich hier auf der Erde noch nicht rich­tig aus­kennt und MINUS mit PLUS verwechselt ...!

bookmark_borderNochmal: Wissen statt Glaube, bzw. Hörensagen

Veröffentlicht am von wvs

In den zwei Abbil­dun­gen unten wird gezeigt, wie sich die >Todes­ur­sa­chen all­ge­mein und län­der­spe­zi­fisch ver­tei­len - und wie so oft sind nicht jene Gefah­ren vor denen wir in Funk und Fern­se­hen gewarnt wer­den auch die, die man wirk­lich fürch­ten muß.
Ich hat­te das The­ma schon ein­mal aufgenommen.
Lei­der hat sich nichts geän­dert und die mei­sten Men­schen in Deutsch­land glau­ben (!) sie wären durch Ter­ror gefähr­det. Das haben haupt­säch­lich die (Innen-) Mini­ster der Regie­run­gen Mer­kel I-III, und bei IV wird es nicht anders sein, zu verantworten.
Angst und Schrecken machen, auch das habe ich schon öfter geschrie­ben, die Men­schen gefü­gig: Sie glau­ben durch immer mehr Über­wa­chung und immer weni­ger Bür­ger­rech­te kön­ne die Regie­rung sie schüt­zen .... alles falsch, wie die Bei­spie­le von U.S.A., Groß­bri­tan­ni­en und Frank­reich zeigen.

Die­se erste Gra­fik zeigt ins­ge­samt "Die Welt", die unte­re Abbil­dung das Bei­spiel Deutsch­land, Wenn Sie dem Link fol­gen kön­nen Sie Daten für den Rest der Welt län­der­wei­se abru­fen. Alle Daten unter­lie­gen einer "cc"-Lizenz und dür­fen unter Nen­nung der Quel­le nicht-kom­mer­zi­ell ver­wen­det werden.

"click!" auf die Abbil­dung vergrößert ....

world

world

[Quel­le]

Wei­te­re Arti­kel zum Thema:

bookmark_borderFrüh-erTM war es ....

Veröffentlicht am von wvs

Frü­herTM war es die Tele­kom, die allen Unmut über nicht funk­tio­nie­ren­de Lei­tun­gen und Tele­fo­ne abbe­kam - heu­te gibt es weit mehr Anbie­ter aber anstatt bes­ser, weil mehr Wett­be­werb, wird der Umgang mit ihnen immer schlech­ter und Ärger­nis­se häu­fen sich.

Letz­te Woche war ich soweit eine Daten­kar­te (SIM) für den Inter­net­zu­gang mit dem Hua­wei Mobi­le WiFi E5577C zu bestel­len. Nach umfas­sen­der Recher­che bestell­te ich bei *your­pho­ne*. Nach der Bestel­lung & online Bezah­lung bekam ich das übli­che Bestätigungsmail.
Das hat­te es in sich!
Gleich zwei dicke Minus­re­geln stan­den da:

  1. die Kar­te ist für maxi­mal 4 Mona­te "flat" - danach erfolgt die Berech­nung von Aufschlägen;
  2. eine neue Kar­te kann erst in der sieb­ten Woche nach Frei­schal­tung im Aus­land benutzt werden.

Sie, lie­be Lesen­de, wür­den sich da genau­so ver­dutzt am Kopf krat­zen wie ich. Es ist nicht beson­ders erfreu­lich erst nach der Bestel­lung von sol­chen ganz wesent­li­chen Ein­schrän­kun­gen zu erfahren. 

Ich habe sofort das Wider­spruchs­for­mu­lar her­aus­ge­sucht und mei­ne Bestel­lung rück­gän­gig gemacht. Flugs bekam ich die ange­for­der­te schrift­li­che Bestä­ti­gung mei­ner Stornierung.
Welch Erstau­nen aller­dings heute:
In der Post kam ein Brief von *your­pho­ne*, auf dem Umschlag steht "DU! bekommst wich­ti­ge Post." - dem Gefühl nach ist in dem (unge­öff­net geblie­be­nen) Umschlag eine SIM-Karte.

Jetzt fra­ge ich mich, was soll ich damit machen?
Ich wer­de sie lie­gen las­sen und war­ten bis sich *your­pho­ne* mel­det und mir sagt wie es wei­ter gehen soll.

Nach­dem fest­stand, dass die Sache mit *your­pho­ne* nicht klap­pen wür­de habe ich - was zunächst zwei­te Wahl war, da das Ange­bot pro Monat & für 4 GB Daten­vo­lu­men 5,- €uro mehr kostet - die Sei­te von 1&1 auf­ge­macht und mir dort eine SIM-Kar­te bestellt. Kei­ne Lauf­zeit, monat­li­che Kün­di­gung, super­schnel­le Ver­bin­dung .... und monat­lich 14,99 €uro.

Das war am Frei­tag (09.02.2018), und prompt kam Sonn­abend ein Mail mit der Bestä­ti­gung und dem Hin­weis, am 13.02.2018 käme die Kar­te an. Weil die Sen­dung nur an die bestel­len­de Per­son abge­ge­ben wer­den darf, die sich zudem mit PA zu iden­ti­fi­zie­ren hat, mach­te ich von dem Ange­bot Gebrauch mir das Paket an den nächst gele­ge­nen Her­mes-Shop schicken zu lassen.

Diens­tag, 16:00 Uhr
Ich bin beim Her­mes-Shop, lege mei­nen Aus­weis vor und die net­te Ange­stell­te gibt mei­ne PA-Num­mer ein.
Fal­sche Ein­ga­be, kei­ne Übereinstimmung.
Zwei­ter Versuch.
"Die Num­mern stim­men nicht überein"
Drit­ter Ver­such, statt des Buch­sta­bens "O" wird die Zif­fer "0" eingegeben.
Fehlanzeige!
Nach drei feh­ler­haf­ten Ein­ga­ben wird das Paket - obwohl mei­ne Iden­ti­tät fest steht und sich die Mit­ar­bei­te­rin mei­nen Aus­weis hat geben las­sen - wie­der zurück an 1&1 geschickt. Es darf nicht aus­ge­hän­digt werden.
Mit dem Rat sofort die *hot­line* anzu­ru­fen wer­de ich mit wort­rei­chen Ver­trö­stun­gen entlassen.

Anruf bei 1&1.Ich war­te 14 Minu­ten in der War­te­schlei­fe bis sich ein Mit­ar­bei­ter meldet:
Ja, sehr bedau­er­lich, wel­che Num­mer hat der Aus­weis, wie ist mein Geburts­da­tum und wo bin ich gebo­ren .... dann wer­de ich in der Lei­tung gehal­ten wäh­rend der Mit­ar­bei­ter die Fach­ab­tei­lung dar­über infor­miert es han­de­le sich um "0" und nicht um "O" in der Kenn­zif­fer mei­nes Ausweises.
Alles in But­ter, mor­gen kommt die Kar­te an, ich kann sie nach­mit­tags abholen.

Mitt­woch, 14:30 Uhr
Um 14:20 Uhr am 14.02.2018 ste­he ich mit gezück­tem Aus­weis im Laden. Der Besit­zer höchst­per­sön­lich gibt die Num­mer ein - in Klein­buch­sta­ben, wie ich erken­nen kann. Ich gebe zu beden­ken, die Num­mer auf dem Aus­weis sei in Groß­buch­sta­ben geschrie­ben, da piept der Scan­ner und es wird "Fal­sche Iden­ti­fi­zie­rung" ange­zeigt. Jetzt folgt die zwei­te Ein­ga­be, dies­mal mit Groß­buch­sta­ben und Zif­fern "0" statt des fal­schen "O".
Erneu­tes Pie­pen zeigt an: Fehler!
Jetzt will es der Chef wis­sen und gibt die glei­che Zah­len-Zif­fern-Fol­ge noch­mal ein.
Ein lan­ges, durch­drin­gen­des Pie­pen zeigt an:

Drei feh­ler­haf­te Ver­su­che, Paket zurück an 1&1 ...!

Mor­gen früh, so ver­si­chert der Her­mes­mit­ar­bei­ter, wer­de er die Sache in Ord­nung brin­gen. Die­ses Mal bleibt das Paket im Shop, man wird mich anru­fen wenn ich das Paket mit der SIM-Kar­te abho­len kann.

Hof­fent­lich geht es mir nicht wie in dem Schwank "Ein Münch­ner im Him­mel" und ich war­te ewig auf eine glück­li­che Fügung mei­ner Angelegenheit. 

Weil: Sonn­tag ist Abrei­se nach Spanien.
 
(Wei­te­re Infor­ma­tio­nen zu letz­ten Arbei­ten am WW in den letz­ten Tagen fol­gen morgen)

*update*
Auch der zwei­te Ver­such der Zustel­lung ende­te wie der erste:
Drei­mal ein­ge­ge­ben - immer "Feh­ler". Jetzt geht das Päck­chen wie­der zurück an 1&1.
Ein erneu­ter Anruf bei der hot­line ergab, dass nie­mand so recht erklä­ren kann wie das pas­siert. Nun wird ein drit­ter Ver­such unter­nom­men. Irgend­wann wer­de ich die Kar­te wohl bekommen ..!?

bookmark_border“But wait, there’s more!”

Veröffentlicht am von wvs

Den obi­gen Spruch hört man oft bei "beson­ders gün­sti­gen Ange­bo­ten" im US-home­shop­ping-Fern­se­hen. Das soll den Zuse­hen­den sug­ge­rie­ren hier bekä­men sie noch etwas zusätz­lich zu dem sowie­so schon gün­sti­gen Angebot.

Die­se Woche hat­te ich mehr­fach den Ein­druck, dass es unse­re Koali­tio­nä­re so hal­ten wie die Wer­be­trei­ben­den " .. but wait, there's more! .." - und noch 'ne Schip­pe draufgelegt ....
Wel­ches Füll­horn an ganz beson­ders attrak­ti­ven Zusatz­an­ge­bo­ten wur­de da über die Natioooon ausgeschüttet!

Was ver­schwie­gen wur­de waren die im Hin­ter­grund lau­fen­den Geset­zes­än­de­run­gen, etwa eine Ver­schär­fung des Poli­zei­ge­set­zes in Bay­ern, eine hes­si­sche Gene­ral­am­ne­stie für straf­fäl­lig wer­den­de V-Leu­te und die gleich­zei­ti­ge (grund­ge­setz­wid­ri­ge) Ver­schär­fung der gesetz­li­chen Rege­lun­gen für den Verfassungsschutz. 

Der grü­ne Regie­rungs­part­ner in Hes­sen (frü­he­res Zitat des Herrn Tarek Al-Wazir, vor der Koali­ti­on mit der CDU / Bouf­fier: " .. Wer Links­par­tei oder Pira­ten wählt, wacht mit Vol­ker Bouf­fier als Mini­ster­prä­si­dent auf .. Die Grü­nen stün­den ver­läss­lich und klar für den Wech­sel. Nun ist es umge­kehrt: Die Grü­nen-Wäh­ler wachen plötz­lich mit Bouf­fier auf. .. ") hat sei­ne gesam­te Basis gegen sich - und wie so oft wird es trotz­dem dazu kom­men. Dann wer­den erneut Steu­er­gel­der ver­schwen­det um die angeb­li­che Recht­mä­ßig­keit gegen die - mehr als gerecht­fer­tig­ten - Rechts­strei­te der Oppo­si­ti­on zu verteidigen .... 

" .. But wait, there's more! .." - 'mal sehen, wohin die­se Gro­ße Koali­ti­on die Nati­on führt. Bestimmt nicht "(Brü­der,) zur Son­ne, zur Frei­heit ..!" [you­tube], son­dern eher - in Abwand­lung eines Schla­ger­ti­tels "Es führt ein Weg nach Nir­gend­wo ..!" ....

bookmark_borderProportional

Veröffentlicht am von wvs

Man­che Über­le­gun­gen soll­te man sich wahr­schein­lich lie­ber verkneifen.

Wie bei­spiels­wei­se die, wel­che Men­gen unser Hund so vertilgt.
Sie bekommt täg­lich eine Dose Naß­fut­ter, das sind 400 g. Bei einem Gewicht von ca. 10 kg.

Nun habe ich mal 'hoch­ge­rech­net':
Ich wie­ge ca. 100 kg, dem­nach müß­te ich täg­lich - pro­por­tio­nal - 4000 g zu mir neh­men. Vier Kilo­gramm ...!

Ent­we­der der Hund frißt zu viel oder ich esse zu wenig.
Oder es ist doch ganz anders?