Sortiert nach

×

bookmark_borderGabriel so:
Hex, hex, GREXIT!

.

Mar­chia­vel­li sagt in
"Poli­ti­sche Tugend und poli­ti­sche Not­wen­dig­keit"
:
Denn der Pöbel läßt sich immer vom Schei­ne blen­den und urteilt nur nach dem Aus­gang der Sache. Auf der Welt aber gibt es fast nichts als Pöbel, und die weni­gen Urteils­fä­hi­gen gelan­gen dann erst zur Gel­tung, wenn die Men­ge ver­wirrt und ohne Füh­rung ist.
Wenn es auch manch­mal nötig ist, Tat­sa­chen durch Wor­te zu ver­schlei­ern, so muß dies doch in einer Wei­se gesche­hen, daß es nicht ent­deckt wird; und kommt es den­noch her­aus, so muß eine Beschö­ni­gung der Beweg­grün­de sofort bei der Hand sein.

Aus­ge­rech­net die SPD presch­te - B*LDwirksam - am Wochen­en­de vor und ließ wis­sen man sei nicht län­ger bereit " .. die über­zo­ge­nen Wahl­ver­spre­chen einer zum Teil kom­mu­ni­sti­schen Regie­rung durch die deut­schen Arbeit­neh­mer und ihre Fami­li­en bezah­len las­sen .. ".

So, so. Schon das ein Armuts­zeug­nis eines deut­schen Wirt­schafts­mi­ni­sters, der wis­sen müß­te, dass es
- erstens die Groß­ban­ken sind, die von den euro­päi­schen Schul­den profitieren;
- zwei­tens 'Beton­köp­fe' in den Gre­mi­en sit­zen [Zitat unten], und
- drit­tens es nicht um Schul­den, son­dern um Polit~ bzw. System­ideo­lo­gie geht.

.. Wie die »Frank­fur­ter All­ge­mei­ne Sonn­tags­zei­tung« mel­det, »tor­pe­diert der Inter­na­tio­na­le Wäh­rungs­fonds einen Kom­pro­miss, der in den ver­gan­ge­nen Tagen vor­be­rei­tet wor­den war«. Von »fun­da­men­ta­len Span­nun­gen« zwi­schen EU-Kom­mis­si­on und IWF ist die Rede..
[Zitat]

Ich habe noch Sozi­al­de­mo­kra­ten gekannt die für ihre Über­zeu­gung zu Zei­ten des Natio­nal­so­zia­lis­mus gekämpft haben und dafür ins Gefäng­nis gewor­fen wur­den - und ohne Zögern ihre Genos­sen der Kom­mu­ni­sti­schen Par­tei unter­stütz­ten. Trotz aller theo­re­ti­schen Differenzen.

Bedau­er­li­cher­wei­se schei­nen aber in der SPD die Oppor­tu­ni­sten & Sprü­che­klop­fer, deren Vor­gän­ger z.B. der SED 'gewi­chen' sind, mehr For­tu­ne zu haben als jene Genos­sen, die sich als Par­tei der Arbei­ten­den verstehen.

Dass sich jemand wie Gabri­el über­haupt noch traut das Wort "Genos­sen" ein­gangs sei­ner Anspra­chen zu benut­zen. Aber was schrei­be ich da - viel­leicht hat er ja Mar­chia­vel­li gele­sen. Oder er wird von jeman­dem bera­ten der ihn gele­sen hat.

bookmark_borderWenn .... (IV)

.
.... man die Ver­hand­lun­gen mit Grie­chen­land beob­ach­tet und wirk­lich noch immer glaubt es gin­ge dabei um Geld - dann muß man schon sehr naïv sein.

ES GEHT NÄMLICH NICHT UM GELD

Es geht um die unge­wünsch­te poli­ti­sche Rich­tung die die Wäh­ler in Grie­chen­land vor­ge­ge­ben haben - was bei uns durch Kün­ge­lei und Machen­schaf­ten im Ver­bor­ge­nen seit Jahr­zehn­ten ver­hin­dert wird hat in Grie­chen­land so nicht funk­tio­niert. Des­we­gen nun alle Regi­ster der EU-Kon­ser­va­ti­ven (Domi­nanz durch Mehr­heit) in Zusam­men­ar­beit mit Inter­na­tio­nal Mone­ta­ry Fund (IMF) und Euro­päi­scher Zen­tral­bank (EZB) [Ins­ge­samt als "Troi­ka" bezeichnet]

1 *

Zitiert aus: Ger­ma­ny is bluf­fing on Greece

* Übersetzung
So erle­ben wir wie sich die häss­lich­ste Form der mög­li­chen Sze­na­ri­en abspielt: Jene Men­schen, die in erster Linie für die tie­fe und anhal­ten­de Depres­si­on Grie­chen­lands und die hohe Arbeits­lo­sig­keit ver­ant­wort­lich sind drän­gen ver­mehrt auf eine Poli­tik, die die Kri­se ver­län­gern und ver­schär­fen wird und die ihre Aus­wir­kun­gen auf die­je­ni­gen, die bereits gelit­ten haben, noch ver­schlim­mern - ganz zu schwei­gen davon, dass sie so den Wil­len die Wäh­ler­schaft zu unter­gra­ben suchen.

bookmark_borderWenn .... (III)

.
Wenn sie, lie­be Leser, schon immer mal wis­sen woll­ten wer zu den BILDERBERG Tref­fen ein­ge­la­den ist kön­nen sie das jetzt schnell nachsehen:

"Offi­ci­al 2015 Bil­der­berg Group Agen­da and Atten­dee List Released"

Sehr auf­schluß­reich ist, wer aus Deutsch­land auf der Liste der Ein­ge­la­de­nen steht ....

bookmark_borderWenn .... (II)

.
Wenn mir ein Freund aus U.S.A. schreibt:

" .. Elongated object in the western sky last night, around 11:30ish. They are brighter than stars and like I said, they are elongated. They hung there for hours, but changed positions. Not planes or choppers, we see a lot of them. There was no sound to them. You tell me what they might be .. "

[Über­set­zung:
Gestern läng­lich-ova­le Objek­te am west­li­chen Nacht­him­mel, so um 11:30h. Hel­ler als Ster­ne und wie gesagt läng­lich (ellip­so­id). Sie ver­harr­ten da für Stun­den, wech­sel­ten die Posi­ti­on. Bestimmt kei­ne Flug­zeu­ge oder Heli­ko­pter, davon sehen wir vie­le. Geräusch­los. Könnt ihr mir sagen was das war ..]

heißt das im 'über­tra­ge­nen Sinne':

Jetzt geht's los mit den altersbedingten Halluzinationen!

oder schlicht:

Da hat jemand seine Drohne(-n) fliegen lassen!

Spä­ter kam noch ein "Beweis­fo­to":


1

bookmark_borderWenn ....

.
Wenn die Frau Kanz­le­rin sagt:


"Beispielsweise dürfen im Internet keine anderen Regeln für Meinungsfreiheit und Persönlichkeitsschutz gelten als im realen Leben. Die eigene Freiheit findet die Grenze dort, wo die Freiheit anderer verletzt wird. Das kann im Netz nicht anders sein."

dann heißt das übersetzt:


"Wir werden das Internet so regulieren, dass wir auch dort die Deutungshoheit nicht verlieren. Wo das bereits passiert ist, werden wir es so ändern, dass wir die Macht zurück erlangen."

Was also wie eine neu­tra­le Ansa­ge klingt ist in Wahr­heit eine Dro­hung. Gelernt ist gelernt.

bookmark_border"Kundenberatungscenter"
*update* (11-06-2015)

.
Das 24-h-rund-um-die-Uhr-"Kundenberatungscenter" der Post­bank erreicht man unter der Tele­fon­numm­mer 0228 5500 5500. "Bit­te hal­ten Sie Ihre Tele­fon-Ban­king PIN bereit." - lau­tet die Infor­ma­ti­on gleich unter der Servicenummer.

Fra­ge:
Wer hat schon - z.B. wenn im Aus­land unter­wegs - stän­dig die­se "Tele­fon-Ser­vice PIN" mit dabei? Zumal die­se nicht iden­tisch ist mit der Trans­ak­ti­ons-PIN, die man für eine Kon­to­be­we­gung (z.B. Über­wei­sung) benö­tigt. Sie dient NUR Tele­fon­zwecken, nament­lich der Iden­ti­fi­ka­ti­on durch das Call-Center.

Neben den PINs für:
- Mobiltelefon,
- Geld­au­to­ma­ten­kar­te (2),
- Kreditkarte,
- FTP-Zugang (2), ...
die ich mir mer­ken muß, soll ich also noch eine PIN behal­ten die ich alle paar Jah­re ein­mal benut­ze .... wer denkt sich sol­chen Schwach­sinn aus?

Der Tele­fonAUTOMAT hat dann nach ein paar Minu­ten erkannt:
Der Anru­fer - ich - hat kei­ne PIN parat. Und hat auf einen MENSCHEN umge­schal­tet. War­um nicht gleich so?

Min­de­stens habe ich erfah­ren, dass man mei­nen Antrag auf Neu­aus­stel­lung einer Bank­kar­te - gestellt am 30. April - nicht bear­bei­tet hat. Ver­schlampt hat.
Der Vor­schlag der "hot­line" lau­te­te einen neu­en Antrag zu stel­len. Per For­mu­lar das per Brief an mei­ne 'Hei­mat­adres­se' geschickt werde.

Es gibt einen "online-banking"-Zugang.
Es gibt eine "mobi­le-Post­bank App".
Es gibt sogar einen Gutscheincode
für Käu­fe bei Amazon (!).

Nur, sehr bedauerlich:
Die Post­bank schickt kein E-Mail mit ange­häng­tem *.pdf-file,
dem benö­tig­ten Formular.

Yep!

Fort­schritt wohin man schaut in Deutschland.
Nicht bei der Postbank.

Viel­leicht soll­te ich das Kon­to lie­ber auf­lö­sen. Und mir eine Bank suchen die, anstatt in Mobi­le-Apps und Gut­schein­codes bei dubio­sen 'online'-Händlern, in moti­vier­te & krea­ti­ve Mit­ar­bei­ter investiert.

Sol­che die kei­ne For­mu­la­re verschlampen ....

*edit*
Am 10.06. kam schließ­lich eine Antwort:
" .. vie­len Dank für Ihre Anfra­ge. Aktu­ell gehen bei uns sehr vie­le E-Mails ein. Des­halb erhal­ten Sie Ihre Ant­wort erst jetzt. Ich bit­te um Ihr Ver­ständ­nis. Sie haben uns .. "

So, so, viiii­ie­le E-Mails. Da wäre es viel­leicht ange­bracht mal über mehr Per­so­nal nachzudenken!?
Aus­ge­ge­ben wird übri­gens eine 'beson­de­re' Auto­ma­ten­kar­te. Eine, die offen­sicht­lich nicht über­all akzep­tiert wird. Daher noch der Nach­satz: ".. Infor­mie­ren Sie sich .., bevor Sie ver­rei­sen. Dann wis­sen Sie genau, wo Sie mit Ihrer Kar­te Geld abhe­ben kön­nen oder wo Sie ande­re Zah­lungs­mit­tel benötigen .."
DAS genau ist es, was ein Kun­de braucht.
Eine Kar­te mit Ein­schrän­kun­gen .... ;c( *seufz!*

bookmark_borderMich geht das Alles nichts mehr an ..!?

.
Tag­täg­lich sehen wir um uns her­um Anzei­chen von Ver­fall der Moral, der Grund­sät­ze wirt­schaft­li­chen Han­delns, des Mit­ge­fühls und der gerech­ten Behand­lung von Arbei­ten­den. Wir hören von ertrin­ken­den Flücht­lin­gen, zusam­men­bre­chen­den Fabri­ken in armen Pro­duk­ti­ons­län­dern. Über die Ent­las­sung von Mit­ar­bei­tern gro­ßer Kauf­häu­ser oder Ket­ten­be­trie­ben wird eben­so berich­tet - obwohl die Beschäf­tig­ten Kom­pro­mis­sen zuge­stimmt hat­ten und ihnen dafür Sicher­heit ver­spro­chen wor­den war. Wer noch Arbeit hat schaut auf die her­ab die kei­ne haben - und wir ler­nen aus den Medi­en, dass die Arbeits­lo­sen Schma­rot­zer sind, auf unse­re Kosten, die wahr­schein­lich doch irgend­wie mit­schul­dig für ihre Lage sind.

Der naï­ve Glau­be mit tech­ni­schem Fort­schritt gehe stets auch mora­li­scher Fort­schritt ein­her ist ungebrochen:
Dabei wer­den die Zei­chen aus der Gesell­schaft schlicht­weg über­se­hen, geleug­net oder wegdiskutiert. 

Wir wis­sen davon und glau­ben, es wer­de an uns vorübergehen.
Wir unter­neh­men nichts, weil es uns nicht unmit­tel­bar betrifft.
Wir sehen die Fol­gen und hof­fen es gehe vor­über ohne uns zu beeinträchtigen.

Unse­re Fähig­keit die Rea­li­tät zu beur­tei­len ist gestört, es wer­den von "offi­zi­el­ler Sei­te", den Medi­en und den Poli­ti­kern, aber vor allem von gro­ßen Kon­zer­nen, mehr Maß­nah­men unter­nom­men uns ein­zu­lul­len als sol­che uns auf­zu­klä­ren. Der Fort­schritts­glau­be wird ver­stärkt, Skep­ti­ker wer­den als "rück­wärts­ge­wandt" verteufelt.

Dabei zeigt doch die Geschich­te unum­stöß­lich das Gegen­teil von dem was man uns glau­ben machen will. Die Mensch­heit wird von Macht zusam­men­ge­hal­ten, die­se Macht wird in Kas­ka­den heruntergebrochen:
Von poli­ti­scher und wirt­schaft­li­cher Macht an der Spit­ze, über meh­re­re Stu­fen, bis hin zum Klein­gärt­ner- und Schüt­zen­ver­ein, deren "Vor­sit­zen­de" Gewicht haben - weil es ihnen von den Mit­glie­dern zuge­bil­ligt wird.

Gier, Gewalt, Aus­schwei­fung, sport­li­che Groß­ereig­nis­se und Ver­dum­mung, Trick­se­rei und Betrug - das sind die Bau­stei­ne des Macht­er­halts mit dem Gesell­schaft gekit­tet wird. Das treibt uns dem Ver­fall entgegen.

 ・  ⚫  ・ 

Aber zum Glück kann ich mich zurück­leh­nen und mein Leben genie­ßen ohne mich um der­lei Pro­ble­me zu kümmern.
Ich bin Rentner.
Mich geht das Alles nichts mehr an.

bookmark_borderSammelsurium (XV)

.

Es haben sich wie­der ein paar The­men ange­sam­melt bei denen ich kei­ne umfang­rei­chen Erör­te­run­gen schrei­ben will, die mir aber trotz­dem der Erwäh­nung wert scheinen.

 [Wie immer: "click!" auf die Bil­der vergrößert] 

1.
Butter-Margarine-Pantscherei

1

Es gibt jetzt - neben "Rama mit But­ter", Wer­be­aus­sa­ge:
" .. das Beste der But­ter mit dem Guten der Rama .. "
- auch LÄTTA mit But­ter:

" .. Der voll­mun­di­ge Geschmack der Butter
und die LÄTTA-Fri­sche sind jetzt ver­eint .. "

[Quel­le]

Wis­sen Sie, lie­be Lesen­de, was "die LÄTTA-Fri­sche" ist? 

Ich nicht.

Da sind 10% But­ter drin. "Voll­mun­dig" scheint mir da nur die arg über­trie­be­ne Wer­be­aus­sa­ge - bei nur 10% Butter.

Der Preis liegt aber, wie nicht anders zu erwar­ten, über dem was 'rei­ne But­ter' kostet [225 g-Packung "Lätta & But­ter" z. B. bei LIDL (2015): 1,19 €, das sind für 250g, der übli­chen Ver­packungs­men­ge von But­ter, 1,32 € - rei­ne But­ter kostet um 1,25 €, sehr teu­re Sor­ten um 1,45 €]. Schließ­lich muß es ja irgend­ei­ne 'Stra­fe' bzw. 'Dum­men­steu­er' geben .... die geht an den Her­stel­ler & die Aktionäre.

Ganz gene­rell gilt wei­ter­hin fol­gen­de Einschätzung:
" .. „Fett­ar­me Mar­ga­ri­nen auf den Markt zu brin­gen heißt, die Kon­su­men­ten für dumm zu ver­kau­fen. Der Preis ist gleich wie bei Mar­ga­ri­ne mit einem Fett­an­teil von 80 Pro­zent. Bei nur 40 Pro­zent ist der Rest teu­er bezahl­tes Was­ser .. " [Quel­le]

 ・  ⚫  ・ 

2.
Exobiologie

** ent­fernt **

3.
Frau Nahles

1

.
Wenn sie eines kann, dann "Abtau­chen" - und so tun, als ob sie mit all dem, was da so hef­tig umstrit­ten ist, nichts zu tun hätte.
Das gilt bis sich die ersten Wogen geglät­tet haben. Dann taucht sie aus der Ver­sen­kung auf und reißt den Mund auf ....
fefe schrieb dazu:
" .. Wenn wir mal Revue pas­sie­ren las­sen, wie es zu die­ser Streik­pa­nik kam, dann liegt das an Frau Nah­les. Die hat das Gesetz gegen die GdL zu ver­ant­wor­ten. Das Gesetz ist nicht nur ein offe­ner Ver­fas­sungs­bruch, es ist auch expli­zit dar­auf aus­ge­legt, die GdL zu marginalisieren .. "

Das umstrit­te­ne Gesetz gegen die klei­nen Gewerk­schaf­ten ist eines von Vie­len die vor den höhe­ren Gerich­ten kei­nen Bestand haben werden.

[Mehr zu Nah­les: (1); (2); (3).]

 ・  ⚫  ・ 

4.
Bock zum Gärtner ....

.

Elec­ting Sau­di Ara­bia as the world’s judge on human rights would be like making a pyro­ma­niac as the town fire chief.”

[The Inde­pen­dent]


.
Aus­ge­rech­net Sau­di Ara­bi­en, "worst human rights records in the world" (mit einer der schlech­te­sten Men­schen­rechts­bi­lan­zen der Welt), möch­te dem United Nati­ons Human Rights Coun­cil vorstehen!

This sur­pri­sing news comes just days after Sau­di Ara­bia posted a job adver­ti­se­ment for eight new exe­cu­tio­ners amid a soaring exe­cu­ti­on rate. So far this year, the coun­try has put 85 peo­p­le to death in what Amne­sty Inter­na­tio­nal has cal­led a “macab­re spike” from the total of 87 peo­p­le it kil­led last year.

 ・  1  ・ 

bookmark_borderDie Frau Kanzlerin ....

.
.... steht unter Druck. Nicht nur aus Öster­reich, nein, jetzt auch aus Bel­gi­en - und hof­fent­lich, hof­fent­lich gelingt es ihr nicht wie­der ein­mal das ein­fach so aus­zu­sit­zen son­dern stellt sie dahin, wo sie ob ihrer Untä­tig­keit schon lan­ge gehört hätte:

 
An den Pranger


an das Holz für beson­ders hart­näcki­ge Lügenbolde!

bookmark_borderVon 'Zielgruppen' ....

.
Gestern (28.05.15) lief in WDR III eine The­men­sen­dung "SUPERNERDS ein Über­wa­chungs­abend", die, trotz eini­ger Ein­la­gen die ich per­sön­lich nicht sehr gelun­gen fand, ins­ge­samt gut gemacht war & über­zeu­gend argumentierte.

Wer es nicht sehen konn­te soll­te sich die Zeit neh­men und es in der Media­thek anse­hen. Zur Not in Tei­len - das ist sinn­voll ein­ge­setz­te Zeit.

Ins­ge­samt war es ein guter Ansatz, der aller­dings an Tei­len des Publi­kums vor­bei­ge­gan­gen sein dürfte:
Den Myria­den von Mobil­te­le­fon­nut­zern die zugleich Fuß­ball anschau­en. Weil gleich­zeitg Fuß­ball lief. Wie so häu­fig also, so häu­fig, dass man schon wider an Absicht glaubt.

Aber viel­leicht war das ja die Kon­zes­si­on an die Poli­tik, der es über­haupt nicht Recht sein kann wenn noch mehr Men­schen von ihren 'gehei­men' und bestimmt nicht 'volks­na­hen' Machen­schaf­ten wissen.

bookmark_border»Wann tref­fen wir drei wie­der zusamm'?«
*update* (29-05-2015)

.


The Tra­ge­dy of M a c b e t h
ACT I | SCENE I. | A desert place.
Thun­der and lightning.
Enter three Witches
 
First Witch

When shall we three meet again?
In thun­der, light­ning, or in rain?

Second Witch

When the hurlyburly's done,
When the battle's lost and won.

Third Witch

That will be ere the set of sun. 


»Wann tref­fen wir drei wie­der zusamm'?«
»Um die sie­ben­te Stund', am Brückendamm.«
»Am Mittelpfeiler.«
»Ich lösch die Flamm'.«
»Ich mit.«
»Ich kom­me vom Nor­den her.«
»Und ich vom Süden.«
»Und ich vom Meer.«
»Hei, das gibt ein Ringelreihn,
und die Brücke muß in den Grund hinein.«
»Und der Zug, der in die Brücke tritt
um die sie­ben­te Stund'?«
»Ei, der muß mit.«
»Muß mit.«

»Tand, Tand
ist das Gebild von Menschenhand.« 

..
»Wann tref­fen wir drei wie­der zusamm'?«
»Um Mit­ter­nacht, am Bergeskamm.«
»Auf dem hohen Moor, am Erlenstamm.« 


 
[Zitat: Th. Fon­ta­ne; WIKIPEDIA]

____________________________________

 

Seit Frank Schät­zings Roman "Der Schwarm" war das The­ma "Schwarm­in­tel­li­genz" - vor­her nur in Bio­lo­gen­krei­sen dis­ku­tiert - in aller Mun­de und im öffent­li­chen Bewußtsein.

Wenn sich drei sozi­al gestör­te Ein­zel­gän­ger, die ihre Puber­tät und Pfad­fin­der­strei­che nicht aus­le­ben konn­ten, zusam­men tun, heißt das nicht, dass die­se Zusam­men­ar­beit tat­säch­lich ein her­aus­ra­gen­des WERK her­vor bringt. Anders als bei den drei Hexen in Shake­speares Mac­beth, da gab es wenig­stens Don­ner, Blit­ze und Gewitter ....

In einem gräß­li­chen Kau­der­welsch aus hoch­tra­bend-nichts­sa­gen­den Flos­keln in deut­scher Spra­che, und ein­ge­streu­ten eng­li­schen Brocken, offen­ba­ren sich die Gesin­nungs­kon­trol­leu­re als das was sie sind:
Mit­tel­mä­ßi­ge Möch­te­ger­ne.

Drei mal "Null" ergibt, das wis­sen selbst Kin­der, nicht mehr als "Null".

War­um denn noch "sozi­al gestört"?
Es gibt unge­schrie­be­ne Geset­ze des Zusam­men­le­bens. Dazu gehört z.B. sich nicht frem­der Tex­te zu bedie­nen. Vor allem nicht dann, wenn man nicht ein­ge­la­den wird sich damit zu befas­sen. Wer sowas den­noch tut ist min­de­stens ein unge­ho­bel­ter Klotz.

Für mich bestärkt es zudem eine frü­he­re Erkenntnis:

Wer unfä­hig ist selbst inter­es­san­te Inhal­te zu bie­ten bedient sich unter dem Deck­män­tel­chen einer vor­geb­lich guten Absicht - bei sol­chen Blogs, die mehr Sub­stanz lie­fern als er/sie selbst je zustan­de brin­gen wer­den. Ich sag' nur "Klo­pa­pier!"

"Mün­di­ge Leser" - lie­be NON­SEN­SE-Blog-Award* Betrei­ber - brau­chen zu aller­letzt die 'Füh­rung' durch drei selbst­er­nann­te Inter­net­qua­li­täts­be­auf­trag­te. "Mün­di­ge Leser" suchen sich ihren Lese­stoff ohne sol­che Hil­fe schon ganz alleine ....

* non­sen­se = Unsin­ni­ges Geschwätz, Unfug, gro­ber Unsinn; inso­weit stimmt die Benen­nung die­ser Ver­schwen­dung von Elektronen.

_________ 

Sie­he hier­zu die­sen => LINK