und empört äußern sich Blogger - mit Recht - über die dumpfen Charaktere, die aus der Vergangenheit nichts, aber auch garnichts gelernt zu haben scheinen.
Eines will mir aber nicht in den Sinn:
Wenn frau/man(n) so sehr abgestoßen ist von den Menschen, die in AUS um sie/ihn herum leben und unbeteiligt hinnehmen, was da so passiert - warum dann nicht lieber zurück nach Hause gehen, wo doch offensichtlich Alles besser ist .... EU-BürgerIn bleibt frau/man(n) doch auch dort noch .... oder ist es etwa so, daß frau/man(n) die Annehmlichkeiten des neuen Domizils so sehr schätzt, daß darüber die Moral vernachlässigt, pardon, nur verbal aufrecht erhalten wird ....
Jammern ist des Leuten liebste Beschäftigung.
Des Jammern ist des Volkes Lust.
Es wird mir, .... zwar nicht hier, sondern bei Herrn Jazz erneut der Vorwurf von Ausländerfeindlichkeit und rechter, brauner Gesinnung gemacht.
Dazu nur folgende Anmerkung, da es mir zu dumm ist, solche Anwürfe wieder und wieder abzuwehren:
Zu meinen besten Freunden zählt eine portugiesische Familie, die hier in D lebt, ich habe in Argentinien und Thailand, China und zwei afrikanischen Staaten gute Freunde, die mich besuchen und die ich besucht habe. Ganz abgesehen von vielen schwarzen und weißen Freunden in USA [die Gastfamilie meines Sohnes war eine schwarze Familie!].
Nur unterscheiden sich diese Menschen von einigen hier und in AUS lebenden - und schreibenden - Ausländern dadurch, daß sie gebildete Menschen sind!
Und wenn es noch so oft geschrieben wird, ich hätte eine "braune" Gesinnung:
Es wird davon nicht wahr, Herr Jazz!
Lassen Sie sich doch nicht immer wieder provozieren.
Diese "Ausländerfeindlichkeitskeule" wird immer als letztes Mittel hergenommen, wenn man gar nicht mehr weiter weis.
Darf man hier Ihre Selbstgespräche stören, oder soll ich lieber woanders kommentieren?
Angewidert stimmt sie und Gast (kommentiert der nicht sonst immer in nur in Sexblogs?)kotzen mich an.
Ihre Aufzählung, die durch keinen von uns nachprüfbar ist, (das nur am Rande), beweist gar nichts. Im Gegenteil. Dass sie trotz dieser Freundschaften immer noch solch einen Bödsinn von sich geben, ist eher umso schlimmer. Verbieten Sie Ihren portugisischen Freunden auch, die deutsche Politik zu kritisieren und legen Ihnen nahe, in einem solchen Falle auf die iberische Halbinsel zurückzukehren? Oder gilt das nur rein zufällig für hier bloggende, Ihnen nicht genehme Ausländer, die in Österreich leben?
Aber ich bin sicher nur nicht "gebildet" genug, um Sie zu verstehen, gell? Wer hier nicht mit Ihnen brüllt, ist ja automatisch ungebildet, neidisch und hat es zu nichts gebracht. Gut, dass es nicht Menschen wie Sie sind, die definieren, was Bildung ist und was nicht. Wahrscheinlich würden dann bald wieder irgendwo Bücherhaufen oder Gemälde brennen.
Herr Jazz, .... es steht Ihnen zu zu zweifeln, wir leben in einer Demokratie. Gut so! Sonst hätte mich ihr sauberer Freund Muh ja schon eingelocht .... ach, da fällt mir ein: Es fehlt ja immer noch eine Stellungnahme zu einem meiner vorherigen Einträge mit den unflätigen Anwürfen des Herrn Muh.
Was mir bei Ihnen auffällt:
Sie denken unausgewogen, einäugig sozusagen, es fehlt an Neutralität.
Unter Bildung verstehe ich u.a. die Fähigkeit abzuwägen.
Zu meinen Freunden:
Es gilt, was ich zuvor schon gesagt habe. Verteidige ich mich nicht, wird mir unterstellt, ich hätte nichts zur Verteidigung anzubieten - verteidige ich mich hingegen, so wird mir unterstellt, alles sei sowieso nicht nachprüfbar .... erwarten Sie denn allen Ernstes, daß ich hier Namen und Adressen nenne?
Selbstverständlich darf jeder in diesem Land Kritik üben. Und wenn es jemandem so zuwieder ist, hier zu leben, dann muß doch die Frage erlaubt sein, warum diese Person nicht Konsequenzen zieht und dorthin geht, wo es besser zu sein scheint .... meine portugiesischen Freunde sind hier integriert. Sie kenne die Schwächen unseres Staates und bleiben, weil sie die Schwächen des Systems in Portugal für gravierender halten .... das ist eine Entscheidung. Aber hier nur meckern und trotzdem bleiben? Das zeigt doch, daß es so schlimm hier nicht sein kann ....
* edit *
Und wenn ich Sie bitten darf:
Lassen Sie doch solche Unterstellungen wie "Bücherverbrennung" oder "Gemäldevernichtung" - es wird einfach nicht wahr, dadurch, daß Sie es wieder und wieder unterstellen!
Auch wenn es Ihnen nicht gefällt:
Ich gehöre zu denen, die bestimmen was Bildung ist und was nicht. Studenten, die nicht zwischen "gebildet" und "erlernt" unterscheiden konnten hatte ich allerdings nur sehr selten ....
Sie bestimmen was Bildung ist? Ich wuste gar nicht das sie schon Bildungsminister sind.Ich dachte immer sie sind so ein kleiner -zensiert-der den Studenten das Leben zur Hölle macht.
Sagensemal, Herr Panthol - wieso antworten Sie eigentlich ständig auf Fragen, die gar nicht gestellt worden sind?
@ venus Wenn Sie es wünschen, kann ich Ihnen gern einmal die Beurteilung durch meine Studenten aus mehreren Semestern übermitteln. Da brauche ich mich nicht zu verstecken oder gar zu grämen .... wer etwas leisten wollte hat viel mitnehmen können - und das wurde auch anerkannt!
@ Budenzauberin Haben Sie die Güte und sagen Sie bitte genau worauf Sie sich beziehen? Was habe ich Ihrer Meinung nach beantwortet, das nicht gefragt wurde?
Nein das wünsche ich bestimmt nicht. Ich frage mich nur wo sie die Überhelichkeit her nehmen.Über andere zu urteilen,zu bestimmen was Bildung ist und zu Entscheiden ab welcher Generation ein Ausländer ein Inländer ist.
@ gast Ich verstehe, was Sie mir sagen wollen, doch ich fühle mich nicht "provoziert". Provoziert wird man von ernstzunehmenden Menschen, nicht von solchen, die mit Vorurteilen operieren, weil Sie keine Argumente haben ....
Es ist allerdings lästig, wenn jemand immer und immer wieder Gebetsmühlenartig die gleichen Vorwürfe wiederholt, obwohl längst der Gegenbeweis angetreten wurde!
@jazz Manche machen halt feine Unterschiede zwischen den gewöhnlichen Crack-Nigger und den (geduldeten) Quoten-Schwarzen.
Ausserdem war Franco doch auch ein Ausländer. Da gibt es schon gewisse Unterschiede zwischen Ausländer und Ausländer. Echt jez.
@ venus Sie verkennen meine Absichten - bewußt oder unbewußt, das sei dahingstellt.
Ich habe weder die Absicht noch die Möglichkeit, über solche grundlegenden Fragen zu bstimmen, das ist Sache des Staates und seiner Organe - zu denen ich nicht gehöre.
Woraus ich herleite etwas zum Thema sagen zu können?
Ich bin erfahren genug, im Rückblick über viele Jahrzehnte Entwicklungen zu beurteilen, Jahre, die Ihnen offensichtlich fehlen (kein Vorwurf, lediglich eine Feststellung!).
Daraus ergibt sich ein immer wiederkehrendes Bild der Gesellschaft und der Notwendigkeiten, die zu einer erfolgreichen Bildung gehören. Wesentliches Element ist dabei, sich nicht in Kleinigkeiten zu verrennen, sondern die großen Zusammenhänge zu erkennen. Das erfordert Abstand und kühlen Kopf - Eigenschaften die hier manchen Beteiligten fehlen, urteilt man nach den Einlassungen ....
Der Blick muß voraus gerichtet sein:
Nicht was gewesen ist ist wichtig, sondern was zukünftig gestaltet werden soll!
Ach, Herr Muh, wieder auf Kriegspfad? Ich lasse Ihren Beitrag hier stehen - er spricht wieder einmal für sich selbst.
Schön gegoogelt!
Nur:
Franco war kein Ausländer in Spanien - er war Spanier.
Oder haben Sie hier nur auf "Franco" verwiesen, um später behaupten zu können, bei mir sei rechtsradikaler Inhalt zu finden? Ich traue Ihnen jede Perfidie zu, aber das wissen Sie ja ....
Und erst Ihre Wortwahl, so angemessen, so gediegen!
Ich bin immer wieder verblüfft wie tief das Sprachnivau doch sinken kann ....
* edit *
[Zitat]Muh-Tiger - 9. Mai, 14:42
Ich achte auch immer darauf das die Baumwolle für meine Jeanshosen von glücklichen Negern Schwarzen Farbigen dunkelhäutigen Afroafrikanern in Bodenhaltung gepflückt wurde. Echt jez.
Wir sind doch alle Menschnfreunde und wollen nicht das es unseren farbigen Freunden schlecht geht.[/Zitat]
Sie machen es aber auch immer schwer, Herr Muh, wenn Sie überall nur Bruchstücke Ihrer Weisheit hinterlassen, so wie den Text oben bei venus.
Ich wußte garnicht, daß man bei der Kleiderkammer der Caritas - nein, das kann es nicht sein, Sie sind ja Atheist - vielleicht bei der Heilsarmee (?) Jeans nach diesen Kriterien aussuchen kann .... daß Sie überhaupt Jeans tragen, wo Sie doch sonst von den bösen Amis nichts wissen wollen ....
* 2. edit *
Und noch ein Tipp:
"daß" mit "ß" steht immer dann, wenn man nicht durch "dieses" oder "welches" ersetzen kann - zwei einfache Regeln, das kann doch nicht zu schwer sein ....
Beispiel:
" .. darauf das die Baumwolle .. "
Man kann nicht ersetzen, daher müßte der Satz lauten:
" .. darauf, daß die Baumwolle .. "
„Wer vor der Vergangenheit die Augen schließt, wird blind für die Gegenwart und für die Zukunft.“ Das hat jemand gesagt der wirklich Gebildet ist.Ich möchte mit ihnen nicht wetteifern wer von uns reifer an Jahren oder an Erfahrung ist.Das ist ein mir zuwider kindisches verhalten. Mir ist es lieber ich werde an meiner Meinung hier gemessen so wie ich sie an ihrer messe und nicht an ihrer angeblichen Stellung IRL.
Sehen Sie .... da ist das Problem:
Ich plädiere nicht dafür, die Vergangenheit zu vergessen - ganz im Gegenteil!
Sie aber unterstellen mir das.
Was ich gesagt habe war:
Mit dem Wissen um die Vergangenheit die Zukunft gestalten - und das hat sehr wohl etwas mit Lebenserfahrung zu tun ....
eijeijei... ... also, ich finde, wer schon bei der ersten kritik an ausländischen mitbürgern "nazi" brüllt, ist in etwa auf umgekehrte weise genau so vernagelt, wie eben diese.
ich kann an dem artikel hier nichts so derartig schlimmes finden, dass es mich veranlassen könnte, mit faulen eiern zu werfen. darf man aufgrund unserer verdammten deutschen schuld nicht mal mehr FRAGEN, ohne eins aufs maul zu kriegen?
man kann mir weißgott alles andere als auländerfeindlichkeit vorwerfen - im gegenteil: ich war einige zeit mit einem verheiratet. aber die bilanz aus meiner frauenliebenden zeit sieht folgendermaßen aus:
- eine geplatzte unterlippe von einem neonazi
- ein blaues auge und etliche prellungen von drei kurdischen mitbürgern
- einen blick in ein revolverlauf eines ausländischen fahrgastes in der selben straßenbahn
- etliche anzügliche bemerkungen und intime berührungen von ausländischen mitbürgern.
und nun? darf ich "gottlob" sagen, dass ich nicht noch schwarz und behindert bin, um zur minderwertigsten minderheit zu gehören? angesichts solcher erlebnisse verstehe ich die frage des autoren hier sehr wohl.
was ich sonst noch dazu zu sagen hätte findet man
bei interesse hier
So hat jeder seine .... eigene Erfahrung und Meinung zum Thema. Danke für die Stellungnahme:
... also, ich finde, wer schon bei der ersten kritik an ausländischen mitbürgern "nazi" brüllt, ist in etwa auf umgekehrte weise genau so vernagelt, wie eben diese. ich kann an dem artikel hier nichts so derartiges schlimmes finden, dass es mich veranlassen könnte, mit faulen eiern zu werfen., ich hätte es nicht kürzer oder prägnanter ausdrücken können!
Der Link funktioniert in der vorgegebenen Form nicht.
Ich denke so klappt's aber ....
* edit *
Ja, ausprobiert und funktioniert ....
das link-einfügen hab ich noch nicht kapiert - weblogfrischling bin. danke fürs reparieren :-)
Das mit den Links .... ist es einfach:
rechte Maustaste und kopieren, dann einfügen vor dem Verweiswort und davor
< a href="dann die Adresse, abschließen mit " >Linkwort, und dahinter < / a > setzen ....
Die Leerstellen zwischen < und a, und zwischen " und > müssen weggelassen werden, genauso zwischen < / a >, nur eine Leerstelle bleibt, die zwischen a und href.
danke
Bitte, keine Ursache oder:
Dafür nich! (wie der Hamburger spricht)
im übrigen.... haben wir weder rede- noch denkverbot, was ich in einigen fällen außerordentlich bedaure. dabei ziele ich genauso auf tumbe naziparolen wie auf äußerunden von hirnträgern, die es jedoch vorziehen, dieses organ ungenutzt zu lassen.
wer parallelen sucht, wird sie überall finden:
der fundamentalistische islam ist genau so rassistisch wie nazistische anschauungsweisen, der sozialismus, der im(ehemaligen) osten vorherrschte, hat ebensolche tendenzen. die amerikaner haben den ureinwohnern noch immer nicht die gleichen rechte eingeräumt, genauso wenig wie die australier den aborigines.
mit dem finger auf jene zu zeigen, die die dinge hinterfragen und sich dem sündenbockgebrülle anzuschließen ist aber nichts anderes und bringt mich in rage.
wovor haben wir eigentlich solche furchtbare angst, dass wir es uns selbst und anderen nicht mehr gestatten, einen gedanken bis zu ende zu denken? sind wir so bequem geworden, dass wir nicht mehr selber denken und statt dessen lieber neue feindbilder kreieren helfen, weil es sich so leicht basteln lässt?
kompensieren wir deutschen unsere hinterlassene erbschuld jetzt mit der modernen form der hexenverbrennung?
Ich bin durchaus gegen Denkverbote, solange Sie Würde und Freiheiten Dritter nicht verletzen, und meine o.g. Kritik entzündete sich letztlich nur am Inhalt des heutigen Statements. Diesem gingen in der Vergangenheit jedoch viele ähnliche Äußerungen voraus. Ich bin der letzte, der hier vorschnell irgendwelche Schlüsse zieht.
Vielleicht sollten Sie sich erstmal die restlichen Inhalte dieses Blogs zu Gemüte führen (soweit der Autor sie nicht längst zwischenzeitlich "frisiert" hat), bevor Sie andere vorschnell kritisieren.
verständnisproblem... also, es mag ja an mir liegen, aber wenn ich ehrlich bin, verstehe ich folgenden satz nicht so ganz:
"Ich bin durchaus gegen Denkverbote, solange Sie Würde und Freiheiten Dritter nicht verletzen, und meine o.g. Kritik entzündete sich letztlich nur am Inhalt des heutigen Statements. "
wieso sind SIE denn gegen denkverbote, so lange ICH die würde und freiheiten dritter nicht verletze?
und wenn sie das "Sie" nur aus versehen groß geschrieben haben, so wäre das eine doppelte verneinung, und - so habe ich es zumindest in der schule gelernt, ergibt eine doppelte verneinung eine bestätigung oder einfacher ausgedrückt:
minus plus minus = plus.
und sollte ich ein korinthenkacker sein, so bitte ich pflichtschuldigst um verzeihung, aber was bitte hat denkverbot mit der würde und freiheit dritter zu tun?
waren sie denn nicht frei - die gedanken?
die schlüsse, die ich zog, sind so weit nicht her gezogen, denn die fraktion der feindbild-bastler ist leider ein vorhandenes übel. inwieweit SIE sich persönlich angesprochen fühlen, überlasse ich IHNEN.
nichtsdestotrotz werde ich nach den anderen beiträgen hier drin suchen. vielelleicht können SIE mir die suche ja auch erleichtern und mir mitteilen, was SIE im speziellen im auge haben?
Bevor Sie, Herr Jazz, hier .... weiter ihre Vorurteile perpetuieren, sollten Sie zu den Fragen Stellung nehmen, die ich Ihnen gestellt habe.
Sind Sie nun mit solchen Begrifflichkeiten des Herrn Muh in Übereinstimmung oder nicht?
Finden Sie die Sprache und Wortwahl angemessen oder nicht?
Und zum wiederholten Mal:
Wenn Sie schon früher hier mit Vorurteilen gelesen haben, ist es doch nicht verwunderlich, wenn sich auch der Eindruck wiederholt!
Wie oft muß ich es denn für Sie sagen:
Ich bin gegen jede rechte Parolendrescherei.
Ich verabscheue dumme Nazis, die vermeinen, in der Vergangenheit zwischen 33 und 45 etwas Positives finden zu können.
Ich distanziere mich ausdrücklich von jedweder Nazipropaganda - ob von früher oder heute!
Mein Großvater (mütterlicherseits) wurde 33 aus dem Polizeidienst entlassen, weil er sich weigerte, der NSDAP beizutreten und mußte Frau und vier Töchter mit Tagelöhnerarbeit bis zum Kriegsende durchbringen - glauben Sie denn ernsthaft, daß ich bei einer solchen Vorgeschichte auch nur ein Fünkchen Sympathie für das braune Gesindel übrig haben könnte?
Der Einzige, der das sowieso in seiner Beschränktheit nie aufgeben wird zu glauben ist Herr Muh! Distanzieren Sie sich davon, es ist die einzige Möglichkeit Ihr Gesicht zu wahren!
* PS * (10.05.05)
Schauen Sie doch bitte auch einmal HIER nach, dann werden Sie sehen, daß ich zu Unrecht in eine rechte, braune Ecke gestellt wurde!
@Eskorte fragile Bei der ersten Kritik? Sie sollten sich wirklich mal umsehen,wäre das der erte Ausrutscher würde keiner was dazu sagen.
@ venus das hab ich ja inzwischen. es mag möglich sein, dass ich das falsche las, aber das, was ich gesehen hab, würde ich schlimmstenfalls als provokant bezeichnen, aber - entschuldigung - es reicht mir noch nicht, um jemanden als nazi zu beschimpfen, und auch dazu nicht, meine eigene denke abzugeben. ich kann sagen: vielleicht legt es der autor darauf an, diskussionen wie diese hier anzuzetteln? oder wenn ich einen ganz schlechten tag habe, kann ich sogar denken: oh, eure merkwürdigkeit sieht sich wieder einmal veranlasst, seinen senf abzugeben. aber dazu ist doch das dings hier da? jeder löffelt hier seinen senf rein. man kann es lesen oder man kann es lassen. es ist das gleiche, wie mit dem gehen: wo es einem nicht gefällt, da muss ja nicht bleiben.
leugnen wir es oder nicht:
wir haben definitiv ein ausländerproblem. das haben wir spätestens bei den auswertungen von pisa gesehen. um es zu lösen, reicht es natürlich nicht, mit ausländerfeinlichen parolen um uns zu werfen oder gesetze zu entwerfen, die die menschenwürde außer acht lassen.
und ja:
ich mag döner, finde die türkischen frauen ganz besonders schön, witzelte ständig mit dem gemüsehändler an der ecke, bewunderte meinen bekannten said für seine hochgradige intelligenz und sein kulturverständnis und mochte meinen freund atilah wirklich gern...
aber:
es geht mir aber auch auf den keks, wenn alles schön geredet oder ignoriert wird, was mit diesem problem zu tun hat, nur aus furcht, dass man als nazi beschimpft werden könnte, wenn man einen gedanken zu ende denkt.
erinnerung:
ich war mal in amsterdam mit meiner freundin. wir liefen händchenhaltend durch die straßen und wurdem von einem ausländer ziemlich übel abgepöbelt. nun, wir waren ja auch welche, doch da kam ein holländisches ehepaar und sagte zu ihm:
"wenn es dir nicht passt, wie wir hier leben, dann geh doch nach hause!" der ehemann war holländer, die frau asiatin.
wirft man also denen jetzt ausänderfeindlichkeit vor?
holland war und ist bisher eins der liberalsten europäischen länder! ich sage euch: es hat verdammt gut getan, das zu hören, denn zu hause hätte sich das kein landsmann getraut, aus angst, als nazi beschimpft zu werden. was ist das für eine doppelmoral? darf ich in meiner heimat nicht ungefährdet leben, weil es einer fremden kultur nicht passt?
ich habe genug freunde aus muslimischen familien gehabt, um zu wissen, dass es dort - ungesehen von aller öffentlichkeit - tragödien gibt, die wir uns gar nicht vorstellen können und auch genug, um zu wissen, dass viele muslimische mitbürger gegenüber frauen im allgemeinen und deutschen frauen im besonderen, ein schlimmes menschenverachtendes und entwürdigendes verhalten an den tag legen.
ich frage mich oft, wie es unsereinem ergehen würde, wenn ich mich als europäerin in muslimischer kultur nicht anpassen würde? und was ist auch dabei? wenn ich dort bin, weiß ich, was mich erwartet, was als ein absoluter fauxpas gilt. wenn ich dort bin, möchte ich ja an einer kultur anteil haben, an der ich auch schöne seiten finde - sonst wäre ich ja nicht da. und wenn ich es dort schrecklich finde, was hält mich davon ab, zu gehen? seltsamer weise finden wir diese denke für uns umgekehrt als "normal" und sogar konsequent.
der autor dieses blogs hat meines erachtens oft genug betont, dass er nicht für eine beseitigung der ausländer aus deutschland ist. er leugnet weder einen holocaust, noch hebt er einen hitler in den himmel.
und wo wir gerade dabei sind:
auch das hat für mich mit zivilcourage zu tun - zu sagen, was man denkt und sich nach möglichkeit konstruktiv auseinander zu setzen. die meisten, die wegen einem trockenen pups "nazi" schreien, gehen nämlich schweigend an solche szenerien vorbei, in denen die wirklichen ausländerfeinde handgreiflich werfen.
ich habe etwas gegen dogma in den köpfen - egal in welche himmelsrichtung.
Sie haben .... jetzt einen kleinen Ausschnitt davon gesehen, wie hier agiert wird: Wenn es an Argumenten mangelt greift man zu Schlagworten, wenn es auch daran mangelt zu Drohungen - alles schon dagewesen!
Das Schweigen auf diesen letzten Eintrag von Ihnen zeigt außerdem, daß niemand von den Kläffern sich auf eine argumentative Auseinandersetzung einlassen will oder kann - dazu braucht es eben Wissen und einen Hintergrund an Informationen - und da hapert es bei Vielen.
Lesen Sie jetzt einmal quer. Sie werden verblüfft sein, was man da so über Sie schreibt. Wilde Vermutungen & Gerüchte werden gebastelt, weil es manche Blogger nicht ertragen können, wenn man nicht ihrer Meinung ist ....
In der Sache sind wir sehr nah beieinander - Zivilcourage wird man aber vergebens suchen: Das paßt nicht in unsere angepaßte Zeit, in der Jede/-r nur nach ihrem/seinem Vorteil sucht!
quer lesen... ... ob ich mir ernsthaft den abend damit versauen will? eine gute freundin hat mal zu mir gesagt:
"ich bin nicht aus dem schrank gekommen, um mich in einer schublande zu verstecken" und das kann ich nur unterschreiben.
menschen denken immer, was sie denken wollen. wer hielte sie davon ab? du nicht und ich auch nicht und kein noch so kluger geist. ich bewege mich eigentlich immer unter sehr freigeistigen menschen - der unterschied im umgang mit ihnen ist, dass sie zuhören, selber denken, liberal eingestellt sind und einen menschen auch mensch sein lassen, mit all seiner erbärmlichkeit und seiner größe.
und wenn mir einer was zu sagen hat, dann kann er das tun oder in seinem winkel schmollen - auf meinem blog findet man dazu eine kontaktmöglichkeit - zum selber fragen ;-P
schönen abend noch!
OK, kann ich .... nachvollziehen. Ich lege mich jetzt auch besser hin ....
zu anstrengend "In der Sache sind wir sehr nah beieinander ", schreibst du (ich werde dich siezen, wenn du gegen das "du" was einzuwenden hast, ansonsten finde ich es im web eher albern - aber no problem).
aber zurück zu deinem satz:
wenn ich dir jetzt böswilligkeit unterstellen will, könnte ich mich jetzt über folgendes aufregen:
von der sache her, stimmst du mir zu, hältst dich aber für gebildeter und distanzierst dich daher vom rest meiner äußerungen.
genau das ist aber das gleiche, was hier die ganze zeit passiert, nur auf einer anderen ebene und ehrlich gesagt ist es echt neurotisch, alles auf sich selber zu beziehen. magst du von dir oder mir halten, was du willst, mir ist es egal.
humore macabre zur nacht :-)
schlaf gut.
Darauf .... meine Antwort per mail ....
@ panthol was hältst du zu einem beitrag über zivilcourage, du hast das richtige publikum ;-)
... oder einen über den beitritt der türkei in die EU? ich glaube das würde das herzinfarktrisiko erheblich steigern. du legst mit einer ziemlichen zielsicherheit den finger in die größten autsch´s der deutschen. wen wundert es also...
*weia... *
;-P
Über den Beitritt habe ich 'mal kurz .... ein paar Zeilen geschrieben - aber die Idee ist nicht schlecht. Nur heute nicht mehr, ich habe morgen einen langen Tag vor mir, da muß ich etwas früher in die Falle .... Konzentration wird nötig sein, der Geschäftspartner ist von der "hellwachen" Sorte ....
Aber fit genug, um wieder irgendwas zu editieren (in Worten: Ihren Blog auf die "Latest Twoday-Liste nach oben zu schubsen", waren Sie um 8.06 Uhr dann doch schon.
@ budenzauberin: Inwiefern trägt .... Ihr Beitrag zum Thema bei? Könnten Sie das bitte 'mal erläutern?
@ dnepr
dnepr antwortete am Di, 10. Mai, 11:45:
ich habe zwar kommentar verbot aber ich kann nicht anders.
*gelöscht*
Herr dnepr:
Ich bin schon sehr verwundert, daß Sie sich nach all ihren Anwürfen und Unverschämtheiten trauen hier zu schreiben - wenn Sie sich an Frau Eskorte wenden wollen, dann gehen Sie dorthin und schreiben Sie da ....
das einzige, was mir dazu noch einfällt...